马克思的辩证唯物主义和政治经济学，非常地精妙和系统。 我在美国念MBA时，经济学最重要的是DEMAND AND SUPPLY理论。我是不以为然的。我还是觉得马克思的经济学理论更为精妙和系统，更喜欢回去翻马克思的经济学理论。 我对辩证唯物论也是运用的炉火纯青，呵呵，一切我不能自圆其说的东西，都能用辩证唯物论蒙混过关，没有一次失手。我太爱他了。
简单的总结就是, E Quadrant不control anything。其他的quadrant control everything。这和你说的是一致的。但是S Quadrant具体做所有的事情，一旦离开了自己，所有的东西都运转不下去。B和I Quadrant是不depend on自己的劳动的。或者说，一旦形成了一套系统和方法，自己的劳动就微乎其微。这是他们和S Quadrant的区别。
在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
我是走的比较典型的老中的SELF EMPLOYED的路线。
就是先做出卖劳动力，出卖知识，但不需要资本投入的路线。
这个得好处是，如果夫妻两口子，只要一个人上班，另外一个人SELF EMPLOYED，没有
投资，没有风险，没有生存压力，不仅仅受利益驱动。可能还能真正的MOTIVATED FROM INSIDE， service有可能做得特别好，给将来的SELF EMPLOYEED的市场打好良好的基
础。纯粹利益驱动，钱看得太重，反而忽略很多更重要的东西，比如保持与客户的良好关系，服务质量，服从大局的局部利益牺牲。有些路越走越宽，有些人路越走越窄。与人的性格，大局观，还有一个人对于利益的态度，有特别大的关系。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
: 因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草
: 动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，
: 爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
: SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
: 我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人
: ，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
对于personal service， 取决于个人的PERSONALITY， PEOPLE SKILL放在第一位。做
PERSONAL SRVICE的很难雇人，与专业相关的，只有自己做，或者PARTNER WITH
SOMEBODY。
医生，律师，财务，税务，房产，这些都属于PERSONAL SERVICE的范畴，也是占SELF
EMPLOYED 的比例最重的。
我自己在拿到CPA LICENSE以后，显示开会计师事务所，后来做房地产，慢慢地进入其
他领域的实业的self employee领域。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我是走的比较典型的老中的SELF EMPLOYED的路线。
: 就是先做出卖劳动力，出卖知识，但不需要资本投入的路线。
: 这个得好处是，如果夫妻两口子，只要一个人上班，另外一个人SELF EMPLOYED，没有
: 投资，没有风险，没有生存压力，不仅仅受利益驱动。可能还能真正的MOTIVATED
FROM
: INSIDE， service有可能做得特别好，给将来的SELF EMPLOYEED的市场打好良好的基
: 础。纯粹利益驱动，钱看得太重，反而忽略很多更重要的东西，比如保持与客户的良好
: 关系，服务质量，服从大局的局部利益牺牲。有些路越走越宽，有些人路越走越窄。与
: 人的性格，大局观，还有一个人对于利益的态度，有特别大的关系。
因为PERSONAL SERVICE领域的self employMENT 需要很强的专业知识，不是每个人都具备。比较容易的，门槛较低的，可能就是房地产了。所以房地产经纪的行当，竞争非常的激烈。
在需要的专业知识很多很强的领域，竞争不激烈。靠的是专业知识，PEOPLE SKILL，管理技能相对的不重要一些。但是门槛比较低的行当，比如房地产，PEOPLE SKILL，还有管理的SKILL就相当的重要。
比如我自己，开会计事务所，我不需要PEOPLE SKILL。我的价格嘛不贵，而且我州中国人会计师奇缺。我不需要做任何的PROMOTION，我的业务量每年都直接成倍地翻增。
但是我的房地产业务靠的就是我的PEOPLE SKILL。在几百上千的房地产经纪的竞争当中，让客户信任你，持续地让你做AGENT，没有PEOPLE SKILL是不行的。
但是PERSONAL SERVICE，你本人的精力和时间会限制你的发展。你只有一双手，你一天只有24小时。一周只有七天。这就是我几年前的状态。在最疯狂的时候，我甚至要工作到20 小时每天，每周7天无休。
为什么不能请人？因为这是PERSONAL SERVICE。你无法请人。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 对于personal service， 取决于个人的PERSONALITY， PEOPLE SKILL放在第一位。做
: PERSONAL SRVICE的很难雇人，与专业相关的，只有自己做，或者PARTNER WITH
: SOMEBODY。
: 医生，律师，财务，税务，房产，这些都属于PERSONAL SERVICE的范畴，也是占SELF
: EMPLOYED 的比例最重的。
: 我自己在拿到CPA LICENSE以后，显示开会计师事务所，后来做房地产，慢慢地进入其
: 他领域的实业的self employee领域。
: FROM
我要着重讲的是与PERSONAL SERVICE无关的，也许大家都可以尝试的，SMALL BUSINESS。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 因为PERSONAL SERVICE领域的self employMENT 需要很强的专业知识，不是每个人都具
: 备。比较容易的，门槛较低的，可能就是房地产了。所以房地产经纪的行当，竞争非常
: 的激烈。
: 在需要的专业知识很多很强的领域，竞争不激烈。靠的是专业知识，PEOPLE SKILL，管
: 理技能相对的不重要一些。但是门槛比较低的行当，比如房地产，PEOPLE SKILL，还有
: 管理的SKILL就相当的重要。
: 比如我自己，开会计事务所，我不需要PEOPLE SKILL。我的价格嘛不贵，而且我州中国
: 人会计师奇缺。我不需要做任何的PROMOTION，我的业务量每年都直接成倍地翻增。
: 但是我的房地产业务靠的就是我的PEOPLE SKILL。在几百上千的房地产经纪的竞争当中
: ，让客户信任你，持续地让你做AGENT，没有PEOPLE SKILL是不行的。
: ...................
有可能我开始做实业，有着大多数人没有的优势。就是我原来有个会计师事务所。
我的事务所不能给我赚很多钱，但是我有大量的数据。我可以通过数据筛选，知道哪些行当是新兴的利润比较大的行业。同时我做房地产。我知道怎样找到好的BUSINESS去收购，同时运用我的财务知识来评估，对各个SEGMENT来进行评估，来找到最大的利润点。
这些其实都可以找一个专业的人来做。
我要说的还是进入实际管理阶段后的SMALL BUSINESS OWNER的一些感受。估计对将来的小业主们可以有一些启发。这是我自己这几年摸爬滚打的经验教训，呵呵，用钱买来的经验教训。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我要着重讲的是与PERSONAL SERVICE无关的，也许大家都可以尝试的，SMALL
BUSINESS。
想起来写这个，是因为我自己的STYLE，我慢慢地和客户做成了朋友。
只有极少数的中年人，或者说收入偏低的中年人没有职业上的危机。越是收入高的，这种危机感越是强烈。
收入越高，被裁的可能越大。而且收入越高，被裁后对家庭经济的影响也越大。
给自己准备一条后路，还是必须的。SELFEMPLOYEED，自己雇用自己。还是一条可行之
路。中年人，职业和人生经历都有。而SELF EMPLOYMENY，经历也占着很重要的位置。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 有可能我开始做实业，有着大多数人没有的优势。就是我原来有个会计师事务所。
: 我的事务所不能给我赚很多钱，但是我有大量的数据。我可以通过数据筛选，知道哪些
: 行当是新兴的利润比较大的行业。同时我做房地产。我知道怎样找到好的BUSINESS去收
: 购，同时运用我的财务知识来评估，对各个SEGMENT来进行评估，来找到最大的利润
点。
: 这些其实都可以找一个专业的人来做。
: 我要说的还是进入实际管理阶段后的SMALL BUSINESS OWNER的一些感受。估计对将来的
: 小业主们可以有一些启发。这是我自己这几年摸爬滚打的经验教训，呵呵，用钱买来的
: 经验教训。
: BUSINESS。
写得挺好 人到中年
最近被裁
其实过去几年一直有1099
只不过是给别人打工 很少收入
你这只是SELF EMPLOYEED的一种。
你应该拿的是1099 MISC。
但是SELF EMPLOYEED的概念会更广泛些。
LLC， SCorp， Partnership，如果PUBLIC TRADED的都可以算作SELF EMPLOYEED。
基本所有的small business都可以最后都可以算作self EMPLOYEED。 Trump的很多大酒店，很多收入还是归入SELF EMPLOYMENT INCOME。
【 在 idjuven (石头) 的大作中提到: 】
: 写得挺好 人到中年
: 最近被裁
: 其实过去几年一直有1099
: 只不过是给别人打工 很少收入
马克思的政治经济学，真要回去重温。
上学时那些教条式的灌输，没有感觉到价值。
只有当你要运用到的时候，才会体会到他的妙处。
马克思的政治经济学：
1. 价格与价值的关系
2. 供求关系对于价格的影响
3. 剩余价值的产生
4. 资本家与工人之间的本质矛盾
5. 经济周期。
当然MANAGEMENT也很重要。但是理论方面，政治经济学很宏观，MANAGEMENT比较微观。没有很好的宏观指导，MANAGEMENT就会落入MICRO MANAGEMENT，很容易误入歧途。
只有深切而且灵活运用了政治经济学，一个SMALL BUSINESS才能做好。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 有可能我开始做实业，有着大多数人没有的优势。就是我原来有个会计师事务所。
: 我的事务所不能给我赚很多钱，但是我有大量的数据。我可以通过数据筛选，知道哪些
: 行当是新兴的利润比较大的行业。同时我做房地产。我知道怎样找到好的BUSINESS去收
: 购，同时运用我的财务知识来评估，对各个SEGMENT来进行评估，来找到最大的利润
点。
: 这些其实都可以找一个专业的人来做。
: 我要说的还是进入实际管理阶段后的SMALL BUSINESS OWNER的一些感受。估计对将来的
: 小业主们可以有一些启发。这是我自己这几年摸爬滚打的经验教训，呵呵，用钱买来的
: 经验教训。
: BUSINESS。
写的真好91，期望继续更新！
马克思虽然是个哲学家，但是他一辈子都和贫穷。我觉得还不如学习马斯克经济学。。。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 马克思的政治经济学，真要回去重温。
: 上学时那些教条式的灌输，没有感觉到价值。
: 只有当你要运用到的时候，才会体会到他的妙处。
: 马克思的政治经济学：
: 1. 价格与价值的关系
: 2. 供求关系对于价格的影响
: 3. 剩余价值的产生
: 4. 资本家与工人之间的本质矛盾
: 5. 经济周期。
: 当然MANAGEMENT也很重要。但是理论方面，政治经济学很宏观，MANAGEMENT比较微观。
: ...................
其实互相讨论比较好。
我自己一直跌跌撞撞地在走。特别是进入了需要投入资本的领域，需要加入partner的
时候，怎样挑选PARTNER，怎样合作，怎样管理员工，都是一个摸索的过程。
我写的都只是我自己摸索的过程，或者说是自己的心路历程。分享一下，将来也想进入self employment 的人可以少走不少弯路。
【 在 jetta (jetta) 的大作中提到: 】
: 写的真好�9�1，期望继续更新！
马斯克还真称不上经济学家。炒作一个公司股票，融资，骗傻瓜的本领不错而已。
马克思的政治经济学，非常系统和宏观。不是因为被洗脑，而是确实很精妙。他的辩证唯物主义，与政治经济学，我都超级喜欢。
我高考的时候，我政治九十几分。还是不容易的。是我真喜欢政治经济学和哲学这样的东东。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 马克思虽然是个哲学家，但是他一辈子都和贫穷。我觉得还不如学习马斯克经济学。。。
这是个好帖，学习了！谢谢小麦分享。
马克思的政治经济学也是绝了。除了讲经济，还要顺带挑唆一下大众的情绪。
当年学习的时候就想，怎么就无差别的人类劳动了。你和我和他差别很大吗。
结果谁成想，这是预测了将近150年后的AI技术。
五千年前的岩洞壁画上就有飞机样的东西, 一定是也是预言。
【 在 wxwsy(云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 这是个好帖，学习了！谢谢小麦分享。
: 马克思的政治经济学也是绝了。除了讲经济，还要顺带挑唆一下大众的情绪。
: 当年学习的时候就想，怎么就无差别的人类劳动了。你和我和他差别很大吗。
: 结果谁成想，这是预测了将近150年后的AI技术。
不仅高考， 整个高中我的政治都是90多， 虽然我一点都不信那些狗屁……什么“为什么说帝国主义是垄断的，腐朽的和垂死的资本主义”…四十年过去了我标准答案还能说个八九不离十。 如果标点符号都一字不差， 他想扣分也不容易。 呵呵。
话说回来， 基本的纲领当然有其正确性， 比如经济基础决定上层建筑。 具体的运用
那就八仙过海了， 所以会有老毛这种封建农民土皇帝成了马克思主义代表的笑话。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 马斯克还真称不上经济学家。炒作一个公司股票，融资，骗傻瓜的本领不错而已。
: 马克思的政治经济学，非常系统和宏观。不是因为被洗脑，而是确实很精妙。他的辩证
: 唯物主义，与政治经济学，我都超级喜欢。
: 我高考的时候，我政治九十几分。还是不容易的。是我真喜欢政治经济学和哲学这样的
: 东东。
: 。。
话说虽然我一直拒绝入党入团，但是辩证唯物论，马克思的政治经济学，还有共产党宣言，我都认真读过的。我发现党员读过共产党宣言的都不多。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 马斯克还真称不上经济学家。炒作一个公司股票，融资，骗傻瓜的本领不错而已。
: 马克思的政治经济学，非常系统和宏观。不是因为被洗脑，而是确实很精妙。他的辩证
: 唯物主义，与政治经济学，我都超级喜欢。
: 我高考的时候，我政治九十几分。还是不容易的。是我真喜欢政治经济学和哲学这样的
: 东东。
: 。。
多谢分享。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
: 因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草
: 动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，
: 爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
: SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
: 我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人
: ，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
马克思的辩证唯物主义和政治经济学，非常地精妙和系统。
我在美国念MBA时，经济学最重要的是DEMAND AND SUPPLY理论。我是不以为然的。我还是觉得马克思的经济学理论更为精妙和系统，更喜欢回去翻马克思的经济学理论。
我对辩证唯物论也是运用的炉火纯青，呵呵，一切我不能自圆其说的东西，都能用辩证唯物论蒙混过关，没有一次失手。我太爱他了。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 话说虽然我一直拒绝入党入团，但是辩证唯物论，马克思的政治经济学，还有共产党宣
: 言，我都认真读过的。我发现党员读过共产党宣言的都不多。
我觉得还是解读的问题吧？
我没觉得马克思的理论是狗屁。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 不仅高考， 整个高中我的政治都是90多， 虽然我一点都不信那些狗屁……什么“为什
: 么说帝国主义是垄断的，腐朽的和垂死的资本主义”…四十年过去了我标准答案还能说
: 个八九不离十。 如果标点符号都一字不差， 他想扣分也不容易。 呵呵。
: 话说回来， 基本的纲领当然有其正确性， 比如经济基础决定上层建筑。 具体的运用
: 那就八仙过海了， 所以会有老毛这种封建农民土皇帝成了马克思主义代表的笑话。
我们上高中的时候，那个政治老师讲政治经济学，说实话他讲了一个学期，都只讲了个剩余价值。他对剩余价值的着迷，掩盖了一切。不能讲到哪儿，最后都要回归剩余价值。
我到现在都很迷惑，利润，是由劳动力产生的，还是资本产生的？
马克思认为，资本不能产生价值。劳动力才产生价值。所以利润是由资本家剥削工人来产生的。
我自己倒是忽东忽西的。有时觉得利润是由资本产生的，有时是由劳动力产生的。
【 在 wxwsy (云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 这是个好帖，学习了！谢谢小麦分享。
: 马克思的政治经济学也是绝了。除了讲经济，还要顺带挑唆一下大众的情绪。
: 当年学习的时候就想，怎么就无差别的人类劳动了。你和我和他差别很大吗。
: 结果谁成想，这是预测了将近150年后的AI技术。
剩余价值这个概念就是最大的狗屁。 完全是为了挑拨工人和资本家之间的矛盾而创造
出来的伪证。 马克思主义在文明社会被公认为异端邪说不是没有理由的。 其实根本不值一驳。 但共党洗脑的能力是杠杠的。 很多的人到现在还对剩余价值信以为真。
两个基本的误区， 一， 资本不创造价值？ 那借贷时的利息是什么？ 一块砖丢在路边是垃圾， 一块砖砌在墙里就有价值。 资本也是一样， 不用的时候就是一张纸， 一个概念。 用在需要的地方就有价值。 为了这个价值， 借钱的人愿意分担一部分利润给
资本的拥有者。 你如果说这个价值最终是劳动者创造的。 那假设一个全自动不需要工人的工厂价值怎么来的呢？
二， 劳动创造价值。 没错， 劳动是创造价值。 但劳动不创造所有的价值。 马克思
最大的混淆就在这点上。 把所有创造的价值都归在劳动者身上， 把资本摆到了劳动者的对立面上。 一个人自己捏土制砖， 汗流浃背一天能做十块， 如果有机器（生产资
料， 即资本）， 一天轻轻松松能生产100块。 这多创造的九十块砖都是这个劳动者的吗？ 这合理吗？ 其实， 劳动本身是没有价值的。 你举个砖头上上下下一整天累的够呛， 有价值吗？ 没有。 劳动也不能储存， 不同人的劳动产生的价值区别可以高达万倍-这就是为什么人和人本质上是不平等的。 只是created equal。 不存在什么人吃人的资本主义社会。 其实要说人吃人， 那打着共产旗号的 社会主义， 更像远古时代吃人的奴隶制。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我们上高中的时候，那个政治老师讲政治经济学，说实话他讲了一个学期，都只讲了个
: 剩余价值。他对剩余价值的着迷，掩盖了一切。不能讲到哪儿，最后都要回归剩余价值。
: 我到现在都很迷惑，利润，是由劳动力产生的，还是资本产生的？
: 马克思认为，资本不能产生价值。劳动力才产生价值。所以利润是由资本家剥削工人来
: 产生的。
: 我自己倒是忽东忽西的。有时觉得利润是由资本产生的，有时是由劳动力产生的。
说的太好了，我们组一个60多的老头，以前在HP做suport 后来被裁了，来了我们组，
不久中风，完全破产，工作也丢了。。。
我们组另外一个老头，快60。 本来在另外一个组当头，结果因为和别的公司有专利纠
纷，整个组被砍，他调到我们这里当小兵，干活非常拼命，就怕丢工作。
我现在觉得如果没有另一半保底，self employee 怕是保险投入比较大，我想问，比如，我有工作能挣10万美元，那么self employee 要挣到多少值得全职做？ 谢谢
你要问我的话，我觉得多少收入都值得做。
你拿工资，工资别人开，工作别人给。
你自己做，工作自己做，工资自己开。做得好坏，完全在你自己。
如果你给别人做，不会被MOTIVATED，自己做，就会用心了做。任何事都怕用心。从零
开始。有无限的增长性。
两口子，我觉得那个准备SELF EMPLOYEED的， 是具有增长性最好的那一个，而不是收
入最高的那一个。要保留工作的，是工作比较稳定的。就算你创业失败，一分不挣，但一家人不至于没了饭吃。一句话置之死地而后生。没有了收入的那一个，会干得更加用心。人家马克斯，从STANFORD退学，从零开始的。 现在人家身家多少？ 就算开个小餐馆，只要你稍微用下心，一年十几万的利润喝水似的。加上各种报税的deductable，或许都超过你工资收入。不用怕，慢慢来。
【 在 zhuti (zhuti) 的大作中提到: 】
: 说的太好了，我们组一个60多的老头，以前在HP做suport 后来被裁了，来了我们组，
: 不久中风，完全破产，工作也丢了。。。
: 我们组另外一个老头，快60。 本来在另外一个组当头，结果因为和别的公司有专利纠
: 纷，整个组被砍，他调到我们这里当小兵，干活非常拼命，就怕丢工作。
: 我现在觉得如果没有另一半保底，self employee 怕是保险投入比较大，我想问，比如
: ，我有工作能挣10万美元，那么self employee 要挣到多少值得全职做？ 谢谢
小麦你到底是劝别人走"self-employment"的道路，还是走"investment"的道路？我觉
得self-employment虽然是自己给自己干，但是税务上很亏的。你说的税务上的优惠，
很多是investment带来的。理想情况，资本家根本不需要自己劳动。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 你要问我的话，我觉得多少收入都值得做。
: 你拿工资，工资别人开，工作别人给。
: 你自己做，工作自己做，工资自己开。做得好坏，完全在你自己。
: 如果你给别人做，不会被MOTIVATED，自己做，就会用心了做。任何事都怕用心。从零
: 开始。有无限的增长性。
: 两口子，我觉得那个准备SELF EMPLOYEED的， 是具有增长性最好的那一个，而不是收
: 入最高的那一个。要保留工作的，是工作比较稳定的。就算你创业失败，一分不挣，但
: 一家人不至于没了饭吃。一句话置之死地而后生。没有了收入的那一个，会干得更加用
: 心。人家马克斯，从STANFORD退学，从零开始的。 现在人家身家多少？ 就算开个小餐
: 馆，只要你稍微用下心，一年十几万的利润喝水似的。加上各种报税的deductable，或
: ...................
你这个理解不对。
资本家不是不需要劳动。一个好的资本家，是非常努力的。那些亿万富翁，就算刷马桶都比别人刷的干净些。
做一个好的资本家，只是决定啥事不自己做，啥事自己做。并不是不需要劳动。
对于税你理解的也不对。一个公司形式有很多种。需要根据需要决定公司形式。太多的支出，如果你是W2 income, 就不是DEDUCABLE的，但是self employed 就可以deduct了。如果你有几个不同的公司，而且不同形式的公司，GAIN AND LOSS可以相互offset。
不过这需要自己有相当强的税务和财务知识。找个好的会计师，帮你做FINANCIAL
PLANNING. 做任何事之前，CONSULT WITH YOUR CPA FIRST.
一个好的会计师，不是给你做账的。是帮你FINANCIAL PALNNING的。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 小麦你到底是劝别人走"self-employment"的道路，还是走"investment"的道路？我觉
: 得self-employment虽然是自己给自己干，但是税务上很亏的。你说的税务上的优惠，
: 很多是investment带来的。理想情况，资本家根本不需要自己劳动。
而且我觉得做的好的资本家，分两种。
一是，只做大事的人。
一种是只做小事的人。
只做大事或只做小事的人，都可能是非常成功地资本家。
雄才大略的资本家。
注重细节，把重任委托给能干肯干的资本家。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 小麦你到底是劝别人走"self-employment"的道路，还是走"investment"的道路？我觉
: 得self-employment虽然是自己给自己干，但是税务上很亏的。你说的税务上的优惠，
: 很多是investment带来的。理想情况，资本家根本不需要自己劳动。
你这个贴算是说到关键了。看，要想充分利用这些loophole，要么自己有这方面的知识／背景，要么有个靠谱的（不是指能力）cpa。好多都是在走河边，不靠谱是不行的，
这也是为什么你的客户都成了你的朋友（他们也不敢不是），同时，为什么你自己能从财会转到实业。
不是每个人都能有这些条件的。有些cpa就是收钱填表，尤其白人，多一句话都不会／
敢说的。同样，我相信你的客户主要是华人，对吧？
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 你这个理解不对。
: 资本家不是不需要劳动。一个好的资本家，是非常努力的。那些亿万富翁，就算刷马桶
: 都比别人刷的干净些。
: 做一个好的资本家，只是决定啥事不自己做，啥事自己做。并不是不需要劳动。
: 对于税你理解的也不对。一个公司形式有很多种。需要根据需要决定公司形式。太多的
: 支出，如果你是W2 income, 就不是DEDUCABLE的，但是self employed 就可以deduct了
: 。如果你有几个不同的公司，而且不同形式的公司，GAIN AND LOSS可以相互offset。
: 不过这需要自己有相当强的税务和财务知识。找个好的会计师，帮你做FINANCIAL
: PLANNING. 做任何事之前，CONSULT WITH YOUR CPA FIRST.
: 一个好的会计师，不是给你做账的。是帮你FINANCIAL PALNNING的。
我是按照Rich Dad的Cashflow Quadrant的分类，我觉得你混淆了S quadrant和I
quadrant。这俩类的思维是不同的。参考下面的video的解释。
简单的总结就是, E Quadrant不control anything。其他的quadrant control
everything。这和你说的是一致的。但是S Quadrant具体做所有的事情，一旦离开了自己，所有的东西都运转不下去。B和I Quadrant是不depend on自己的劳动的。或者说，一旦形成了一套系统和方法，自己的劳动就微乎其微。这是他们和S Quadrant的区别。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 你这个理解不对。
: 资本家不是不需要劳动。一个好的资本家，是非常努力的。那些亿万富翁，就算刷马桶
: 都比别人刷的干净些。
: 做一个好的资本家，只是决定啥事不自己做，啥事自己做。并不是不需要劳动。
: 对于税你理解的也不对。一个公司形式有很多种。需要根据需要决定公司形式。太多的
: 支出，如果你是W2 income, 就不是DEDUCABLE的，但是self employed 就可以deduct了
: 。如果你有几个不同的公司，而且不同形式的公司，GAIN AND LOSS可以相互offset。
: 不过这需要自己有相当强的税务和财务知识。找个好的会计师，帮你做FINANCIAL
: PLANNING. 做任何事之前，CONSULT WITH YOUR CPA FIRST.
: 一个好的会计师，不是给你做账的。是帮你FINANCIAL PALNNING的。
这个倒是真的。
我自己的会计事务所实际不赚钱。虽然我的业务连年翻番，但我无论如何我都要关掉的原因。
华人大多数不尊重他们的会计师，作几年会计师，他们经常就把会计师当成万能的免费的一个人来使。我把不能作为朋友的客户都慢慢地滤掉了。
我的主要收入还是在房产交易里面，和与这些可以作为朋友的人的PARTNERSHIP上。我
的PEOPLE SKILL不错。给不会做生意的人，只占小便宜的人做会计，报税，浪费我的专业知识和时间。挣的都是小钱。但是有很多人眼睛里从来都只看到小钱。给你那点钱，他们觉得是好大一笔钱啊。但是他们不清楚一个会计师的真正价值在哪里。但是与我合作的人知道。
【 在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到: 】
: 你这个贴算是说到关键了。看，要想充分利用这些loophole，要么自己有这方面的知识
: ／背景，要么有个靠谱的（不是指能力）cpa。好多都是在走河边，不靠谱是不行的，
: 这也是为什么你的客户都成了你的朋友（他们也不敢不是），同时，为什么你自己能从
: 财会转到实业。
: 不是每个人都能有这些条件的。有些cpa就是收钱填表，尤其白人，多一句话都不会／
: 敢说的。同样，我相信你的客户主要是华人，对吧？
呵呵，我说实话除开教科书，和杂书以外，很少看书。
我基本上属于经验性的。不管做什么，想到啥，便开始干了。开始并不知道，接着便是边干边学。
你要问我怎样做RV PARK， RV是啥我都不知道。现在我也不认得RV。我只是人家请我帮忙看风景区的地去开旅馆。我觉得这么一大片地，直接开发的话，资金需要量很大，而且风险很大。我心里就想，比较简单的就是让人停车。资金需要量小，风险小，可以分批开发。 我自己做房地产，大约的成本我清楚。很快我自己的PRO FORMA在脑子里就计算出来了。后来证明我的想法是对的。
我是认为所谓的管理都离不开数字。离开数字的管理就是一句空话。我靠数字于数字之间的关系去预测，分析，管理。我对数字很敏感。
你让我做啥事之前系统的看某本书，还真不是我的STYLE。我最没耐心看书了。看了半
天，不知道那些用得上。我只看用得上的。否则TOO MUCH INFORMATION. 信息太多对于决策也是一种干扰。信息不多不少才好。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 我是按照Rich Dad的Cashflow Quadrant的分类，我觉得你混淆了S quadrant和I
: quadrant。这俩类的思维是不同的。参考下面的video的解释。
: https://www.youtube.com/watch?v=FeaGNYLFht0
: 简单的总结就是, E Quadrant不control anything。其他的quadrant control
: everything。这和你说的是一致的。但是S Quadrant具体做所有的事情，一旦离开了自
: 己，所有的东西都运转不下去。B和I Quadrant是不depend on自己的劳动的。或者说，
: 一旦形成了一套系统和方法，自己的劳动就微乎其微。这是他们和S Quadrant的区别。
是的，我也是在想先从小餐馆开始。我也觉得，我们肯钻研又肯吃苦，干什么都行。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 你要问我的话，我觉得多少收入都值得做。
: 你拿工资，工资别人开，工作别人给。
: 你自己做，工作自己做，工资自己开。做得好坏，完全在你自己。
: 如果你给别人做，不会被MOTIVATED，自己做，就会用心了做。任何事都怕用心。从零
: 开始。有无限的增长性。
: 两口子，我觉得那个准备SELF EMPLOYEED的， 是具有增长性最好的那一个，而不是收
: 入最高的那一个。要保留工作的，是工作比较稳定的。就算你创业失败，一分不挣，但
: 一家人不至于没了饭吃。一句话置之死地而后生。没有了收入的那一个，会干得更加用
: 心。人家马克斯，从STANFORD退学，从零开始的。 现在人家身家多少？ 就算开个小餐
: 馆，只要你稍微用下心，一年十几万的利润喝水似的。加上各种报税的deductable，或
: ...................
我觉得，self employee ,还是要成立公司，如果我有10个员工，他们每个人的工资5万，我只要在他们每个人身上赚一万，我自己就不用干太多的活，就白赚了10万。。。
做什么都不难，唯有肯用心很难。
肯吃苦是个PLUS。不过要用心在先。否则苦都是白吃。
【 在 zhuti (zhuti) 的大作中提到: 】
: 是的，我也是在想先从小餐馆开始。我也觉得，我们肯钻研又肯吃苦，干什么都行。
那你可想错了。
这世界上最难管的就是员工。
员工和资本家就是天生的死对头。你搞不好就在这些员工身上亏了一万。他们宁愿养出一身懒肉出来，都要白拿工资不干活的。早上上班的前几分钟都在上厕所，下班前15分钟也在上厕所，一天八小时，厕所至少要上三小时的。
【 在 zhuti (zhuti) 的大作中提到: 】
: 我觉得，self employee ,还是要成立公司，如果我有10个员工，他们每个人的工资5万
: ，我只要在他们每个人身上赚一万，我自己就不用干太多的活，就白赚了10万。。。
利润是劳动创造的, 这没有问题。主要是马克思没有考虑到资本家也劳动。而且,
supply 和 demand还很重要。以前国企失败的原因之一就是对此不重视。
其实哲学就是一套说法。有个中心思想。没人能严格证明对错。这是文科和理科的区别。对文科的某种说法钻牛角尖是不会有结果的。道理只能自己去体会。
【 在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到: 】
: 利润是劳动创造的, 这没有问题。主要是马克思没有考虑到资本家也劳动。而且,
: supply
这就是资本家的劳动。
【 在 wangmaggie12(小麦琪) 的大作中提到: 】
: 那你可想错了。
: 这世界上最难管的就是员工。
: 员工和资本家就是天生的死对头。你搞不好就在这些员工身上亏了一万。他们宁愿养出
: 一身懒肉出来，都要白拿工资不干活的。早上上班的前几分钟都在上厕所，下班前15分
: 钟也在上厕所，一天八小时，厕所至少要上三小时的。
其实,双方都劳动了, 互相缺一不可。不过蛋糕做出来了,咋分呢?人多选票多,马克思就说这个蛋糕应该全是员工的(所以,员工都支持马克思); 资本家觉得员工就是个机器,自己的资本才是关键,所以,蛋糕应该全是自己的。立场不同, 角度不同。
【 在 EmMeadow(青山绿水) 的大作中提到: 】
: 其实哲学就是一套说法。有个中心思想。没人能严格证明对错。这是文科和理科的区别
: 。对文科的某种说法钻牛角尖是不会有结果的。道理只能自己去体会。
我觉得你要做一个餐馆，首先你要知道哪些是关键的POSITION，还有LOCATION最重要。最最关键的POSITIOn是大厨。在你自己不是一个大厨，或者你没找到一个长期合作的大厨，不能轻易开张。别的都是小事。
还有餐馆的员工跑的太快了。做了三天大厨，就要自己跑去开个餐馆的。最好自己人做大厨。
【 在 zhuti (zhuti) 的大作中提到: 】
: 我觉得，self employee ,还是要成立公司，如果我有10个员工，他们每个人的工资5万
: ，我只要在他们每个人身上赚一万，我自己就不用干太多的活，就白赚了10万。。。
太牛了。羡慕
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
: 因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草
: 动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，
: 爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
: SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
: 我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人
: ，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
严格来说，我更倾向于，利润是由劳动力产生的。
资本占得比重不是太大。
但是关键的劳动力，是资本家本身的劳动力。雇佣者的劳动力忽略不计。没有太大的价值。
到处都是求剥削的劳动力。
【 在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到: 】
: 利润是劳动创造的, 这没有问题。主要是马克思没有考虑到资本家也劳动。而且,
: supply 和 demand还很重要。以前国企失败的原因之一就是对此不重视。
这你不能分开来看。比如汽车, 润滑油其实很便宜, 也到处都有, 但汽车运转也离不开, 也不能说就没价值。
到处都是求剥削的劳动力, 其实正是马克思说的, 资本主义社会一定要有一定的失业率, 来压低工人的劳动价值。这也是为啥杨安猪的ubi一定行不通的。
【 在 wangmaggie12(小麦琪) 的大作中提到: 】
<br>: 严格来说，我更倾向于，利润是由劳动力产生的。
<br>: 资本占得比重不是太大。
<br>: 但是关键的劳动力，是资本家本身的劳动力。雇佣者的劳动力忽略不计。没有太
大的价
<br>: 值。
<br>: 到处都是求剥削的劳动力。
<br>
系统和方法哪里来的?不是资本家劳动结果?至于形成后不再劳动, 那自动流水线的设计者又在流水线上干啥了,流水线不要花钱买吗？
【 在 EmMeadow(青山绿水) 的大作中提到: 】
: 我是按照Rich Dad的Cashflow Quadrant的分类，我觉得你混淆了S quadrant和I
: quadrant。这俩类的思维是不同的。参考下面的video的解释。
: https://www.youtube.com/watch?v=FeaGNYLFht0
: 简单的总结就是, E Quadrant不control anything。其他的quadrant control
: everything。这和你说的是一致的。但是S Quadrant具体做所有的事情，一旦离开了自
: 己，所有的东西都运转不下去。B和I Quadrant是不depend on自己的劳动的。或者说，
: 一旦形成了一套系统和方法，自己的劳动就微乎其微。这是他们和S Quadrant的区别。
我同意顽童和大夫说的，向来治人者劳心，被治者劳力。
马克思提到了体力劳动的价值，却故意没提到脑力劳动的价值。所以最终的价值是资本家的脑袋，资本加上劳工的劳动产生的。要非说合理拆分这三者的价值，可能还得具体问题，具体分析。
然而，马克思的政治经济学在当时的先进意义在于唤醒了劳工阶层的阶级意识。如顽童所说，资本家和劳工的地位是不对等的。只有劳工阶层共同意识到这种地位，团结起来，才有些许可能抗衡。
而鹤蚌相争，渔翁得利那又是后话了。。。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我们上高中的时候，那个政治老师讲政治经济学，说实话他讲了一个学期，都只讲了个
: 剩余价值。他对剩余价值的着迷，掩盖了一切。不能讲到哪儿，最后都要回归剩余价值。
: 我到现在都很迷惑，利润，是由劳动力产生的，还是资本产生的？
: 马克思认为，资本不能产生价值。劳动力才产生价值。所以利润是由资本家剥削工人来
: 产生的。
: 我自己倒是忽东忽西的。有时觉得利润是由资本产生的，有时是由劳动力产生的。
可惜我的政治经济学打中学就是得80分都欢天喜地。看到你们都能考那么高，觉得好生厉害！
哪一张？你贴出来我看看？ ：）
【 在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到: 】
: 五千年前的岩洞壁画上就有飞机样的东西, 一定是也是预言。
:
: 这是个好帖，学习了！谢谢小麦分享。
:
: 马克思的政治经济学也是绝了。除了讲经济，还要顺带挑唆一下大众的情绪。:
: 当年学习的时候就想，怎么就无差别的人类劳动了。你和我和他差别很大吗。:
: 结果谁成想，这是预测了将近150年后的AI技术。
:
资本家绝对是最勤劳的劳动者。
除开靠从祖辈得来的，成功地资本家，都是工作狂。
【 在 wxwsy (云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 我同意顽童和大夫说的，向来治人者劳心，被治者劳力。
: 马克思提到了体力劳动的价值，却故意没提到脑力劳动的价值。所以最终的价值是资本
: 家的脑袋，资本加上劳工的劳动产生的。要非说合理拆分这三者的价值，可能还得具体
: 问题，具体分析。
: 然而，马克思的政治经济学在当时的先进意义在于唤醒了劳工阶层的阶级意识。如顽童
: 所说，资本家和劳工的地位是不对等的。只有劳工阶层共同意识到这种地位，团结起来
: ，才有些许可能抗衡。
: 而鹤蚌相争，渔翁得利那又是后话了。。。
: 值。
这一点我也深表同意，白手起家当然非常不容易，也值得佩服！
向你学习，小麦！
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 资本家绝对是最勤劳的劳动者。
: 除开靠从祖辈得来的，成功地资本家，都是工作狂。
【 在 wxwsy (云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 哪一张？你贴出来我看看？ ：）
这个确实工人和资本家的立场的不同。
资本家认为，利润是资本带来的。工人觉得利润是他们创造的。
我去年油田的旅馆，最开始其实营业额不错。即使营业额大幅下滑，也仍然有很大的利润空间。
但是MANAGER认为我的钱都是她给我挣得，所以成本都由我支付，基本挣得钱都进了他
的口袋。她的理论就是，你就算有个旅馆，没有我帮你盯着，你一分钱都收不到。所以你的每分钱都是我帮你挣的。
工人的话，只管一件事，就是钱。
tang若你按小时计算他们的工资，他们就是磨磨蹭蹭，只要你眼睛不盯着他，他们就是一分钟出去抽只烟，10分钟上个厕所，磨蹭到八个小时，然后来劲了，开始计算加班费。
倘若你按工作量计算工资，眼睛不盯着他，打扫个房间，就是10分钟，你根本不知道他10分钟做了啥，你如果不检查，估计床单都没换过，房间磨蹭一下，出来就算收拾了一个房间。
说实话，所以我觉得工人的劳动，不值钱。
我从资本家的角度来说，如果没有资本家本人的劳力参与，工人创造负价值。只是个耗钱的东东。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 剩余价值这个概念就是最大的狗屁。 完全是为了挑拨工人和资本家之间的矛盾而创造
: 出来的伪证。 马克思主义在文明社会被公认为异端邪说不是没有理由的。 其实根本不
: 值一驳。 但共党洗脑的能力是杠杠的。 很多的人到现在还对剩余价值信以为真。
: 两个基本的误区， 一， 资本不创造价值？ 那借贷时的利息是什么？ 一块砖丢在路边
: 是垃圾， 一块砖砌在墙里就有价值。 资本也是一样， 不用的时候就是一张纸， 一个
: 概念。 用在需要的地方就有价值。 为了这个价值， 借钱的人愿意分担一部分利润给
: 资本的拥有者。 你如果说这个价值最终是劳动者创造的。 那假设一个全自动不需要工
: 人的工厂价值怎么来的呢？
: 二， 劳动创造价值。 没错， 劳动是创造价值。 但劳动不创造所有的价值。 马克思
: 最大的混淆就在这点上。 把所有创造的价值都归在劳动者身上， 把资本摆到了劳动者
: ...................
哈哈，我今天又吹牛了，要想当资本家，得吃得起当资本家的苦。
一般不愿当资本家的，实际上都是吃不起当资本家的苦的。
【 在 wxwsy (云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 这一点我也深表同意，白手起家当然非常不容易，也值得佩服！
: 向你学习，小麦！
我还是赞成工人的剩余价值这一说的。工人一旦不能创造剩余价值，那走人就是第二分钟的事情。
工人一定要创造剩余价值的。资本家存在的意义，就是榨取工人的剩余价值。工人存在的价值，就是有剩余价值被榨取。这是一种生产关系。
机器是生产力，不是劳动力。资本也是生产力。
马克思说的没错，说掌握了生产机器，就掌握了生产力。生产力决定生产关系。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 剩余价值这个概念就是最大的狗屁。 完全是为了挑拨工人和资本家之间的矛盾而创造
: 出来的伪证。 马克思主义在文明社会被公认为异端邪说不是没有理由的。 其实根本不
: 值一驳。 但共党洗脑的能力是杠杠的。 很多的人到现在还对剩余价值信以为真。
: 两个基本的误区， 一， 资本不创造价值？ 那借贷时的利息是什么？ 一块砖丢在路边
: 是垃圾， 一块砖砌在墙里就有价值。 资本也是一样， 不用的时候就是一张纸， 一个
: 概念。 用在需要的地方就有价值。 为了这个价值， 借钱的人愿意分担一部分利润给
: 资本的拥有者。 你如果说这个价值最终是劳动者创造的。 那假设一个全自动不需要工
: 人的工厂价值怎么来的呢？
: 二， 劳动创造价值。 没错， 劳动是创造价值。 但劳动不创造所有的价值。 马克思
: 最大的混淆就在这点上。 把所有创造的价值都归在劳动者身上， 把资本摆到了劳动者
: ...................
你这个书本上照抄的八股， 就没看出这有多荒谬吗？
劳动力不就是生产力吗？ 马克思时代可能无法想象， 情有可原。 现代的机器生产力
已经大到劳动力工人可以忽略不计的地步。 已经多少行业一旦被机器占领， 工人就得改行了。 进入其他暂时还未被占领的行业。 很明显， 资本家并不需要榨取工人的剩
余价值。 而是资本家提供一个机会让工人体现自己的劳动价值。 工人的劳动价值就是他/她在自由市场里能得到的最高的工薪。 并没有什么剩余价值这一说。 当然工人可
以选择自己生产， 但劳动的价值肯定是远低于被资本家剥削后的工资。 所以才有这种无数人等着被剥削这种笑话。
其实比喻一下马克思的理论是一种无赖的理论。 就像一个人每天有一张coupon， 能够买十刀省一刀。 不用就作废。 他自己并不需要这coupon， 想转让给别人， 这时有人刚好可以用得上， 于是愿意5毛钱买这张coupon。 这人卖了coupon， 但心里不乐意-
他挣了我五毛钱的剩余价值。 我被剥削了， 我要暴力革命。就这么回事。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我还是赞成工人的剩余价值这一说的。工人一旦不能创造剩余价值，那走人就是第二分
: 钟的事情。
: 工人一定要创造剩余价值的。资本家存在的意义，就是榨取工人的剩余价值。工人存在
: 的价值，就是有剩余价值被榨取。这是一种生产关系。
: 机器是生产力，不是劳动力。资本也是生产力。
: 马克思说的没错，说掌握了生产机器，就掌握了生产力。生产力决定生产关系。
很有意思的分享。 我没有直接给华人做过会计师，但是以前接过一些side job， 很快就放弃了，就是你说的，华人给你$50, $100, 不少人都觉得是给了你一笔大钱。时不
时来免费咨询一下。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 这个倒是真的。
: 我自己的会计事务所实际不赚钱。虽然我的业务连年翻番，但我无论如何我都要关掉的
: 原因。
: 华人大多数不尊重他们的会计师，作几年会计师，他们经常就把会计师当成万能的免费
: 的一个人来使。我把不能作为朋友的客户都慢慢地滤掉了。
: 我的主要收入还是在房产交易里面，和与这些可以作为朋友的人的PARTNERSHIP上。我
: 的PEOPLE SKILL不错。给不会做生意的人，只占小便宜的人做会计，报税，浪费我的专
: 业知识和时间。挣的都是小钱。但是有很多人眼睛里从来都只看到小钱。给你那点钱，
: 他们觉得是好大一笔钱啊。但是他们不清楚一个会计师的真正价值在哪里。但是与我合
: 作的人知道。
同意啊
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 哈哈，我今天又吹牛了，要想当资本家，得吃得起当资本家的苦。
: 一般不愿当资本家的，实际上都是吃不起当资本家的苦的。
被洗脑洗的，都没法接受新知识了，还政治经济学那一套呢，
可悲啊，啰嗦了半天，SELF EMPLOYED赚钱才是王道吧，
不赚钱还不如回去给人打工，至少不用操那么心。
这是什么？巧克力吗？！
【 在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到: 】
我自己是信马由缰的人，一直以来，一直有人吐槽我写东西有头无尾。
我这次写完我的感受吧。
因为是感受，是陈述性质，不构成任何建议。
相比起EMPLOYEEED， self employeeD有自己的缺点和优点。
先说优点，这样可以提振一下有些准备自己做的人士气。
1. 时间比较自由，收入也可以自己支配。
我自己选择SELF EMPLOYEED，就是当初娃爹回国，我必须一个人照顾俩娃和家。觉得
自己做，时间自由支配。可以挣点钱贴补家用，也可以照顾小孩，兼顾。
2. 成长性强。 一般说来，随着经验的积累，人脉的积累，资本的积累，收入应该是可以几何倍的增长的。
3. 可塑性较强。自己当家做主，可以随时调整政策。
4. 税务上的DEDUCTABLE比较多。 只要与BUSINESS相关的都可以DEDUCT。
5. 自我实现的成功感比较强。这种成功感，我觉得不仅仅是钱方面的。能够从无到有
，从小到大，做自己喜爱的相关的事情，比较会有成就感。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
: 因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草
: 动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，
: 爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
: SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
: 我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人
: ，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
缺点嘛，最大的缺点就是操心劳力，需要马不停蹄地工作。
因为我自己今年需要管一个店，一百多MILE之遥。闺女说她要上对将来自己职场有益的班，偶尔可以来帮帮我。她无意于接手我做的任何事情。倘若我需要她帮忙，得和她提前商量。
今年其实房屋经纪是我们经济最主要来源。家里人都明白。
别的都可以网上做。但是看房我必须亲自带人看。
既然需要提前安排和闺女对接店的事情，回城两天就得把所有的房都看了。所有的人房集中两天看完。到晚上六七点才把一些必须做的做完，和闺女交接完。到家夜里10点多了。有点没有力气了。
我一个人对四家。平均半小时一套。呵呵，只能马不停蹄。
好在我自己，从不健身，从不需要娱乐。
来回穿梭，就是我的旅游。
马不停蹄，就是我的健身。
不过，如果马能停一下蹄的话，我是ENJOY工作的。但马不停蹄地话，就不能enjoy了。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我自己是信马由缰的人，一直以来，一直有人吐槽我写东西有头无尾。
: 我这次写完我的感受吧。
: 因为是感受，是陈述性质，不构成任何建议。
: 相比起EMPLOYEEED， self employeeD有自己的缺点和优点。
: 先说优点，这样可以提振一下有些准备自己做的人士气。
: 1. 时间比较自由，收入也可以自己支配。
: 我自己选择SELF EMPLOYEED，就是当初娃爹回国，我必须一个人照顾俩娃和家。觉得
: 自己做，时间自由支配。可以挣点钱贴补家用，也可以照顾小孩，兼顾。
: 2. 成长性强。 一般说来，随着经验的积累，人脉的积累，资本的积累，收入应该是可
: 以几何倍的增长的。
: ...................
小麦辛苦了，来杯凉茶～
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 缺点嘛，最大的缺点就是操心劳力，需要马不停蹄地工作。
: 因为我自己今年需要管一个店，一百多MILE之遥。闺女说她要上对将来自己职场有益的
: 班，偶尔可以来帮帮我。她无意于接手我做的任何事情。倘若我需要她帮忙，得和她提
: 前商量。
: 今年其实房屋经纪是我们经济最主要来源。家里人都明白。
: 别的都可以网上做。但是看房我必须亲自带人看。
: 既然需要提前安排和闺女对接店的事情，回城两天就得把所有的房都看了。所有的人房
: 集中两天看完。到晚上六七点才把一些必须做的做完，和闺女交接完。到家夜里10点多
: 了。有点没有力气了。
: 我一个人对四家。平均半小时一套。呵呵，只能马不停蹄。
: ...................
写得很好。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 在职场上打拼到中年，很容易有职场上的中年危机。
: 因为相对收入较高，体力下降，知识结构老化，意识形态上的老油条，如果遇到风吹草
: 动，中年人就是被砍的第一刀。同时，中年人身上肩负的责任较多。房要供，娃要养，
: 爹妈要哄。一旦被砍，家庭的精神和经济支柱都会倒。
: SELF EMPLOYEED，还是一个不错的出路。
: 我自己SELF EMPLOYED很多年了。这里写一点感受，供一些可能也会SELF EMPLOYED的人
: ，或许会有一些感性认识，少走不少弯路。
小麦太辛苦了。周末好好休息一下。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
缺点嘛，最大的缺点就是操心劳力，需要马不停蹄地工作。
因为我自己今年需要管一个店，一百多MILE之遥。闺女说她要上对将来自己职场有益的班，偶尔可以来帮帮我。她无意于接手我做的任何事情。倘若我需要她帮忙，得和她提前商量。
今年其实房屋经纪是我们经济最主要来源。家里人都明白。
别的都可以网上做。但是看房我必须亲自带人看。
既然需要提前安排和闺女对接店的事情，回城两天就得把所有的房都看了。所有的人房集中两天看完。到晚上六七点才把一些必须做的做完，和闺女交接完。到家夜里10点多了。有点没有力气了。
我一个人对四家。平均半小时一套。呵呵，只能马不停蹄。
好在我自己，从不健身，从不需要娱乐。
来回穿梭，就是我的旅游。
马不停蹄，就是我的健身。
不过，如果马能停一下蹄的话，我是ENJOY工作的。但马不停蹄地话，就不能enjoy了。
好吧，我这里把缺点写一下，算是一个结局。
SELF EMPLOYEED的缺点：
1. decision making PROCESS。 当你是employee的时候，你自己就是一个螺丝钉，并
不需要你做什么太多的决定，做你的事，拿你的工资。八小时朝九晚五，尽量偷懒。能多上几次厕所，多上几次，然后厕所里多呆一会儿看下手机。但当你是
selfemployeeMENT 的时候，你每天需要自己做很多决策。三个臭皮匠，抵个诸葛亮。
仓促的一个人做的决定，很可能是错误的决定。
2. 时间的不确定性。 self employment，如果你想多赚钱，那就是24* 7 BASE，你的
工作时间不能自己决定，CLIENT BASED working schedule。
3. 收入的不稳定性与风险性。丰收的年份，收入很好。惨淡的年份就会亏本。
4. Fringe BENIFIT。 当你是EMPLOYEE的时候，你有可能享受不作为你INCOME的FRINGE BRNIFIT， 比如医疗保险，公司match的SSN 和MEDICARE， 退休计划，免费的餐饮。 但是作为self employeed, 所有的这些BENIFIT都要OUT OF YOUR POCKET。
５.必须身兼多职。 大部分的小公司，没有很多螺丝钉。维持一个公司的运转，必须
身兼多职。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 缺点嘛，最大的缺点就是操心劳力，需要马不停蹄地工作。
: 因为我自己今年需要管一个店，一百多MILE之遥。闺女说她要上对将来自己职场有益的
: 班，偶尔可以来帮帮我。她无意于接手我做的任何事情。倘若我需要她帮忙，得和她提
: 前商量。
: 今年其实房屋经纪是我们经济最主要来源。家里人都明白。
: 别的都可以网上做。但是看房我必须亲自带人看。
: 既然需要提前安排和闺女对接店的事情，回城两天就得把所有的房都看了。所有的人房
: 集中两天看完。到晚上六七点才把一些必须做的做完，和闺女交接完。到家夜里10点多
: 了。有点没有力气了。
: 我一个人对四家。平均半小时一套。呵呵，只能马不停蹄。
: ...................
所以，要self employee， 是有许多挑战的。
面对这些挑战，一个家庭的结构会有很多改变。我觉得在自己准备转向自雇的时候，需要和另一方沟通。
１. 遇到风险时的应对。这个必须有另一方的支持。
２， 赚了钱时的应对。
３. 时间的分配。
我觉得夫妻倘若不能同甘共苦，这个遇到风险和将来赚钱了，这种家庭经济收入的转变，会带来巨大的社会问题。 就想贝多斯一起创业，但功成名就后，那么怎样面对呢？我想委屈，是不可避免的。我有时会替他老婆想，是不是还不如不创业？
还有倘若落到不能养活自己的地步，那么另一半，估计是不是窝囊废，还要我来养活你，然后扫地出门呢？
做之前，达成共识，还是必须的。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 好吧，我这里把缺点写一下，算是一个结局。
: SELF EMPLOYEED的缺点：
: 1. decision making PROCESS。 当你是employee的时候，你自己就是一个螺丝钉，并
: 不需要你做什么太多的决定，做你的事，拿你的工资。八小时朝九晚五，尽量偷懒。能
: 多上几次厕所，多上几次，然后厕所里多呆一会儿看下手机。但当你是
: selfemployeeMENT 的时候，你每天需要自己做很多决策。三个臭皮匠，抵个诸葛亮。
: 仓促的一个人做的决定，很可能是错误的决定。
: 2. 时间的不确定性。 self employment，如果你想多赚钱，那就是24* 7 BASE，你的
: 工作时间不能自己决定，CLIENT BASED working schedule。
: 3. 收入的不稳定性与风险性。丰收的年份，收入很好。惨淡的年份就会亏本。
: ...................
我想人还是有共性的。
女的，一般能够共甘，不能同苦。 即便赚了大钱，后来大抵也会给了自己的娃，不至
于赚了钱，甩了老公。
男的， 一般能够同苦，不能共甘。老婆如果亏了，养不活自己，在家带娃，老公养娃
养老婆，天经地义，甘之如饴。
所以我认为，夫妻双方，如果现在都有工作，一个人出来self employed的话，女的出
来self employed，可能会少些将来的社会问题。
不过这就是人生迷茫科的大夫们要解答的问题，不在我要讨论的范围之列了。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 所以，要self employee， 是有许多挑战的。
: 面对这些挑战，一个家庭的结构会有很多改变。我觉得在自己准备转向自雇的时候，需
: 要和另一方沟通。
: １. 遇到风险时的应对。这个必须有另一方的支持。
: ２， 赚了钱时的应对。
: ３. 时间的分配。
: 我觉得夫妻倘若不能同甘共苦，这个遇到风险和将来赚钱了，这种家庭经济收入的转变
: ，会带来巨大的社会问题。 就想贝多斯一起创业，但功成名就后，那么怎样面对呢？
: 我想委屈，是不可避免的。我有时会替他老婆想，是不是还不如不创业？
: 还有倘若落到不能养活自己的地步，那么另一半，估计是不是窝囊废，还要我来养活你
: ...................
还有，作为女权主义的代表，我觉得我有义务提醒一下我的女同胞：
男人有钱就变坏。不管是自己出来做，还是老公自己出来做，钱袋袋一定要管紧，堵死老公变坏的路。所有的私房，都要搜出来，才是正经哪。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我想人还是有共性的。
: 女的，一般能够共甘，不能同苦。 即便赚了大钱，后来大抵也会给了自己的娃，不至
: 于赚了钱，甩了老公。
: 男的， 一般能够同苦，不能共甘。老婆如果亏了，养不活自己，在家带娃，老公养娃
: 养老婆，天经地义，甘之如饴。
: 所以我认为，夫妻双方，如果现在都有工作，一个人出来self employed的话，女的出
: 来self employed，可能会少些将来的社会问题。
: 不过这就是人生迷茫科的大夫们要解答的问题，不在我要讨论的范围之列了。
擦， 夹带私货。 鄙视。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 还有，作为女权主义的代表，我觉得我有义务提醒一下我的女同胞：
: 男人有钱就变坏。不管是自己出来做，还是老公自己出来做，钱袋袋一定要管紧，堵死
: 老公变坏的路。所有的私房，都要搜出来，才是正经哪。
哈哈，估计戳到痛处了。
私房钱藏在哪儿，赶紧地，回去向大夫夫人坦白从宽吧。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 擦， 夹带私货。 鄙视。