江湖上只有来者和去者 --卢俊义和燕青的关系分析

江湖上只有来者和去者
--卢俊义和燕青的关系分析

文/劳柯

燕青是水浒中几个少有的明白人之一，但其人微言轻，所做的大多数事情都是按令而
行，虽有主见而不能表达。卢俊义是水浒中最倒霉最糊涂的人之一，他虽然武功高
强，名扬四海，却被一个押司和他的那些不入流兄弟们折腾到家破人亡而不知，最后
葬身于大水之中，其生可怜，其事可悲。

主奴关系

浪子和玉麒麟是主奴关系。先让我们来看一下这个主奴关系和主仆关系的区别。主仆
关系是一种雇佣关系，这里的‘仆’可以有自己家业，甚至于也可以有自己的事业，
仆人为主人服务，主人是要付工钱的。用现代的观点来看，这‘仆’其实就是一份工
作，如果是那种照顾孩子和老人的仆人，和现在的家政行业应该差不多。但是古代家
业和事业不分，有些被雇佣来管理自己事业的人也称为仆人。但是主奴关系是一种所
有关系，即主人对奴人有所有权，奴人的一切都是主人的，他也不可能有自己的家业
和事业，当然奴人的一切用度都是有主人来负责的。

这就是卢俊义和燕青表面上的关系。

卢俊义根本就没有把燕青当奴人。如果卢员外把这位浪子燕青当儿子来养，那就有点
过分了，因为卢员外比燕青大不了岁，也就七八岁的样，哪里会有只比自己小七八岁
的儿子。卢员外把燕青当弟弟来养的，自始自终他都没有燕青当过奴人来对待。他不
但供给燕青的一切用度，也让燕青参与家业和事业，还教燕青一身的武功。可以说没
有卢员外的好，燕青就没有一切。

燕青却把卢员外当成绝对的主人，从水浒传中燕青出场到他离场他自始自终称卢员外
为‘主人’。这个可不是口头叫的，而是发自内心的称呼。他不但这样称呼，他也是
这样做的。燕青对卢员外言听计从，即便他知道某些事是不对的，但是如果卢员外下
定了决心，燕青也会赴汤蹈火，粉身碎骨也在所不惜。

卢员外救过燕青的命。‘知恩图报’在燕青的身上被体现地淋漓尽致。‘知恩图报’是中华文化的精华，但是在一个法律的社会里，这四个字正在经受着巨大的考验。你曾
经的恩人如果违法了他来找你，你将怎么办。我想现代人都知道应该怎么办，但是你
的恩人会不会认为你知恩不报呢？

李固是卢员外的 管家，卢员外也救过他的性命，但是当他知道卢员外和梁山有瓜葛
的时候，他决定报官。如果事情仅仅到此而止，李固也不应该受到很大的谴责，因为
他说的是事实。宋朝已经是一个文明的社会，哪一个文明社会允许一位赫赫有名的人
物和一帮打家劫舍杀人如麻的人称兄道弟呢？

李固的错不在于他报官，而在于他贪得无厌的心。他报官不是为了维护社会的正义，
甚至于也不是维护官府的统治，他是为了满足他的私心。这个李固不但要家财，连这
位卢员外的妻子都要。这个李固贪得无厌，是个十足的小人。

开篇我说玉麒麟是个大糊涂，从这件事情上就可以看得出来。他竟然会用这么一位阴
险无比的小人来管理自己的家业而且自己好无察觉，他不糊涂谁糊涂。当然你可以说
玉麒麟是个君子，君子看小人也是君子，所以他没有发现李固的阴险。如果真是这
样，那他真是一位傻君子。

不管我们用什么办法来替这位梁山上的二把手辩解，他都算不上一个明白人。

浪子的选择

浪子不过在宋代还是现代都不是一个褒义词，但是用到燕青身上很多人认为是一个褒
义词，甚至有人认为这个词用得非常形象。浪子是那些行为轻佻不务正业的人，但是
燕青在出场以后根本就没有做过一件不靠谱的事，所以很多人认为这里的浪子不它的
本意。

我不这样认为，我不但不这样认为而且认为燕青做过很多表面上看来非常不靠谱的
事，于是才得到这个绰号。当然这些事都是在上梁山之前做的。这个结论从那段去找
李师师和妈咪的对话中可以清晰地看出来，那样地方燕青常去。

当然并不是燕青自愿地去，而是不得不去。卢员外家大业大，难免要应酬各式各样的
人包括地痞流氓政府官员诗人作家郁郁不得志者。这些人来找卢员外，卢员外当然不
可能全部应酬也不能不应酬。这接待人的事也就落在燕青身上，燕青陪这些人特别是
那些不得志的文人估计去红楼的次数多入牛毛。

去一个地方久了，大家都以为他是浪子，他也就得到这个外号。

因为燕青见得人多，他的历练就多，他对人的理解也就更深一点，所以他比他的主人
卢俊义还要明白很多。他心里比任何人都明白他应该选择什么，但是世界上很多选择
不是你应该选择就可以去选择的，你有很多事情要考虑，比如他对卢俊义的这个‘知
恩图报’。

我们糊涂的卢员外被梁山软禁以后，浪子燕青有多种选择。他可以选择和李固在一
起，一同贪了卢员外的家财，然后等事情平息了，再找个机会把李固杀了，这卢家也
就变成了燕家。以燕青的聪明明白和历练，他估计很久以前就看出了李固的阴险，李
固应该不是他的对手。

即便和李固不同流合污，他也可以选择到社会上去混。‘浪子’个绰号可不是 白白得
来的，这么多年应酬，他无论白道和黑道都有一帮粉丝，随便去哪里都可以体体面面
地了却自己的一生。

燕青不是这两类人中的任何一类，因为他是燕青，更因为他是个明白人，他是一个知
恩图报的人。

当玉麒麟被入狱以后，燕青选择了对自己将来最不利的选择：杀人救主人。杀了人，
燕青除了上梁山以外，就再也没有任何其他选择。他要想再次回到白社会，也只有梁
山被招安这一条路。

当然燕青对招安的结果看的一清二楚。但是不招安，梁山能有其他前途吗，答案是：
没有其他前途。

救命之恩

玉麒麟救了浪子一命，并且把他养大。浪子救了玉麒麟至少两次命，而且试图救他三
次，但是因为玉麒麟的糊涂，浪子没有成功。

我一直想不明白安卢俊义的资历，他竟然看不出来吴用的藏头诗。那首藏头诗就四
句，而且太容易被发现。更有甚者，他竟然也看不穿江湖术士常用血光之灾来吓人的
伎俩。这位玉麒麟卢俊义对吴用的话深信不疑，天下还有比这个更糊涂的人吗？

也许宋代和现代一样，有钱人都信邪，当官的人都拜佛。

燕青虽然没有看出那藏头诗，但他却看出来梁山的阴谋，极力劝阻他的主人。但是他
的主人吃了秤砣铁了心，一定要去自投罗网。被骗上梁山以后，他又没有看出梁山的
拖延伎俩，竟然在梁山呆了两个多月，终于给了李固足够的时间也给了梁山毁灭自己
的机会。

卢俊义这位梁山的老二，其实是被他将来名义上的手下给活活地逼上梁山的，给害得
家破人亡。到了梁山以后，他逮住杀死天王的人，按天王的遗嘱卢员外才是老大，他
竟然真有这个想法。

很庆幸他最后放弃了，要不然就会又有一次火并王伦。

卢员外从梁山回来就被政府抓了起来，这是合法的，因为他的确和梁山勾搭上了。李
固想杀死他，不得已燕青把两个押解的公差杀了救他一命。这真应了那一句流行的
话：为了你我愿意去杀人。

杀了人还是没有救出卢员外。卢员外再次被杀以后被判了死刑，又是燕青跑到梁山向
真正陷害自己主人的人求救，这才有了梁山攻打大名府，救出这位威名远扬但却是糊
涂透顶的玉麒麟。

来者去者

这个世上没有不散的宴席，也没有永远是满月的月亮。这对形影不离主奴在平息叛乱
以后终于要分开了。

浪子心里是很清楚的，朝廷不可能容忍这位梁山的老二玉麒麟卢俊义。黑白两道自古
表面不两立。在某个历史阶段，白道因为某种需要可以依靠黑道达到某种见不得人的
目的，但是黑道是绝不可能靠白道的原谅来成为白道。黑道要成为白道的唯一办法就
是推翻白道。他们前辈刘邦就是这样办的，他们的后辈朱元璋也是这么办的。

但是靠押司和卢员外，他们没有这个能力和胆量。所以留在他们两个面前就是鸟尽弓
藏的命运。

燕青把这个道理和他的主人讲了，但是他的主人不信。有些人可能本来不糊涂，但是
当被某种欲望迷住眼睛的时候，他就会变得糊涂。

玉麒麟是被功名迷住眼睛。追求功名没有错，男子汉大丈夫生于世上，若无功名，与
行尸何异。但是追求要有个度，要明明白白地追求，如果因为功名而稀里糊地去死，
是万万要不得的。

浪子看到这一层，而玉麒麟却完全没有看到。这就是混社会和不混社会的差别，有些
东西，特别是人心，是从书本上学不到的。

浪子燕青真就成了到处流浪的人，不过他保全了性命；玉麒麟真正成为当官的，但他
因此丢了性命。

世上谁对谁错谁胜谁败都无从得知，但江湖上只有来者和去者，来者来了，去者去
了，但江湖仍然是那个江湖。

Note: 谢谢你的阅读，敬请你订阅“月亮上下”，我定每天给你带来一篇美文

小说中卢俊义称为玉麒麟，暗示他虽然外表武艺出类拔萃，却只是个摆设。
他可算是温室养大的花朵。不知道世间疾苦奸险。他的糊涂，认死理，易被忽悠，应该都是出于太过单纯的经历和教育。
燕青，想想可说是最不属于那个时代的人。所以称为浪子吧。

我没看懂过水浒。但有一个疑问。在水浒作者创造的这一个企图让读者唏嘘的“狗血梗”里
，有没有逻辑漏洞？我当然指不出来，我不熟悉这个故事。但我隐约感觉有。

强文终于等来了，顶👍👍👍

其实我已经写好好长时间了，不记得谁点的题目，我问小乐，她也不知道，我就一直压着没法。因为我不知道是这里要求写的，还是别的地方。

【 在 zzyyss (zys) 的大作中提到: 】
: 强文终于等来了，顶👍👍👍

FYI 我刚刚clarify了，我是指水浒传作者是否有逻辑漏洞？
比如玉麒麟为什么那么傻。

【 在 jguojob (劳柯) 的大作中提到: 】
: 其实我已经写好好长时间了，不记得谁点的题目，我问小乐，她也不知道，我就一直压
: 着没法。因为我不知道是这里要求写的，还是别的地方。

我是说“谁给出的这个题目 燕青和卢俊义关系”，我想不起来了。

【 在 tele9999 (小乐) 的大作中提到: 】
: FYI 我刚刚clarify了，我是指水浒传作者是否有逻辑漏洞？
: 比如玉麒麟为什么那么傻。

小说不能假设每个人物都会逻辑思考，冷静行动。否则就不反应实际了。

【 在 tele9999 (小乐) 的大作中提到: 】
: FYI 我刚刚clarify了，我是指水浒传作者是否有逻辑漏洞？
: 比如玉麒麟为什么那么傻。

应该是不才提的😓😓多谢了🙏🙏

现实版的卢俊义就是张学良，我认为这二位很相似。 大家怎么看 ？

有意思，还能给劳柯大哥点水浒系列的题吗？！

好啊，请点吧，我尽力
【 在 wxwsy (云胡不喜) 的大作中提到: 】
: 有意思，还能给劳柯大哥点水浒系列的题吗？！

是的，我知道。我是说我上一篇回帖，怕看到的人误解。

【 在 jguojob (劳柯) 的大作中提到: 】
: 我是说“谁给出的这个题目 燕青和卢俊义关系”，我想不起来了。

有意思。作为写作者，一般将自己作为精神正常的人，按照自己的正常逻辑去创造人物。但也可以将自己变成不正常的人，去创造不正常的人物。这样似乎比作者是正常人，故意去创造不正常的人物，更有说服力一些？
这位玉麒麟，最大的疑问就是，世人皆知的common sense，他为何没有？对仆人没有过一丝怀疑精神？所以我觉得是作者故意让他笨，然后显示他朋友的冤屈。我没有被说服。again，我根本不懂水浒。我只是说，水浒人物有时候给我一种内心戏不够的感觉。
当然，我承认，我的内心戏太多。

PS：为这里小乐竟然敢将自己与水浒传作者进行比较，感到十分的惭愧和不安。please ignore the presumption that there is anything comparable.

【 在 dreamstop () 的大作中提到: 】
: 小说不能假设每个人物都会逻辑思考，冷静行动。否则就不反应实际了。

啥是‘正常逻辑’ ？ 常人的‘正常逻辑’那是在常人看来。
刚在新闻版看到有议员提议禁止中国留学生学stem, 只能学文科。 你觉得这个议员是
正常逻辑么 ？ 有人觉得是， 有人觉得不是。
卢俊义在现实里几乎就是张学良。 有钱，有貌，行侠仗义，被人撺掇，脑子一热，绑
了老蒋，关了大半辈子。 哪里有正常逻辑。

宋朝这么弱，为啥招安是梁山泊的唯一前途？

因为水泊梁山更弱，毕竟一个是民一个是官。 民和官斗，能咋地 ？ 还能另立中央 ？ 再说宋江自己没杀过朝廷的人， 手上没血债，招安混个一官半职，下半生算是有着落了。 打家劫舍，是个青春饭， 一年半载行，能撑过三五年么 ？ 史书上有记载么？
招安还是挺划算的。
【 在 zzyyss (zys) 的大作中提到: 】
: 宋朝这么弱，为啥招安是梁山泊的唯一前途？

你说的有道理。我是说，脑子一热，被情绪主宰，在现实中与小说中都可以出现。但此人几十年如一日
地相信小人李固，不听从兄弟劝阻，这一点不太符合逻辑--假设他是一个正常的成年人。My two cents. Could be nonsense.

【 在 magliner (magliner) 的大作中提到: 】
: 啥是‘正常逻辑’ ？ 常人的‘正常逻辑’那是在常人看来。
: 刚在新闻版看到有议员提议禁止中国留学生学stem, 只能学文科。 你觉得这个议员是
: 正常逻辑么 ？ 有人觉得是， 有人觉得不是。
: 卢俊义在现实里几乎就是张学良。 有钱，有貌，行侠仗义，被人撺掇，脑子一热，绑
: 了老蒋，关了大半辈子。 哪里有正常逻辑。