10% 太好笑了

cplus2009
楼主 (未名空间)
川大嘴软了吧

有种就500B 25%啊, 软蛋。

美股早就知道大嘴是个大软蛋, 一直涨, 明天要大涨了。

A股现在也知道大嘴是个大软蛋, 要大涨了
digua
多数是美国公司的产品,美国公司和消费者要为这10%买单。要是25%,那还得了,通货膨胀立刻就上去了。
F
Forbes
不懂政治经济学的可以学学Elon Musk多读读马克思的资本论,没必要在这里说一些十
年后自己都觉得幼稚的话。
digua
不懂的不要瞎舔。很多简单愚蠢的事,以后回过头来看,仍然是简单愚蠢的。
upendown
这10%估计是量化过的,既能把中国弄痒又能让maga中期选举的胜利。希望习core紧密
配合。。
F
Forbes
你先弄个美国PhD学位,再来评价川普如何“愚蠢地”大比分击败希拉里,如何“愚蠢
地”逼中共打开金融国门打包卖掉整个中国。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 不懂的不要瞎舔。很多简单愚蠢的事,以后回过头来看,仍然是简单愚蠢的。
digua
蠢。

【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】
: 你先弄个美国PhD学位,再来评价川普如何“愚蠢地”大比分击败希拉里,如何“愚蠢
: 地”逼中共打开金融国门打包卖掉整个中国。
F
Forbes
从你的全部2000个帖子分析有中度喷子倾向。理解你的心情,你一个写脚本的人去不了硅谷就呆在芝加哥吧,只是注意技术不行不要放弃素质。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 蠢。
s
ssdssd
连10%都不敢反击 岂不是更软蛋 lol

服装这些玩意加个10% 整个工厂不搬走全得倒闭
digua
你想多了,我只是说话有点直而已。:) 如果你心情不好,见谅了。

【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】
: 从你的全部2000个帖子分析有中度喷子倾向。理解你的心情,你一个写脚本的人去不了
: 硅谷就呆在芝加哥吧,只是注意技术不行不要放弃素质。
j
justiceleo
Permanent head damage 简称PhD

【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】
: 你先弄个美国PhD学位,再来评价川普如何“愚蠢地”大比分击败希拉里,如何“愚蠢
: 地”逼中共打开金融国门打包卖掉整个中国。
f
fwumao
5 毛?
mengzhisheng
川普是不是软蛋现在下结论为时过早。

【 在 cplus2009 (in the woods (木老虎)) 的大作中提到: 】
: 川大嘴软了吧
: 有种就500B 25%啊, 软蛋。
: 美股早就知道大嘴是个大软蛋, 一直涨, 明天要大涨了。
: A股现在也知道大嘴是个大软蛋, 要大涨了
d
downton
digua是faculty,你可以去他那里读一个phd了。
【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】
: 你先弄个美国PhD学位,再来评价川普如何“愚蠢地”大比分击败希拉里,如何“愚蠢
: 地”逼中共打开金融国门打包卖掉整个中国。
a
appledyson
是的, 他是faculty版有名的地老师,跟虎肉齐名

可以去FBI那里举报,吃着资本主义的饭,砸资本主义的锅 嘿嘿



【 在 downton (downton  (DD2)) 的大作中提到: 】
: digua是faculty,你可以去他那里读一个phd了。
digua
认真地说,学习好的或拿了PhD的,对于炒股没什么帮助。我不知道他说要PhD学位,是什么道理。:)

我的同学朋友里有好几个转行搞金融做得比较大的(在国内),都是头脑比较灵活的。读书太好的,在对市场的理解上或在炒股上,一般不太好。

【 在 downton (downton  (DD2)) 的大作中提到: 】
: digua是faculty,你可以去他那里读一个phd了。
digua
呵呵,俺哪有虎肉有名。我的观点一般比较中立,不太牵扯到政治。

但是在政治狂热的人眼里,一切都是政治斗争,不是左X就是右X。

【 在 appledyson (no) 的大作中提到: 】
: 是的, 他是faculty版有名的地老师,跟虎肉齐名
: 可以去FBI那里举报,吃着资本主义的饭,砸资本主义的锅 嘿嘿
:
F
Forbes
嗯,如果你觉得他的帖子是对的,态度适合为人师表,就可以去拜师了,不拦你。
他在我这里肯定毕不了业,我是说读Master,一打开作业全是错,还不认错,除了给F
还能咋办?

【 在 downton (downton  (DD2)) 的大作中提到: 】
: digua是faculty,你可以去他那里读一个phd了。
digua
蠢。BBS上都是普通ID, 大家都在闲聊,谁理你这一套。

话说直了点,莫怪。

【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】
: 嗯,如果你觉得他的帖子是对的,态度适合为人师表,就可以去拜师了,不拦你。
: 他在我这里肯定毕不了业,我是说读Master,一打开作业全是错,还不认错,除了给
F
: 还能咋办?
t
threepig
问题是10%可能根本不足以挡住中国产品,只会把价格转嫁给消费者。根本起不到关税
的目的。毕竟床铺不是为了这点关税收入,而是想改变美国的产业结构。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 多数是美国公司的产品,美国公司和消费者要为这10%买单。要是25%,那还得了,通货
: 膨胀立刻就上去了。
a
appledyson
这个10%相信不是一拍脑瓜,冒出来的

有后面的决策队伍的支持。至少做一下经济模型的计算吧

【 在 threepig () 的大作中提到: 】
问题是10%可能根本不足以挡住中国产品,只会把价格转嫁给消费者。根本起不到关税
的目的。毕竟床铺不是为了这点关税收入,而是想改变美国的产业结构。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 多数是美国公司的产品,美国公司和消费者要为这10%买单。要是25%,那还得了,通货
: 膨胀立刻就上去了。
F
Forbes
这是明智的思维方式。

如果有人觉得总统的智囊团不如他一个人拍脑袋,要么是有政治任务故意忽悠,要么是精神障碍。

btw回你之前的帖子,我一个国内名校教授朋友提到过FBI的确扣押了几个留美中国学者,间谍罪。

【 在 appledyson (no) 的大作中提到: 】
: 这个10%相信不是一拍脑瓜,冒出来的
: 有后面的决策队伍的支持。至少做一下经济模型的计算吧
: 问题是10%可能根本不足以挡住中国产品,只会把价格转嫁给消费者。根本起不到关税
: 的目的。毕竟床铺不是为了这点关税收入,而是想改变美国的产业结构。