换道不成被追尾，谁的责任？

限速40，没有超速，路况天气良好。车在右道想换到左道，打了转向灯。换道时左前方的车突然刹车打左转向灯，可能是想去路左边的银行，只好马上回到右道，车还没调正方向就被后面追尾，他的左前撞上我的右后。

整个过程中我的车没有完全过线，这算improper lane change吗？

后面的人肯定会和他的保险公司说你一会左一会右improper lane change，你也跟你的公司陈述事实，就看两家公司怎么扯皮了。

有记录仪吗？

【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 限速40，没有超速，路况天气良好。车在右道想换到左道，打了转向灯。换道时左前方
: 的车突然刹车打左转向灯，可能是想去路左边的银行，只好马上回到右道，车还没调正
: 方向就被后面追尾，他的左前撞上我的右后。
: 整个过程中我的车没有完全过线，这算improper lane change吗？

关键时刻掉了链子。把SD卡拿出来才发现早不知什么时候就坏了。

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 有记录仪吗？

你很难争赢，因为你在换道，基本上就是你的责任了。我也经历过一次类似的

【 在 madcoffee(每天三杯) 的大作中提到: 】

: 关键时刻掉了链子。把SD卡拿出来才发现早不知什么时候就坏了。

如果你能证明撞车时你的四个轮子全都在右边，后车负全责。
让保险公司去处理吧，人没事就行。

【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 限速40，没有超速，路况天气良好。车在右道想换到左道，打了转向灯。换道时左前方
: 的车突然刹车打左转向灯，可能是想去路左边的银行，只好马上回到右道，车还没调正
: 方向就被后面追尾，他的左前撞上我的右后。
: 整个过程中我的车没有完全过线，这算improper lane change吗？

右后轮在车道内就是后车责任啊，怎么想的你们。前车没出去就不该避让了？

因为没法证明他的右后轮一直在Lane内啊。后面的车完全可以argue他变道出去又变回
来导致撞车啊

【 在 goFan(够范) 的大作中提到: 】

: 右后轮在车道内就是后车责任啊，怎么想的你们。前车没出去就不该避让了？

左边车道的车不走了，lz 的车能飞到左道去不成？

【 在 WIFIBroken () 的大作中提到: 】
: 因为没法证明他的右后轮一直在Lane内啊。后面的车完全可以argue他变道出去又变回
: 来导致撞车啊
:
: 右后轮在车道内就是后车责任啊，怎么想的你们。前车没出去就不该避让了？:

让保险公司去处理吧。听起来不是你的全责，对方有责任。

【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 限速40，没有超速，路况天气良好。车在右道想换到左道，打了转向灯。换道时左前方
: 的车突然刹车打左转向灯，可能是想去路左边的银行，只好马上回到右道，车还没调正
: 方向就被后面追尾，他的左前撞上我的右后。
: 整个过程中我的车没有完全过线，这算improper lane change吗？

你没说清楚，他的车撞到你的右后侧面，还是正面？如果不是侧面，被追尾基本上就是后车的全责。
【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 限速40，没有超速，路况天气良好。车在右道想换到左道，打了转向灯。换道时左前方
: 的车突然刹车打左转向灯，可能是想去路左边的银行，只好马上回到右道，车还没调正
: 方向就被后面追尾，他的左前撞上我的右后。
: 整个过程中我的车没有完全过线，这算improper lane change吗？

给保险公司画了张示意图。可以肯定没有完全过线到左道，图中虚线大致表示车的中线。但确实也没证据，就是你说我说。撞车时两车都在右道线内，撞车位置对着照片标示，是准确的。

两方凑巧在一家保险公司。估计会少些婆婆妈妈的扯皮，处理得会快一些。

【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
: 你没说清楚，他的车撞到你的右后侧面，还是正面？如果不是侧面，被追尾基本上就是
: 后车的全责。

同一家官司的话肯定一半一半。

【 在 madcoffee 的大作中提到: 】
:
:给保险公司画了张示意图。可以肯定没有完全过线到左道，图中虚线大致表示车的中
线。但确实也没证据，就是你说我说。撞车时两车都在右道线内，撞车位置对着照片标示，是准确的。
:
:两方凑巧在一家保险公司。估计会少些婆婆妈妈的扯皮，处理得会快一些。
:
:【 在 jiangyong (酱油) 的大作中提到: 】
:: 你没说清楚，他的车撞到你的右后侧面，还是正面？如果不是侧面，被追尾基本上
就是
:: 后车的全责。
:
:
:
:

你就根本应该一口咬定你刚打了转向灯而已，根本没动就被后面追尾了

【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 给保险公司画了张示意图。可以肯定没有完全过线到左道，图中虚线大致表示车的中线
: 。但确实也没证据，就是你说我说。撞车时两车都在右道线内，撞车位置对着照片标示
: ，是准确的。
: 两方凑巧在一家保险公司。估计会少些婆婆妈妈的扯皮，处理得会快一些。