Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie-batter-like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could create a system that contained overheating. If a defective cell within began to overheat, its energy would dissipate to its neighboring cells, with no individual cell ever reaching combustibility.
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】 : 如果起火概率高，早破产了。 : https://www.engadget.com/hitting-the-books-power-play-tim-higgins-penguin-: randomhouse-153052075.html : Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t : keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point : where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team : realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its : neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie- batter- : like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could create : a system that contained overheating. If a defective cell within began to : ...................
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】 : 如果起火概率高，早破产了。 : https://www.engadget.com/hitting-the-books-power-play-tim-higgins-penguin-: randomhouse-153052075.html : Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t : keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point : where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team : realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its : neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie- batter- : like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could create : a system that contained overheating. If a defective cell within began to : ...................
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】 : If you own one of these cars, vans or SUVs, don’t park them in a : garage, : automaker says. Kia, Hyundai recall more than 700,000 vehicles for potential : fire risk in anti-lock brake system. : https://www.clickorlando.com/news/investigators/2020/03/02/if-you-own-one-of : -these-cars-vans-or-suvs-dont-park-them-in-a-garage-automaker-says/ : 随便google了一下，就查出了70万颗定时炸弹呀，lol。 : : 光看起火比率很有误导性 : : 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃 : : 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的 : ...................
1.9 Million Toyota RAV4 SUVs Investigated for Battery Fire Risk。
US investigates Toyota RAV4 after reports of engine fire.
Four fires broke out in unattended cars and at least two were parked. The latter were found to be totally consumed by the flames when the owners returned。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】 : If you own one of these cars, vans or SUVs, don’t park them in a : garage, : automaker says. Kia, Hyundai recall more than 700,000 vehicles for potential : fire risk in anti-lock brake system. : : https://www.clickorlando.com/news/investigators/2020/03/02/if-you-own-one-of : -these-cars-vans-or-suvs-dont-park-them-in-a-garage-automaker-says/ : : : 随便google了一下，就查出了70万颗定时炸弹呀，lol。 : : : : : 【 在 fighzxh(身体只是借代品) 的大作中提到: 】 : : 光看起火比率很有误导性 : : 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃 : : 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的 : : 后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
网易科技讯8月23日消息，电动汽车制造商特斯拉提供的数据表明，燃油车起火概
率远远高于特斯拉。
汽车着火并不是什么新鲜事。但特斯拉电动汽车着火常常能成为新闻。2013年，三起涉及特斯拉电动汽车的起火事件均成为全美各路媒体报道的重点。
但在2020年度影响力报告（2020 Impact Report）中，特斯拉提供的数据表明，燃油车起火的概率远远高于特斯拉。
2019年，全美发生近19万起汽车火灾，但其中只有很小一部分涉及电动汽车。
“从2012年到2020年，大约每行驶3.2亿公里会发生一起特斯拉汽车着火事件，”
特斯拉表示。“相比之下，美国国家消防协会和美国交通部的数据显示，全美每行驶0.3亿公里就有一辆汽车发生火灾。”按上述统计数据计算，特斯拉汽车起火概率不到普
通燃油车的十分之一。
特斯拉称，“为了与NFPA的数据进行比对，特斯拉所统计的数据中包括了因建筑火灾、纵火等与车辆自身无关原因引起的汽车火灾，这也是统计时间段内特斯拉电动汽车发生火灾的部分原因。”
电动汽车电池起火很少见，但的确会发生。雪佛兰最近召回了5.1万辆Bolt电动汽
车，原因似乎是电池模块有问题。物理学定律指出，包括汽油、电池在内任何能够储存能量来驱动汽车的介质都可能引发火灾。
特斯拉和其他汽车制造商在设计电池组时都会尽可能将火灾风险降至最低。特斯拉联合创始人马克·塔彭宁(Marc Tarpenning)曾表示，特斯拉团队在设计Roadster电动
跑车时，在电池安全方面的努力“近乎偏执”。特斯拉电池组中的每块电池都与相邻电池隔离开来，这样单个电池过热并不会引起连锁反应。电池组内部还装有传感器，用于监测电动汽车加速、减速和倾斜，检测电池是否发生碰撞，是否产生烟雾或过热。
当未来道路上有大量老旧电动汽车时，火灾风险是否会增加？特斯拉的数据公布后，一些人猜测，大多数起火的燃油车可能主要是那些较老、维护保养状况较差的车辆。
特斯拉表示：“我们将继续改进电池化学成分、电池结构、电池组结构和车辆的被动安全性，以尽可能地将火灾风险降至零。”“最后，对于极少数特斯拉汽车起火的情况，我们会向消防人员和急救人员提供详细信息，以便他们能够安全处理这些紧急情况。”
差不多，而且telsa起火90%多都是严重车祸造成的，停那不动自燃的就2、3起
不像油车，例如丰田垃圾，本版都有2、3个车主的自燃过
这又扯淡了，跟特斯拉同时期出厂的油车有几辆起火的？
美国每年28万起汽车火灾，你觉得有多少是这几年的？
反正特斯拉至今只有几十起
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 这又扯淡了，跟特斯拉同时期出厂的油车有几辆起火的？
你这也是扯淡了，你有数据能说明同期的油车没有几台起火么？油车出事故起火太常见了，跟年份无关。
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 这又扯淡了，跟特斯拉同时期出厂的油车有几辆起火的？
关键是特斯拉起火很难灭掉啊。一直得烧完才行。
关键是特斯拉起火很难灭掉啊。一直得烧完才行。
搞得好像油车起火就不会完全烧掉一样
最后都是同一个结果：total
tesla起火并不是会一直烧完，很多次都是局部几十个几百个电池
【 在 thinredline (Rich) 的大作中提到: 】
: 关键是特斯拉起火很难灭掉啊。一直得烧完才行。
韭菜果然一茬又一茬
别果然了，说车就好好说。世界上99.999%的人都是韭菜。你是，大家都是。
【 在 Enrica (艾米) 的大作中提到: 】
: 韭菜果然一茬又一茬
Tesla說，三鹿還說自己的奶粉沒問題呢。
這裏的T粉如果家裏人燒死在Model3裏面不知道會不會還相信這句話，那樣才是真的信
了。
【 在 Nyarlathotep (Nyarlathotep) 的大作中提到: 】
: 网易科技讯8月23日消息，电动汽车制造商特斯拉提供的数据表明，燃油车起火概
: 率远远高于特斯拉。
: 汽车着火并不是什么新鲜事。但特斯拉电动汽车着火常常能成为新闻。2013年，三
: 起涉及特斯拉电动汽车的起火事件均成为全美各路媒体报道的重点。
: 但在2020年度影响力报告（2020 Impact Report）中，特斯拉提供的数据表明，燃
: 油车起火的概率远远高于特斯拉。
: 2019年，全美发生近19万起汽车火灾，但其中只有很小一部分涉及电动汽车。
: “从2012年到2020年，大约每行驶3.2亿公里会发生一起特斯拉汽车着火事件，”
: 特斯拉表示。“相比之下，美国国家消防协会和美国交通部的数据显示，全美每行驶0.
: 3亿公里就有一辆汽车发生火灾。”按上述统计数据计算，特斯拉汽车起火概率不到普
: ...................
这么好的电池设计，我想看一下穿刺实验的结果。没做过，就别说自己电池如何如何安全。
【 在 Nyarlathotep (Nyarlathotep) 的大作中提到: 】
: 网易科技讯8月23日消息，电动汽车制造商特斯拉提供的数据表明，燃油车起火概
: 率远远高于特斯拉。
: 汽车着火并不是什么新鲜事。但特斯拉电动汽车着火常常能成为新闻。2013年，三
: 起涉及特斯拉电动汽车的起火事件均成为全美各路媒体报道的重点。
: 但在2020年度影响力报告（2020 Impact Report）中，特斯拉提供的数据表明，燃
: 油车起火的概率远远高于特斯拉。
: 2019年，全美发生近19万起汽车火灾，但其中只有很小一部分涉及电动汽车。
: “从2012年到2020年，大约每行驶3.2亿公里会发生一起特斯拉汽车着火事件，”
: 特斯拉表示。“相比之下，美国国家消防协会和美国交通部的数据显示，全美每行驶0.
: 3亿公里就有一辆汽车发生火灾。”按上述统计数据计算，特斯拉汽车起火概率不到普
: ...................
普通18650电池本来就有个坚固的外壳，除非特别严重的车祸，连变形都难
要个毛穿刺，只有那种软壳大平板电池，才动不动就可能被刺穿，需要做穿刺实验
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 这么好的电池设计，我想看一下穿刺实验的结果。没做过，就别说自己电池如何如何安
: 全。
: 0.
电池有自燃概率的，穿刺实验可以测试电池是不是如特斯拉所描述，一节过热不会引起其他电池过热。做不到的话，特斯拉的自燃概率就变成一节电池自燃概率的8000倍（电池节数），而且灾害程度也扩大8000倍，从烧个桌子变成烧个房子。
【 在 dayou (dayou) 的大作中提到: 】
: 普通18650电池本来就有个坚固的外壳，除非特别严重的车祸，连变形都难
: 要个毛穿刺，只有那种软壳大平板电池，才动不动就可能被刺穿，需要做穿刺实验
百万辆的车在路上跑，看烧了多少辆不就完了。
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 电池有自燃概率的，穿刺实验可以测试电池是不是如特斯拉所描述，一节过热不会引起
: 其他电池过热。做不到的话，特斯拉的自燃概率就变成一节电池自燃概率的8000倍（电
: 池节数），而且灾害程度也扩大8000倍，从烧个桌子变成烧个房子。
那是别人的车，我自己的车停车库里的，必须得清楚这个风险。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 百万辆的车在路上跑，看烧了多少辆不就完了。
目前比较安全的是磷酸铁锂电池，如比亚迪的刀片， 或者比较小的三元电池，航程100英里左右。
三元锂电池为啥做成圆柱形，搞个金属外壳，就是从原理上就不能穿刺，因为内部化学成分太活泼，与空气接触都会发生剧烈反应，你这不是相当于把鸡扔到水里，非要测试它能不能游泳么
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 电池有自燃概率的，穿刺实验可以测试电池是不是如特斯拉所描述，一节过热不会引起
: 其他电池过热。做不到的话，特斯拉的自燃概率就变成一节电池自燃概率的8000倍（电
: 池节数），而且灾害程度也扩大8000倍，从烧个桌子变成烧个房子。
特黑冒着自个在便宜油车里被烧焦的十倍风险都给赚发贴的五毛钱
【 在 Nyarlathotep (Nyarlathotep) 的大作中提到: 】
: 网易科技讯8月23日消息，电动汽车制造商特斯拉提供的数据表明，燃油车起火概
: 率远远高于特斯拉。
: 汽车着火并不是什么新鲜事。但特斯拉电动汽车着火常常能成为新闻。2013年，三
: 起涉及特斯拉电动汽车的起火事件均成为全美各路媒体报道的重点。
: 但在2020年度影响力报告（2020 Impact Report）中，特斯拉提供的数据表明，燃
: 油车起火的概率远远高于特斯拉。
: 2019年，全美发生近19万起汽车火灾，但其中只有很小一部分涉及电动汽车。
: “从2012年到2020年，大约每行驶3.2亿公里会发生一起特斯拉汽车着火事件，”
: 特斯拉表示。“相比之下，美国国家消防协会和美国交通部的数据显示，全美每行驶0.
: 3亿公里就有一辆汽车发生火灾。”按上述统计数据计算，特斯拉汽车起火概率不到普
: ...................
啥都是个概率问题，你以为油车就不会自燃？你买之前研究了吗？
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 那是别人的车，我自己的车停车库里的，必须得清楚这个风险。
国内的新电池模块都做穿刺试验，不然买家不放心。
比亚迪的可以，
极氪的也可以，
特斯拉好多地库都不让停。
【 在 ezf (ezf) 的大作中提到: 】
: 目前比较安全的是磷酸铁锂电池，如比亚迪的刀片， 或者比较小的三元电池，航程
100
: 英里左右。
汽油在油箱里和氧气隔绝以后还是很安全的，没个几万年没法自燃。电池里阳极和阴极就薄薄的一层膜隔着，自己长个晶体都能撮破，结构决定它就没那么可靠。汽油车放车库里几十年了，风险可以接受。电车，还得观察。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 啥都是个概率问题，你以为油车就不会自燃？你买之前研究了吗？
地库不让停是明智的，毕竟楼上住那么多人，而且还有很多不拥有特斯拉，让他们承受这种风险不合理。
【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 国内的新电池模块都做穿刺试验，不然买家不放心。
: 比亚迪的可以，
: 极氪的也可以，
: 特斯拉好多地库都不让停。
: 100
那特斯拉怎么证明他的设计可以实现一节电池过热燃烧不引燃整个电池组呢？喷气发动机测试机匣牢固程度的时候就是用炸药炸断叶片来实验的，不然等啥时候叶片才会断裂？同理，也是需要人为让电池过热燃烧。
【 在 dayou (dayou) 的大作中提到: 】
: 三元锂电池为啥做成圆柱形，搞个金属外壳，就是从原理上就不能穿刺，因为内部化学
: 成分太活泼，与空气接触都会发生剧烈反应，你这不是相当于把鸡扔到水里，非要测试
: 它能不能游泳么
如果起火概率高，早破产了。
https://www.engadget.com/hitting-the-books-power-play-tim-higgins-penguin-
randomhouse-153052075.html
Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t
keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point
where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team
realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its
neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie-batter-like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could create a system that contained overheating. If a defective cell within began to
overheat, its energy would dissipate to its neighboring cells, with no
individual cell ever reaching combustibility.
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 那特斯拉怎么证明他的设计可以实现一节电池过热燃烧不引燃整个电池组呢？喷气发动
: 机测试机匣牢固程度的时候就是用炸药炸断叶片来实验的，不然等啥时候叶片才会断裂
: ？同理，也是需要人为让电池过热燃烧。
未必，福特的explorer因为Firestone的轮胎和自身的不稳定死了十几号人，还是好好
地活着。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 如果起火概率高，早破产了。
: https://www.engadget.com/hitting-the-books-power-play-tim-higgins-penguin-: randomhouse-153052075.html
: Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t
: keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point
: where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team
: realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its
: neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie-
batter-
: like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could
create
: a system that contained overheating. If a defective cell within began to
: ...................
这是暗指着火了一样会全烧掉么？
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 如果起火概率高，早破产了。
: https://www.engadget.com/hitting-the-books-power-play-tim-higgins-penguin-: randomhouse-153052075.html
: Eventually, Straubel began to narrow in on a solution. If they couldn’t
: keep a cell from warming, maybe they could keep it from reaching the point
: where it set off a chain reaction. Through trial and error, the team
: realized that if they had each cell lined up a few millimeters from its
: neighbor, snaked a tube of liquid between them, and dumped a brownie-
batter-
: like mixture of minerals into the resulting battery pack, they could
create
: a system that contained overheating. If a defective cell within began to
: ...................
都是概率问题。你也可以找油车在车库里没事烧掉的报道，很多。
【 在 lsheng (lsheng) 的大作中提到: 】
: 这是暗指着火了一样会全烧掉么？
: batter-
: create
T车车主的一大特点就是只要说电车不好，就一定会找一个别的来垫背。这是别的车主
没有的现象，心态耐人寻味。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 都是概率问题。你也可以找油车在车库里没事烧掉的报道，很多。
光看起火比率很有误导性
油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
If you own one of these cars, vans or SUVs, don’t park them in a
garage,
automaker says. Kia, Hyundai recall more than 700,000 vehicles for potential fire risk in anti-lock brake system.
https://www.clickorlando.com/news/investigators/2020/03/02/if-you-own-one-of-these-cars-vans-or-suvs-dont-park-them-in-a-garage-automaker-says/
随便google了一下，就查出了70万颗定时炸弹呀，lol。
【 在 fighzxh(身体只是借代品) 的大作中提到: 】
<br>: 光看起火比率很有误导性
<br>: 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
<br>: 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
<br>: 后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
<br>
首先，油车一样有很多车库自燃，你这个statement就不对。另外，特斯拉因为行业革
新动了太多人的蛋糕，所以很招黑，一单有个风吹草动都会轻易被各种对立媒体报道出来。就好像你最近看到国内这么多明星性侵案，你就得出只有明星容易性侵别人，逻辑上就有问题。
【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 光看起火比率很有误导性
: 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
: 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
: 后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
人家这个有自燃风险，起码recall, 想办法解决。特斯拉的电池连这个单节电池燃烧会不会引燃电池组的实验都没做，如何让人放心呢？
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: If you own one of these cars, vans or SUVs, don’t park them in a
: garage,
: automaker says. Kia, Hyundai recall more than 700,000 vehicles for
potential
: fire risk in anti-lock brake system.
: https://www.clickorlando.com/news/investigators/2020/03/02/if-you-own-one-of
: -these-cars-vans-or-suvs-dont-park-them-in-a-garage-automaker-says/
: 随便google了一下，就查出了70万颗定时炸弹呀，lol。
:
: 光看起火比率很有误导性
:
: 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
:
: 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
: ...................
楼上说的是油车很少有车库自燃风险。其实现代车电子系统越来越复杂，随之而来的车库自燃风险也大了很多。不光是ev。
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
: 人家这个有自燃风险，起码recall, 想办法解决。特斯拉的电池连这个单节电池燃烧会
: 不会引燃电池组的实验都没做，如何让人放心呢？
: potential
: of
这个容易解决，油车停车后断电即可，把电路小心设计即可。电车麻烦，因为停车要充电，充电时恰恰是最容易自燃的时刻之一。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 楼上说的是油车很少有车库自燃风险。其实现代车电子系统越来越复杂，随之而来的车
: 库自燃风险也大了很多。不光是ev。
:
: 人家这个有自燃风险，起码recall, 想办法解决。特斯拉的电池连这个单节电池
: 燃烧会
:
: 不会引燃电池组的实验都没做，如何让人放心呢？
:
: potential
:
: of
:
再看看你的最爱，丰田。
https://olhardigital.com.br/en/2021/03/01/carros-e-tecnologia/eua-investiga-toyota-rav4-apos-relatos-de-incendio-no-motor/
https://www.caranddriver.com/news/amp35683821/toyota-rav4-battery-fire-risk-investigation/
1.9 Million Toyota RAV4 SUVs Investigated for Battery Fire Risk。
US investigates Toyota RAV4 after reports of engine fire.
Four fires broke out in unattended cars and at least two were parked. The
latter were found to be totally consumed by the flames when the owners
returned。
…….
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
: 人家这个有自燃风险，起码recall, 想办法解决。特斯拉的电池连这个单节电池燃烧会
: 不会引燃电池组的实验都没做，如何让人放心呢？
: potential
: of
断电？lol。你油车的高端的带记忆的功能都不要了？
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
: 这个容易解决，油车停车后断电即可，把电路小心设计即可。电车麻烦，因为停车要充
: 电，充电时恰恰是最容易自燃的时刻之一。
那些又花不了多少功率，自己家里天天插着的电源，充电器，冰箱，洗衣机，哪个也没事，自燃概率都并不大。而且一般都有保险丝，一般自燃都会自己断电，不会像大号锂电池，没法断电，自燃以后只能等待能量耗尽。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 断电？lol。你油车的高端的带记忆的功能都不要了？
:
: 这个容易解决，油车停车后断电即可，把电路小心设计即可。电车麻烦，因为停
: 车要充
:
: 电，充电时恰恰是最容易自燃的时刻之一。
:
那不还是不能完全断电吗？我针对的是你说用断电的办法来解决油车自燃的风险。
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
: 那些又花不了多少功率，自己家里天天插着的电源，充电器，冰箱，洗衣机，哪个也没
: 事，自燃概率都并不大。而且一般都有保险丝，一般自燃都会自己断电，不会像大号锂
: 电池，没法断电，自燃以后只能等待能量耗尽。
不能全断电，汽车很久以来就没有全断电，即使一个收音机也是有一路12V电源常接的
，也没有啥危险。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 那不还是不能完全断电吗？我针对的是你说用断电的办法来解决油车自燃的风险。
:
: 那些又花不了多少功率，自己家里天天插着的电源，充电器，冰箱，洗衣机，哪
: 个也没
:
: 事，自燃概率都并不大。而且一般都有保险丝，一般自燃都会自己断电，不会像
: 大号锂
:
: 电池，没法断电，自燃以后只能等待能量耗尽。
:
“ 这个容易解决，油车停车后断电即可，把电路小心设计即可。”
这个断电是你自己提出来的。
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
: 不能全断电，汽车很久以来就没有全断电，即使一个收音机也是有一路12V电源
常接的
: ，也没有啥危险。
就是耗电大户断电而已，不用我提，本来工程师也是这么设计的。所以要小心设计，出问题的都是设计失误，不是本质不安全。像锂电池充电，本来就不安全，刚开始时都明说要有人看着充电，而且旁边没有可燃物。波音飞机就更搞笑，锂电池充电时着火，经过两年调查最后发现电池和充电器都是合格的。就在电池外面包个不锈钢盒子，不知道要是在天上着火会发生什么，幸好前两次都是在地面着火。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: “ 这个容易解决，油车停车后断电即可，把电路小心设计即可。”
: 这个断电是你自己提出来的。
:
: 不能全断电，汽车很久以来就没有全断电，即使一个收音机也是有一路12V电源
: 常接的
:
: ，也没有啥危险。
:
所以自从被三星黑过后 我就不准备碰韩国人的东西了
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: If you own one of these cars, vans or SUVs, don’t park them in a
: garage,
: automaker says. Kia, Hyundai recall more than 700,000 vehicles for
potential
: fire risk in anti-lock brake system.
:
: https://www.clickorlando.com/news/investigators/2020/03/02/if-you-own-one-of
: -these-cars-vans-or-suvs-dont-park-them-in-a-garage-automaker-says/
:
:
: 随便google了一下，就查出了70万颗定时炸弹呀，lol。
:
:
:
:
: 【 在 fighzxh(身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: : 光看起火比率很有误导性
: : 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
: : 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
: : 后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
我的statement没说油车不会自燃
是油车自燃概率比电车少的多
如果你想反驳我得拿出数据 自己拍脑袋是不行的
【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 首先，油车一样有很多车库自燃，你这个statement就不对。另外，特斯拉因为行业革
: 新动了太多人的蛋糕，所以很招黑，一单有个风吹草动都会轻易被各种对立媒体报道出
: 来。就好像你最近看到国内这么多明星性侵案，你就得出只有明星容易性侵别人，逻辑
: 上就有问题。
:
: 【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: : 光看起火比率很有误导性
: : 油车起火大多是行驶中碰撞燃烧 很少车库自燃
: : 电车包括特斯拉很多是停在车库自燃的
: : 后者就像一颗定时炸弹一样放在车库
你是不是认为只要程序员认真用心的写代码，就不会有bug了是吧？你家的智能手机不
天天充电吗？
【 在 lsheng(lsheng) 的大作中提到: 】
<br>: 就是耗电大户断电而已，不用我提，本来工程师也是这么设计的。所以要小心设
计，出
<br>: 问题的都是设计失误，不是本质不安全。像锂电池充电，本来就不安全，刚开始
时都明
<br>: 说要有人看着充电，而且旁边没有可燃物。波音飞机就更搞笑，锂电池充电时着
火，经
<br>: 过两年调查最后发现电池和充电器都是合格的。就在电池外面包个不锈钢盒子，
不知道
<br>: 要是在天上着火会发生什么，幸好前两次都是在地面着火。
<br>
当然所有程序都有bug，所以更要小心。最好物理断电。
手机当然有风险，所以充电时不要把手机压倒枕头下，也不要放在身边。最好放在瓷盘里充电。因为手机电池小，还可以放在室内充电。要是8000个手机电池一起充电，还是在室外比较安全。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你是不是认为只要程序员认真用心的写代码，就不会有bug了是吧？你家的智能手机不
: 天天充电吗？
:
: 就是耗电大户断电而已，不用我提，本来工程师也是这么设计的。所以要
: 小心设
: 计，出
:
: 问题的都是设计失误，不是本质不安全。像锂电池充电，本来就不安全，
: 刚开始
: 时都明
:
: 说要有人看着充电，而且旁边没有可燃物。波音飞机就更搞笑，锂电池充
: 电时着
: ...................
新车和旧车能一样？纵火跟自燃能一样？
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 百万辆的车在路上跑，看烧了多少辆不就完了。
油车在车库自燃的真没听说什么报道。要么是开路上自燃，要么是停路边被纵火
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 都是概率问题。你也可以找油车在车库里没事烧掉的报道，很多。
多了去了，自己放狗搜，做缩头乌龟没意思。
【 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到: 】
: 油车在车库自燃的真没听说什么报道。要么是开路上自燃，要么是停路边被纵火