需要律师，找不到

我是那个被大家骂的巨婴。。。

我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不confrontational, 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？

去查大妓院的广告。

【 在 physiee 的大作中提到: 】
:
:我是那个被大家骂的巨婴。。。
:
:我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不confrontational, 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
:你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？
:
:
:

如果钱只够small claim,请律师为的是什么呢?要上庭的律师费3-5000,外加自己的时间，赚得回来吗?

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 我是那个被大家骂的巨婴。。。
: 我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不
confrontational,
: 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
: 你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？

我天

多显然的事情，你的后侧面撞到别人车头侧面，你换道右拐

100%你的全责

把我给你分析的讲出去就好了。你庭辩电影看多了，small claim court, 简单陈述，
法官拍板，就这么简单。不然美国需要多少法官？
【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 我是那个被大家骂的巨婴。。。
: 我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不
confrontational,
: 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
: 你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？

别浪费钱，你case没戏

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 我是那个被大家骂的巨婴。。。
: 我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不
confrontational,
: 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
: 你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？

嗯，我考虑一下。

我的ajuster和我说我可以上对方的保险公司file a claim. 但是我又没有受伤，又不
需要修车，他们又是要defense对方司机的，我claim 个啥？ 你觉得呢？

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 把我给你分析的讲出去就好了。你庭辩电影看多了，small claim court, 简单陈述，
: 法官拍板，就这么简单。不然美国需要多少法官？
: confrontational,

谢谢劝退的留言。这不是个抢道的case.

我并道后，并没有直接看到出口。是并道，找出口，然后到了。中间这个时间足够她慢下来保持距离了。
我并道成功本身就排除了是并道的错误。

别想当然了，你后侧面挤压到别人，就是你抢道，没啥可以争辩的

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 谢谢劝退的留言。这不是个抢道的case.
: 我并道后，并没有直接看到出口。是并道，找出口，然后到了。中间这个时间足够她慢
: 下来保持距离了。
: 我并道成功本身就排除了是并道的错误。

您有法官聘书么？

It is apparently out of your imagination. Please be kindly exit my posts.

Thank you.

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 别想当然了，你后侧面挤压到别人，就是你抢道，没啥可以争辩的

这是常识

除非对方撞到你后面，才有可能50，50的责任或者后车全责

任何一个法官只要看到侧撞，都会叛你输，因为你不安全换道，换道必须不影响他人
很显然你没做到

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 您有法官聘书么？
: It is apparently out of your imagination. Please be kindly exit my posts. : Thank you.

你并道后别人为什么要慢下来？事实应该就是你并道后慢开找路 后车基于你们的距离
可能有减速可能没有 然后你突然减速出辅路 后车反应不及跟着你右转还是蹭到了你右后侧。

总体来说还是你并道时机问题 影响到了别人。
最关键的是上面都是猜测 你自己都没看到具体发生了什么 法官信你还是信后车？

【 在 physiee(benben) 的大作中提到: 】

: 谢谢劝退的留言。这不是个抢道的case.

: 我并道后，并没有直接看到出口。是并道，找出口，然后到了。中间这个时间足够她慢

: 下来保持距离了。

: 我并道成功本身就排除了是并道的错误。

可惜后车不是18轮，应该好好给这个巨婴上上课

她很显然不是并道后慢下来,而是直接并道加右拐,把别人挤到路边没办法撞了她的右后侧

她还非要说她没责任

【 在 Lucisferre (lucisferre) 的大作中提到: 】
: 你并道后别人为什么要慢下来？事实应该就是你并道后慢开找路 后车基于你们的距离
: 可能有减速可能没有 然后你突然减速出辅路 后车反应不及跟着你右转还是蹭到了你右
: 后侧。
: 总体来说还是你并道时机问题 影响到了别人。
: 最关键的是上面都是猜测 你自己都没看到具体发生了什么 法官信你还是信后车？
:
: 谢谢劝退的留言。这不是个抢道的case.
:
: 我并道后，并没有直接看到出口。是并道，找出口，然后到了。中间这个时间足
: 够她慢
:
: 下来保持距离了。
:
: 我并道成功本身就排除了是并道的错误。
: ...................

你的车被对方的车撞了，对方需要赔偿你修车
【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 嗯，我考虑一下。
: 我的ajuster和我说我可以上对方的保险公司file a claim. 但是我又没有受伤，又不
: 需要修车，他们又是要defense对方司机的，我claim 个啥？ 你觉得呢？

你都没搞清楚状况

这位神女车主到了地头,突然从左道换到右道然后右拐
把原本在右道的车子快挤到马路牙子上了,最后对方左车头撞了这位神女司机的右后屁股

但是呢,这位神女车主自认为自己完成了换道并且准备右拐,所以都是撞她的人的错,她
一点错都没有
所以说警察不公正,要上法庭云云

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 你的车被对方的车撞了，对方需要赔偿你修车

你可以去编书了。叙述全都是错的。。。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 你都没搞清楚状况
: 这位神女车主到了地头,突然从左道换到右道然后右拐
: 把原本在右道的车子快挤到马路牙子上了,最后对方左车头撞了这位神女司机的右后
屁股
: 但是呢,这位神女车主自认为自己完成了换道并且准备右拐,所以都是撞她的人的错,她
: 一点错都没有
: 所以说警察不公正,要上法庭云云

倒是可以修，换个hub cap, 后屁股的小细线也可以弄一下。
天，修这些。。。感觉还蛮极品的。。。
我当时觉得对方也挺极品的，就花了脸，回家自己擦擦可能就掉了。。。
后来claim出来了才知道。。。原来是家里男人的车和保险。。。
要不是我一直认为自己没错，也不能从adjuster那里知道她是怎么报的保险。。。

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 你的车被对方的车撞了，对方需要赔偿你修车

呵呵

这就是事实

你想当然的认为自己换完道了才是错误的

别人就算故意撞你，除非上了马路牙子，否则不可能撞到你的右后屁股

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 你可以去编书了。叙述全都是错的。。。
: 屁股

go find a life of your own.

What is the benefit you gain from criticizing me?

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 这就是事实
: 你想当然的认为自己换完道了才是错误的
: 别人就算故意撞你，除非上了马路牙子，否则不可能撞到你的右后屁股

我并不否认我对她有影响。
我一直在打右灯，一直以为这个就能起到足够预警作用。我自己觉得不妥的地方是，马上要过路口，她可能以为我不转了，所以当时我是有愧的。

现在我看到转弯比较急的时候，我都看看后视镜，看下后车情况。这个我确实做得不好。

【 在 Lucisferre (lucisferre) 的大作中提到: 】
: 你并道后别人为什么要慢下来？事实应该就是你并道后慢开找路 后车基于你们的距离
: 可能有减速可能没有 然后你突然减速出辅路 后车反应不及跟着你右转还是蹭到了你右
: 后侧。
: 总体来说还是你并道时机问题 影响到了别人。
: 最关键的是上面都是猜测 你自己都没看到具体发生了什么 法官信你还是信后车？
:
: 谢谢劝退的留言。这不是个抢道的case.
:
: 我并道后，并没有直接看到出口。是并道，找出口，然后到了。中间这个时间足
: 够她慢
:
: 下来保持距离了。
:
: 我并道成功本身就排除了是并道的错误。
: ...................

呵呵

你打灯别人也可以不让的，路权在别人手里

我一般要右拐，会提前1、2mil换回右道

你这描述很显然的证实了我的说法

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 我并不否认我对她有影响。
: 我一直在打右灯，一直以为这个就能起到足够预警作用。我自己觉得不妥的地方是，马
: 上要过路口，她可能以为我不转了，所以当时我是有愧的。
: 现在我看到转弯比较急的时候，我都看看后视镜，看下后车情况。这个我确实做得不好。

别指望律师了，不可能有律师接你这个活，不是输赢的问题，是无油水。事到如今只能靠自己。不要听别人如何判断对错，你只需如何让法官认为你是对的就行。辛普森案件所以人都觉得他是杀手，但是他辩赢了。

我个人觉得你第一要向法官证明你换道成功。DMV都有驾驶手册，可以引用上面的
2second rule，即后车与前言车保持2秒的安全距离。以此为依据，提供路段你在看见
什么地标时开始换道，找出换道后到你要出口时远远超出2秒的安全时间（可以参考距
离和此路的时速换算）如何能以叙述细节证明你已经安全换道并各后车留有足够的反应时间。

然后路是Y形也好，你当时转向不及时也好，只要你已经establish你已经在他前方开了足够长的时间，他再从后面撞你是他的错。当然也得解释你转向过晚，或太慢等等

动动脑筋做一个详细的presentation（展板）你会非常让法官佩服。你要做一个秀。想想小法庭的法官成天是屁大点的事也很无聊，你做一个秀make him the day和爽而不为了。

另外，尽可能更改出庭日期，第一次的出庭日期对方到庭的机会大，多换几次，他可能没耐心跟踪误了出庭时间，这更是婆说婆有理了。

穿着正式，但不要花里胡哨，按照美国参加正式的葬礼的服饰着装（哈哈）

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 我是那个被大家骂的巨婴。。。
: 我不想自己上small claim court---我说话没有条理和重点，为人不
confrontational,
: 习惯给人送台阶，所以这个官司，我自己打很难赢.
: 你们认识在大华府地区有愿意打这种小官司的律师吗？

这个是并道完成后，准备再右转的灯。
我已经并道成功，并行使一段距离。
你又笨又自以为是，说吧，还有什么疑问？

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 你打灯别人也可以不让的，路权在别人手里
: 我一般要右拐，会提前1、2mil换回右道
: 你这描述很显然的证实了我的说法
: 好。

是你有毛病，你既然并道完成了，别人不可能左前侧撞到你的右后侧

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 你有毛病呀！
: 这个是并道完成后，准备再右转的灯。她当然需要让。不让就是她的责任。

谢谢提供思路，感激涕零。
这个我去计算一下。

【 在 niwuliao (鹰叔) 的大作中提到: 】
: 别指望律师了，不可能有律师接你这个活，不是输赢的问题，是无油水。事到如今只能
: 靠自己。不要听别人如何判断对错，你只需如何让法官认为你是对的就行。辛普森案件
: 所以人都觉得他是杀手，但是他辩赢了。
:
: 我个人觉得你第一要向法官证明你换道成功。DMV都有驾驶手册，可以引用上面的
: 2second rule，即后车与前言车保持2秒的安全距离。以此为依据，提供路段你在看见
: 什么地标时开始换道，找出换道后到你要出口时远远超出2秒的安全时间（可以参考距
: 离和此路的时速换算）如何能以叙述细节证明你已经安全换道并各后车留有足够的反应
: 时间。
: 然后路是Y形也好，你当时转向不及时也好，只要你已经establish你已经在他前方开了
: ...................

相当于两车都往右转，我先转的，她后转的，我转入更远的靠左的道儿，她是转入更靠右的道
儿。因为她的目的是刹车，不是转向，所以还是撞向了我。她的左前bumper先撞到我的轮胎，车基本已经刹住了，然后我还在行进中，带动她的车往右转，然后就擦到她的车的bumper的侧面。

我申诉好久，后来的manager看明白了，引用马里兰交规，说转弯应该尽量靠右。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 是你有毛病，你既然并道完成了，别人不可能左前侧撞到你的右后侧

呵呵
真会想当然

那也没可能，除非对方跑到道路线以外

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 相当于两车都往右转，我先转的，她后转的，我转入更远的道儿，她是转入更靠右的道
: 儿。

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 相当于两车都往右转，我先转的，她后转的，我转入更远的靠左的道儿，她是转入更靠
: 右的道
: 儿。因为她的目的是刹车，不是转向，所以还是撞向了我。她的左前bumper先撞到我的
: 轮胎，车基本已经刹住了，然后我还在行进中，带动她的车往右转，然后就擦到她的车
: 的bumper的侧面。
: 我申诉好久，后来的manager看明白了，引用马里兰交规，说转弯应该尽量靠右。

你自己说她的目的是刹车。 所以对方并不是想往右转，并不存在两车都往右转，谁先
谁后的问题，只是被你逼的右转躲避还是没躲开，
你申诉的要点是你已经并道完成并且没有影响到后车，参见上面有人的回复，比如2秒
安全距离，你并之前知道对方的车速吗？从我的角度看，你并道加急减速确实影响到了后车，对方咬定这一点加上撞击角度的证据，你很难反驳。

至于你之前说的你打灯告诉对方你要右转，你都从左边刚并过来的，谁知道你的右转灯是并道灯还是右转灯？ 你给对方的信息是模糊的，从外人的角度来看，这就是并道车
没有看准并道时机。

嗯嗯，时机确实不是很好。
她不是被我逼的右转，是停不及时才打得右转。我并道完成的时候，我看不到路口，看了一眼GPS, 路口还有一段距离的样子，我就准备减速转向，结果，还没有减下来，路
口就在边上了，于是转弯。

【 在 Lucisferre (lucisferre) 的大作中提到: 】
: 你自己说她的目的是刹车。 所以对方并不是想往右转，并不存在两车都往右转，谁先
: 谁后的问题，只是被你逼的右转躲避还是没躲开，
: 你申诉的要点是你已经并道完成并且没有影响到后车，参见上面有人的回复，比如2秒
: 安全距离，你并之前知道对方的车速吗？从我的角度看，你并道加急减速确实影响到了
: 后车，对方咬定这一点加上撞击角度的证据，你很难反驳。
: 至于你之前说的你打灯告诉对方你要右转，你都从左边刚并过来的，谁知道你的右转灯
: 是并道灯还是右转灯？ 你给对方的信息是模糊的，从外人的角度来看，这就是并道车
: 没有看准并道时机。

我又看了一眼她的车的图，更像是她整个左bumper是印在我的车轮上的，所以侧面的应该是同时发生的。后来我的车扫过，再在这个bumper的图案下方划了一条线，那个对应我的后bumper上的线。

大家说得很对，这个案子小，很难找到律师。
去small claim court就是不需要用律师的，而且没有cross examination, 我也想不出律师去了能干嘛。
我去走下流程。

不要说任何自己影响了对方自己有责任的话，出口路宽，但是只有一条道，不存在转弯尽量靠右的问题。你一直在打右灯，她follow too close
强调她撒谎说没有带保险，回去给你，然后变卦。
话说她说没有带保险，你必须原地等警察

【 在 physiee (benben) 的大作中提到: 】
: 相当于两车都往右转，我先转的，她后转的，我转入更远的靠左的道儿，她是转入更靠
: 右的道
: 儿。因为她的目的是刹车，不是转向，所以还是撞向了我。她的左前bumper先撞到我的
: 轮胎，车基本已经刹住了，然后我还在行进中，带动她的车往右转，然后就擦到她的车
: 的bumper的侧面。
: 我申诉好久，后来的manager看明白了，引用马里兰交规，说转弯应该尽量靠右。

嗯嗯嗯，现在知道了。
谢谢叮嘱和提醒。

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 不要说任何自己影响了对方自己有责任的话，出口路宽，但是只有一条道，不存在转弯
: 尽量靠右的问题。你一直在打右灯，她follow too close
: 强调她撒谎说没有带保险，回去给你，然后变卦。
: 话说她说没有带保险，你必须原地等警察

麻烦你报下zip code和车型，以后发现了躲远点