看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
电车最大的问题,是不经撞。
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年4月25日 10点0分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
C
Carwash
大约 3 年
楼主 (未名空间)
Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
。现在基本无解。
另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以坐在电车里面没有油车那么有安全感。
d
digua
大约 3 年
2 楼
有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势,对燃油车来说几乎无解。
vhttps://www.youtube.com/v/dnKsea8NZWE
vhttps://www.youtube.com/v/oGgoPOGgOcc
r
rihei
大约 3 年
3 楼
麻痹的tesla每年没有1万起车祸也有几千起吧,起火的至今有几个?
C
CrushHaters
大约 3 年
4 楼
都快2022年了,你这个搞笑观点连特黑都不愿用了。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。
m
minquan
大约 3 年
5 楼
比亚迪的禁撞。
比亚迪专门搞过一个钢针刺穿电池试验,就是短路试验,只冒气,不着火。
所以理论上讲,电动车只有比亚迪值得买。
不过好像最近和德国大众合作了,比亚迪出口电池。
b
baal
大约 3 年
6 楼
电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势
: ,对燃油车来说几乎无解。
: vhttps://www.youtube.com/v/dnKsea8NZWE
: vhttps://www.youtube.com/v/oGgoPOGgOcc
d
digua
大约 3 年
7 楼
电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买车选择时一个越来越重要的因素。
【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
: 电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧
n
netghost
大约 3 年
8 楼
空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
只能說是非蠢即壞。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞
: 的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
: 电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级
: ,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
: 现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买
: 车选择时一个越来越重要的因素。
n
netghost
大约 3 年
9 楼
無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。
d
digua
大约 3 年
10 楼
你是又蠢又坏,和以前一样。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
: 只能說是非蠢即壞。
d
digua
大约 3 年
11 楼
现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电池。
你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。
vhttps://www.youtube.com/v/hup0RybXO3M
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
n
netghost
大约 3 年
12 楼
你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?
而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有意思嗎?
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固
: 态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电
: 池。
: 你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。
: vhttps://www.youtube.com/v/hup0RybXO3M
d
digua
大约 3 年
13 楼
你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
然可以舔着脸扯什么能量密度。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?: 而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有
: 意思嗎?
n
netghost
大约 3 年
14 楼
跳腳有屁用啊,“空曠即粗壯”,您給解釋一下吧?
還是你的research就這個水平?
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的问题,是不经撞。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 12:57:36 2021, 美东)
:
: 你是又蠢又坏,和以前一样。
:
: 【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: : 空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
: : 只能說是非蠢即壞。
:
: --
:
: 欢迎理性讨论,谢绝傻笑党跟随。
:
n
netghost
大约 3 年
15 楼
你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
: 然可以舔着脸扯什么能量密度。
a
antee
大约 3 年
16 楼
关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
而且油箱一定程度变形也不见得会漏
油管其实断电了基本就没油了
油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
n
netghost
大约 3 年
17 楼
對的,沒有容錯空間的東西在工程上面再有吸引力都沒用,外加鋰電的能量密度是硬傷,爲了續航只能硬上體積和重量。這都是犯了工程大忌的東西。實際上tesla的產品質
量十幾年來已經說明了這一點。
【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
: 关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
: 汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
: 而且油箱一定程度变形也不见得会漏
: 油管其实断电了基本就没油了
: 油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压
d
digua
大约 3 年
18 楼
你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
明白能量密度在电车上是怎么回事。
电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率高。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
: 哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,
: 問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
: 還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,
: 然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。
n
netghost
大约 3 年
19 楼
跳腳是沒有用的。通篇給我扯10年之後的事情,只能說明你人品連傳銷組織的都不如。
“電車最重要的參數是電車里程”,你在說這句話的時候已經不經意的爆露電車最大硬傷了。有哪個油車車主會認爲最重要的參數是續航里程的?這才叫真的“里程夠了”。而不是提心吊膽地20C在右邊50mile巡航開出來300mile的屌絲結果。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,
: 现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
: 明白能量密度在电车上是怎么回事。
: 电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池
: 能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是
: 没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率
: 高。
请输入帖子链接
收藏帖子
Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
。现在基本无解。
另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以坐在电车里面没有油车那么有安全感。
有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势,对燃油车来说几乎无解。
vhttps://www.youtube.com/v/dnKsea8NZWE
vhttps://www.youtube.com/v/oGgoPOGgOcc
麻痹的tesla每年没有1万起车祸也有几千起吧,起火的至今有几个?
都快2022年了,你这个搞笑观点连特黑都不愿用了。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。
比亚迪的禁撞。
比亚迪专门搞过一个钢针刺穿电池试验,就是短路试验,只冒气,不着火。
所以理论上讲,电动车只有比亚迪值得买。
不过好像最近和德国大众合作了,比亚迪出口电池。
电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势
: ,对燃油车来说几乎无解。
: vhttps://www.youtube.com/v/dnKsea8NZWE
: vhttps://www.youtube.com/v/oGgoPOGgOcc
电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买车选择时一个越来越重要的因素。
【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
: 电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧
空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
只能說是非蠢即壞。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞
: 的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
: 电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级
: ,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
: 现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买
: 车选择时一个越来越重要的因素。
無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。
你是又蠢又坏,和以前一样。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
: 只能說是非蠢即壞。
现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电池。
你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。
vhttps://www.youtube.com/v/hup0RybXO3M
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?
而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有意思嗎?
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固
: 态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电
: 池。
: 你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。
: vhttps://www.youtube.com/v/hup0RybXO3M
你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
然可以舔着脸扯什么能量密度。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?: 而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有
: 意思嗎?
跳腳有屁用啊,“空曠即粗壯”,您給解釋一下吧?
還是你的research就這個水平?
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的问题,是不经撞。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 24 12:57:36 2021, 美东)
:
: 你是又蠢又坏,和以前一样。
:
: 【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: : 空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
: : 只能說是非蠢即壞。
:
: --
:
: 欢迎理性讨论,谢绝傻笑党跟随。
:
你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
: 然可以舔着脸扯什么能量密度。
关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
而且油箱一定程度变形也不见得会漏
油管其实断电了基本就没油了
油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。
對的,沒有容錯空間的東西在工程上面再有吸引力都沒用,外加鋰電的能量密度是硬傷,爲了續航只能硬上體積和重量。這都是犯了工程大忌的東西。實際上tesla的產品質
量十幾年來已經說明了這一點。
【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
: 关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
: 汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
: 而且油箱一定程度变形也不见得会漏
: 油管其实断电了基本就没油了
: 油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压
你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
明白能量密度在电车上是怎么回事。
电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率高。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
: 哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,
: 問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
: 還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,
: 然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。
跳腳是沒有用的。通篇給我扯10年之後的事情,只能說明你人品連傳銷組織的都不如。
“電車最重要的參數是電車里程”,你在說這句話的時候已經不經意的爆露電車最大硬傷了。有哪個油車車主會認爲最重要的參數是續航里程的?這才叫真的“里程夠了”。而不是提心吊膽地20C在右邊50mile巡航開出來300mile的屌絲結果。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,
: 现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
: 明白能量密度在电车上是怎么回事。
: 电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池
: 能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是
: 没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率
: 高。