The same thing happened to me a few years ago, but someone hit my car when she was backing out from her driveway, I happened to pass by and got hit. Yes, it is the other driver's fault and her insurance paid for my damage. Many years ago, I hit another car when I back out from packing lot. I don't remember whether the other driver claimed with my insurance. But I did not pay anything. So you have not much to worry as long as the insurance covers it. 250K should be more than enough.
You always need to look back when you back out. Some drivers simply look back, then back out without looking back. Other vehicles or people can pass while you are backing. He is not 讹 you, it is your fault. But insurance should take care of it. Hopefully you learn sth from it. If you hit somebody who happens to be walking behind your car, it can be worse.
人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的灯被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他
pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。警察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来geico就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也不像会讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。看来以
后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
别担心，low life想从保险公司炸到大钱的可能性很小，因为保险公司更low
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的灯
: 被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他: pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。警
: 察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
: driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来
geico
: 就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也不像会
: 讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。看来以
: 后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
当时说没事，你录像了也没用吧，事后他还是可以说不舒服去医院的，你有行车记录仪吗。
看上去是你出门太急没有向左看，人家直行右侧撞你左侧，警察一看就是你的责任。录像只能对你不利。
对方当时没不良感觉，不久之后不适，或许是事实，怎么肯定是讹你？
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的灯
: 被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他: pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。警
: 察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
: driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来
geico
: 就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也不像会
: 讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。看来以
: 后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
我LP有次被人追尾，也是当时没事第二天就颈椎疼。
The same thing happened to me a few years ago, but someone hit my car
when she was backing out from her driveway, I happened to pass by and got
hit.
Yes, it is the other driver's fault and her insurance paid for my damage.
Many years ago, I hit another car when I back out from packing lot.
I don't remember whether the other driver claimed with my insurance.
But I did not pay anything.
So you have not much to worry as long as the insurance covers it.
250K should be more than enough.
You always need to look back when you back out.
Some drivers simply look back, then back out without looking back.
Other vehicles or people can pass while you are backing.
He is not 讹 you, it is your fault. But insurance should take care of it.
Hopefully you learn sth from it. If you hit somebody who happens to
be walking behind your car, it can be worse.
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的灯
: 被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他: pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。警
: 察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
: driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来
geico
: 就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也不像会
: 讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。看来以
: 后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
把人家轮胎都撞破了。够狠的。
【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】
: 看上去是你出门太急没有向左看，人家直行右侧撞你左侧，警察一看就是你的责任。录
: 像只能对你不利。
: 对方当时没不良感觉，不久之后不适，或许是事实，怎么肯定是讹你？
: geico
补充下， 我是车头出的driveway，当时看了我的左边，看他挺远的就merge了。但是他的车速太快了。这个街是15。为什么说他是讹我，因为当时下车了他活蹦乱跳的一点儿事没有。我还专门问了你没事吧，他说没事。虽然也有可能症状之后再出现，不排除之后想去医院检查。但是从他请律师的行为来看，是准备好要讹人的节奏。我虽然愿意相信人心本善。他车轮爆胎是因为他的pickup很破旧了。
你这么说我就放心了
【 在 felixsybian (PIMCO || BRCM) 的大作中提到: 】
: 别担心，low life想从保险公司炸到大钱的可能性很小，因为保险公司更low
: geico
限速15的街不多见；
他超速了， 如果警察没有查问和记录， 你这个成不了借口；
他的pickup很破旧， 不代表轮胎也旧；
轮胎都爆了， 乘员出些问题很有可能。
自己有过失， 就要甘心承担责任。
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 补充下， 我是车头出的driveway，当时看了我的左边，看他挺远的就merge了。但是他
: 的车速太快了。这个街是15。为什么说他是讹我，因为当时下车了他活蹦乱跳的一点儿
: 事没有。我还专门问了你没事吧，他说没事。虽然也有可能症状之后再出现，不排除之
: 后想去医院检查。但是从他请律师的行为来看，是准备好要讹人的节奏。我虽然愿意相
: 信人心本善。他车轮爆胎是因为他的pickup很破旧了。
嗯，该承担相应的责任就得承担。但也绝不会是弱鸡到被人按在地上摩擦成为免费提款机。看看他和他的律师的claim是啥吧。
【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】
: 限速15的街不多见；
: 他超速了， 如果警察没有查问和记录， 你这个成不了借口；
: 他的pickup很破旧， 不代表轮胎也旧；
: 轮胎都爆了， 乘员出些问题很有可能。
: 自己有过失， 就要甘心承担责任。
很多年前，我们追尾别人，当时也是人都没事，过了一天，后来保险公司电话对方去医院看颈椎。再后来就没有下文了。后来我们的保险涨了一点点。
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的灯
: 被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他: pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。警
: 察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
: driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来
geico
: 就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也不像会
: 讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。看来以
: 后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
既然认识到这是完整人生必不可缺的一环，心态就好调整了。责任好像很清楚，没啥好说的。让你的保险公司去对付吧，该干啥干啥，爱咋咋地
[在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到：]
:人生完整了。早上上班刚从自己的driveway出来就撞上了一个pickup。我的司机侧的
灯被撞碎，他的乘客侧的bumper和轮胎被撞破。没有安全囊引发。当时没有人受伤。他:pullover后，就来跟我交换信息。我问他人有事没，他说没事。后悔当时没有录像。
警察后来，二话没说就认定是我的责任。看了下麻省的规矩，好像是这种从自家的
:driveway出来撞上的都是自己的责任？给了罚单，说让我就court dismiss。后来
geico就给我打电话说对方找了律师，去医院了。真的是莫名其妙，那人当时看起来也
不像会讹人的样子，真是知人知面不知心。我的bodyinjury 是250k。真是恶心到了。
看来以
:后一定要录像，不管用不用的上，因为你永远不知道对方的下限有多低。
你不用担心，这事和你的关系就是多了教训涨了保费。剩下的交给保险公司处理。
你的责任就不是被讹，无论他超速与否；找律师和看医生是他的自由，美国这种事故-
律师-保险产业非常成熟，保险公司被提款，不需要你被摩擦。
【 在 chicagoriver (查尔斯河) 的大作中提到: 】
: 嗯，该承担相应的责任就得承担。但也绝不会是弱鸡到被人按在地上摩擦成为免费提款
: 机。看看他和他的律师的claim是啥吧。
把这事忘了，该干啥干啥就行了，保险公司会处理好一切。
就算每个月涨十几，几十块保险也无所谓的事。
楼主明显无法客观的面对这件事。我再说两句吧，楼主能不能听得进去无所谓。
像您这样的心态我们见多了。都是明明心知肚明是自己的责任。都会说“对方当时看着没事”，“对方肯定是超速了”之类对自己没有任何帮助的话。
美国没有讹诈，只有责任。人的本性，都不愿意面对自己有错的事实。但你要开车，就要能担当这个责任。
最后说一句你喜欢听的。你的保险肯定会涨没错。具体涨多少，跟最后陪出去多少钱没关系。换句话说，不是对方索赔的越高，你的保费就会涨的越高。保费都是根据未来风险计算出来的。
zan
【 在 czjd (加州律师) 的大作中提到: 】
: 楼主明显无法客观的面对这件事。我再说两句吧，楼主能不能听得进去无所谓。
: 像您这样的心态我们见多了。都是明明心知肚明是自己的责任。都会说“对方当时看着
: 没事”，“对方肯定是超速了”之类对自己没有任何帮助的话。
: 美国没有讹诈，只有责任。人的本性，都不愿意面对自己有错的事实。但你要开车，就
: 要能担当这个责任。
: 最后说一句你喜欢听的。你的保险肯定会涨没错。具体涨多少，跟最后陪出去多少钱没
: 关系。换句话说，不是对方索赔的越高，你的保费就会涨的越高。保费都是根据未来风
: 险计算出来的。
都是正常操作，不算被讹上了，都没现场叫救护车，赔不到你个人头上，放宽心，交给保险处理就好
都是正常操作，不算被讹上了，都没现场叫救护车，赔不到你个人头上，放宽心，交给保险处理就好
都是正常操作，不算被讹上了，都没现场叫救护车，赔不到你个人头上，放宽心，交给保险处理就好