特粉其实都很可爱

就像基督教会里虔诚的教徒 虽然我不信 但我一直觉得教徒都很可爱 每月给10%工资
每周日去半天 真正虔诚的教徒人还很好，所以虽然我们信仰不同，我并不反感他们。
毕竟，美国是个宗教自由的国家，你可以不信教，但你不能诋毁他们。

按照这个思路再看看特粉们，是不是觉得他们可爱多了？

特愤也是一种宗教啊。不过，是比较激进，爱管东管西的那种。

如果说特粉是法轮功 特愤就是土共

【在 tudou8(土豆)的大作中提到：】
：特愤也是一种宗教啊。不过，是比较激进，爱管东管西的那种。

特愤更象，比较激进...土共和特斯拉关系不错。

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 如果说特粉是法轮功 特愤就是土共
: ：特愤也是一种宗教啊。不过，是比较激进，爱管东管西的那种。

特黑比较像法轮功

这道贴切
falungon也是一键火化

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 如果说特粉是法轮功 特愤就是土共
: ：特愤也是一种宗教啊。不过，是比较激进，爱管东管西的那种。

楼主太天真了，我早说过了特斯拉是好车，但是特粉都是带着任务来的，要么手持股票，要么随身带着referral code，那能叫可爱吗

特粉里无脑粉不少，昨天讨论那个tesla model s起火烧死，竟然说油车开80撞了一样
结果，先不论是不是真的开了80，马路上油车事故看得多了，有几次起火然后没时间逃出来的？ 无脑到这种程度，已经是病态了。

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 就像基督教会里虔诚的教徒 虽然我不信 但我一直觉得教徒都很可爱 每月给10%工资
: 每周日去半天 真正虔诚的教徒人还很好，所以虽然我们信仰不同，我并不反感他们。
: 毕竟，美国是个宗教自由的国家，你可以不信教，但你不能诋毁他们。
: 按照这个思路再看看特粉们，是不是觉得他们可爱多了？

特粉为了无脑推tesla，硬是在自己脑海里面构筑一个平行宇宙，在那个世界里面开油
车、加油等所有有关行为都无比麻烦，任何最倒霉的事情都会“恰好”发生在那些行为里面。

你这骂街name calling半天，没有干货啊，属于学前班的水平

【 在 kz80(慢枪手) 的大作中提到: 】

: 特粉里无脑粉不少，昨天讨论那个tesla model s起火烧死，竟然说油车开80撞
了一样

: 结果，先不论是不是真的开了80，马路上油车事故看得多了，有几次起火然后没时间逃

: 出来的？ 无脑到这种程度，已经是病态了。

油车真的开80撞墙的话，车主估计已经重伤昏迷了，车门肯定也撞变形了。你自己去看看iihs的撞墙测试的视频，那个速度只是40, 你看看车子都撞成啥样了。如果80的话，那个损坏就不知道是什么程度了。
【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 特粉里无脑粉不少，昨天讨论那个tesla model s起火烧死，竟然说油车开80撞了一样
: 结果，先不论是不是真的开了80，马路上油车事故看得多了，有几次起火然后没时间逃
: 出来的？ 无脑到这种程度，已经是病态了。

所以说那辆tesla外形基本完整，只是撞倒底部，而不是80码撞墙。 驾驶死于火灾，换了开的是油车就不会死了， 对不对？

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 油车真的开80撞墙的话，车主估计已经重伤昏迷了，车门肯定也撞变形了。你自己去看
: 看iihs的撞墙测试的视频，那个速度只是40, 你看看车子都撞成啥样了。如果80的话，
: 那个损坏就不知道是什么程度了。

原来就是你啊 lol

----------------------------------------------------------
发信人: comodo (cmd), 信区: Automobile
标 题: Re: 这个事故应该是电池底部被撞击导致短路造成的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 20 11:04:50 2020, 美东)

What difference does it make at this point? 80mph撞墙，车子的integrity不复存在，什么情况都有可能发生。如果车子都按照80mph撞墙可以存活，不起火设计，那现
阶段就是坦克价，你我都买不起

【 在 kz80(慢枪手) 的大作中提到: 】
: 也要看是撞死还是逃不出来烧死的
----------------------------------------------------------

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 你这骂街name calling半天，没有干货啊，属于学前班的水平

嗯，这帮人信仰加持
恶心得很

【 在 felixcat (Cirrus Logic) 的大作中提到: 】
: 特粉为了无脑推tesla，硬是在自己脑海里面构筑一个平行宇宙，在那个世界里面开油
: 车、加油等所有有关行为都无比麻烦，任何最倒霉的事情都会“恰好”发生在那些行为
: 里面。

the same was said to Apple fans.

我们不是在讨论如果油车以80的速度撞墙的话司机下场会不会跟tesla自己一样吗？至
于tesla是不是80撞墙，这个我可不知道。我比较相信实证，没有证据之前我不愿意随
便下结论。

既然前提不确定，那你更不能假设相同情况油车一定一样死对不对？

事实就是Tesla驾驶因为电池起火无法被救出而活活烧死了

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我们不是在讨论如果油车以80的速度撞墙的话司机下场会不会跟tesla自己一样吗？至
: 于tesla是不是80撞墙，这个我可不知道。我比较相信实证，没有证据之前我不愿意随
: 便下结论。

一开始讨论干货，就更是学前班水平也没有了

【 在 kz80(慢枪手) 的大作中提到: 】

: 既然前提不确定，那你更不能假设相同情况油车一定一样死对不对？

: 事实就是Tesla驾驶因为电池起火无法被救出而活活烧死了

所以才说你们这种无脑粉恶心
信仰加持，毫无逻辑

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 一开始讨论干货，就更是学前班水平也没有了

如果都是80mph速度撞墙的话，我觉得油车和电车司机下场差不多的，都是大概率死。
速度低一些的情况，我觉得要看电车的电池是否起火。如果电车的电池起火了，那司机死亡几率更大。如果电车的电池没有着火，电车司机的存活率要更大些，因为电车前部的坍塌区做得更好些。

这是合理的推断

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 如果都是80mph速度撞墙的话，我觉得油车和电车司机下场差不多的，都是大概率死。
: 速度低一些的情况，我觉得要看电车的电池是否起火。如果电车的电池起火了，那司机
: 死亡几率更大。如果电车的电池没有着火，电车司机的存活率要更大些，因为电车前部
: 的坍塌区做得更好些。

还是小六知道怎么把最基本的事实和道理 掰开了揉碎了讲，让理解力不是太强的同学
也能明白。我这方面做得不够好，海涵

【 在 kz80(慢枪手) 的大作中提到: 】

: 这是合理的推断

你都说了这是合理的推断了，还不觉得你刚才急着下结论很不妥么？去年刚发生的宝马被撞爆燃，这么快就忘了。

【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 这是合理的推断

这是合理的推断，换句话说，这个事故，没有80mph撞墙，因为前后灯都还工作，换了
是油车，车主很可能没事，不会藏身火海

不是无脑粉一句“油车也一样”就完结了，明白了？ 粉也要有点水平，不要无知当有趣

第一视角
vhttp://www.youtube.com/v/XB2LFtAMaFc

第二视角，（人还在车里）
vhttp://www.youtube.com/v/lGWT7h8gX9g

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 还是小六知道怎么把最基本的事实和道理 掰开了揉碎了讲，让理解力不是太强的同学
: 也能明白。我这方面做得不够好，海涵

我指出特粉中有很多无脑粉， 有理有据，并无不妥

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 你都说了这是合理的推断了，还不觉得你刚才急着下结论很不妥么？去年刚发生的宝马
: 被撞爆燃，这么快就忘了。

你承不承认特黑里也有很多无脑黑？

我就是觉得这样义愤填膺的挺搞笑的，本来就是人各有志，论坛上辩两句就差不多了，非要搞的上纲上线。

【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 我指出特粉中有很多无脑粉， 有理有据，并无不妥

凡是无脑不讲逻辑靠信仰的都是傻瓜

【在 CrushHaters(Crushhhhh)的大作中提到：】
：你承不承认特黑里也有很多无脑黑？
：

本来以为小六已经给你讲明白了，结果看来还是没明白。小六都没法给你讲明白，我就不浪费时间了

【 在 kz80(慢枪手) 的大作中提到: 】

: 这是合理的推断，换句话说，这个事故，没有80mph撞墙，因为前后灯都还工作
，换了

: 是油车，车主很可能没事，不会藏身火海

: 不是无脑粉一句“油车也一样”就完结了，明白了？ 粉也要有点水平，不要无
知当有趣

: 第一视角

: vhttp://www.youtube.com/v/XB2LFtAMaFc

: https://www.youtube.com/watch?v=XB2LFtAMaFc

: 第二视角，（人还在车里）

: vhttp://www.youtube.com/v/lGWT7h8gX9g

: https://www.youtube.com/watch?v=lGWT7h8gX9g

https://www.iol.co.za/capetimes/news/bmw-street-racing-crash-driver-smiles-
again-after-losing-legs-19066892

某油车BMW M3 N1， 320km/h失控撞车撞上中央隔离栏翻了几个圈，这是几个mph？大概200mph对吧
司机截了小腿但活了，目前生活正常
乘客更搞，怕被警察抓住追责，事故后自己跳车跑了。据说擦伤了一根手指
这车原厂状态，没装滚笼。

特粉特黑怎么又吵起来了？土共跟法轮功就没有和好的希望吗？

又开始拿个例说事了，你这个和别人拿去年粪叉追尾宝马后宝马爆炸说宝马易燃易爆有啥区别么？

更别提网上一堆堆特斯拉严重事故后司机毫发无伤或者轻伤的新闻了。

【 在 Riikanbkk (Riikan) 的大作中提到: 】
: https://www.iol.co.za/capetimes/news/bmw-street-racing-crash-driver-smiles-
: again-after-losing-legs-19066892
: 某油车BMW M3 N1， 320km/h失控撞车撞上中央隔离栏翻了几个圈，这是几个mph？大概
: 200mph对吧
: 司机截了小腿但活了，目前生活正常
: 乘客更搞，怕被警察抓住追责，事故后自己跳车跑了。据说擦伤了一根手指
: 这车原厂状态，没装滚笼。

自作聪明的无脑粉

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 本来以为小六已经给你讲明白了，结果看来还是没明白。小六都没法给你讲明白，我就
: 不浪费时间了

你们继续骂吧，跟当年骂果粉一样，越骂粉越多，最后骂成手机界扛把子。

【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 自作聪明的无脑粉

苹果手机好，但是有一部分果轮那宗教式的狂热实在是令人恶心，看不得别人说一点苹果的不好

现在同样的事情也发生在Tesla上，一部分特粉其实是特轮

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 你们继续骂吧，跟当年骂果粉一样，越骂粉越多，最后骂成手机界扛把子。

一样的啊，有一部分特黑，宗教狂热式的仇恨，看不得特斯拉的一点好，各种诅咒造谣。现在本版还有很多主题帖或者回帖是这样的。什么削头啊，火化啊，这还是站务删了不少帖的情况下。这么双标就没意思了。

【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 苹果手机好，但是有一部分果轮那宗教式的狂热实在是令人恶心，看不得别人说一点苹
: 果的不好
: 现在同样的事情也发生在Tesla上，一部分特粉其实是特轮

其实心平气和讨论一件事情不可能闹成这样
总结就是这个世界上没有人真正希望其他人过得比自己好 所以做人要低调 自己过得好不要到处招摇。而特粉偏偏喜欢到处招摇，说特斯拉有多好，说自己的选择有多明智。这世界上本来车托就不受人待见，特别是特斯拉槽点还很多，引来一大群特黑也是再正常不过了

你这么说之前，得先问问几个极端特黑愿不愿意承认他们心理像你说的那样阴暗。

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 其实心平气和讨论一件事情不可能闹成这样
: 总结就是这个世界上没有人真正希望其他人过得比自己好 所以做人要低调 自己过得好
: 不要到处招摇。而特粉偏偏喜欢到处招摇，说特斯拉有多好，说自己的选择有多明智。
: 这世界上本来车托就不受人待见，特别是特斯拉槽点还很多，引来一大群特黑也是再正
: 常不过了

大家还是有话好好说。大过年的。

别说特黑了 本来喜欢特斯拉的我看你们这么招摇也不太舒服 本来买四五万的车就是奢侈品 我两万的车开得好好的 除非将来真的可以全自动驾驶 不然每天上下班区别真不大

【在 CrushHaters(Crushhhhh)的大作中提到：】
：你这么说之前，得先问问几个极端特黑愿不愿意承认他们心理像你说的那样阴暗。
：

见仁见智了

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 别说特黑了 本来喜欢特斯拉的我看你们这么招摇也不太舒服 本来买四五万的车就是奢
: 侈品 我两万的车开得好好的 除非将来真的可以全自动驾驶 不然每天上下班区别真
不大
: ：你这么说之前，得先问问几个极端特黑愿不愿意承认他们心理像你说的那样阴暗。: ：

你还年轻。我年轻时也看不起辅助驾驶。现在年纪越大越懒了，很想让ai帮我开车了。

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 又开始拿个例说事了，你这个和别人拿去年粪叉追尾宝马后宝马爆炸说宝马易燃易爆有
: 啥区别么？
: 更别提网上一堆堆特斯拉严重事故后司机毫发无伤或者轻伤的新闻了。

轻描淡写一个个例带过，80mph撞墙大概率如何如何是哪群白痴说的，是不是个例全都
由信仰和马义隆发的水军费决定对吧。

就说这个个例，咱话放在这儿了，任何一辆tesla只要开到320撞隔离栏，以tesla那种
appalling build quality（车身刚性只有M3的一半都不到，虽然刚性不等于安全但很
说明问题），车主加全车乘客肯定死得透透的，估计没一个能剩下体面的X体。咱就用
斯拉水军爱用的句式放这儿：你丫要不同意就有胆自己买的斯拉开320撞下试试？当然
怕是你首先就买不到开320的斯拉，义隆的饼画了几年了还没见实车呢

那一代BMW7的油箱有缺陷倒真是个例。再说车头撞墙的事故你他喵难道想靠冲击波震破油箱吗，还是你丫想倒车万转开80mph？

俄唯一一次车祸大概80kmh撞上（刚买的破车还没来得及换旧胎和rotor）一辆积水打转已经停下的车，性质跟撞墙差不多吧，水箱都没破自己开回家了，另一辆被撞的尼桑也只是保险杠凹坑。虽然劳资不会蠢到真发生80mph撞墙的事故，但是我不觉得把速度增
加30mph就铁定从毫发无伤变成重伤昏迷再烧死了，深井冰吧。当然了，俄那辆连安全
气囊都没听说过的破丰田肯定是个例，是个例对吧！

相比下剩下车灯还说80mph撞墙才是真的睁眼说瞎话，他喵的一群精神分裂原教旨狂信徒

晕，这个是高中物理的知识吧。车子撞墙，受到的动能跟速度的平方成正比。80mph撞
墙车身受到的动能冲击是40mph的四倍。

说了“大概率”，这个有毛病？这都是有统计数据支持的，超过120km/h的事故，本来
就是凶多吉少，这也是很多限速都在这个附近的缘故，这个你也能杠？

Tesla的碰撞数据iihs都做了很多次了，你自己不会去看看么？

例子也有很多，慢慢看。本来恶性车祸存活与否就是个概率问题，非要上纲上线，有什么意思？还是那句话，你觉得你的油车安全，就去开你的油车，没人愿意去说服你，只是你也别造谣特斯拉车子不安全，人家NHTSA和IIHS都认可的事，你就这么信誓旦旦的。
https://www.google.com/amp/s/cleantechnica.com/2019/02/19/and-they-walked-
away-teslas-protect-their-passengers-when-bad-things-happen/amp/
https://www.google.com/amp/s/electrek.co/2019/05/09/tesla-saved-life-owner-
crash-autopilot/amp/
https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/r/teslamotors/comments/9zonpf/
high_speed_tesla_model_3_crashes_into_a_pole/

【 在 Riikanbkk (Riikan) 的大作中提到: 】
: 轻描淡写一个个例带过，80mph撞墙大概率如何如何是哪群白痴说的，是不是个例全都
: 由信仰和马义隆发的水军费决定对吧。
: 就说这个个例，咱话放在这儿了，任何一辆tesla只要开到320撞隔离栏，以tesla那种
: appalling build quality（车身刚性只有M3的一半都不到，虽然刚性不等于安全但很
: 说明问题），车主加全车乘客肯定死得透透的，估计没一个能剩下体面的X体。咱就用
: 斯拉水军爱用的句式放这儿：你丫要不同意就有胆自己买的斯拉开320撞下试试？当然
: 怕是你首先就买不到开320的斯拉，义隆的饼画了几年了还没见实车呢
: 那一代BMW7的油箱有缺陷倒真是个例。再说车头撞墙的事故你他喵难道想靠冲击波震破
: 油箱吗，还是你丫想倒车万转开80mph？
: 俄唯一一次车祸大概80kmh撞上（刚买的破车还没来得及换旧胎和rotor）一辆积水打转
: ...................

还忘了说了，前几天版上有人发了个图，还发了个视频链接，hilander高速追尾特斯拉，hilander整个前脸都没了，特斯拉后置摄像头居然还是work的，就像你说的灯还亮着的例子，能说明什么？只能说明受力点恰好不在灯上和摄像头上，特斯拉车子结构也结实，高速撞击电路居然还能保持完整。

【 在 Riikanbkk (Riikan) 的大作中提到: 】
: 轻描淡写一个个例带过，80mph撞墙大概率如何如何是哪群白痴说的，是不是个例全都
: 由信仰和马义隆发的水军费决定对吧。
: 就说这个个例，咱话放在这儿了，任何一辆tesla只要开到320撞隔离栏，以tesla那种
: appalling build quality（车身刚性只有M3的一半都不到，虽然刚性不等于安全但很
: 说明问题），车主加全车乘客肯定死得透透的，估计没一个能剩下体面的X体。咱就用
: 斯拉水军爱用的句式放这儿：你丫要不同意就有胆自己买的斯拉开320撞下试试？当然
: 怕是你首先就买不到开320的斯拉，义隆的饼画了几年了还没见实车呢
: 那一代BMW7的油箱有缺陷倒真是个例。再说车头撞墙的事故你他喵难道想靠冲击波震破
: 油箱吗，还是你丫想倒车万转开80mph？
: 俄唯一一次车祸大概80kmh撞上（刚买的破车还没来得及换旧胎和rotor）一辆积水打转
: ...................

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 晕，这个是高中物理的知识吧。车子撞墙，受到的动能跟速度的平方成正比。80mph撞
: 墙车身受到的动能冲击是40mph的四倍。

牛河梁算错1000倍没看出来还跟着起哄的有你一个。麻烦恁用高中物理解释下tesla的
车身刚性为啥连别的车一半都不到？

顺便俄周末在家的爱好就是弯钢管，不管是算刚性、distortion、elongation、
padding，咱还没听说有什么公式表示80mph这种低速下，毫发无伤x2.5=和斯拉一样大
概率重伤昏迷再烧死

你每天开三小时确实累 我每天就一小时来回 单程三十分钟 完全不是问题

【在 Ignius(Hyperion)的大作中提到：】
：你还年轻。我年轻时也看不起辅助驾驶。现在年纪越大越懒了，很想让ai帮我开车了。--

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 还忘了说了，前几天版上有人发了个图，还发了个视频链接，hilander高速追尾特斯拉
: ，hilander整个前脸都没了，特斯拉后置摄像头居然还是work的，就像你说的灯还亮着
: 的例子，能说明什么？只能说明受力点恰好不在灯上和摄像头上，特斯拉车子结构也结
: 实，高速撞击电路居然还能保持完整。

少装蒜了，不就是你自己的马甲发的。那帖子我记得我已经回过了，crash bar和
fender都P事没有，就撞碎个保险杠和->大灯<-。你想说明啥？>
车屁股低速下本来就比车头结实，劳资撞的尼桑也P事没有，就是被我的拖车钩捅了个
洞。但是高速下，发动机结构对于车身起到保护作用，反而会比屁股更安全。至少不像某斯拉一样，被高度不高的guardrail穿刺进驾驶舱再穿透后备箱。

别动不动就对人不对事，没事找事，我还说是你马甲发的来演戏的呢。整个hilander车头都消失了，你这睁着眼说瞎话的能力也是一流。另外你这宗教狂一样的油粉也是没治了，engine这个公认的会对驾驶员造成二次伤害的因素，到你那成了优点了。我是真心希望你以后指责特粉的时候，先好好反省反省。

【 在 Riikanbkk (Riikan) 的大作中提到: 】
: 少装蒜了，不就是你自己的马甲发的。那帖子我记得我已经回过了，crash bar和
: fender都P事没有，就撞碎个保险杠和->大灯

1. 你记错了吧？你说的那个什么算错1000倍的我根本没啥印象。要不你把我参与的帖
子找出来看看。

2.我只是给你解释一下为什么速度快了30，40mph，车子撞墙的惨烈程度会很不一样。
你不是不懂吗。

3. 撞墙时，车子的刚性跟安全性没什么太大关系，跟车子的安全笼的结实程度和坍塌
区的设计好坏有关。

http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/36159533.html
这楼里的可爱吗？呵呵

【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
: 就像基督教会里虔诚的教徒 虽然我不信 但我一直觉得教徒都很可爱 每月给10%工资
: 每周日去半天 真正虔诚的教徒人还很好，所以虽然我们信仰不同，我并不反感他们。
: 毕竟，美国是个宗教自由的国家，你可以不信教，但你不能诋毁他们。
: 按照这个思路再看看特粉们，是不是觉得他们可爱多了？

里面的特黑是挺不可爱的，论坛讨论事情，一会抽脸，一会碧莲，骂骂咧咧苦大仇深的样子，你说是不是？

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/36159533.html
: 这楼里的可爱吗？呵呵

哈哈哈，抽脸的哪有那两位笑嘻嘻把脸凑过来抽的可爱呢？哥是抽得狠了点，下次悠着点，把人抽得藏起来了就没得玩了

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 里面的特黑是挺不可爱的，论坛讨论事情，一会抽脸，一会碧莲，骂骂咧咧苦大仇深的
: 样子，你说是不是？

特黑们，你们觉得这样可爱么？不过说实话，我还真没觉得你那帖里怎么“抽”别人脸了。这样自己宣布胜利，跟小学生吵架倒是挺像的。

【 在 heisawoman (Leslie宠爱) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，抽脸的哪有那两位笑嘻嘻把脸凑过来抽的可爱呢？哥是抽得狠了点，下次悠着
: 点，把人抽得藏起来了就没得玩了

说真的，我觉得那两位挺可爱的。我那帖子版上资深特粉都识趣的不进来，知道那
statement反驳不了，正觉得无聊的时候，那两位哥们虎头虎脑的就闯了进来，笑眯眯
的把脸凑上，那画面太喜感了！

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/36159533.html 这楼里的可爱吗？呵呵

那帖子看不出谁的脸被抽，您这是想让我们恭维你脸皮厚呢还是智商低？别的特粉都识趣的不出声，莫非您是想学那两位装可爱？

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 特黑们，你们觉得这样可爱么？不过说实话，我还真没觉得你那帖里怎么“抽”别人脸了。这样自己宣布胜利，跟小学生吵架倒是挺像的。

你这行为和言论正好让上面那位单纯的网友看看到底谁更“可爱”，呵呵。

【 在 heisawoman (Leslie宠爱) 的大作中提到: 】
: 那帖子看不出谁的脸被抽，您这是想让我们恭维你脸皮厚呢还是智商低？别的特粉都识
: 趣的不出声，莫非您是想学那两位装可爱？
: 脸了。这样自己宣布胜利，跟小学生吵架倒是挺像的。

那个楼里我只看见两位特粉率先祭出碧莲大招，结果被抽地体无完肤，然后就灰溜溜消失了

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 里面的特黑是挺不可爱的，论坛讨论事情，一会抽脸，一会碧莲，骂骂咧咧苦大仇深的
: 样子，你说是不是？

你恬着臉硬凹的樣子，就除了臉皮厚之外，啥也沒有了。

那兩個人，把拍片的東西拿出來當證據，被當場懟成傻逼不吱聲，還是比較可愛的。
【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 里面的特黑是挺不可爱的，论坛讨论事情，一会抽脸，一会碧莲，骂骂咧咧苦大仇深的
: 样子，你说是不是？

请好好说话，我不喜欢言之无物和对人不对事的发言。警告一次。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 你恬着硬凹的幼樱就除了皮厚之外，啥也]有了。
: 那人，把拍片的|西拿出懋C，被怀缮当撇恢，是比^可鄣摹

別自作多情了。who care你這種說話沒任何credit的人的想法？

那兩個特粉是不是把拍片照片當leaf起火的圖片鬧笑話了？你回答yes和no就好了。
【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 请好好说话，我不喜欢言之无物和对人不对事的发言。警告一次。

人不会干脆的回yes or no的，最多跟你又扯些其他的，任何一个正常人或者稍微还要
点脸的看了那贴子都不会得出这结论： “我还真没觉得你那帖里怎么“抽”别人脸了
” 。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 別自作多情了。who care你這種說話沒任何credit的人的想法？
: 那兩個特粉是不是把拍片照片當leaf起火的圖片鬧笑話了？你回答yes和no就好了。

我为什么要管别人闹没闹所谓“笑话”？因为别人说错了句话就要笑话别人？前几天有个特黑指着ModelY硬说是modelX，是不是大家都要去笑话他一下？

还是那句话，好好说话，我没觉得有谁打脸被打脸什么的，大家都是来讨论问题的，学不会好好说话的只能说明教养不够。

【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: e自作多情了。who care你@Nf]任何credit的人的想法？
: 那特粉是不是把拍片照片leaf起火的D片[笑了？你回答yes和no就好了。