看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
试驾了tesla model 3 performance
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年1月3日 11点52分 PT
共 (23) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
alessen
5 年多
楼主 (未名空间)
综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3 performance对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
不行。
第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于驾驶,这个或许是个人习惯问题。
希望tesla可以出个真正的model 3 运动版:
第一个减重,出个小电池的选项,200mile就行了,没有人会买个model 3运动版去road trip,有乐趣的同时能兼顾上下班和短途接送小孩,200mile完全够了。而且车身其他地方也可以做一些减重,感觉现在的model 3p完全没有做什么认真的减重。减了电池虽然会影响最大马力,但是因为重量也减了,对加速影响没那么大。
第二个是纯后驱,可以做一个低配版的,单电机+LSD。虽然直线加速慢了,但是因为第一步减重了,0-60在5秒内肯定没问题。对喜欢sports car的人来说直线加速只占驾驶
乐趣很小的一部分。高配版可以改成双电机各负责一个后轮,电脑可以直接控制单个后轮上的输出。低配版因为减重和lsd会增加一些成本,但是少了很多电池还有前轮的电
机和驱动,应该能卖的比现在的model 3 performance更便宜。而高配版也不会比现在
贵太多。
现在的model 3p,从驾驶乐趣角度看,就0-60加速3秒特别吸引人,但是不在乎的人不
会在意这个,普通版的model 3已经非常非常快了。在乎的人又不会只看加速这一个方
面。另外不用提roadster了,那个无论是价格还是使用场景都是对标超跑的,不是5-10万这个价位的4座跑车。
a
aapl2017
5 年多
2 楼
Taycan貌似满足要求。。。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
f
felixcat
5 年多
3 楼
model 3和tesla其它两款型号一样,最大的缺点是车身扭转刚度很差。虽然操控和车身刚度没有必然联系,但是作为日常用车舒适型就很差了。
model 3速度起来之后座舱内噪音很吵这一点连特粉都承认。很多人以为是因为隔音不
到位,其实这是车身扭转刚度差导致的——虽然这个因果关系不trivial,但干车身结
构那一行的人都知道。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
v
veteran8
5 年多
4 楼
Model 3 已是后驱。没看懂楼主的意思。
a
anesthetic
5 年多
5 楼
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
别瞎想了,开tsla的都是nerd,对sport car,后驱,操控完全没概念
开20k的86都比m3有趣多了
O
OverCloud
5 年多
6 楼
单电机的特斯拉model3就是后驱。 后轮管加速,还要管正常减速。 双电机的model 3
是前后驱动。 model3的电机很强大,加速减速很轻松,完全不觉得车重。加速时也没
有油车的猪吼。
d
digua
5 年多
7 楼
Model 3性能版是一辆可以秒杀大多数性能车的买菜车。本质上还是一辆买菜车。
想要有LSD倒是很容易,谣传三电机版的plaid model 3今年就会出来了。后轮双电机,那个比燃油机上的LSD强很多。
减重容易做,但特斯拉很可能不会这样搞。Roadster才是真正的跑车,买菜用的Model 3,里程还是要保证的。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
c
cloveara
5 年多
8 楼
没有后驱????????
T
TSLA420
5 年多
9 楼
You must be kidding me regarding “no rear drive”. And it’s the first time that someone complained the car being too heavy.
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
f
ferrygao
5 年多
10 楼
一买菜车也能说出这么多?
E
ElonMusk
5 年多
11 楼
那几万块钱的车比十几万的吗
M3本来就是比拼高配honda和中低端bba
m
mrmaja
5 年多
12 楼
不是有roaster么
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
a
anzmusic
5 年多
13 楼
就那渣一样,传说中的86?我倒开过,被15年前的s2000爆成渣... lol
【在 anesthetic(NYC Cold & TOKYO Hot)的大作中提到:】
:
:【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
a
antee
5 年多
14 楼
尼玛你应该来一个corvette c8
2.9 0-60
6万起
最近几期的motortrend蛮有意思
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。t
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
r
remus
5 年多
15 楼
看来你比 Nico Rosberg 更懂汽车运动?
人家是 前 F1 赛车手
敢问您是?
G
GrassRight
5 年多
16 楼
你的需求太小众 没有市场
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
n
netghost
5 年多
17 楼
給你100刀,叫你寫個文章說tesla是shit都分分鍾的事。你覺得?
【 在 remus (没意思) 的大作中提到: 】
: 看来你比 Nico Rosberg 更懂汽车运动?
: 人家是 前 F1 赛车手
: 敢问您是?
b
bwzl001
5 年多
18 楼
S2000 中置 后驱 当年 巅峰之作
主要不是停产了么,所以拿到如今 没意义
frs/brz 不错了, 2万多 能买到的平民性能车,现在有几个车厂 为了消费者 在3万以
内的定价 明知卖不了多少还专门打造性能车底盘? 丰田 斯巴鲁 诚意满满
【 在 anzmusic (WRX) 的大作中提到: 】
: 就那渣一样,传说中的86?我倒开过,被15年前的s2000爆成渣... lol
: :
: :【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
h
helloterran
5 年多
19 楼
全文80%胡扯
过弯最重要的动态特征取决于重心高低。Model3的重心比10万一下的任何汽油车都低。
汽油车最重的是发动机尤其是上面的气缸和活塞。其次是变速箱。
BRZ 费了老鼻子劲用平躺i4才把中心降低7cm。
电车的配重电池直接就在地板上
过弯第二重要的特征是前后轮的重量分配。不算超跑,发动机必须在前轮附近,只能在变速箱上做文章
汽油车变速箱不是放在中控台下面,那就得跟BMW似的,拼命拉长hood,把前轮往前摆。
要么就跟Corvette似的,用一根延长轴,把变速箱放到后面去。都是费力不讨好的事情
电车的电机直接前轮一个,后轮一个。变速箱是啥?没听说过
比个屁
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
b
bwzl001
5 年多
20 楼
Model 3太重了
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 全文80%胡扯
: 过弯最重要的动态特征取决于重心高低。Model3的重心比10万一下的任何汽油车都低。
: 汽油车最重的是发动机尤其是上面的气缸和活塞。其次是变速箱。
: BRZ 费了老鼻子劲用平躺i4才把中心降低7cm。
: 电车的配重电池直接就在地板上
: 比个屁
: performance
N
NYCGOPDEM
5 年多
21 楼
头一次听说Tesla model 3没有后驱, 好似只有前驱.
你确定你开的不是山寨货?
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
h
helloterran
5 年多
22 楼
重代表响应速度慢,打好提前量即可。
照这么说莲花是最好的跑车,秒杀法拉利,兰博基尼。
但是如果非要说Model 3 过弯的极限G力小,或者车身摆动大,那就是纯造谣了。这都
是力学基本原理。
【 在 bwzl001 (百尺竿头) 的大作中提到: 】
: Model 3太重了
y
yeemartin
5 年多
23 楼
model 3 车重不是问题,重心低动力强已经解决了一大半。
问题是如果上赛道,刹车和轮胎比较弱鸡,
换套轮胎轮毂,换个赛道用刹车片,3000刀改一下的小事情。玩车还舍不得这点钱?
请输入帖子链接
收藏帖子
综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3 performance对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
不行。
第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于驾驶,这个或许是个人习惯问题。
希望tesla可以出个真正的model 3 运动版:
第一个减重,出个小电池的选项,200mile就行了,没有人会买个model 3运动版去road trip,有乐趣的同时能兼顾上下班和短途接送小孩,200mile完全够了。而且车身其他地方也可以做一些减重,感觉现在的model 3p完全没有做什么认真的减重。减了电池虽然会影响最大马力,但是因为重量也减了,对加速影响没那么大。
第二个是纯后驱,可以做一个低配版的,单电机+LSD。虽然直线加速慢了,但是因为第一步减重了,0-60在5秒内肯定没问题。对喜欢sports car的人来说直线加速只占驾驶
乐趣很小的一部分。高配版可以改成双电机各负责一个后轮,电脑可以直接控制单个后轮上的输出。低配版因为减重和lsd会增加一些成本,但是少了很多电池还有前轮的电
机和驱动,应该能卖的比现在的model 3 performance更便宜。而高配版也不会比现在
贵太多。
现在的model 3p,从驾驶乐趣角度看,就0-60加速3秒特别吸引人,但是不在乎的人不
会在意这个,普通版的model 3已经非常非常快了。在乎的人又不会只看加速这一个方
面。另外不用提roadster了,那个无论是价格还是使用场景都是对标超跑的,不是5-10万这个价位的4座跑车。
Taycan貌似满足要求。。。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
model 3和tesla其它两款型号一样,最大的缺点是车身扭转刚度很差。虽然操控和车身刚度没有必然联系,但是作为日常用车舒适型就很差了。
model 3速度起来之后座舱内噪音很吵这一点连特粉都承认。很多人以为是因为隔音不
到位,其实这是车身扭转刚度差导致的——虽然这个因果关系不trivial,但干车身结
构那一行的人都知道。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
Model 3 已是后驱。没看懂楼主的意思。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
别瞎想了,开tsla的都是nerd,对sport car,后驱,操控完全没概念
开20k的86都比m3有趣多了
单电机的特斯拉model3就是后驱。 后轮管加速,还要管正常减速。 双电机的model 3
是前后驱动。 model3的电机很强大,加速减速很轻松,完全不觉得车重。加速时也没
有油车的猪吼。
Model 3性能版是一辆可以秒杀大多数性能车的买菜车。本质上还是一辆买菜车。
想要有LSD倒是很容易,谣传三电机版的plaid model 3今年就会出来了。后轮双电机,那个比燃油机上的LSD强很多。
减重容易做,但特斯拉很可能不会这样搞。Roadster才是真正的跑车,买菜用的Model 3,里程还是要保证的。
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
没有后驱????????
You must be kidding me regarding “no rear drive”. And it’s the first time that someone complained the car being too heavy.
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
一买菜车也能说出这么多?
那几万块钱的车比十几万的吗
M3本来就是比拼高配honda和中低端bba
不是有roaster么
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
就那渣一样,传说中的86?我倒开过,被15年前的s2000爆成渣... lol
【在 anesthetic(NYC Cold & TOKYO Hot)的大作中提到:】
:
:【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
尼玛你应该来一个corvette c8
2.9 0-60
6万起
最近几期的motortrend蛮有意思
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。t
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
看来你比 Nico Rosberg 更懂汽车运动?
人家是 前 F1 赛车手
敢问您是?
你的需求太小众 没有市场
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
給你100刀,叫你寫個文章說tesla是shit都分分鍾的事。你覺得?
【 在 remus (没意思) 的大作中提到: 】
: 看来你比 Nico Rosberg 更懂汽车运动?
: 人家是 前 F1 赛车手
: 敢问您是?
S2000 中置 后驱 当年 巅峰之作
主要不是停产了么,所以拿到如今 没意义
frs/brz 不错了, 2万多 能买到的平民性能车,现在有几个车厂 为了消费者 在3万以
内的定价 明知卖不了多少还专门打造性能车底盘? 丰田 斯巴鲁 诚意满满
【 在 anzmusic (WRX) 的大作中提到: 】
: 就那渣一样,传说中的86?我倒开过,被15年前的s2000爆成渣... lol
: :
: :【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
全文80%胡扯
过弯最重要的动态特征取决于重心高低。Model3的重心比10万一下的任何汽油车都低。
汽油车最重的是发动机尤其是上面的气缸和活塞。其次是变速箱。
BRZ 费了老鼻子劲用平躺i4才把中心降低7cm。
电车的配重电池直接就在地板上
过弯第二重要的特征是前后轮的重量分配。不算超跑,发动机必须在前轮附近,只能在变速箱上做文章
汽油车变速箱不是放在中控台下面,那就得跟BMW似的,拼命拉长hood,把前轮往前摆。
要么就跟Corvette似的,用一根延长轴,把变速箱放到后面去。都是费力不讨好的事情
电车的电机直接前轮一个,后轮一个。变速箱是啥?没听说过
比个屁
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
: 对于我这样追求运动乐趣的用户来说缺点很多。
: 最大的缺点,重量。惯性定律在这,你动力再怎么牛逼也没法忽视牛顿他老人家。对于
: 一个注重乐趣车来说,重量而不是马力才是第一位的。model 3p有4000磅,那些两座的
: 跑车不比了,对比下BMW M3只有3500磅。tesla的电机动力不在乎这个,但是底盘,刹
: 车,轮胎都要承受这个重量。一个重的车感觉和轻的车是完全不一样的。
: 第二个缺点,没有后驱,也没有lsd。没有这两个,驾驶乐趣少了一大半。
: 第三个缺点,座椅太差了,跟recaro seat差的太多,劈弯狠的时候身体侧向支撑完全
: 不行。
: 第四个,视野中间没有显示时速,时速现实在旁边的大屏幕上总是让人感觉不能专注于
: ...................
Model 3太重了
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 全文80%胡扯
: 过弯最重要的动态特征取决于重心高低。Model3的重心比10万一下的任何汽油车都低。
: 汽油车最重的是发动机尤其是上面的气缸和活塞。其次是变速箱。
: BRZ 费了老鼻子劲用平躺i4才把中心降低7cm。
: 电车的配重电池直接就在地板上
: 比个屁
: performance
头一次听说Tesla model 3没有后驱, 好似只有前驱.
你确定你开的不是山寨货?
【 在 alessen (lll) 的大作中提到: 】
: 综合来说是好车,性价比更是没得说。其实是model 3是好车,而model 3
performance
重代表响应速度慢,打好提前量即可。
照这么说莲花是最好的跑车,秒杀法拉利,兰博基尼。
但是如果非要说Model 3 过弯的极限G力小,或者车身摆动大,那就是纯造谣了。这都
是力学基本原理。
【 在 bwzl001 (百尺竿头) 的大作中提到: 】
: Model 3太重了
model 3 车重不是问题,重心低动力强已经解决了一大半。
问题是如果上赛道,刹车和轮胎比较弱鸡,
换套轮胎轮毂,换个赛道用刹车片,3000刀改一下的小事情。玩车还舍不得这点钱?