没用过超充请不要瞎喷好吗?

c
cloveara
楼主 (未名空间)

没用过超充请不要瞎喷好吗?
我开了一年多,接近22k迈了,跑了多少次高速,大城市里也超充多次,从来还没有遇
到过超充排队的现象。

即使去年感恩节在外面跑,也没有排队,顶多就是接近满。全国大部分地方都是这样。model 3大屏幕上点一下就能看见超充使用状态(有多少个充电枪,有多少正在使用)
,可以说很少见到接近满的状态。

真正会挤也就是个别热门地点,在个别特殊时间段。当然路上特斯拉越来越多,使用率会变高,这也是超充的本意。比较忙的站点特斯拉一直在扩展,加充电枪,真有挤的地方特斯拉比你还急。甚至开了移动大卡车载了特斯拉电池提供临时充电,这个预判据说也是大数据来的。

现在你导航到超充站,车子自己会领会意思,提前预热电池提高充电速度。超充v3也正在deplay, 15分钟充180 miles,可以说,特斯拉一直在进步,两岸猿声啼不住,轻舟
已过万重山。等着特黑在嚎叫的瞬间,已经又进化了。甚至可以说,特黑也是生态圈的一部分,某些时段特黑的嚎叫正好催促特斯拉下一步的进步。象特斯拉这么锐意进取的公司真的好少,这也是我们这些自干五自愿帮他打广告的一大原因。你倒是让福特也去找一帮不要钱帮打广告的粉丝出来吧?

f
furthermore

去年感恩节特斯拉还没现在这么多。前几天有特斯拉车主出来说感恩节充电堵死了。但是我相信特斯拉沿着高速多建几个超充站这种情况会大大缓解。

J
Jack

你如果有指甲盖那样的思考能力就不会说出这样的话。目前有多少超冲,有多少辆车,都是公开的数据。你算一下一个超冲桩带几辆车?看看节假日出行够不够

c
cloveara

天大地大我们大特黑最大。
车主亲身试用经历不如我们大特黑嘴炮大

【 在 Jack (不用) 的大作中提到: 】
: 你如果有指甲盖那样的思考能力就不会说出这样的话。目前有多少超冲,有多少辆车,
: 都是公开的数据。你算一下一个超冲桩带几辆车?看看节假日出行够不够

d
doublefishII

一天到晚纠缠细枝末节的小问题,顶多也就是微调一下,体验和成本平衡一下。这群搅屎棍一个劲胡搅蛮缠,估计饭店生意不好,没有多少盘子要刷。

【在 cloveara(不帅拿)的大作中提到:】
:天大地大我们大特黑最大。
:车主亲身试用经历不如我们大特黑嘴炮大

J
Jack

你拿去年的数据,我拿今年的数据,谁的更可信?今年感恩节有网友亲自体验找不到充电桩。

【 在 cloveara(不帅拿) 的大作中提到: 】

: 天大地大我们大特黑最大。

: 车主亲身试用经历不如我们大特黑嘴炮大

J
Jack

不要笑话别人,其实是你自己最纠结细枝末节。别人算了一下加油站一加仑油至少赚10分钱,你说别人描黑。后来我指出1-3%的利润确实符合10分钱的估算。在细节上,你自己没数据,天天用污言秽语骂,输赢一目了然。

【 在 doublefishII(水鬼归来) 的大作中提到: 】

: 一天到晚纠缠细枝末节的小问题,顶多也就是微调一下,体验和成本平衡一下。这群搅

: 屎棍一个劲胡搅蛮缠,估计饭店生意不好,没有多少盘子要刷。

: :天大地大我们大特黑最大。

: :车主亲身试用经历不如我们大特黑嘴炮大

C
Caravel

电站1度电就挣10分,1加仑油等价于7,8度电把

【 在 Jack (不用) 的大作中提到: 】
: 不要笑话别人,其实是你自己最纠结细枝末节。别人算了一下加油站一加仑油至少赚10
: 分钱,你说别人描黑。后来我指出1-3%的利润确实符合10分钱的估算。在细节上,你自
: 己没数据,天天用污言秽语骂,输赢一目了然。
:
: 一天到晚纠缠细枝末节的小问题,顶多也就是微调一下,体验和成本平衡一下。
: 这群搅
:
: 屎棍一个劲胡搅蛮缠,估计饭店生意不好,没有多少盘子要刷。
:
: :天大地大我们大特黑最大。
:
: :车主亲身试用经历不如我们大特黑嘴炮大
:

J
Jack

如果按加油站每加仑赚10分的记账方法,充电桩得亏本。

那是纯利润,不是毛利。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: 电站1度电就挣10分,1加仑油等价于7,8度电把
<br>: 10
<br>

J
Jack

刚查了一下,洛杉矶汽油批发价是1.68美元

update:又查了一下加州汽油税,一加仑47分,相当于成本2.15美元。零售价3.17,毛利1.02美元每加仑。

【 在 Jack(不用) 的大作中提到: 】
<br>: 如果按加油站每加仑赚10分的记账方法,充电桩得亏本。
<br>: 那是纯利润,不是毛利。
<br>:

t
tend

看来加油站的margin在30%以上是没问题的。我在以前的一篇小文中估算加一箱油,加
油站毛利12块,也符合这个数据。

【在 Jack(不用)的大作中提到:】
:刚查了一下,洛杉矶汽油批发价是1.68美元


e
everking

其实这点钱最多和加油站本身的running cost打平。加油站主要靠卖杂货赚钱。
开电站其实更赚钱,因为大家都要等很久充电,所以容易瞎买的概率也大些。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 看来加油站的margin在30%以上是没问题的。我在以前的一篇小文中估算加一箱油,加
: 油站毛利12块,也符合这个数据。
: :刚查了一下,洛杉矶汽油批发价是1.68美元
: :

l
lndilemaa

属实,粗略做过计算,Costco卖油平均1gallon会亏1毛钱,而超充的话一度电就能赚1
毛到1毛五。一度电跑4mile(除了特斯拉别的电车还做不到though),按平均油车
mpg24来算,6度电=1gallon,也就是说加油站亏1毛钱的同时超充已经转了快$1,就这
样用户还比用汽油便宜。

【 在 cloveara (不帅拿) 的大作中提到: 】
: 没用过超充请不要瞎喷好吗?
: 我开了一年多,接近22k迈了,跑了多少次高速,大城市里也超充多次,从来还没有遇
: 到过超充排队的现象。
: 即使去年感恩节在外面跑,也没有排队,顶多就是接近满。全国大部分地方都是这样。
: model 3大屏幕上点一下就能看见超充使用状态(有多少个充电枪,有多少正在使用)
: ,可以说很少见到接近满的状态。
: 真正会挤也就是个别热门地点,在个别特殊时间段。当然路上特斯拉越来越多,使用率
: 会变高,这也是超充的本意。比较忙的站点特斯拉一直在扩展,加充电枪,真有挤的地
: 方特斯拉比你还急。甚至开了移动大卡车载了特斯拉电池提供临时充电,这个预判据说
: 也是大数据来的。
: ...................

d
daemonself

你错了,买电车的主消费习惯和油车的不同,你开不了杂货店,只能开厕所
【 在 everking (Laceterose) 的大作中提到: 】
: 其实这点钱最多和加油站本身的running cost打平。加油站主要靠卖杂货赚钱。
: 开电站其实更赚钱,因为大家都要等很久充电,所以容易瞎买的概率也大些。

l
lndilemaa

杂货铺里也有厕所的。油车车主加个油时间只够小号的,电车车主大号+买东西消费15-20min时间正好,还不会被别的排队油车车主路怒滴滴滴:)

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 你错了,买电车的主消费习惯和油车的不同,你开不了杂货店,只能开厕所

d
daemonself

所以我说了只需要蹲坑,大部分特斯拉司机为了享受充电的乐趣,可以3天不拉去超充
拉个痛快,所以不如办个收费厕所
【 在 lndilemaa (hehe) 的大作中提到: 】
: 杂货铺里也有厕所的。油车车主加个油时间只够小号的,电车车主大号+买东西消费
15-
: 20min时间正好,还不会被别的排队油车车主路怒滴滴滴:)

t
tend

哈哈,收费厕所在以后能成为一个好生意。

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 所以我说了只需要蹲坑,大部分特斯拉司机为了享受充电的乐趣,可以3天不拉去超充
: 拉个痛快,所以不如办个收费厕所
: 15-

l
lndilemaa

逻辑:)特斯拉车主都很富有,拉完还能逛会想买啥买啥。特黑们去个加油站只能掏出几张皱巴巴的cash还得担心别被人抢了,加个油进去尿个尿就被后面别的车滴滴滴了,弄久了前列腺都出问题了LOL

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 所以我说了只需要蹲坑,大部分特斯拉司机为了享受充电的乐趣,可以3天不拉去超充
: 拉个痛快,所以不如办个收费厕所
: 15-

C
Caravel

其实V3超充10分钟就可以充150mile,已经没有多少痛感了。 V3这样的大功率超充肯定是未来的方向

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 你错了,买电车的主消费习惯和油车的不同,你开不了杂货店,只能开厕所

t
tend

你会不会只冲10分钟就让给下一个等待充电的?常规下加油一般把油箱加满。

大功率充电桩肯定好,受欢迎,但是这个建造成本和维护维修成本也会高很多。一个充电桩的功率越大,造成的电网负荷稳定性越差,给电厂造成的调峰成本就越高。

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:其实V3超充10分钟就可以充150mile,已经没有多少痛感了。 V3这样的大功率超充肯定是未来的方向


l
lndilemaa

嗯,而且各种可再生能源along the highway,建超充的投入成本比加油站低了五到十
倍,根据估算。而且跟超充配套的各种便利店基本上保证一年收回成本。最后再加上
mega battery储能,前途无量。

难怪最近出游总见到各种加油站关门倒闭,挺可怜的。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 其实V3超充10分钟就可以充150mile,已经没有多少痛感了。 V3这样的大功率超充肯定
: 是未来的方向

C
Caravel

如果充电站很空,每个人想充多少充多少,如果已经很多人排队了,完全可以限制一个时间比如15分钟。电跟油完全不一样,油家里没有,只能在外面加,所以必须加满,电的话加到足够就可以了,回家继续充。

使用能量的水平代表了文明的高度,100年前看今天的电网功率估计能吓死,有志之士
只会把这看成电网升级的契机。

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 你会不会只冲10分钟就让给下一个等待充电的?常规下加油一般把油箱加满。
: 大功率充电桩肯定好,受欢迎,但是这个建造成本和维护维修成本也会高很多。一个充
: 电桩的功率越大,造成的电网负荷稳定性越差,给电厂造成的调峰成本就越高。
: :其实V3超充10分钟就可以充150mile,已经没有多少痛感了。 V3这样的大功率超充肯
: 定是未来的方向
: :

t
tend

被限制到只能冲10分钟就会令人不爽,是缺点呀。

再说一遍,大功率超冲不是电网供应不上的问题,你再功率大电厂也没问题。电厂不怕你用电多,怕的是你用电不均匀,不稳定。大功率超冲除了白天和晚上的巨大差别外,还有你换车充电这个间隙造成的电网波动,问题很多,解决这些问题都需要成本。

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:如果充电站很空,每个人想充多少充多少,如果已经很多人排队了,完全可以限制一个时间比如15分钟。电跟油完全不一样,油家里没有,只能在外面加,所以必须加满,电的话加到足够就可以了,回家继续充。


l
lndilemaa

没错,这些带来的电网波动微乎其微,尤其对于高速路旁主要是可再生能源的电能来源。回头再想想加油站,得先挖个大坑储油,然后还得频繁花更多的能源来运油,简直就是蠢到不能再蠢了。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 如果充电站很空,每个人想充多少充多少,如果已经很多人排队了,完全可以限制一个
: 时间比如15分钟。电跟油完全不一样,油家里没有,只能在外面加,所以必须加满,电
: 的话加到足够就可以了,回家继续充。
: 使用能量的水平代表了文明的高度,100年前看今天的电网功率估计能吓死,有志之士
: 只会把这看成电网升级的契机。

C
Caravel

无论有没有超充都会有电网波动, 超充会增加多少? 限制是极少数情况。

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 被限制到只能冲10分钟就会令人不爽,是缺点呀。
: 再说一遍,大功率超冲不是电网供应不上的问题,你再功率大电厂也没问题。电厂不怕
: 你用电多,怕的是你用电不均匀,不稳定。大功率超冲除了白天和晚上的巨大差别外,
: 还有你换车充电这个间隙造成的电网波动,问题很多,解决这些问题都需要成本。
: :如果充电站很空,每个人想充多少充多少,如果已经很多人排队了,完全可以限制一
: 个时间比如15分钟。电跟油完全不一样,油家里没有,只能在外面加,所以必须加满,
: 电的话加到足够就可以了,回家继续充。
: :

t
tend

电网波动当然时时都有,这个是电网的特点,也是造成成本升高的重要因素之一。普通小功率电器的插拔电网的波动影响可以小到忽略,而大功率电器的插拔就会反馈到电网,甚至可能会造成电网瘫痪。一个超冲站所有的功率总和,就是这个超冲站的峰谷差,功率越大,调峰需求就越高。

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:无论有没有超充都会有电网波动, 超充会增加多少? 限制是极少数情况。


l
lndilemaa

大概1%总用电量之内的波动,完全在cv范围之内。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 无论有没有超充都会有电网波动, 超充会增加多少? 限制是极少数情况。

C
Caravel

你想多了,深圳有15万电车,峰值总功率只占供电峰值的0.2%。 http://www.energystorage-journal.com/portal.php?mod=view&aid=25637

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 电网波动当然时时都有,这个是电网的特点,也是造成成本升高的重要因素之一。普通
: 小功率电器的插拔电网的波动影响可以小到忽略,而大功率电器的插拔就会反馈到电网
: ,甚至可能会造成电网瘫痪。一个超冲站所有的功率总和,就是这个超冲站的峰谷差,
: 功率越大,调峰需求就越高。
: :无论有没有超充都会有电网波动, 超充会增加多少? 限制是极少数情况。
: :

l
lndilemaa

看来我还估多了:)

现在特黑们有点两难,一边嘴里想说电车多了以后怎么样怎么样,一边又觉得,自己刚喷了电车这不行那不行,不可能卖那么好。结果就是两边被现实打脸...真是难LOL

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 你想多了,深圳有15万电车,峰值总功率只占供电峰值的0.2%。
: http://www.energystorage-journal.com/portal.php?mod=view&aid=25637

t
tend

我喜欢你这样的辨友,有数据,针对问题来辩。

先说一下,你这个0.2%引用错了,原文更小,是0.02%,对你更有利。这个算typo,无
所谓,重要的是原文。

这个数据正确与否我不做评论,但是这个明显是指在家充电,慢充,不是超冲。

假设这15万辆车用MW充电桩(这个是地瓜说的,目前已经有)冲,算一下一起充电得需要多少功率。是15万MW。深圳用电峰值根据你引用的连接,是1628万千瓦,等于1.628
万MW。你看出来了吧?全部电车一起充电用的功率超过深圳用电峰值9倍。这个就是超
冲的威力。

如果只算10%的车用超冲,其负荷也相当于电网峰值。1.5万个超冲桩给15万辆车配置,
在节假日使用,不过分吧?

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:你想多了,深圳有15万电车,峰值总功率只占供电峰值的0.2%。
:http://www.energystorage-journal.com/portal.php?mod=view&aid=25637

l
lndilemaa

更别说,等到时候油车都淘汰了,国家只需拿出十分之一不到治理污染的资源来升级电网,别说15万辆了,哪怕150万辆,都轻松handle。有需求就有供给,特黑们从来不会
用动态的眼光看问题,可能还以为现在是1950年LOL

【 在 lndilemaa (hehe) 的大作中提到: 】
: 看来我还估多了:)
: 现在特黑们有点两难,一边嘴里想说电车多了以后怎么样怎么样,一边又觉得,自己刚
: 喷了电车这不行那不行,不可能卖那么好。结果就是两边被现实打脸...真是难LOL

C
Caravel

Tesla最大的充电功率也就250kw,哪里来的MW桩,而且就算全部用超充,每辆车2个星
期只要冲一次, 就需要充30分钟,15万辆二周必须等到同一个30分钟充?

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 我喜欢你这样的辨友,有数据,针对问题来辩。
: 先说一下,你这个0.2%引用错了,原文更小,是0.02%,对你更有利。这个算typo,无
: 所谓,重要的是原文。
: 这个数据正确与否我不做评论,但是这个明显是指在家充电,慢充,不是超冲。
: 假设这15万辆车用MW充电桩(这个是地瓜说的,目前已经有)冲,算一下一起充电得需
: 要多少功率。是15万MW。深圳用电峰值根据你引用的连接,是1628万千瓦,等于1.
628
: 万MW。你看出来了吧?全部电车一起充电用的功率超过深圳用电峰值9倍。这个就是超
: 冲的威力。
: 如果只算10%的车用超冲,其负荷也相当于电网峰值。1.5万个超冲桩给15万辆车配置,
: 在节假日使用,不过分吧?
: ...................

l
lndilemaa

其实特黑心里已经接受了电车即将take over的事实,所以现在考虑问题都是在这个基
本点上考虑了。所以说,他们现在并不是在讨论可行性问题,而是明知可行,明知是现实,也要whining几句罢了。

我老早就说了,尤其在国内,一旦国家机器开动起来,就算这15w辆车分分秒秒都插着
超充口,都能把电网给你整的明明白白:)这点点花费相对于污染再治理的花费,几乎是negligible。更何况这是功在当代利在千秋的积德活儿:)

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: Tesla最大的充电功率也就250kw,哪里来的MW桩,而且就算全部用超充,每辆车2个星
: 期只要冲一次, 就需要充30分钟,15万辆二周必须等到同一个30分钟充?
: 628

t
tend

MW不是我创造出的,是地瓜等人幻想的未来超冲应该有的。

大家不是在谈论电车有没有充电焦虑吗?节假日没有充电焦虑,就需要充电桩遍地开花,需要充电桩遍地开花,就需要考虑建站成本,而建站成本就需要考虑电厂调峰成本。

拿深圳的例子来说,15万辆车,按中国的情况,有30%的车节假日出行不过分吧,这30%的车出行,每天冲两次电正常吧。而且早上出行时大家都充满电,到要充电的时候也差不多在同一时候。就算有1/3的车会碰在同一时候冲,就需要总共1.5万个充电桩。这些数据我假设的还合理吧?

就算用250kw的超冲,总功率也达0.375MW,占电网峰值的23%,相当大。

【在 Caravel(克拉维尔)的大作中提到:】
:Tesla最大的充电功率也就250kw,哪里来的MW桩,而且就算全部用超充,每辆车一个星期只要冲一冲, 就需要充30分钟,15万辆一周必须等到同一个30分钟充?


l
lndilemaa

所以说,以后充电完全不可能有any焦虑。由于电车的平台功能,充电的短短十几分钟
也有很多fun things to do。国家带来的电网改造还可以惠及民用,有百利而无一害。到时候加油可就要有焦虑咯,喜欢玩老爷车的,得先去政府申请个特殊的证件,然后加油只能固定去某几个地方,间隔都在百mile之外,哈哈。

【 在 lndilemaa (hehe) 的大作中提到: 】
: 其实特黑心里已经接受了电车即将take over的事实,所以现在考虑问题都是在这个基
: 本点上考虑了。所以说,他们现在并不是在讨论可行性问题,而是明知可行,明知是现
: 实,也要whining几句罢了。
: 我老早就说了,尤其在国内,一旦国家机器开动起来,就算这15w辆车分分秒秒都插着
: 超充口,都能把电网给你整的明明白白:)这点点花费相对于污染再治理的花费,几乎
: 是negligible。更何况这是功在当代利在千秋的积德活儿:)

o
okokok8

越来越觉得和特黑说话是纯浪费时间。你他妈也没电车担心个屁。

我一年内超充用过无数次从来没等超过5分钟。目前阶段充电站肯定没有加油站普及,
你非要高峰期出远门开电车不是脑子有问题。
r
rogue1

存量加油站加几个充电桩也不难

【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 越来越觉得和特黑说话是纯浪费时间。你他妈也没电车担心个屁。
: 我一年内超充用过无数次从来没等超过5分钟。目前阶段充电站肯定没有加油站普及,
: 你非要高峰期出远门开电车不是脑子有问题。

l
lndilemaa

人家那是担心自己失业...没有无缘无故的恨

【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 越来越觉得和特黑说话是纯浪费时间。你他妈也没电车担心个屁。
: 我一年内超充用过无数次从来没等超过5分钟。目前阶段充电站肯定没有加油站普及,
: 你非要高峰期出远门开电车不是脑子有问题。

t
tend

我们就是说假日开电车出门的。你骂他们脑子有问题?

【在 okokok8(okokok)的大作中提到:】
:越来越觉得和特黑说话是纯浪费时间。你他妈也没电车担心个屁。


l
lndilemaa

SF去Napa路上有个站,就是超充,加油站,天然气站都在一起,中间有个便利店。

【 在 rogue1 (arkham state hospital) 的大作中提到: 】
: 存量加油站加几个充电桩也不难

o
okokok8

抱怨归抱怨,你去问问有几个愿意卖了电车换回油车的。再说电车车主抱怨我能理解,和你一个根本不考虑电车人有屁关系。

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 我们就是说假日开电车出门的。你骂他们脑子有问题?
: :越来越觉得和特黑说话是纯浪费时间。你他妈也没电车担心个屁。
: :

d
doublefishII

假日出门开电车很方便省事。是你脑子有问题。

【在 tend(tend)的大作中提到:】
:我们就是说假日开电车出门的。你骂他们脑子有问题?


b
blackwinds

反正自打有了电车,精神病院的病人越来越多了。愿意开什么开什么呗,为了一辆车拼的祖宗十八代的骂,你死我活

l
lndilemaa

基本都是电黑到电车车主的帖子里骂和搅屎,你去看看各种帖子就知道了。
【 在 blackwinds (从良的黑师傅) 的大作中提到: 】
: 反正自打有了电车,精神病院的病人越来越多了。愿意开什么开什么呗,为了一辆车拼
: 的祖宗十八代的骂,你死我活

c
cloveara

看看真正车主的经历,真正在使用超充的人的感受。再看看没摸过特斯拉,不开电车却要拼命抹黑的人有多着急,再想想为什么,其实不用多说,真理越辩越明

之前有帖子说新旧势力冲突,越猛越好,我觉得总结的很好。
f
fredmiranda

特黑试驾一次特斯拉一定真香

l
lndilemaa

目前为止,开过我车的几个朋友都下单买了。还有一个小留,回国也直接买了一辆。

【 在 fredmiranda (老兔玩股票) 的大作中提到: 】
: 特黑试驾一次特斯拉一定真香

O
OverCloud

特斯拉知道每辆车的电量,位置,速度。 很容易知道这辆车会在什么地方要充电。 很容易预测超冲拥挤状态。
k
kjbl

250kw 是 peak 充电功率,这个功率充电从10%冲到90%最多15分钟,(~MW电桩如果有的话4分钟),这些电平均75 mile per hour可以开 200+ mile, 冲两次如果加上家里
充满,到终点+10% 一天要开~650 mile, 8.6个小时不堵车的高速
30% 车假日的人开车8个小时不现实,如果有这样的假日车会堵得一塌糊涂,由于堵车
用电更少,八个小时只能开300mile, 不用冲电

比较现实的是<10 这一天需要开8个小时,路上还是堵,只开了400="" mile。="">一半的人(5%)是赶路不休息也不玩所以只能用超充,250KW 只用冲 <10 分种="">就算这5%全都早起同时出发结果都差不多在同一段rush hour充电,但只要10分钟所以
collision比较小,算1/5吧

这样完全不排队且正好都满需要1500个充电桩,最大功率2%峰值。如果比较满的话人们会错开rush hour充电,这样用峰值更小,电桩需求也小

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: MW不是我创造出的,是地瓜等人幻想的未来超冲应该有的。
: 大家不是在谈论电车有没有充电焦虑吗?节假日没有充电焦虑,就需要充电桩遍地开花
: ,需要充电桩遍地开花,就需要考虑建站成本,而建站成本就需要考虑电厂调峰成本。
: 拿深圳的例子来说,15万辆车,按中国的情况,有30%的车节假日出行不过分吧,这
30%
: 的车出行,每天冲两次电正常吧。而且早上出行时大家都充满电,到要充电的时候也差
: 不多在同一时候。就算有1/3的车会碰在同一时候冲,就需要总共1.5万个充电桩。这些
: 数据我假设的还合理吧?
: 就算用250kw的超冲,总功率也达0.375MW,占电网峰值的23%,相当大。
: :Tesla最大的充电功率也就250kw,哪里来的MW桩,而且就算全部用超充,每辆车一个
: 星期只要冲一冲, 就需要充30分钟,15万辆一周必须等到同一个30分钟充?
: ...................

f
furthermore

这就是我之前一个帖子里说的智能分流。

【 在 OverCloud(天马行空) 的大作中提到: 】

: 特斯拉知道每辆车的电量,位置,速度。 很容易知道这辆车会在什么地方要充
电。 很

: 容易预测超冲拥挤状态。

t
tend

你的算法,相当于,有车的人,只有1%的人节假日外出开长途,路才不堵。你自己再想想合理不,这也相当于平均每100个节假日,有车的人外才出一次800英里的旅程。

中国的自驾游,家离风景区少于400英里的多还是大于400英里的多?

【在 kjbl(看家本领)的大作中提到:】
:250kw 是 peak 充电功率,这个功率充电从10%冲到90%最多15分钟,(~MW电桩如果有的话4分钟),这些电平均75 mile per hour可以开 200+ mile, 冲两次如果加上家里
:充满,到终点+10% 一天要开~650 mile, 8.6个小时不堵车的高速

d
digua

超充网络确实是特斯拉一大优势。刚看到新闻说,特斯拉刚开通了横穿加拿大的一条充电线路,大约有二十来个充电站成线,差不多全是V3 250kw,充7分钟可以来100迈。按这个趋势下去,用电车开长途也越来越现实了。

【 在 kjbl (看家本领) 的大作中提到: 】
: 250kw 是 peak 充电功率,这个功率充电从10%冲到90%最多15分钟,(~MW电桩如果有
: 的话4分钟),这些电平均75 mile per hour可以开 200+ mile, 冲两次如果加上家里
: 充满,到终点+10% 一天要开~650 mile, 8.6个小时不堵车的高速
: 30% 车假日的人开车8个小时不现实,如果有这样的假日车会堵得一塌糊涂,由于堵车
: 用电更少,八个小时只能开300mile, 不用冲电
: 比较现实的是<10 这一天需要开8个小时,路上还是堵,只开了400="" mile。="">: 一半的人(5%)是赶路不休息也不玩所以只能用超充,250KW 只用冲 <10 分种="">: 就算这5%全都早起同时出发结果都差不多在同一段rush hour充电,但只要10分钟所以
: collision比较小,算1/5吧
: 这样完全不排队且正好都满需要1500个充电桩,最大功率2%峰值。如果比较满的话人们
: ...................

l
lndilemaa

没错,实际数字肯定其实比你算的的还要小的多,因为国内过路过桥费超级贵,有人算过,高速上开一分钟就是一块钱,所以大于200mile的远程roadtrip都非常非常少,一
般超过这个距离的都选择高铁或者飞机了。臆想电网capacity不够的都是从小学习基础就没打好,外加视野极度狭窄,都是人生的硬伤啊,唉...

【 在 kjbl (看家本领) 的大作中提到: 】
: 250kw 是 peak 充电功率,这个功率充电从10%冲到90%最多15分钟,(~MW电桩如果有
: 的话4分钟),这些电平均75 mile per hour可以开 200+ mile, 冲两次如果加上家里
: 充满,到终点+10% 一天要开~650 mile, 8.6个小时不堵车的高速
: 30% 车假日的人开车8个小时不现实,如果有这样的假日车会堵得一塌糊涂,由于堵车
: 用电更少,八个小时只能开300mile, 不用冲电
: 比较现实的是<10 这一天需要开8个小时,路上还是堵,只开了400="" mile。="">: 一半的人(5%)是赶路不休息也不玩所以只能用超充,250KW 只用冲 <10 分种="">: 就算这5%全都早起同时出发结果都差不多在同一段rush hour充电,但只要10分钟所以
: collision比较小,算1/5吧
: 这样完全不排队且正好都满需要1500个充电桩,最大功率2%峰值。如果比较满的话人们
: ...................

l
lndilemaa

全部都是V3超充,而且是一夜之间就建起了。这边还有网友杞人忧天皇上不急太监急的时候,那边特斯拉瞬间piapia打脸、画面感极强,哈哈。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 超充网络确实是特斯拉一大优势。刚看到新闻说,特斯拉刚开通了横穿加拿大的一条充
: 电线路,大约有二十来个充电站成线,差不多全是V3 250kw,充7分钟可以来100迈。按
: 这个趋势下去,用电车开长途也越来越现实了。

k
kjbl

这是啥总结,太不敬业了

【 在 tend(tend) 的大作中提到: 】

: 你的算法,相当于,有车的人,只有1%的人节假日外出开长途,路才不堵。你自己再想

: 想合理不,这也相当于平均每100个节假日,有车的人外才出一次800英里的旅程。

: 中国的自驾游,家离风景区少于400英里的多还是大于400英里的多?

: :250kw 是 peak 充电功率,这个功率充电从10%冲到90%最多15分钟,(~MW电桩如果

: 有的话4分钟),这些电平均75 mile per hour可以开 200 mile, 冲两次如果
加上家里

: :充满,到终点 10% 一天要开~650 mile, 8.6个小时不堵车的高速