特斯拉跟波音有点像

波音为了赶工，把737简单改装一下变成737max，对引擎位置的变化导致的空气动力学
变化没有做充分的研究，只用软件调整，结果很惨。

特斯拉也是，为了赶工，很多东西都没有仔细研究。比如，下雨时打开后备箱就往里漏水，这个设计一看就是赶工货，没仔细考虑各方面的情况。特斯拉的外表公差配合居然能差一两厘米，油漆起泡。一个表面功夫都做不好的车厂，内部设计制造你能期望它做得好？特斯拉能吹的也就是软件控制和自动驾驶，别的只能呵呵了。

特黑能做的就是把极个别的问题吹大两三个数量级，或者凭空invent出来不是问题的问题

这俩差别还是蛮大的。

去看看宾利，后备箱盖子打开了也往下漏水，lol

这么说，漏水是优点了？

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 去看看宾利，后备箱盖子打开了也往下漏水，lol

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 波音为了赶工，把737简单改装一下变成737max，对引擎位置的变化导致的空气动力学
: 变化没有做充分的研究，只用软件调整，结果很惨。
: 特斯拉也是，为了赶工，很多东西都没有仔细研究。比如，下雨时打开后备箱就往里漏
: 水，这个设计一看就是赶工货，没仔细考虑各方面的情况。特斯拉的外表公差配合居然
: 能差一两厘米，油漆起泡。一个表面功夫都做不好的车厂，内部设计制造你能期望它做
: 得好？特斯拉能吹的也就是软件控制和自动驾驶，别的只能呵呵了。

特黑们都是假命特心啊

请特黑看这个用户调查。什么车都有这样那样的问题，大没大到值得大书特书的地步？http://www.mitbbs.com/article_t0/Automobile/36111191.html

人意思是根据你的逻辑线宾利也是赶工。

【 在 tend(tend) 的大作中提到: 】

: 这么说，漏水是优点了？

这个太上纲上线了。美国人就是这么粗枝大叶，不像欧洲人那么精雕细琢，并不代表东西就不行了。要这么推广，美国人的卫星导弹岂不都是水货

【在 tend(tend)的大作中提到：】
：波音为了赶工，把737简单改装一下变成737max，对引擎位置的变化导致的空气动力学
：变化没有做充分的研究，只用软件调整，结果很惨。

公差配合误差这么大，美国其它车厂有第二个吗？

【在 doublefishII(水鬼归来)的大作中提到：】
：这个太上纲上线了。美国人就是这么粗枝大叶，不像欧洲人那么精雕细琢，并不代表东西就不行了。要这么推广，美国人的卫星导弹岂不都是水货
：