老色狼的情况我亲眼见过

就上个月，intersection对面，一个model 3跟在一个破车（非常破，像drug user开的车）后面左转，破车司机大脑抽筋，转一半突然急刹，model 3离它不到一两米，居然
带了点转向刹住没碰到。

当时看得我很惊叹。这不管换成哪个人类驾驶都要怼上。

虽然不是特粉，也觉得esla很多比较烂的地方，但还是决定现在小车在开几年，下一辆必须Tesla.

这就是中了特毒，明明该买沃尔沃才对

看看这里下面的视频，我在冰雪天开过，这个操作，反应已经超出大部分人类司机能操控的范畴了。前面那辆车就非常狼狈差点翻车
https://electrek.co/2019/02/03/tesla-autopilot-detect-car-snowstorm-before-
driver-video/amp/

窝窝司机车技差安全意识差，直接开到马路对面做杀手，什么顺道巡航自动刹车有个屁用，最好不要出门害人。。。

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 这就是中了特毒，明明该买沃尔沃才对

你是中了沃毒 都失去了正常人的思辨能力

【在 goFan(够范)的大作中提到：】
：这就是中了特毒，明明该买沃尔沃才对

你为什么把你刚才发的tesla autopilot asshole 开法导致路怒的视频删掉了？是因为你也看懂下面的英文评论了么
【 在 cloveara (不帅拿) 的大作中提到: 】
: 看看这里下面的视频，我在冰雪天开过，这个操作，反应已经超出大部分人类司机能操
: 控的范畴了。前面那辆车就非常狼狈差点翻车
: https://electrek.co/2019/02/03/tesla-autopilot-detect-car-snowstorm-before-
: driver-video/amp/

我没删过什么路怒贴你是不是该跪下来求饶

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 你为什么把你刚才发的tesla autopilot asshole 开法导致路怒的视频删掉了？是因为
: 你也看懂下面的英文评论了么

哈哈，这个老款车正是因为没有顺道跟车巡航，肉人司机出了岔子才出事。新款车有顺道跟车巡航就不会出事。

【 在 aakk123(17 Hours to Glory!) 的大作中提到: 】

: 窝窝司机车技差安全意识差，直接开到马路对面做杀手，什么顺道巡航自动刹车有个屁

: 用，最好不要出门害人。。。

任何一款带有自动刹车的新车都能做到这一点。

有一次我开G90在路上，有一辆Q50偏要和我路怒。超车别在我前面，开着开着突然来个急刹车，G90也瞬间自动来个急刹停住。我当时正在分神开电话会议，还没反应过来是
怎么回事。

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 就上个月，intersection对面，一个model 3跟在一个破车（非常破，像drug user开的
: 车）后面左转，破车司机大脑抽筋，转一半突然急刹，model 3离它不到一两米，居然
: 带了点转向刹住没碰到。
: 当时看得我很惊叹。这不管换成哪个人类驾驶都要怼上。
: 虽然不是特粉，也觉得esla很多比较烂的地方，但还是决定现在小车在开几年，下一辆
: 必须Tesla.

model 3离它不到一两米，这本来就是瞎jb开，如果是autopilot开着的话，那就可以去起诉了
【 在 felixcat (Cirrus Logic) 的大作中提到: 】
: 任何一款带有自动刹车的新车都能做到这一点。
: 有一次我开G90在路上，有一辆Q50偏要和我路怒。超车别在我前面，开着开着突然来个
: 急刹车，G90也瞬间自动来个急刹停住。我当时正在分神开电话会议，还没反应过来是
: 怎么回事。

你亲眼见过老色狼开cmax才算你牛逼

别逗了，你根本就没G90，盗图还盗出代入感了^_^

【 在 felixcat (Cirrus Logic) 的大作中提到: 】
: 任何一款带有自动刹车的新车都能做到这一点。
: 有一次我开G90在路上，有一辆Q50偏要和我路怒。超车别在我前面，开着开着突然来个
: 急刹车，G90也瞬间自动来个急刹停住。我当时正在分神开电话会议，还没反应过来是
: 怎么回事。

哟，两天不见口风改了啊？你著名的“跟车不近惹路怒”理论呢？被猫吃了还是狗吃了？

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: model 3离它不到一两米，这本来就是瞎jb开，如果是autopilot开着的话，那就可以去
: 起诉了

同意， 挺牛的，俺很佩服！

不过，俺想冒昧请教一下， 您是怎么判断那辆特斯拉是用的 Autopilot 的？跟车一两米，这是神马情况？

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 就上个月，intersection对面，一个model 3跟在一个破车（非常破，像drug user开的
: 车）后面左转，破车司机大脑抽筋，转一半突然急刹，model 3离它不到一两米，居然
: 带了点转向刹住没碰到。
: 当时看得我很惊叹。这不管换成哪个人类驾驶都要怼上。
: 虽然不是特粉，也觉得esla很多比较烂的地方，但还是决定现在小车在开几年，下一辆
: 必须Tesla.

呵呵。人家石油工业从业者，吃屎喝尿都要继续黑T啊

【 在 Indilemma(Indilemma) 的大作中提到: 】

: 哟，两天不见口风改了啊？你著名的“跟车不近惹路怒”理论呢？被猫吃了还是狗吃了？

你全家才是石油工作者，你难道不知道ipcc最大的sponsor就是石油公司么，你要不要
去查一查？

【 在 cloveara (不帅拿) 的大作中提到: 】
: 呵呵。人家石油工业从业者，吃屎喝尿都要继续黑T啊
:
: 哟，两天不见口风改了啊？你著名的“跟车不近惹路怒”理论呢？被猫吃了还是
: 狗吃了？
:

要是autopilot跟车跟到一两米近不是找死吗，这也值得吹？

【在 uni2008(uni2008)的大作中提到：】
：就上个月，intersection对面，一个model 3跟在一个破车（非常破，像drug user开的车）后面左转，破车司机大脑抽筋，转一半突然急刹，model 3离它不到一两米，居然
：带了点转向刹住没碰到。

这个反而说明了安全性

[在 aakk123 (17 Hours to Glory!) 的大作中提到：]
:窝窝司机车技差安全意识差，直接开到马路对面做杀手，什么顺道巡航自动刹车有个
屁用，最好不要出门害人。。。
:
:http://www.mitbbs.com/article2/Automobile/35968971_435.jpg

最多是个emergency brake, 没遇到过类似情况，不知道车会不会紧急Take control。 Autopilot最近的跟车距离设定是一个车位

谢谢这位车主的说明！一个车位怎么着也得四五米吧

我的理解，露珠根本就没看清而且完全靠猜想，她没法证明她说的任何一点是真的。我觉得可能是这样的，根本就不是用的 Autopilot，而是那位司机水平够高脚够快，前提是露珠没有胡编乱造这个“故事”

【 在 goodstudent1 (For the Lich King!) 的大作中提到: 】
: 最多是个emergency brake, 没遇到过类似情况，不知道车会不会紧急Take control
。
: Autopilot最近的跟车距离设定是一个车位

也不一定。首先应该不是autopilot，因为autopilot在local是不负责转弯的。我觉得
最可能的是开的自动跟车，然后司机只是扶方向盘。而自动跟车设定和autopilot同样
跟车距离的话，会跟的近很多。这种情况下刹车就还是电脑control的，所以可以这么
快刹住。

【 在 mmt2013 (少灌水，多干活) 的大作中提到: 】
: 谢谢这位车主的说明！一个车位怎么着也得四五米吧
: 我的理解，露珠根本就没看清而且完全靠猜想，她没法证明她说的任何一点是真的。我
: 觉得可能是这样的，根本就不是用的 Autopilot，而是那位司机水平够高脚够快，前提
: 是露珠没有胡编乱造这个“故事”
: 。

这个解释非常靠谱，谢了

【 在 Indilemma(Indilemma) 的大作中提到: 】

: 也不一定。首先应该不是autopilot，因为autopilot在local是不负责转弯的。
我觉得

: 最可能的是开的自动跟车，然后司机只是扶方向盘。而自动跟车设定和
autopilot同样

: 跟车距离的话，会跟的近很多。这种情况下刹车就还是电脑control的，所以可
以这么

: 快刹住。

你们确定没有开autopilot的话，防止碰撞的自动刹车不会介入？？ 但是model 3跟的
很紧左转，猛的转向而且立马刹住，不像人类的操作。

Anyway,我只谈论我看到的，为什么要编？我都是没有特斯拉的人

【 在 mmt2013(少灌水，多干活) 的大作中提到: 】

: 这个解释非常靠谱，谢了

: 我觉得

: autopilot同样

: 以这么

我不知道啊，只是觉得你讲的太过匪夷所思了，人家车主的解释看着很合理，所以我现在认为你讲的还是挺好的

不过，跟车一两米实在有点玄乎，我自己绝对不敢这样

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 你们确定没有开autopilot的话，防止碰撞的自动刹车不会介入？？ 但是model 3跟的
: 很紧左转，猛的转向而且立马刹住，不像人类的操作。
: Anyway,我只谈论我看到的，为什么要编？我都是没有特斯拉的人
:
: 这个解释非常靠谱，谢了
:
: 我觉得
:
: autopilot同样
:
: 以这么
:

嗯，应该不是人类的操作，我在local经常用自动跟车，刹车还是非常灵敏的。
其实特斯拉的自动刹车并不是单纯的根据前面那辆车来刹，它还能detect到前车的前车，这样等于加了双保险。

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 你们确定没有开autopilot的话，防止碰撞的自动刹车不会介入？？ 但是model 3跟的
: 很紧左转，猛的转向而且立马刹住，不像人类的操作。
: Anyway,我只谈论我看到的，为什么要编？我都是没有特斯拉的人
:

宾州这边左转灯时间都特别短，我家路口一个只亮一秒的。

这边左转大家都是车贴车抢着过。

当时觉得那个破车司机转一半急刹是想车祸讹后车一把，居然被破解了。

【 在 mmt2013(少灌水，多干活) 的大作中提到: 】

: 我不知道啊，只是觉得你讲的太过匪夷所思了，人家车主的解释看着很合理，所以我现

: 在认为你讲的还是挺好的

: 不过，跟车一两米实在有点玄乎，我自己绝对不敢这样

开车分心打电话估计还占着快道，你这样的迟早出事，在路上对人对己负责人一点，别怨别人别你。

【 在 felixcat(Cirrus Logic) 的大作中提到: 】

: 任何一款带有自动刹车的新车都能做到这一点。

: 有一次我开G90在路上，有一辆Q50偏要和我路怒。超车别在我前面，开着开着突然来个

: 急刹车，G90也瞬间自动来个急刹停住。我当时正在分神开电话会议，还没反应
过来是

: 怎么回事。

还有一点，人把脚从加速换到刹车，有0.x秒的延迟。电脑没有这个延迟，这对人类司
机来说实在是太不公平了。

另外，Tesla这样的车，电脑做规避动作时，肯定会用上单轮刹车的技巧。比如向左规
避，它可以单独刹左后轮，加快转向。这是ESC避险时用的方法。同样，这对人类司机
来说非常不公平。

【 在 Indilemma (Indilemma) 的大作中提到: 】
: 嗯，应该不是人类的操作，我在local经常用自动跟车，刹车还是非常灵敏的。
: 其实特斯拉的自动刹车并不是单纯的根据前面那辆车来刹，它还能detect到前车的前车
: ，这样等于加了双保险。

Local速度转弯1-2米够刹住了
自动刹车好处是反映快0.2秒
红灯启动左转也就10mph的速度，
5m/s。这个反应时间省1-2米
正常司机距离超过2-3米可定刹住了
大概半个车身的距离还是要的

【 在 mmt2013 (少灌水，多干活) 的大作中提到: 】
: 同意， 挺牛的，俺很佩服！
: 不过，俺想冒昧请教一下， 您是怎么判断那辆特斯拉是用的 Autopilot 的？跟车一两
: 米，这是神马情况？

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

要detect到前车的前车得满足很多条件

【 在 Indilemma (Indilemma) 的大作中提到: 】
: 嗯，应该不是人类的操作，我在local经常用自动跟车，刹车还是非常灵敏的。
: 其实特斯拉的自动刹车并不是单纯的根据前面那辆车来刹，它还能detect到前车的前车
: ，这样等于加了双保险。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

具体在这个例子上肯定不是了，但高速上基本是没问题的。

【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
: 要detect到前车的前车得满足很多条件
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5