求助！在芝加哥郊区发生车祸 半险向对方保险公司索赔

事故发生在交通高峰期，我从路边停车场出来，要左转去反方向的路上。靠近停车场这个方向的车辆都停了，空出了停车场进出口的位置。（如图）我有慢慢开转到隔离带（median）去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开过来，撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上，判定主要事故原因是对方在
median上开车，次要原因是我没有yield，有证人口供说明对方是在median上开车的。
事故后我们的车都Total了。我只买了半险。现在对方保险公司判定，我80%的责任，对方在主干道上，我没有让道，对方20%的责任。但实际情况我认为我左转的过程中没有
任何错误，我检查了两个方向主干道的车流，并确定我可以通过。对方不该用隔离带超车，我认为她从median上开车不能算是我左转时需要检查让行的范围，我往median开的时候，我视线范围内并没有车在开，大家都等红灯停下来了。而且我觉得她当时有超速，不然不可能这么严重的撞上我的车，但是我也不知道怎么证明。车祸后人都傻了，也没有留下更多证据。
现在想求助大家，我该如何想对方公司索赔合理的金额来cover我车辆的损失？因为我
没有买collision的保险，我的保险公司说没法帮我索赔。有没有芝加哥地区的华人或
者律师能帮助我？

快点找律师。不要跟对方保险公司讲任何话

请问我该如何找律师？ 就在网上查吗？

【 在 czjd (加州律师) 的大作中提到: 】
: 快点找律师。不要跟对方保险公司讲任何话

英文够好就放狗搜，否则看中文报纸问朋友

别跟对方保险说话，圈套一定有，别掉进去

建议以后
1. 买全保
2. 这种地方，先右转出去再 U-turn，或者从停车场另一个口出去，大路口左转是很
SB 的行为
3. 看那字，女士吧

【 在 snowQ(SnowQ) 的大作中提到: 】

: 请问我该如何找律师？ 就在网上查吗？

我帮你打听一下。如果有结果就私信你

【 在 snowQ () 的大作中提到: 】
: 请问我该如何找律师？ 就在网上查吗？

私信你了，我刚刚用过的律师，感觉还不错。
【 在 snowQ () 的大作中提到: 】
: 事故发生在交通高峰期，我从路边停车场出来，要左转去反方向的路上。靠近停车场这
: 个方向的车辆都停了，空出了停车场进出口的位置。（如图）我有慢慢开转到隔离带（
: median）去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开
: 过来，撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上，判定主要事故原因是对方在: median上开车，次要原因是我没有yield，有证人口供说明对方是在median上开车的。
: 事故后我们的车都Total了。我只买了半险。现在对方保险公司判定，我80%的责任，对
: 方在主干道上，我没有让道，对方20%的责任。但实际情况我认为我左转的过程中没有
: 任何错误，我检查了两个方向主干道的车流，并确定我可以通过。对方不该用隔离带超
: 车，我认为她从median上开车不能算是我左转时需要检查让行的范围，我往median开的
: 时候，我视线范围内并没有车在开，大家都等红灯停下来了。而且我觉得她当时有超速
: ...................

这左转不让直行，
难道不是你的错？
还想索赔？

从道理上说，其实确实两方都有错。

从一般原则上说，左转的确得让直行。

不过你先到那个地方，而且他不是在正经直行道上。

能55开我觉得就不错了。厉害的律师也许能帮你多争取一点。

lz全责，停车场出口设计成这样其实是right turn only

【 在 houmitbbs (houmitbbs) 的大作中提到: 】
: 从道理上说，其实确实两方都有错。
: 从一般原则上说，左转的确得让直行。
: 不过你先到那个地方，而且他不是在正经直行道上。
: 能55开我觉得就不错了。厉害的律师也许能帮你多争取一点。

从马路中间有隔离区并且非常靠近红绿灯来看，的确很有可能非常不适合左转。不过只要没有明确的标志禁止
左转，都还是可以尝试左转的把？

【 在 mittbs (mittbs) 的大作中提到: 】
: lz全责，停车场出口设计成这样其实是right turn only

是的
加上路上的median是黄色block吧， suppose不能穿越的。 对方的车估计是拐出来上左转道， 有不少人这么干， 算起来你错的比较多。
【 在 mittbs (mittbs) 的大作中提到: 】
: lz全责，停车场出口设计成这样其实是right turn only

对方是准备上左转lane的
你看不到她，她的方向还看不到你呢
你的责任确实大一些吧，好一点55开

要是五五开的话 楼主要自负多少 感觉不买全保很危险啊

如果真是隔离带，你怎么左转？愿赌服输

【在 snowQ(SnowQ)的大作中提到：】
：事故发生在交通高峰期，我从路边停车场出来，要左转去反方向的路上。靠近停车场这个方向的车辆都停了，空出了停车场进出口的位置。（如图）我有慢慢开转到隔离带（median）去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开过来，撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上，判定主要事故原因是对方在：median上开车，次要原因是我没有yield，有证人口供说明对方是在median上开车的。

如果警察报告认为你有路权,保险公司怎么推翻?
你仔细看看报告.

我出过一次和这个情况一样的车祸.
我要跨三个车道左转,靠近我的两个车道车都停下了让我过,离我最远的第三车道当时没有车.当我刚刚跨过第二根车道,一辆为赶左转灯的车在第三根车道速度太快撞到我.前
hood,水箱都拉掉.
所有人都知道我操作正常,那辆车车速太快,但我是转弯车,还是主要责任.
我是全报,车修了两万多,保险付了全款,后来还没涨保费.
我当时开的是dealer的车,自己的车在保养,那是辆只有300mile的新车.

我家人后来碰到一次是反过来,对方车要转弯进加油站,我们直行,碰擦了一下,对方也抗辩说我们速度快,但因为我们有路权,对方全责.