求助!在芝加哥郊区发生车祸 半险向对方保险公司索赔

s
snowQ
楼主 (未名空间)
事故发生在交通高峰期,我从路边停车场出来,要左转去反方向的路上。靠近停车场这个方向的车辆都停了,空出了停车场进出口的位置。(如图)我有慢慢开转到隔离带(median)去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开过来,撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上,判定主要事故原因是对方在
median上开车,次要原因是我没有yield,有证人口供说明对方是在median上开车的。
事故后我们的车都Total了。我只买了半险。现在对方保险公司判定,我80%的责任,对方在主干道上,我没有让道,对方20%的责任。但实际情况我认为我左转的过程中没有
任何错误,我检查了两个方向主干道的车流,并确定我可以通过。对方不该用隔离带超车,我认为她从median上开车不能算是我左转时需要检查让行的范围,我往median开的时候,我视线范围内并没有车在开,大家都等红灯停下来了。而且我觉得她当时有超速,不然不可能这么严重的撞上我的车,但是我也不知道怎么证明。车祸后人都傻了,也没有留下更多证据。
现在想求助大家,我该如何想对方公司索赔合理的金额来cover我车辆的损失?因为我
没有买collision的保险,我的保险公司说没法帮我索赔。有没有芝加哥地区的华人或
者律师能帮助我?
czjd
快点找律师。不要跟对方保险公司讲任何话
s
snowQ
请问我该如何找律师? 就在网上查吗?

【 在 czjd (加州律师) 的大作中提到: 】
: 快点找律师。不要跟对方保险公司讲任何话
mmt2013
英文够好就放狗搜,否则看中文报纸问朋友

别跟对方保险说话,圈套一定有,别掉进去

建议以后
1. 买全保
2. 这种地方,先右转出去再 U-turn,或者从停车场另一个口出去,大路口左转是很
SB 的行为
3. 看那字,女士吧

【 在 snowQ(SnowQ) 的大作中提到: 】

: 请问我该如何找律师? 就在网上查吗?
czjd
我帮你打听一下。如果有结果就私信你

【 在 snowQ () 的大作中提到: 】
: 请问我该如何找律师? 就在网上查吗?
hahawa
私信你了,我刚刚用过的律师,感觉还不错。
【 在 snowQ () 的大作中提到: 】
: 事故发生在交通高峰期,我从路边停车场出来,要左转去反方向的路上。靠近停车场这
: 个方向的车辆都停了,空出了停车场进出口的位置。(如图)我有慢慢开转到隔离带(
: median)去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开
: 过来,撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上,判定主要事故原因是对方在: median上开车,次要原因是我没有yield,有证人口供说明对方是在median上开车的。
: 事故后我们的车都Total了。我只买了半险。现在对方保险公司判定,我80%的责任,对
: 方在主干道上,我没有让道,对方20%的责任。但实际情况我认为我左转的过程中没有
: 任何错误,我检查了两个方向主干道的车流,并确定我可以通过。对方不该用隔离带超
: 车,我认为她从median上开车不能算是我左转时需要检查让行的范围,我往median开的
: 时候,我视线范围内并没有车在开,大家都等红灯停下来了。而且我觉得她当时有超速
: ...................
saintphoenix
这左转不让直行,
难道不是你的错?
还想索赔?
houmitbbs
从道理上说,其实确实两方都有错。

从一般原则上说,左转的确得让直行。

不过你先到那个地方,而且他不是在正经直行道上。

能55开我觉得就不错了。厉害的律师也许能帮你多争取一点。
m
mittbs
lz全责,停车场出口设计成这样其实是right turn only

【 在 houmitbbs (houmitbbs) 的大作中提到: 】
: 从道理上说,其实确实两方都有错。
: 从一般原则上说,左转的确得让直行。
: 不过你先到那个地方,而且他不是在正经直行道上。
: 能55开我觉得就不错了。厉害的律师也许能帮你多争取一点。
houmitbbs
从马路中间有隔离区并且非常靠近红绿灯来看,的确很有可能非常不适合左转。不过只要没有明确的标志禁止
左转,都还是可以尝试左转的把?

【 在 mittbs (mittbs) 的大作中提到: 】
: lz全责,停车场出口设计成这样其实是right turn only
lonelyzyy
是的
加上路上的median是黄色block吧, suppose不能穿越的。 对方的车估计是拐出来上左转道, 有不少人这么干, 算起来你错的比较多。
【 在 mittbs (mittbs) 的大作中提到: 】
: lz全责,停车场出口设计成这样其实是right turn only
Lizi
对方是准备上左转lane的
你看不到她,她的方向还看不到你呢
你的责任确实大一些吧,好一点55开
hihihihihihi
要是五五开的话 楼主要自负多少 感觉不买全保很危险啊
killme
如果真是隔离带,你怎么左转?愿赌服输

【在 snowQ(SnowQ)的大作中提到:】
:事故发生在交通高峰期,我从路边停车场出来,要左转去反方向的路上。靠近停车场这个方向的车辆都停了,空出了停车场进出口的位置。(如图)我有慢慢开转到隔离带(median)去左转。对方的车从隔离两个方向车流的黄色隔离区(painted median)超车开过来,撞上了在我在隔离区准备左转的车。警察报告上,判定主要事故原因是对方在:median上开车,次要原因是我没有yield,有证人口供说明对方是在median上开车的。
s
spring405
如果警察报告认为你有路权,保险公司怎么推翻?
你仔细看看报告.

我出过一次和这个情况一样的车祸.
我要跨三个车道左转,靠近我的两个车道车都停下了让我过,离我最远的第三车道当时没有车.当我刚刚跨过第二根车道,一辆为赶左转灯的车在第三根车道速度太快撞到我.前
hood,水箱都拉掉.
所有人都知道我操作正常,那辆车车速太快,但我是转弯车,还是主要责任.
我是全报,车修了两万多,保险付了全款,后来还没涨保费.
我当时开的是dealer的车,自己的车在保养,那是辆只有300mile的新车.

我家人后来碰到一次是反过来,对方车要转弯进加油站,我们直行,碰擦了一下,对方也抗辩说我们速度快,但因为我们有路权,对方全责.