35,000美元只是个幌子 特斯拉的Model 3“定价艺术”

d
donald123
201 楼
这个看如何定义碾压了
【 在 CCOMddz (王爷府里的Hotzenplotz) 的大作中提到: 】
安全性和动力性都谈不上碾压。。。
C
CCOMddz
202 楼
都不是最好的,肯定谈不上碾压。
【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】
这个看如何定义碾压了
f
fallenone
203 楼
过奖了。
我觉得大厂里面认真想做电车的可能还是大众,毕竟在计划造电池厂。加入电车真的替代油车,电池的重要性和现在油车的发动机一样,没有电池什么都是白搭。目前大厂里在这方面好像只有大众在认真准备。宝马i3出来的相对早,但我觉得总公司根本不在意这个产品,要不宝马其他车都挺好看的,为啥i3好像故意设计的这么丑……
【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
高手真尼玛多 平时咋都不见人呢
你说的这几个厂家其实做得相对好的还是宝马。他家的i3也是个不成熟的亏钱产品,跟
特斯拉一样,但至少人家迈出了第一步,这第一步是最难迈也是最重要的。相比较而言
,特斯拉已经跑了一小段了
:怎么跟你说呢……背景知识太少我解释起来还挺费劲。
n
nihuai
204 楼
不全是。主要是Elon在model x上犯了严重错误。Model X如果上市提前一年,tsla不会是现在这个样子。现在回头看,忍痛看feature, 确保model x上市是正确抉择。model 3现在是第二次机会了。
【 在 youngboy (little+tiger) 的大作中提到: 】
Model S 和 X 利润率25%。 您知道吗?
公司赔钱是主要因为建 Mosel 3 生产线、model 3 的开发,建 gigafactotory、扩

supercharger 等。
特斯拉其实很不易,因为严重缺少资金(这也是model3 的研发硬生生压缩两年的原因
之一),干了其他所有公司认为不可能完成的事,值得尊敬。
y
yeson
205 楼
你这种井底之蛙,满脑子Musk的忽悠浆糊外加情绪控制和人格问题。
电车最重要的是安全性和续航力 - Tesla的安全性我举证多次了,能在没有前置引擎的情况下安全测试连前三都排不上,这种被碾压你能意淫成碾压,更何况自驾系统是拿公众性命做小白鼠;你避而不谈的续航力,没有哪家会只买一辆Tesla,因为长途不实用
。你非要把实际意义不大的加速性,破烂中控大屏幕拉进来凑数,很pathetic,很
desperate啊。
刚刚有人说youtube上的著名MKBHD对顶配model S的测试发现“结果趴窝好多次了,方
向盘莫名的就打不动了,还是驾驶中”,我都不知道model S这么多年了居然可靠性这
么差,真是我所说的标准美国大路货。
【 在 youngboy (little+tiger) 的大作中提到: 】
黑心价吗??? 你真可悲,不懂装懂,而且鸵鸟一样,自欺欺人,还嘴硬。
事实是 50万美元以下的车,Tesla Model S (13.8万美元) 在几乎所有的重要指标方面
秒杀其他的所有车(包括其他电动车),如动力加速、安全性(这两个最重要)、
ADAS
的水平 (及不久的自动驾驶)、空气动力学、中控屏方式(2012 就已用,现在也没有
公司做的的功能和UI)。
即使你认为不是秒杀每一项,综合也是秒杀其他车。 不然请你举例。
如果说一分钱一分货,tesla 是远远的物超所值。 你为什么这么没有脑子,睁眼说瞎
话说?
老实说,按照其动力性 alone,即使 13.8万美元是物美价廉,可惜一般人还是买不
起。
Musk 没骗人,事实非常诚实,他非常直接的说买 S 和 X 就是 support 3 的研发。: ...................
f
fallenone
206 楼
model x提前上市一年也没什么区别吧,2015年以前model s需求增长并没有放缓,还在努力增产,加一款车型对财务没什么帮助。model x推出的时间没啥问题,feature太多导致生产执行问题大,前几个季度改生产线就花了几个亿,次品率也太高。
上周五Elon再次用到production hell这个词把我吓一哆嗦。
【 在 nihuai (Neff won!) 的大作中提到: 】
不全是。主要是Elon在model x上犯了严重错误。Model X如果上市提前一年,tsla不会
是现在这个样子。现在回头看,忍痛看feature, 确保model x上市是正确抉择。
model
3现在是第二次机会了。
y
yeson
207 楼
种瓜你缓过来了?
【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】
解释那么多没用,你这样一一打脸,他就会开始胡搅蛮缠,一会说什么内饰不行,和自
己开的650还有不存在mission e不能比,然后继续重复一些胡话。和这种人讲道理简直
是浪费时间
ADAS
起。
y
yeson
208 楼
Model X丑的无以复加。
【 在 nihuai (Neff won!) 的大作中提到: 】
不全是。主要是Elon在model x上犯了严重错误。Model X如果上市提前一年,tsla不会
是现在这个样子。现在回头看,忍痛看feature, 确保model x上市是正确抉择。
model
3现在是第二次机会了。
f
fallenone
209 楼
唉我也是无语了。那么多安全性的标准model s都名列前茅,就因为IIHS的一项测试特
斯拉的工程师在前方碰撞时司机到底是轻微脑震荡还是断几根肋骨之间选择了前者而没排第一就被你这翻来覆去说我也是醉了。n多实例里面无论是车主还是救援人员都不敢
相信司机还活着就是特斯拉安全性最好的证明。
然后autopilot,看来我给你科普和资料也都是白瞎。NHTSA的报告黑纸白字说了
autopilot降低了40%的事故率,你这只能一直固执己见。
到此为止了。
【 在 yeson (快乐着并幸福着...) 的大作中提到: 】
你这种井底之蛙,满脑子Musk的忽悠浆糊外加情绪控制和人格问题。
电车最重要的是安全性和续航力 - Tesla的安全性我举证多次了,能在没有前置引擎的
情况下安全测试连前三都排不上,这种被碾压你能意淫成碾压,更何况自驾系统是拿公
众性命做小白鼠;你避而不谈的续航力,没有哪家会只买一辆Tesla,因为长途不实用
。你非要把实际意义不大的加速性,破烂中控大屏幕拉进来凑数,很pathetic,很
desperate啊。
刚刚有人说youtube上的著名MKBHD对顶配model S的测试发现“结果趴窝好多次了,方
向盘莫名的就打不动了,还是驾驶中”,我都不知道model S这么多年了居然可靠性这
么差,真是我所说的标准美国大路货。
ADAS
...................
y
yeson
210 楼
Tesla当然是安全性好的车子,但根本不像youngboy意淫的那样有什么碾压性而成为卖
黑心高价的理由,最新的测试是被前三碾压。
自动驾驶出的车祸无论如何都可以看出Tesla在设计和测试上没有尽责 - 人命关天的事在这种缺品又缺钱的CEO / 公司看来不需要付法律责任就可以了。
【 在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到: 】
唉我也是无语了。那么多安全性的标准model s都名列前茅,就因为IIHS的一项测试特
斯拉的工程师在前方碰撞时司机到底是轻微脑震荡还是断几根肋骨之间选择了前者而没
排第一就被你这翻来覆去说我也是醉了。n多实例里面无论是车主还是救援人员都不敢
相信司机还活着就是特斯拉安全性最好的证明。
然后autopilot,看来我给你科普和资料也都是白瞎。NHTSA的报告黑纸白字说了
autopilot降低了40%的事故率,你这只能一直固执己见。
到此为止了。
d
donald123
211 楼
想开一点,没必要和弱智较劲。在路上看见一傻子,也没人会去和他吵,笑笑走开就行了
【 在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到: 】
唉我也是无语了。那么多安全性的标准model s都名列前茅,就因为IIHS的一项测试特
斯拉的工程师在前方碰撞时司机到底是轻微脑震荡还是断几根肋骨之间选择了前者而没
排第一就被你这翻来覆去说我也是醉了。n多实例里面无论是车主还是救援人员都不敢
相信司机还活着就是特斯拉安全性最好的证明。
然后autopilot,看来我给你科普和资料也都是白瞎。NHTSA的报告黑纸白字说了
autopilot降低了40%的事故率,你这只能一直固执己见。
到此为止了。
y
yeson
212 楼
种瓜你好。
【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】
想开一点,没必要和弱智较劲。在路上看见一傻子,也没人会去和他吵,笑笑走开就行了
y
yeson
213 楼
一个公开讨论,你会执着到给我发诅咒邮件,你性格问题大了。
【 在 youngboy 的来信中提到: 】
:
: yeson -
:
: 你的问题非常的白痴,完全是在丢人现眼
:
: 无知者无畏,古话太对了
:
: 和你说话是基本鸡对鸭讲
:
:
: ...................
【 在 youngboy (little+tiger) 的大作中提到: 】
黑心价吗??? 你真可悲,不懂装懂,而且鸵鸟一样,自欺欺人,还嘴硬。
事实是 50万美元以下的车,Tesla Model S (13.8万美元) 在几乎所有的重要指标方面
秒杀其他的所有车(包括其他电动车),如动力加速、安全性(这两个最重要)、
ADAS
的水平 (及不久的自动驾驶)、空气动力学、中控屏方式(2012 就已用,现在也没有
公司做的的功能和UI)。
即使你认为不是秒杀每一项,综合也是秒杀其他车。 不然请你举例。
如果说一分钱一分货,tesla 是远远的物超所值。 你为什么这么没有脑子,睁眼说瞎
话说?
老实说,按照其动力性 alone,即使 13.8万美元是物美价廉,可惜一般人还是买不
起。
Musk 没骗人,事实非常诚实,他非常直接的说买 S 和 X 就是 support 3 的研发。: ...................
r
remus
214 楼
the only hope is either from China, or big IT firms, or some startup.
no, the traditional car manufactures are hopeless.
German government asked their car producers to pool their fund
for battery factory and charging infrastructure, and offered huge
tax incentives. They all refused.
Big company turn around stores are extremely rare, high level execs
are paid millions of dollars per year, if you were them, would do try
to go with the flow to keep your job or would you try to invest billions
of dollars to something nobody understand in your company?
It is difficult for people to appreciate the lower TCO of
EV, because it take long time to show that.
the car has few moving parts compared to ICE, and it can
even self-diagnosis with proper software. When tesla's
manufacturing process mature,
you will rarely need to bring the car to service. pretty much the only
thing you need to spend money on are electricity and tire.
And when a car runs to about 150k mile, replace the battery pack you
get another 150k mile life. by that time the battery pack should be
cheaper too.
In about 10 to 15 years the used car buyers would realize they can get
an used EV that is much less likely to break than a traditional car.
this can push the demand for EV to the new car market.
【 在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到: 】
过奖了。
我觉得大厂里面认真想做电车的可能还是大众,毕竟在计划造电池厂。加入电车真的替
代油车,电池的重要性和现在油车的发动机一样,没有电池什么都是白搭。目前大厂里
在这方面好像只有大众在认真准备。宝马i3出来的相对早,但我觉得总公司根本不在意
这个产品,要不宝马其他车都挺好看的,为啥i3好像故意设计的这么丑……
r
remus
215 楼
yes!
【 在 nihuai (Neff won!) 的大作中提到: 】
不全是。主要是Elon在model x上犯了严重错误。Model X如果上市提前一年,tsla不会
是现在这个样子。现在回头看,忍痛看feature, 确保model x上市是正确抉择。
model
3现在是第二次机会了。
r
remus
216 楼
falcon wing door caused too much trouble and negative press.
the mono-post second row seat can not fold flat. many people disappointed.
now they offer fold flat traditional seat options, should have done that in the beginning.
model x could be a lower price suv with more volume and cost less to develop,
they could have skipped the last share offering if they start from a minimal viable product and go up from there.
glad to see Musk learn from his mistakes, gutted HUD and many features from model 3.
【 在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到: 】
model x提前上市一年也没什么区别吧,2015年以前model s需求增长并没有放缓,还在
努力增产,加一款车型对财务没什么帮助。model x推出的时间没啥问题,feature太多
导致生产执行问题大,前几个季度改生产线就花了几个亿,次品率也太高。
上周五Elon再次用到production hell这个词把我吓一哆嗦。
model
y
yeson
217 楼
I cannot agree with you totally.
As long as a game changer can the turn the tide, those established factories will have to jump in to ride along. We may be on the verge of this historic moment, as Volvo, Porsche, maybe also VW all started to show genuine
motivations and efforts with their electric car initiatives.
EV is supposed to run cheap however not the currently way overpriced Tesla.
I do concur that China is a / the decisive advocate promoting the EV cause
for the human beings.
【 在 remus (没意思) 的大作中提到: 】
the only hope is either from China, or big IT firms, or some startup.
no, the traditional car manufactures are hopeless.
German government asked their car producers to pool their fund
for battery factory and charging infrastructure, and offered huge
tax incentives. They all refused.
Big company turn around stores are extremely rare, high level execs
are paid millions of dollars per year, if you were them, would do try
to go with the flow to keep your job or would you try to invest billions
of dollars to something nobody understand in your company?
It is difficult for people to appreciate the lower TCO of
...................
r
remus
218 楼
2013年一堆车厂开始嚷嚷说要出Tesla killer
2014年开始出样车,最早Audi r8 e,later cancelled
2015年所谓Tesla killer 已经一大堆了,所谓mission e
就在其中

2016年models 3 出样车开始接受预定

今天models 3投产了所谓的Tesla killer一个影子都没有

这个不叫 genuine effort
y
youngboy
219 楼
不是故意的。
原本是想发版上,但是按错了健。而且搞了两次。
这个MITBBS是上世纪的古董,不太会用。
【 在 yeson (快乐着并幸福着...) 的大作中提到: 】
一个公开讨论,你会执着到给我发诅咒邮件,你性格问题大了。
【 在 youngboy 的来信中提到: 】

yeson -

你的问题非常的白痴,完全是在丢人现眼

无知者无畏,古话太对了

和你说话是基本鸡对鸭讲
l
linx
220 楼
楼主不就是粉保时捷么。按照楼主逻辑,保时捷才是黑心大忽悠。和特斯拉比,加速垃圾,油耗巨大,噪音巨大,内饰过时,软件古董,概念落后。。。。

还要卖那么贵,我都不知道楼主一天脑子在想什么。
l
linx
221 楼
保时捷赚钱股东高管分了,留点汤给股民。
tesla赚钱全砸研发和上产能,奠定和定义新一代汽车行业标准和基础设施,楼主认为
这是黑心忽悠。
我买tesla S,8w多英镑太超值,而且还能带来道德上的优越感,我也在为更干净的未
来出一份力,以至于鄙视所有开油车的。好吧,我是tesla脑残粉,骂我吧。

我以前搞氢能源多年,到处开会,08年时一个会上,英国拉夫堡大学一伙人拿了政府
funding试图用当时最好的技术拼凑个电动车,结论是锂电完全没得搞,还是氢能源有
点曙光。搞的我也以为elon那时搞的roaster肯定是骗子!直到model s出来,才醒悟,砖家教授博后都是一坨屎,99.99%都是混混。

楼主典型的100多年前骑马的看不惯开车的。你们还得找地方加油,哼!我家的马到处
有草吃,还能下崽。
y
yeson
222 楼
你开过Porsche没有?我发现能被Musk / Tesla忽悠的大多是文科小白,包括医生。
这个讨论系列其实不如以前的一个有技术含量和干货,尽管大家对Musk / Tesla的人品和产品缺陷都是有共识的:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35308047_0_1.html
我尤其喜欢这个贴子, 把Musk这种巨蟹男典型烂人品描画的淋漓尽至。我补充一点,巨蟹男的一个通病是爱自我宣传和吹嘘,人品不可预料:
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/35308505_0.html
发信人: kakashi0 (Kakashi), 信区: Automobile
标 题: Re: 关于电动车的先进性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 14:38:04 2016, 美东)
电动车是有优点,但是Tesla不是什么好东西。Elon Musk就是个超级大骗子,基本的安全和可靠性常识都不知道,就知道瞎指挥。基本就是个傻逼富二代,物理本科毕业,上大学时不务正业,学艺不精。他所谓的“伟大发明”,包括space x火箭和hyperloop,没一个是靠谱的。
- 触摸屏根本不安全,却被Tesla当个宝。Lexus,奔驰等公司都试过,后来抛弃不用了。
- Tesla的自动驾驶功能根本就不可靠,拿用户的生命来做实验。其它公司不是不能做
,只是别人在100%可靠之前绝对不会拿给人用。
https://www.youtube.com/watch?v=MrwxEX8qOxA

- 其它各种让人笑掉牙的设计失误和安全性问题,甚至自燃:
http://www.extremetech.com/extreme/220237-tesla-model-s-catches-fire-at-supercharger-station-in-norway
- Tesla公司内部极其混乱,根本不知道自己的方向。员工不受尊重,超时过劳工作,
工资少得可怜。中上层管理傻逼众多,拍Elon Musk马屁的总是受宠。基本处于中国文
化大革命的文化氛围。
https://www.glassdoor.com/Reviews/Employee-Review-Tesla-Motors-RVW9468433.htm
所以,还是等着其它成熟低调点的汽车公司出电动车吧。。。
【 在 linx (xiaotiantian) 的大作中提到: 】
楼主不就是粉保时捷么。按照楼主逻辑,保时捷才是黑心大忽悠。和特斯拉比,加速垃
圾,油耗巨大,噪音巨大,内饰过时,软件古董,概念落后。。。。
还要卖那么贵,我都不知道楼主一天脑子在想什么。
y
yeson
223 楼
典型白左啊。电池在全生命周期中比如制造回收的污染一点都不环保,等石墨烯技术成熟了估计会好很多。
再有等Porsche 2019 / 2020出了高配才八万美元的Mission e,又能让你有白左的意淫优越感,又省钱,车子又up to the Porsche standard,你干吗不不从Musk的忽悠贼船上跳下来?
再有你的“你们还得找地方加油,哼!我家的马到处有草吃,还能下崽。”,这是什么笑话和疯言疯语?
【 在 linx (xiaotiantian) 的大作中提到: 】
保时捷赚钱股东高管分了,留点汤给股民。
tesla赚钱全砸研发和上产能,奠定和定义新一代汽车行业标准和基础设施,楼主认为
这是黑心忽悠。
我买tesla S,8w多英镑太超值,而且还能带来道德上的优越感,我也在为更干净的未
来出一份力,以至于鄙视所有开油车的。好吧,我是tesla脑残粉,骂我吧。
我以前搞氢能源多年,到处开会,08年时一个会上,英国拉夫堡大学一伙人拿了政府: funding试图用当时最好的技术拼凑个电动车,结论是锂电完全没得搞,还是氢能源有
点曙光。搞的我也以为elon那时搞的roaster肯定是骗子!直到model s出来,才醒悟,
砖家教授博后都是一坨屎,99.99%都是混混。
楼主典型的100多年前骑马的看不惯开车的。你们还得找地方加油,哼!我家的马到处
...................
l
linx
224 楼
2019,2020,黄花菜都凉了。到时tesla的电动大货车都满地跑了。靠传统油车厂来革命
就别做梦了。就像指望传统音响行业来建立今天的音乐产业?100年后都别想。
保时捷这些年做了些啥?不要拿出来和tesla比了,差太远太远。就像发烧友要玩黑胶
就玩吧,自己开心就好,千万不要意淫啥性能指标。
tesla已经不是一家车厂,甚至是下一代能源基础设施供应商,elon的vision和执行力
不是保时捷boardroom里面的行尸走肉能比的。
【 在 yeson(快乐着并幸福着...) 的大作中提到: 】
典型白左啊。电池在全生命周期中比如制造回收的污染一点都不环保,等石墨烯技术成
熟了估计会好很多。
再有等Porsche 2019 / 2020出了高配才八万美元的Mission e,又能让你有白左的意淫
优越感,又省钱,车子又up to the Porsche standard,你干吗不不从Musk的忽悠贼船
上跳下来?
再有你的“你们还得找地方加油,哼!我家的马到处有草吃,还能下崽。”,这是什么
笑话和疯言疯语?
l
linx
225 楼
偏偏我是纯理科生,而且是曾经搞了7年汽车用储氢材料方案的千老,顶级期刊也灌过
很多水。估计我对油车对环境的危害的概念就是这么来的,文章写多了,自己都相信了。
tesla 2016年量产车就比保时捷ppt忽悠的2020的车还牛逼,我还没傻到去买保时捷。
工作的缘故使得我彻底服了tesla,不单单是用户,还是股民,等着过两年tesla股票给我再涨个X出来,哈哈哈!
【 在 yeson(快乐着并幸福着...) 的大作中提到: 】
你开过Porsche没有?我发现能被Musk / Tesla忽悠的大多是文科小白,包括医
生。
这个讨论系列其实不如以前的一个有技术含量和干货,尽管大家对Musk / Tesla的人品
和产品缺陷都是有共识的:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35308047_0_1.html
我尤其喜欢这个贴子, 把Musk这种巨蟹男典型烂人品描画的淋漓尽至。我补充一点,巨
蟹男的一个通病是爱自我宣传和吹嘘,人品不可预料:
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/35308505_0.html
发信人: kakashi0 (Kakashi), 信区: Automobile
标 题: Re: 关于电动车的先进性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 14:38:04 2016, 美东)
...................
l
linx
226 楼
唉,文科生和白左最喜欢的就是谈星座和人品,而且星座和人品还能联系起来。
好像理工科杂志上灌水靠星座和人品来反驳别人数据,peers review是过不去的吧。
【 在 yeson(快乐着并幸福着...) 的大作中提到: 】
典型白左啊。电池在全生命周期中比如制造回收的污染一点都不环保,等石墨烯技术成
熟了估计会好很多。
再有等Porsche 2019 / 2020出了高配才八万美元的Mission e,又能让你有白左的意淫
优越感,又省钱,车子又up to the Porsche standard,你干吗不不从Musk的忽悠贼船
上跳下来?
再有你的“你们还得找地方加油,哼!我家的马到处有草吃,还能下崽。”,这是什么
笑话和疯言疯语?