伪技术贴：感动的对焦技术是真正黑科技

标题党啊，其实溅能的全像素双核对焦在2013年的70D上就有了，如果要技术细节，大
家可以狗一下。我这里简单说说相对于索尼对焦技术的优缺点。其实主要就是第一点，后面都是衍生的。
1. 既可以对焦 也可以成像，索尼的PDAF只能对焦，对成像来说相当于黑点。
2. 因为1，所以理论上可以全部是对焦点，所以对焦点数量和分布基本碾压索尼
3. 因为2，所以不需要反差对焦点，而索尼的是需要的，所以小光圈对焦会在那里抽一下，索尼用户都懂的。
4. 因为2，所以有海量对焦信息，比索尼多几层楼
5. 因为4，所以计算量超大，老掉牙的FSI技术表示很吃力，所以R3体育机咬着牙上BSI6. 因为4，AI识别精度和暗光对焦水平会一枝独秀，而且随着算力的提高，优势越来越大

既然这么厉害，那索尼会不会呢。答案应该是也会，三星也会，手机上就用了嘛，相机上估计要感
动普及BSI底，对焦吊打索尼才有动力去做。这一天感觉至少要5-10年后…

佳能没有专利吗
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 既然这么厉害，那索尼会不会呢。答案应该是也会，三星也会，手机上就用了嘛，相机
: 上估计要感
: 动普及BSI底，对焦吊打索尼才有动力去做。这一天感觉至少要5-10年后…

专利肯定有一堆，保护范围宽不宽就不知道了。既然索尼三星的手机底都在用，说明可以design around

【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】

: 佳能没有专利吗

索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 专利肯定有一堆，保护范围宽不宽就不知道了。既然索尼三星的手机底都在用，说明可
: 以design around
:
: 佳能没有专利吗
:

对的 所以我说可以design around 或者有专利许可也未可知

【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】

: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊

其实片上PDAF这种宽泛的技术 很难形成技术壁垒或者垄断，富士是最早搞片上对焦的
，这个在今天很难想象。BSI也是一个道理，佳能一直到R3才出来，肯定不是因为索尼
专利，而是自己的工艺火候未到。

【 在 acrofred(XXXXX) 的大作中提到: 】
<br>: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
<br>

H大师果然是半导体专家！
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 其实片上PDAF这种宽泛的技术 很难形成技术壁垒或者垄断，富士是最早搞片上对焦的
: ，这个在今天很难想象。BSI也是一个道理，佳能一直到R3才出来，肯定不是因为索尼
: 专利，而是自己的工艺火候未到。
:
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
:

呵呵 绝对不是专家 最多就是个技术粉丝…

【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: H大师果然是半导体专家！

只有膜拜和敬仰的份了，看来还是得多听专业人员的意见。

逻辑混乱，不明就里，以其昏昏使人昭昭，
怀疑屌丝拿的是重庆大学假文凭

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 标题党啊，其实溅能的全像素双核对焦在2013年的70D上就有了，如果要技术细节，大
: 家可以狗一下。我这里简单说说相对于索尼对焦技术的优缺点。其实主要就是第一点，
: 后面都是衍生的。
: 1. 既可以对焦 也可以成像，索尼的PDAF只能对焦，对成像来说相当于黑点。
: 2. 因为1，所以理论上可以全部是对焦点，所以对焦点数量和分布基本碾压索尼
: 3. 因为2，所以不需要反差对焦点，而索尼的是需要的，所以小光圈对焦会在那里抽一
: 下，索尼用户都懂的。
: 4. 因为2，所以有海量对焦信息，比索尼多几层楼
: 5. 因为4，所以计算量超大，老掉牙的FSI技术表示很吃力，所以R3体育机咬着牙上
BSI
: 6. 因为4，AI识别精度和暗光对焦水平会一枝独秀，而且随着算力的提高，优势越来越
: ...................