D500没这么不堪吧？ 其实无反相机的优势有限

D500没这么不堪吧？跟我以前用的5D2一个像素。其实无反对单反那点点的对焦精度增
加，意义并不大。有如下三个原因。

首先最后展示的像素并不大。
家用印A3照片才16M, 或者4K投影显示才8M。这两种正常观察距离，人眼看不出对焦到
瞳孔还是眉毛。无反的精度优势只有远距离打鸟这种特殊场合才能体现。因为把5DsR放大100%在显示器去数毛，这对家用没啥意义。

其次，单反各个摄影师早就琢磨出了对焦到瞳孔的办法。
比如C的有些相机是对焦到眼部，然后向前挪移3cm。

最后，无反的追眼睛的优势也有限。
追眼睛无非两种情况：第一种情况，物体不断离开取景范围：则必须移动机身，无反只能不断重新计算画面，带来延迟挑战，远不如单反抓眼睛。未来无反能有现在手机处理快吗？就连现在手机延迟也明显。第二种情况，物体不离开取景范围：比如摆拍模特，这才是无反的优势，适合懒人家用不必移动机身（我是拿手机遥控着拍）。但是，若以后单反都学D6追眼睛或者都学富士用复合取景器，那么无反也将失去这个优势。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 对焦现在的标准不一样。现在要高像素机，328 428 高速连拍，鸟和人眼100%发放大看
: 要锐，对到鸟嘴/鼻子上都算失焦
: 以前不是，单反只要对焦点在头上都算，实际眼睛并不是100%锐
: 就对焦而言，z6ii眼控拍人，眼睛100%是没问题，D500我都不能保证瞳孔清晰（可能对
: 到睫毛）
: D7100

单反都学D6追眼睛: 追焦能整合到CMOS上再这样干就是多此一举，成本暴增，单反就是淘汰的技术
其余同意

其实马车也跑的挺好的 就是停产了…
无反的一大贡献就是会彻底解决对焦啊，曝光啊，手抖啊，这种techanicality的事情
，让溅射安心进入艺术创造的自由王国…

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: D500没这么不堪吧？跟我以前用的5D2一个像素。其实无反对单反那点点的对焦精度增
: 加，意义并不大。有如下三个原因。
: 首先最后展示的像素并不大。
: 家用印A3照片才16M, 或者4K投影显示才8M。这两种正常观察距离，人眼看不出对焦到
: 瞳孔还是眉毛。无反的精度优势只有远距离打鸟这种特殊场合才能体现。因为把5DsR放
: 大100%在显示器去数毛，这对家用没啥意义。
: 其次，单反各个摄影师早就琢磨出了对焦到瞳孔的办法。
: 比如C的有些相机是对焦到眼部，然后向前挪移3cm。
: 最后，无反的追眼睛的优势也有限。
: 追眼睛无非两种情况：第一种情况，物体不断离开取景范围：则必须移动机身，无反只
: ...................

是方便了很多这个要承认。不过建设用了微单还是建设这个不会改变。

反正我以前的单反跑焦跑的吐血连拍慢的没手指按的快对焦点没手指多，换了a6000终
于世界清净了。可能无反最大的好处就是入门级的价格旗舰机的性能。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: D500没这么不堪吧？跟我以前用的5D2一个像素。其实无反对单反那点点的对焦精度增
: 加，意义并不大。有如下三个原因。
:
: 首先最后展示的像素并不大。
: 家用印A3照片才16M, 或者4K投影显示才8M。这两种正常观察距离，人眼看不出对焦到
: 瞳孔还是眉毛。无反的精度优势只有远距离打鸟这种特殊场合才能体现。因为把5DsR放
: 大100%在显示器去数毛，这对家用没啥意义。
:
: 其次，单反各个摄影师早就琢磨出了对焦到瞳孔的办法。
: 比如C的有些相机是对焦到眼部，然后向前挪移3cm。
:
: 最后，无反的追眼睛的优势也有限。
: 追眼睛无非两种情况：第一种情况，物体不断离开取景范围：则必须移动机身，无反只
: 能不断重新计算画面，带来延迟挑战，远不如单反抓眼睛。未来无反能有现在手机处理
: 快吗？就连现在手机延迟也明显。第二种情况，物体不离开取景范围：比如摆拍模特，
: 这才是无反的优势，适合懒人家用不必移动机身（我是拿手机遥控着拍）。但是，若以
: 后单反都学D6追眼睛或者都学富士用复合取景器，那么无反也将失去这个优势。
:
:
: 【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: : 对焦现在的标准不一样。现在要高像素机，328 428 高速连拍，鸟和人眼100%发放大看
: : 要锐，对到鸟嘴/鼻子上都算失焦
: : 以前不是，单反只要对焦点在头上都算，实际眼睛并不是100%锐
: : 就对焦而言，z6ii眼控拍人，眼睛100%是没问题，D500我都不能保证瞳孔清晰（可能对
: : 到睫毛）
: : D7100

D500对焦很好反应很快，只是没有智能辅助
人脸比较平，大光圈人像头精神很浅，基本只有一小部分是清晰。当然单反对瞳孔，只要对焦点够小，问题不大
鸟嘴可以很长，假设那种醍醐正对着划水降落的画面，单反肯定找嘴了，A1可以张张对到眼睛上，放大了看就很明显。这个不是拍摄者可以控制的

我最喜欢无反的遥控了。建设的确无解，不喜欢美学却纠结分辨率。

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 是方便了很多这个要承认。不过建设用了微单还是建设这个不会改变。

单反那个对焦其实不贵，反倒是片上对焦要每次重新设计。

【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 单反都学D6追眼睛: 追焦能整合到CMOS上再这样干就是多此一举，成本暴增，单反就是
: 淘汰的技术
: 其余同意

关于对焦：
这问题解决可由带片上对焦的单反，单反一机两用。无反一机一用。

关于智能辅助：
先别急。厂商每年试水一波无反新机小白鼠，再把无反技术搬迁到带片上对焦的高端单反。高端线总是更新最慢的，先别急。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: D500对焦很好反应很快，只是没有智能辅助
: 人脸比较平，大光圈人像头精神很浅，基本只有一小部分是清晰。当然单反对瞳孔，只
: 要对焦点够小，问题不大
: 鸟嘴可以很长，假设那种醍醐正对着划水降落的画面，单反肯定找嘴了，A1可以张张对
: 到眼睛上，放大了看就很明显。这个不是拍摄者可以控制的

这事月经话题不用再讨论一遍了吧，自从CMOS片上对焦技术成熟以后再整什么五棱镜就是脱裤子放屁多此一举，而且成本高，厂家利润低，不会有人干的。
反正我觉得这个R5比当年5D4的部件少成本低利润要高。

对头，单反有那个镜子在，连拍再快一张都要了老命。无反，计算有多快，追焦连拍就可以有多快。

【 在 acrofred (XXXXX) 的大作中提到: 】
: 这事月经话题不用再讨论一遍了吧，自从CMOS片上对焦技术成熟以后再整什么五棱镜就
: 是脱裤子放屁多此一举，而且成本高，厂家利润低，不会有人干的。
: 反正我觉得这个R5比当年5D4的部件少成本低利润要高。