看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
凑齐了佳能RF口的大三元
查看未名空间今日新帖
最新回复：2021年9月9日 17点58分 PT
共 (27) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
G
GoMustang
接近 4 年
楼主 (未名空间)
RF 15-35 f/2.8 IS
RF 28-70 f/2.0
RF 70-200 f/2.8 IS
没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广泛。
唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
h
hercubic
接近 4 年
2 楼
大师原来一直用2470一代…
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: RF 15-35 f/2.8 IS
: RF 28-70 f/2.0
: RF 70-200 f/2.8 IS
: 没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广
泛。
: 唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以
: 后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
: EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51441042994_a090fd6157_c.jpg
: EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51440296451_42b2d8863f_c.jpg
g
gongfan
接近 4 年
3 楼
恭喜大师，但28-70这个不算大三元，这是超三元啊，就因为它太大太重了我还是入了
24-70那个。15-35和24-70比过去粗大完全是防抖惹得货啊，谁叫R不给力没机身防抖的呢？也许贱能过两年再出个无防抖轻量版来继续收割韭菜也说不定。
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: RF 15-35 f/2.8 IS
: RF 28-70 f/2.0
: RF 70-200 f/2.8 IS
: 没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广
泛。
: 唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以
: 后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
: EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51441042994_a090fd6157_c.jpg
: EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51440296451_42b2d8863f_c.jpg
h
hercubic
接近 4 年
4 楼
R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 恭喜大师，但28-70这个不算大三元，这是超三元啊，就因为它太大太重了我还是入了
: 24-70那个。15-35和24-70比过去粗大完全是防抖惹得货啊，谁叫R不给力没机身防抖的
: 呢？也许贱能过两年再出个无防抖轻量版来继续收割韭菜也说不定。
: 泛。
z
zhanchui
接近 4 年
5 楼
代表似乎忘了r5出来之前索派终日拿没有防抖羞辱佳能的事。
所以佳能不出则以，出来就一定要压索尼一头，那自然只能靠镜头防抖。
再说视频对防抖永远刚需，不论焦段。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
g
gongfan
接近 4 年
6 楼
广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈毕竟还是不够大。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
h
hercubic
接近 4 年
7 楼
那是机身防抖，佳能一直号称机身防抖不好，结果偷偷摸摸和奥巴做了交易…
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 代表似乎忘了r5出来之前索派终日拿没有防抖羞辱佳能的事。
: 所以佳能不出则以，出来就一定要压索尼一头，那自然只能靠镜头防抖。
: 再说视频对防抖永远刚需，不论焦段。
h
hercubic
接近 4 年
8 楼
28-70靠机身也是八档防抖…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈
: 毕竟还是不够大。
h
hercubic
接近 4 年
9 楼
镜头和机身防抖对野马大师这种严肃拍风光的简直是负贡献。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈
: 毕竟还是不够大。
g
gongfan
接近 4 年
10 楼
代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 28-70靠机身也是八档防抖…
g
gongfan
接近 4 年
11 楼
也许是，但对于我们这种外出不想背脚架的还是大大有用滴。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 镜头和机身防抖对野马大师这种严肃拍风光的简直是负贡献。
S
Smeagol
接近 4 年
12 楼
EF70-200上的Kirk那个环我老也有一个。。。
h
hercubic
接近 4 年
13 楼
呵呵 那只能说明感动目光短浅，没有及时和奥巴做交易
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
h
hercubic
接近 4 年
14 楼
旅游到此一游的话机身防抖就够了，100以上的中长焦还是镜头防抖好。拍流水拉丝，
拍星空啥防抖都没用，还是得三脚架…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 也许是，但对于我们这种外出不想背脚架的还是大大有用滴。
h
hercubic
接近 4 年
15 楼
14-35IS也是在R5R6后面出来的，素质比不上尼康的，敢多要500刀，不就是加了个鸡肋的防抖么
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
G
GoMustang
接近 4 年
16 楼
一直用，看来以后还得用。
RF15-35 居然比老24-70还要粗大
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师原来一直用2470一代…
: 泛。
s
shutterbugg
接近 4 年
17 楼
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1569&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1402&CameraComp=1212&
SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
根据上面的比较，在14,16,20mm焦段RF14-35和Z14-30解析度相当。24,28/30mm 焦段RF胜。哪里素质比不上尼康？
h
hercubic
接近 4 年
18 楼
忽略掉机身差别，两者广角端都都很锐，长焦端都一般。佳能的问题是畸变巨大，甚至远超EF F4，CA控制也是非常丢人。
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1569&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1402&CameraComp=1212&
: SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
: 根据上面的比较，在14,16,20mm焦段RF14-35和Z14-30解析度相当。24,28/30mm 焦段RF
: 胜。哪里素质比不上尼康？
g
gongfan
接近 4 年
19 楼
机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 旅游到此一游的话机身防抖就够了，100以上的中长焦还是镜头防抖好。拍流水拉丝，
: 拍星空啥防抖都没用，还是得三脚架…
g
gongfan
接近 4 年
20 楼
代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用后后
悔无比，想卖都没人要。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 忽略掉机身差别，两者广角端都都很锐，长焦端都一般。佳能的问题是畸变巨大，甚至
: 远超EF F4，CA控制也是非常丢人。
: Lens
: RF
h
hercubic
接近 4 年
21 楼
上面那个网站说差不多，EF畸变和CA控制更好
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用后后
: 悔无比，想卖都没人要。
h
hercubic
接近 4 年
22 楼
用RP和R的 哪用得起防抖大三元
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
g
gongfan
接近 4 年
23 楼
1.2大光腚都能买得起的这三儿算啥？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 用RP和R的 哪用得起防抖大三元
:
: 【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: : 机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
g
gongfan
接近 4 年
24 楼
如果属实那只能说明RF这个版的F4更不能入，性价比不高直接入2.8的就得了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 上面那个网站说差不多，EF畸变和CA控制更好
:
: 【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: : 代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用
后后
: : 悔无比，想卖都没人要。
h
hercubic
接近 4 年
25 楼
这个焦段 我所有的镜头都卖了也买不起这两个大三元…生产工具，我们溅射敬而远之
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 1.2大光腚都能买得起的这三儿算啥？
g
gongfan
接近 4 年
26 楼
代表，RF1.2大光腚可比大三元更贵啊。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这个焦段 我所有的镜头都卖了也买不起这两个大三元…生产工具，我们溅射敬而远之
h
hercubic
接近 4 年
27 楼
所以买不起啊，EF头副厂头凑合
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表，RF1.2大光腚可比大三元更贵啊。
请输入帖子链接
收藏帖子
RF 15-35 f/2.8 IS
RF 28-70 f/2.0
RF 70-200 f/2.8 IS
没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广泛。
唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
大师原来一直用2470一代…
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: RF 15-35 f/2.8 IS
: RF 28-70 f/2.0
: RF 70-200 f/2.8 IS
: 没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广
泛。
: 唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以
: 后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
: EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51441042994_a090fd6157_c.jpg
: EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51440296451_42b2d8863f_c.jpg
恭喜大师，但28-70这个不算大三元，这是超三元啊，就因为它太大太重了我还是入了
24-70那个。15-35和24-70比过去粗大完全是防抖惹得货啊，谁叫R不给力没机身防抖的呢？也许贱能过两年再出个无防抖轻量版来继续收割韭菜也说不定。
【 在 GoMustang (野马) 的大作中提到: 】
: RF 15-35 f/2.8 IS
: RF 28-70 f/2.0
: RF 70-200 f/2.8 IS
: 没看上24-70 f/2.8，首先和15-35焦段重复太多，其次f/2.0对于星野摄影用处更广
泛。
: 唯一的问题是，RF口的镜头咋都这么粗大啊，除了70-200以外。全套器材更新到无反以
: 后，体积重量反而大大增加了，这个当初可是万万没想到啊。
: EF 与 RF 大三元对比，带遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51441042994_a090fd6157_c.jpg
: EF 与 RF 大三元对比，无遮光罩
: http://live.staticflickr.com/65535/51440296451_42b2d8863f_c.jpg
R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 恭喜大师，但28-70这个不算大三元，这是超三元啊，就因为它太大太重了我还是入了
: 24-70那个。15-35和24-70比过去粗大完全是防抖惹得货啊，谁叫R不给力没机身防抖的
: 呢？也许贱能过两年再出个无防抖轻量版来继续收割韭菜也说不定。
: 泛。
代表似乎忘了r5出来之前索派终日拿没有防抖羞辱佳能的事。
所以佳能不出则以，出来就一定要压索尼一头，那自然只能靠镜头防抖。
再说视频对防抖永远刚需，不论焦段。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈毕竟还是不够大。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: R和RP应该背不了这个锅，非长焦还搞镜头防抖完全是为了多要点儿钱吧…
那是机身防抖，佳能一直号称机身防抖不好，结果偷偷摸摸和奥巴做了交易…
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 代表似乎忘了r5出来之前索派终日拿没有防抖羞辱佳能的事。
: 所以佳能不出则以，出来就一定要压索尼一头，那自然只能靠镜头防抖。
: 再说视频对防抖永远刚需，不论焦段。
28-70靠机身也是八档防抖…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈
: 毕竟还是不够大。
镜头和机身防抖对野马大师这种严肃拍风光的简直是负贡献。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 广角端不搞防抖如何做到手持2秒拍瀑布？再怎么说对暗光的帮助还是大大滴，2.8光圈
: 毕竟还是不够大。
代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 28-70靠机身也是八档防抖…
也许是，但对于我们这种外出不想背脚架的还是大大有用滴。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 镜头和机身防抖对野马大师这种严肃拍风光的简直是负贡献。
EF70-200上的Kirk那个环我老也有一个。。。
呵呵 那只能说明感动目光短浅，没有及时和奥巴做交易
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
旅游到此一游的话机身防抖就够了，100以上的中长焦还是镜头防抖好。拍流水拉丝，
拍星空啥防抖都没用，还是得三脚架…
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 也许是，但对于我们这种外出不想背脚架的还是大大有用滴。
14-35IS也是在R5R6后面出来的，素质比不上尼康的，敢多要500刀，不就是加了个鸡肋的防抖么
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表这不正说明了就是因为R和RP烂贱能才不得不给两个广角大三元上防抖吗？
一直用，看来以后还得用。
RF15-35 居然比老24-70还要粗大
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师原来一直用2470一代…
: 泛。
SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
根据上面的比较，在14,16,20mm焦段RF14-35和Z14-30解析度相当。24,28/30mm 焦段RF胜。哪里素质比不上尼康？
忽略掉机身差别，两者广角端都都很锐，长焦端都一般。佳能的问题是畸变巨大，甚至远超EF F4，CA控制也是非常丢人。
【 在 shutterbugg (shutterbugg) 的大作中提到: 】
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?
Lens
: =1569&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1402&CameraComp=1212&
: SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
: 根据上面的比较，在14,16,20mm焦段RF14-35和Z14-30解析度相当。24,28/30mm 焦段RF
: 胜。哪里素质比不上尼康？
机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 旅游到此一游的话机身防抖就够了，100以上的中长焦还是镜头防抖好。拍流水拉丝，
: 拍星空啥防抖都没用，还是得三脚架…
代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用后后
悔无比，想卖都没人要。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 忽略掉机身差别，两者广角端都都很锐，长焦端都一般。佳能的问题是畸变巨大，甚至
: 远超EF F4，CA控制也是非常丢人。
: Lens
: RF
上面那个网站说差不多，EF畸变和CA控制更好
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用后后
: 悔无比，想卖都没人要。
用RP和R的 哪用得起防抖大三元
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
1.2大光腚都能买得起的这三儿算啥？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 用RP和R的 哪用得起防抖大三元
:
: 【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: : 机身防抖R和RP无啊，所以这两头才需要镜头防抖。
如果属实那只能说明RF这个版的F4更不能入，性价比不高直接入2.8的就得了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 上面那个网站说差不多，EF畸变和CA控制更好
:
: 【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: : 代表EF F4就别提了，绝对是网红忽悠头，畸变极大而且锐度极差，我就有一个用
后后
: : 悔无比，想卖都没人要。
这个焦段 我所有的镜头都卖了也买不起这两个大三元…生产工具，我们溅射敬而远之
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 1.2大光腚都能买得起的这三儿算啥？
代表，RF1.2大光腚可比大三元更贵啊。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这个焦段 我所有的镜头都卖了也买不起这两个大三元…生产工具，我们溅射敬而远之
所以买不起啊，EF头副厂头凑合
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 代表，RF1.2大光腚可比大三元更贵啊。