看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
玩大幅打印
查看未名空间今日新帖
最新回复：2021年7月7日 17点15分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
t
tangshui
大约 3 年
楼主 (未名空间)
今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大的数码噪声。
在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
z
zhanchui
大约 3 年
2 楼
厉害！话说用什么软件打印？
k
kz80
大约 3 年
3 楼
可见玩全幅的不但要有相机镜头，还得有个打印机，家里也要够大，能有空的墙壁挂大幅帆布。
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
t
tangshui
大约 3 年
4 楼
Lightroom 打印很好用。Photoshop也偶尔用，不过没那么方便。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 厉害！话说用什么软件打印？
t
tangshui
大约 3 年
5 楼
家里不需要很大，我住apartment的时候就玩44寸的打印机。主要看喜不喜欢打印。
现在好多了，胶片时代还得有扫描仪呢。再往早了说，很多人还有自己的暗房冲洗底片，再来个放大机印相纸呢。
【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 可见玩全幅的不但要有相机镜头，还得有个打印机，家里也要够大，能有空的墙壁挂大
: 幅帆布。
s
shakespear
大约 3 年
6 楼
有人要买______客户是在哪里能看见你的作品的？？？
n
nfnmd
大约 3 年
7 楼
一次半盒墨？
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
:
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
z
zhanchui
大约 3 年
8 楼
好吧，好久之前就不续费adobe了
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: Lightroom 打印很好用。Photoshop也偶尔用，不过没那么方便。
t
tangshui
大约 3 年
9 楼
熟人。在我家里看到的，嘿嘿。
【 在 shakespear (fluke) 的大作中提到: 】
: 有人要买______客户是在哪里能看见你的作品的？？？
t
tangshui
大约 3 年
10 楼
谁说的？也就用掉20ml左右，我这一套12个墨盒，每个130ml，用海了去了。
【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 一次半盒墨？
n
nfnmd
大约 3 年
11 楼
那还不错
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 谁说的？也就用掉20ml左右，我这一套12个墨盒，每个130ml，用海了去了。
:
: 【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: : 一次半盒墨？
l
longwhip
大约 3 年
12 楼
这个自己打的，跟costco打印的帆布比怎么样？
t
tangshui
大约 3 年
13 楼
没有实际比较过。如果色彩管理做到位了，肯定是自己印的颜色更准确。
但是自己印帆布的问题是，刷保护漆和上框挺麻烦的。Costco的专业店里做的肯定质量好。
【 在 longwhip (狼外婆) 的大作中提到: 】
: 这个自己打的，跟costco打印的帆布比怎么样？
t
tangshui
接近 3 年
14 楼
瞧，这就是色彩管理：印出来的颜色得和原片尽量一致。原片是胶片正片，放在5000k
的灯箱上，这就是标准。这张的色彩还原还行，只是帆布的色域很窄，这天空的蓝色就和原片有偏差。（光影效果永远是透射光看正片最漂亮)。
这是数码摄影比不上胶片的地方：前者只是拍了一堆0和1而已，后者则有漂亮的实物！于是数码摄影的色彩管理基本就是随心所欲了：第一，没人每次拍片都拍个色卡做参照；第二，大部分人的显示器也没有认真校正过。所以数码摄影虽然先进，却也是个双刃剑：色彩的准确程度反而被轻视了。
h
hlhx
接近 3 年
15 楼
大屏就能看出手机cmos的缺陷了，现在40寸电子画框也不贵。
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
请输入帖子链接
收藏帖子
今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大的数码噪声。
在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
厉害！话说用什么软件打印？
可见玩全幅的不但要有相机镜头，还得有个打印机，家里也要够大，能有空的墙壁挂大幅帆布。
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
Lightroom 打印很好用。Photoshop也偶尔用，不过没那么方便。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 厉害！话说用什么软件打印？
家里不需要很大，我住apartment的时候就玩44寸的打印机。主要看喜不喜欢打印。
现在好多了，胶片时代还得有扫描仪呢。再往早了说，很多人还有自己的暗房冲洗底片，再来个放大机印相纸呢。
【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 可见玩全幅的不但要有相机镜头，还得有个打印机，家里也要够大，能有空的墙壁挂大
: 幅帆布。
有人要买______客户是在哪里能看见你的作品的？？？
一次半盒墨？
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
:
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？
好吧，好久之前就不续费adobe了
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: Lightroom 打印很好用。Photoshop也偶尔用，不过没那么方便。
熟人。在我家里看到的，嘿嘿。
【 在 shakespear (fluke) 的大作中提到: 】
: 有人要买______客户是在哪里能看见你的作品的？？？
谁说的？也就用掉20ml左右，我这一套12个墨盒，每个130ml，用海了去了。
【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 一次半盒墨？
那还不错
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 谁说的？也就用掉20ml左右，我这一套12个墨盒，每个130ml，用海了去了。
:
: 【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: : 一次半盒墨？
这个自己打的，跟costco打印的帆布比怎么样？
没有实际比较过。如果色彩管理做到位了，肯定是自己印的颜色更准确。
但是自己印帆布的问题是，刷保护漆和上框挺麻烦的。Costco的专业店里做的肯定质量好。
【 在 longwhip (狼外婆) 的大作中提到: 】
: 这个自己打的，跟costco打印的帆布比怎么样？
瞧，这就是色彩管理：印出来的颜色得和原片尽量一致。原片是胶片正片，放在5000k
的灯箱上，这就是标准。这张的色彩还原还行，只是帆布的色域很窄，这天空的蓝色就和原片有偏差。（光影效果永远是透射光看正片最漂亮)。
这是数码摄影比不上胶片的地方：前者只是拍了一堆0和1而已，后者则有漂亮的实物！于是数码摄影的色彩管理基本就是随心所欲了：第一，没人每次拍片都拍个色卡做参照；第二，大部分人的显示器也没有认真校正过。所以数码摄影虽然先进，却也是个双刃剑：色彩的准确程度反而被轻视了。
大屏就能看出手机cmos的缺陷了，现在40寸电子画框也不贵。
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 今天印了一张40x50寸的帆布，有人要买。原片是4x5胶片，4000dpi扫描，扫出个16k×
: 20k像素的庞然大物，印40x50寸毫无压力，细节毕现，关键是没有那种强行硬上弓放大
: 的数码噪声。
: 在手机摄影猖獗的今天，玩大幅打印是我们摄徒最有效的找回尊严的手段。把手机照片
: 印个16x20就原形毕露了，印40寸的？只有高像素全幅大底才能胜任。家里挂个一米的
: 照片，才能让高像素全幅机器物尽其用，是不是？