索尼α1实拍表现不及预期高

1月月底索尼发布了一款性能超强的旗舰微单α1，犹豫其无黑框高速连拍的性能已经超越了此前的α9系列旗舰，因此有可能会被用作全新的体育赛事或野生拍摄的专用相机
，不过这类相机一般都会对高感要求较高，那么索尼α1的高感表现究竟如何呢？


Dpreview发布了索尼α1的实拍对比测试结果，就结果来看似乎搭载5000万像素背照式
CMOS的索尼α1高感表现并没有大家预期的那样高，尤其是在ISO6400以及ISO12800的档位上有着明显的彩色噪点，在与佳能EOS R5，尼康Z7 II和松下的Lumix S1R的对比中并不占据上风，综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好，彩躁的控制表现相对
不错，其次是佳能的EOS R5，但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距，这四个高像
素的相机中垫底的是松下Lumix S1R，极限暗光环境下几乎没有画面细节了。




由于索尼α1和佳能EOS R5均支持8K视频的拍摄，因此Dpreview也推出了8K视频画面的
细节对比，就8K画质来看索尼α1也不及EOS R5，相对而言佳能EOS R5的高频信息的细
节要更加丰富，而索尼α1则涂抹较为明显。



这么看来，索尼α1的画质并没有大家起初预想的那么高，不过由于其兼顾了高像素和
高速连拍的表现，加之电子快门的革命性变化，因此还是有其强大的产品竞争力。当然对于看中高感画质的用户来说，入手佳能EOS R5或尼康Z7 II也不失为一种不错的方案
。

ISO不如R5是必然的，本来native iso就小了2/3档。
8k不如R5锐就奇怪了，不是号称8.6k超采吗？
所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5，没有之一！说缺点也就是视频动态范围差点还有所谓过热（反正我还没遇到），就等这个月等固件更新解决了。

【 在 zhangyx4 () 的大作中提到: 】
: 1月月底索尼发布了一款性能超强的旗舰微单α1，犹豫其无黑框高速连拍的性能已经超
: 越了此前的α9系列旗舰，因此有可能会被用作全新的体育赛事或野生拍摄的专用相机
: ，不过这类相机一般都会对高感要求较高，那么索尼α1的高感表现究竟如何呢？
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/news3/2021-02-18/pic602e1239ab5f6.jpg
: Dpreview发布了索尼α1的实拍对比测试结果，就结果来看似乎搭载5000万像素背照式
: CMOS的索尼α1高感表现并没有大家预期的那样高，尤其是在ISO6400以及ISO12800的档
: 位上有着明显的彩色噪点，在与佳能EOS R5，尼康Z7 II和松下的Lumix S1R的对比中并
: 不占据上风，综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好，彩躁的控制表现相对
: 不错，其次是佳能的EOS R5，但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距，这四个高像
: 素的相机中垫底的是松下Lumix S1R，极限暗光环境下几乎没有画面细节了。
: ...................

一样的像素 怎么解释这个：

综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好，彩躁的控制表现相对不错，其次是
佳能的EOS R5，但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距

【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: ISO不如R5是必然的，本来native iso就小了2/3档。
: 8k不如R5锐就奇怪了，不是号称8.6k超采吗？
: 所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5，没有之一！说缺点也就是视频动态范围差
: 点还有所谓过热（反正我还没遇到），就等这个月等固件更新解决了。

除非整倍数超采，否则超采赢不了点对点。
那么小的码率，更加不可能赢raw。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: ISO不如R5是必然的，本来native iso就小了2/3档。
: 8k不如R5锐就奇怪了，不是号称8.6k超采吗？
: 所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5，没有之一！说缺点也就是视频动态范围差
: 点还有所谓过热（反正我还没遇到），就等这个月等固件更新解决了。

索尼的第一代产品不要买

这是常识

顿顿顿。。。。。。。。。。