“写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张” 这个数据是哪里来的? B&H上说的是: Up to 30 fps at 50.1 MP for up to 155 Frames (Raw) / 165 Frames (JPEG) Up to 20 fps at 50.1 MP for up to 238 Frames (Raw) / 400 Frames (JPEG)
R5是这样的： Up to 20 fps at 45 MP for up to 83 Frames (Raw) / 170 Frames (JPEG)
条纹的问题还在争论啊…… 官网上的图用模拟的其实很正常，因为同样的图用A1没拍出条纹，拿A9或是R5/6对比都不合适，更何况如何拍到同样瞬间的照片。 之前条纹形成的原因是电子快门速度不够快，机械快门在特地条件下也可能会有条纹。a1的电子快门速度1/200已经很接近大多数机械快门的1/250了。我估计条纹正常情况下应该不 会有问题。当然Sony还有一个anti-flicker mode以防万一。 global shutter能够彻底解决这个问题，好像Canon的R1会这么搞。不过目前的技术搞 global shutter画质会受很大影响，不知道Canon有什么神秘技术支持。
其实刚看到的时候我也吓一跳，感觉索尼把佳能炸飞了。仔细研究一下发现不少漏洞。
先说视频：
8k没有raw，也没有all-i，甚至没有422，只有10bit420。
8k不是全画幅，只有7680，也就是1.125倍裁切。r5是给了dci 8k的。
4k没有超采，想超采只能残忍的使用apc模式。
想要raw只能外录，但是只有4k。
所以，基本上没有任何一个模式可以保证画质，全是残疾模式。
再说拍照：
机械快门依然是10。
写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张。
总的感觉还是索尼的祖传异能，爆炸性能强行阉割成鸡肋产品。
目测以刀法论，佳能喜欢在边角料上下刀，索尼喜欢在核心功能上下刀。
大师还漏了三条，一是30fps连拍的时候只有12bit raw，大法惯用套路。二是iso最高
只有32000。三是没有翻转液晶屏。
4k没有无裁切超采绝对不能忍，爆炸头现在都只用R5的8k超采模式拍视频了，人声称用这个模式拍从来也没遇到啥过热问题。
当然最不能忍的是价格，正好是R5+R6的价格，我去，我还是抱的R5玩吧，足够我玩了。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 其实刚看到的时候我也吓一跳，感觉索尼把佳能炸飞了。仔细研究一下发现不少漏洞。
: 先说视频：
: 8k没有raw，也没有all-i，甚至没有422，只有10bit420。
: 8k不是全画幅，只有7680，也就是1.125倍裁切。r5是给了dci 8k的。
: 4k没有超采，想超采只能残忍的使用apc模式。
: 想要raw只能外录，但是只有4k。
: 所以，基本上没有任何一个模式可以保证画质，全是残疾模式。
: 再说拍照：
: 机械快门依然是10。
: 写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张。
: ...................
你们都太酸了 这个A1只有拿着R1才有资格来刚
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 大师还漏了三条，一是30fps连拍的时候只有12bit raw，大法惯用套路。二是iso最高
: 只有32000。三是没有翻转液晶屏。
: 4k没有无裁切超采绝对不能忍，爆炸头现在都只用R5的8k超采模式拍视频了，人声称用
: 这个模式拍从来也没遇到啥过热问题。
: 当然最不能忍的是价格，正好是R5+R6的价格，我去，我还是抱的R5玩吧，足够我玩
了。
大师我们说的哪句不是事实？咋就酸了？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 你们都太酸了 这个A1只有拿着R1才有资格来刚
: 了。
说的是事实也可以是酸啊，手里有个体育机可以硬刚才不是酸
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 大师我们说的哪句不是事实？咋就酸了？
我觉得挺正常，每个机型都有局限，有些是物理限制和成本，还有些是市场因素，比如a1把视频做得太好s3还卖不卖了。具体的取舍要完全看个人偏好，比如r5/r6就最高快
门速度一项我就不会考虑了，不过我非常开心佳能推出r5，否则索尼会继续搞a92和
a6100这样的牙膏。
从单反到无反时代，每个厂家在本质上没什么区别，只要没有压力就会挤牙膏，所以我非常希望r1能完爆a1，这样技术才会不断进步，价格不断下降。
【 在 gongfan(Fangong) 的大作中提到: 】
: 大师我们说的哪句不是事实？咋就酸了？
a1 still image的性能比现有的佳能尼康都强太多了，没什么可比的。不是一个层次的东西。一个readout的速度就没得玩了。现在大家担心的是那两家今年准备出的新品会
不会直接给憋死。别再象刚开始那样，出的新品都是别人几年前玩剩的。
视频我不关心。这里有几个人整着一套视频设备在外面跑？稳定器，话筒，外接屏，电源，有人吗？我到希望能出个没有视频的a1-，3000刀不能再多了。奥对了，a1视频不
限时间的。
要说阉割的地方，就是那个机械快门。这次应该可以直接去掉的。
“写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张”
这个数据是哪里来的? B&H上说的是:
Up to 30 fps at 50.1 MP for up to 155 Frames (Raw) / 165 Frames (JPEG)
Up to 20 fps at 50.1 MP for up to 238 Frames (Raw) / 400 Frames (JPEG)
R5是这样的：
Up to 20 fps at 45 MP for up to 83 Frames (Raw) / 170 Frames (JPEG)
我会买吗？应该不会。除非。。。算了，等a1 II吧。
下面就看那两家的出手了。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 其实刚看到的时候我也吓一跳，感觉索尼把佳能炸飞了。仔细研究一下发现不少漏洞。
: 先说视频：
: 8k没有raw，也没有all-i，甚至没有422，只有10bit420。
: 8k不是全画幅，只有7680，也就是1.125倍裁切。r5是给了dci 8k的。
: 4k没有超采，想超采只能残忍的使用apc模式。
: 想要raw只能外录，但是只有4k。
: 所以，基本上没有任何一个模式可以保证画质，全是残疾模式。
: 再说拍照：
: 机械快门依然是10。
: 写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张。
: ...................
条纹只是索尼宣称解决了，还需要实际考验。它甚至没有拿真实图片来对比，官方那个图片左边是模拟的。这就很可疑，如果是解决了问题为什么不拿真实图片来对比？你都不能重现bug如何谈修bug？这是解决bug的基本要求吧。
视频功能有没有都会是那个价，不会打折的。
bh说的是压缩raw，甚至可能是12bit raw。
数据来自官网：
NO. OF RECORDABLE FRAMES (APPROX.)
JPEG Extra fine L: 182 frames, JPEG Fine L: 400 frames, JPEG Standard L: 400 frames, RAW: 238 frames, RAW & JPG: 192 frames, RAW (Lossless Compression): 96 frames, RAW (Lossless Compression) & JPG: 83 frames, RAW (Uncompressed): 82 frames, RAW (Uncompressed) & JPG: 78 frames
【 在 smc2020 (人生若只如初见) 的大作中提到: 】
: a1 still image的性能比现有的佳能尼康都强太多了，没什么可比的。不是一个层次的
: 东西。一个readout的速度就没得玩了。现在大家担心的是那两家今年准备出的新品会
: 不会直接给憋死。别再象刚开始那样，出的新品都是别人几年前玩剩的。
: 视频我不关心。这里有几个人整着一套视频设备在外面跑？稳定器，话筒，外接屏，电
: 源，有人吗？我到希望能出个没有视频的a1-，3000刀不能再多了。奥对了，a1视频不
: 限时间的。
: 要说阉割的地方，就是那个机械快门。这次应该可以直接去掉的。
: “写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张”
: 这个数据是哪里来的? B&H上说的是:
: Up to 30 fps at 50.1 MP for up to 155 Frames (Raw) / 165 Frames (JPEG)
: ...................
逻辑不对。如果不许黑那也应该不许吹。所以大家都别提这个相机了？假装它不存在？【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 说的是事实也可以是酸啊，手里有个体育机可以硬刚才不是酸
8k没有剪裁，是有轻微的超采
20fps和30fps连拍都是14bit。我刚看到这个时候也挺惊讶。毕竟目前r5，a9这些20fps这些都是12bit了
【 在 gongfan(Fangong) 的大作中提到: 】
: 大师还漏了三条，一是30fps连拍的时候只有12bit raw，大法惯用套路。二是
iso最高
: 只有32000。三是没有翻转液晶屏。
: 4k没有无裁切超采绝对不能忍，爆炸头现在都只用R5的8k超采模式拍视频了，人声称用
: 这个模式拍从来也没遇到啥过热问题。
: 当然最不能忍的是价格，正好是R5 R6的价格，我去，我还是抱的R5玩吧，足够
我玩了。
黑绝对鼓励的 但手里至少要个1DX3 D6 或者A9 才显得不那么酸。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 逻辑不对。如果不许黑那也应该不许吹。所以大家都别提这个相机了？假装它不存在？
所以吹就没任何条件，黑就要手持机器？
你这还是只许吹不许黑。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 黑绝对鼓励的 但手里至少要个1DX3 D6 或者A9 才显得不那么酸。
那还不如剪裁。这么一点点超采，哪比得上点对点的质量。
不过听说电子防抖带一点点剪裁，如果是正好剪到点对点，那还性价比挺高的。
【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 8k没有剪裁，是有轻微的超采
不管吹还是黑都是权利，看着酸不酸是另一回事儿。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 所以吹就没任何条件，黑就要手持机器？
: 你这还是只许吹不许黑。
等我有空了来吹一下1dx3啥的，如果有人反对代表帮我喷回去，监督执法就靠代表了！【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 不管吹还是黑都是权利，看着酸不酸是另一回事儿。
我想h大师的意思是比较需要apple to apple，因为运动机型的侧重点和通用机型不一
样。像a9的画质dr和当年索尼的其它三代机比是最差的，但是不影响它成为那一代机器里最有技术革新的机型。a1的定位应该是顶级高速相机兼顾风光视频，比较也应该在这个框架内，从这个角度可能容易理解一些
【 在 zhanchui(战锤) 的大作中提到: 】
: 所以吹就没任何条件，黑就要手持机器？
: 你这还是只许吹不许黑。
不，他的意思是：没有手持1dx3就闭嘴。
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 我想h大师的意思是比较需要apple to apple，因为运动机型的侧重点和通用机型不一
: 样。像a9的画质dr和当年索尼的其它三代机比是最差的，但是不影响它成为那一代机器
: 里最有技术革新的机型。a1的定位应该是顶级高速相机兼顾风光视频，比较也应该在这
: 个框架内，从这个角度可能容易理解一些
:
: 所以吹就没任何条件，黑就要手持机器？
:
: 你这还是只许吹不许黑。
:
说的很好。其实这些动不动上6000的旗舰机 溅射也买不起。对溅射来说，旗舰机更大
的意义是看到买得起的入门机的未来。
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 我想h大师的意思是比较需要apple to apple，因为运动机型的侧重点和通用机型不一
: 样。像a9的画质dr和当年索尼的其它三代机比是最差的，但是不影响它成为那一代机器
: 里最有技术革新的机型。a1的定位应该是顶级高速相机兼顾风光视频，比较也应该在这
: 个框架内，从这个角度可能容易理解一些
: : 所以吹就没任何条件，黑就要手持机器？
: : 你这还是只许吹不许黑。
:
大师误解，绝对没有。畅所欲言...
酸不是啥差评 我也手持EOSR对R5发酸...
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 不，他的意思是：没有手持1dx3就闭嘴。
我理解你的意思。我也赞同"还需要实际考验"。在机器还没有的时候，我选择相信厂家的宣传。事实上你看youtube上大家也是就着宣传在讲解的。难道是因为所有人都没有
质疑精神吗？
其实原因很简单，看历史。历史上这些厂家的宣传虽然时有水分，但没有公然撒谎的先例。质疑也要有个合理的支撑，我不知道为什么是模拟的，我看的时候也有这个疑问，只是条纹这种问题很好检验，$6500的机器需要在这上面编造？
压缩是指30 fps，20 fps就是lossless了。vong有解释。他自己说自己对a1事先不知情，可是a1的片子里...赫然有他的影像。。。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 条纹只是索尼宣称解决了，还需要实际考验。它甚至没有拿真实图片来对比，官方那个
: 图片左边是模拟的。这就很可疑，如果是解决了问题为什么不拿真实图片来对比？你都
: 不能重现bug如何谈修bug？这是解决bug的基本要求吧。
: 视频功能有没有都会是那个价，不会打折的。
: bh说的是压缩raw，甚至可能是12bit raw。
: 数据来自官网：
: NO. OF RECORDABLE FRAMES (APPROX.)
: JPEG Extra fine L: 182 frames, JPEG Fine L: 400 frames, JPEG Standard L:
400
: frames, RAW: 238 frames, RAW & JPG: 192 frames, RAW (Lossless Compression):
: 96 frames, RAW (Lossless Compression) & JPG: 83 frames, RAW (Uncompressed):
: ...................
没有实锤youtuber敢质疑？怕不是找死。但我不信他们不怀疑这个模拟图。
看到模拟图有怀疑是正常思路吧？有人说修好了bug然后给你一张模拟bug图你能接受？选择相信厂家难以苟同，这个话题到此为止吧，人各有志。
关于压缩raw，我只是在回答你“这个数据是哪里来的?”的疑问，78张的数据来自官网。
【 在 smc2020 (人生若只如初见) 的大作中提到: 】
: 我理解你的意思。我也赞同"还需要实际考验"。在机器还没有的时候，我选择相信厂家
: 的宣传。事实上你看youtube上大家也是就着宣传在讲解的。难道是因为所有人都没有
: 质疑精神吗？
: 其实原因很简单，看历史。历史上这些厂家的宣传虽然时有水分，但没有公然撒谎的先
: 例。质疑也要有个合理的支撑，我不知道为什么是模拟的，我看的时候也有这个疑问，
: 只是条纹这种问题很好检验，$6500的机器需要在这上面编造？
: 压缩是指30 fps，20 fps就是lossless了。vong有解释。他自己说自己对a1事先不知情
: ，可是a1的片子里...赫然有他的影像。。。
: 400
: ):
: ...................
条纹的问题还在争论啊……
官网上的图用模拟的其实很正常，因为同样的图用A1没拍出条纹，拿A9或是R5/6对比都不合适，更何况如何拍到同样瞬间的照片。
之前条纹形成的原因是电子快门速度不够快，机械快门在特地条件下也可能会有条纹。a1的电子快门速度1/200已经很接近大多数机械快门的1/250了。我估计条纹正常情况下应该不
会有问题。当然Sony还有一个anti-flicker mode以防万一。
global shutter能够彻底解决这个问题，好像Canon的R1会这么搞。不过目前的技术搞
global shutter画质会受很大影响，不知道Canon有什么神秘技术支持。
吵得好看。。说实话我对自己买不起的东西真没多大兴趣。。看看R5/A7R4就到头了。
拜登说夏天结束要实现群免，那秋天就可以四处晃了，到时候买个高像素玩玩。。。
甭较真了。A1这类相机的视频功能本来就是给商业产品线当新功能的试验品。卖给小白鼠的，肯定bug多。否则pro们比如广播行业早该拿这种相机来拍视频了。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 其实刚看到的时候我也吓一跳，感觉索尼把佳能炸飞了。仔细研究一下发现不少漏洞。
: 先说视频：
: 8k没有raw，也没有all-i，甚至没有422，只有10bit420。
: 8k不是全画幅，只有7680，也就是1.125倍裁切。r5是给了dci 8k的。
: 4k没有超采，想超采只能残忍的使用apc模式。
: 想要raw只能外录，但是只有4k。
: 所以，基本上没有任何一个模式可以保证画质，全是残疾模式。
: 再说拍照：
: 机械快门依然是10。
: 写卡依然瓶颈，无压缩raw+jpg连拍只有78张。
: ...................
这价格算便宜了。千金难买开心，有些普通用户就是喜欢8k阿，而广播级产品更贵更难用。考虑到A1的低销量不能平成本，这价格也不算贵。除了睡觉还能活几万个小时呢？ 板上眼馋的溅射们赶紧买吧。
【 在 gongfan (Fangong) 的大作中提到: 】
: 大师还漏了三条，一是30fps连拍的时候只有12bit raw，大法惯用套路。二是iso最高
: 只有32000。三是没有翻转液晶屏。
: 4k没有无裁切超采绝对不能忍，爆炸头现在都只用R5的8k超采模式拍视频了，人声称用
: 这个模式拍从来也没遇到啥过热问题。
: 当然最不能忍的是价格，正好是R5+R6的价格，我去，我还是抱的R5玩吧，足够我玩
了。
用a9比很合适，看不出哪不合适？也不需要写出来是a9的，就写“普通电子快门”就完了。
【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 条纹的问题还在争论啊……
: 官网上的图用模拟的其实很正常，因为同样的图用A1没拍出条纹，拿A9或是R5/6对比都
: 不合适，更何况如何拍到同样瞬间的照片。
: 之前条纹形成的原因是电子快门速度不够快，机械快门在特地条件下也可能会有条纹。
: a1的电子快门速度1/200已经很接近大多数机械快门的1/250了。我估计条纹正常情况下
: 应该不
: 会有问题。当然Sony还有一个anti-flicker mode以防万一。
: global shutter能够彻底解决这个问题，好像Canon的R1会这么搞。不过目前的技术搞
: global shutter画质会受很大影响，不知道Canon有什么神秘技术支持。
广播和相机不是一个行业。广播要求的是大变焦深景深。
电影/小电影/小视频和相机是一个领域。低预算的现在确实在用相机替代摄像机/电影
机，尤其是在天朝。
【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 甭较真了。A1这类相机的视频功能本来就是给商业产品线当新功能的试验品。卖给小白
: 鼠的，肯定bug多。否则pro们比如广播行业早该拿这种相机来拍视频了。
A1就只有一个问题：太贵了。
当然A1就是对标传统135旗舰机，所以定价一致也正常。 作为一个随便拍拍的溅射，一亿像素残中幅GFX100S吸引力大多了，还便宜了500块。
What are you talking about...
【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 甭较真了。A1这类相机的视频功能本来就是给商业产品线当新功能的试验品。卖给小白
: 鼠的，肯定bug多。否则pro们比如广播行业早该拿这种相机来拍视频了。
预算低可以租的。我见过北美这边电影学院的学生用gh5s和bmpcc的，人家只认视频芯
片。可A1不是视频芯片吧。
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 广播和相机不是一个行业。广播要求的是大变焦深景深。
: 电影/小电影/小视频和相机是一个领域。低预算的现在确实在用相机替代摄像机/电影
: 机，尤其是在天朝。
这俩都是摄像机。
【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 预算低可以租的。我见过北美这边电影学院的学生用gh5s和bmpcc的，人家只认视频芯
: 片。可A1不是视频芯片吧。
视频差评如潮。
视频差评如潮。
120 每秒AF/AE 计算的体育旗舰机，视频差有啥好黑的，陈奕迅唱民歌也不好听...
【 在 rainhorse (rainhorse) 的大作中提到: 】
: 视频差评如潮。