深空尝试

和板上的前辈们学习了基本的深空知识 尤其是kim哥给予了各种详细介绍。本想按沃山大神的建议先搞赤道仪，可惜疫情让好多赤道仪推销，偶然看到zhanghan大神用的
skyguider有货，到手之后真是小巧可爱，载重量对付70200这样的镜头没压力，先搞起来再说，有了tracker极大提高了曝光时间，从最简单的几个明亮下手，终于实现了自
己多年以前的拍摄深空的小小愿望。

赞！！星芒是后期加的吗？

我用astro pixel叠加之后就出来星芒了，正琢磨怎么把这么亮的星调暗呢 呵呵

【 在 lemonde (我很丑但我也不温柔) 的大作中提到: 】
: 赞！！星芒是后期加的吗？

哈哈。就这样挺好看的。噪点好像多了点

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 我用astro pixel叠加之后就出来星芒了，正琢磨怎么把这么亮的星调暗呢 呵呵

刚查了查单反相机镜头镜头收缩光圈之后就会产生diffraction spike

噪点是挺多的 叠加多了会不会改善？现在只有200mm 镜头 第一张裁剪的基本是1:1大
小。下一步换个400mm左右的

【 在 lemonde (我很丑但我也不温柔) 的大作中提到: 】
: 哈哈。就这样挺好看的。噪点好像多了点
: : 我用astro pixel叠加之后就出来星芒了，正琢磨怎么把这么亮的星调暗呢 呵呵
:

原来这就是深空。我说前两天看了个贴，没太看明白照片是什么星空。
https://www.dpreview.com/forums/post/64752069

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 和板上的前辈们学习了基本的深空知识 尤其是kim哥给予了各种详细介绍。本想按沃山
: 大神的建议先搞赤道仪，可惜疫情让好多赤道仪推销，偶然看到zhanghan大神用的
: skyguider有货，到手之后真是小巧可爱，载重量对付70200这样的镜头没压力，先搞起
: 来再说，有了tracker极大提高了曝光时间，从最简单的几个明亮下手，终于实现了自
: 己多年以前的拍摄深空的小小愿望。

太阳戏外的都叫深空？

【 在 friend (朋友啊朋友) 的大作中提到: 】
: 原来这就是深空。我说前两天看了个贴，没太看明白照片是什么星空。
: https://www.dpreview.com/forums/post/64752069

叠加得越多越好。还要记得拍点纯黑的。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 刚查了查单反相机镜头镜头收缩光圈之后就会产生diffraction spike

: 噪点是挺多的 叠加多了会不会改善？现在只有200mm 镜头 第一张裁剪的基本是1:1大

: 小。下一步换个400mm左右的

好建议 我的dark拍了二十，可能少了一些

【 在 lemonde (我很丑但我也不温柔) 的大作中提到: 】
: 叠加得越多越好。还要记得拍点纯黑的。
: : 刚查了查单反相机镜头镜头收缩光圈之后就会产生diffraction spike
: : 噪点是挺多的 叠加多了会不会改善？现在只有200mm 镜头 第一张裁剪的基本是
: 1:1大
: : 小。下一步换个400mm左右的
:

恭喜！比我拍的好多了。一方面我这里dark sky难找，另一方面skyguider是个bad
copy，精度不足。

透露一下拍摄参数吧？几张叠加？单张曝光时长？光圈？镜头？滤镜？
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 和板上的前辈们学习了基本的深空知识 尤其是kim哥给予了各种详细介绍。本想按沃山
: 大神的建议先搞赤道仪，可惜疫情让好多赤道仪推销，偶然看到zhanghan大神用的
: skyguider有货，到手之后真是小巧可爱，载重量对付70200这样的镜头没压力，先搞起
: 来再说，有了tracker极大提高了曝光时间，从最简单的几个明亮下手，终于实现了自
: 己多年以前的拍摄深空的小小愿望。

谢谢鼓励 还要像你学习！
同情一下cloudy night. ：(
遇到不好的copy是挺让人抓狂的事情，我这个还行，一个小时基本不用矫正polar。

这几张基本上累积曝光在60多分钟 50*90sec 或者 60*60sec
70-200 2.8 镜头，光圈收到3.5， iso500，没有滤镜。

【 在 zhanghan (bootstrap) 的大作中提到: 】
: 恭喜！比我拍的好多了。一方面我这里dark sky难找，另一方面skyguider是个bad
: copy，精度不足。
: 透露一下拍摄参数吧？几张叠加？单张曝光时长？光圈？镜头？滤镜？

太厉害了91

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 和板上的前辈们学习了基本的深空知识 尤其是kim哥给予了各种详细介绍。本想按沃山
: 大神的建议先搞赤道仪，可惜疫情让好多赤道仪推销，偶然看到zhanghan大神用的
: skyguider有货，到手之后真是小巧可爱，载重量对付70200这样的镜头没压力，先搞起
: 来再说，有了tracker极大提高了曝光时间，从最简单的几个明亮下手，终于实现了自
: 己多年以前的拍摄深空的小小愿望。

赞！另外问一下拍照时的光污染怎样，如果不用跑到荒郊野外，我也心动了

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 谢谢鼓励 还要像你学习！
: 同情一下cloudy night. ：(
: 遇到不好的copy是挺让人抓狂的事情，我这个还行，一个小时基本不用矫正polar。
: 这几张基本上累积曝光在60多分钟 50*90sec 或者 60*60sec
: 70-200 2.8 镜头，光圈收到3.5， iso500，没有滤镜。

你用lightpollutionmap查查你家所在地光污染情况 我在5-6之间 光污染还好。污染不太厉害的，后期软件都能去掉。拍深空其实好多人都是在自家后院拍的，挺有意思的，真的可以试试！

对付光污染最好的方法可能就是用窄谱滤镜，大月亮下都能照，不过不能拍那些广谱的星系。滤镜我还没有试过，只是听大神们说的。

【 在 oc123 (oc123) 的大作中提到: 】
: 赞！另外问一下拍照时的光污染怎样，如果不用跑到荒郊野外，我也心动了

200mm下90s？你的copy真好，值得拥有

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 谢谢鼓励 还要像你学习！
: 同情一下cloudy night. ：(
: 遇到不好的copy是挺让人抓狂的事情，我这个还行，一个小时基本不用矫正polar。
: 这几张基本上累积曝光在60多分钟 50*90sec 或者 60*60sec
: 70-200 2.8 镜头，光圈收到3.5， iso500，没有滤镜。

你的能跟多少秒？其实我也不知道90秒是不是真的行，倒是没发现明显的拖轨。

我发现原图中心区域的星星挺圆，边角的都椭圆的厉害，不知道是什么原因？是不是变焦镜头的原因？换个300 f4的定焦镜头？还是老实上telescope？

【 在 zhanghan (bootstrap) 的大作中提到: 】
: 200mm下90s？你的copy真好，值得拥有

不错不错。

这个可以试试小光圈，也可以后期处理掉，但是要拍圆的确可能要上望远镜或者定焦镜头， 变焦镜头的变形还是比较明显。

马头星云体现大光圈的好处，小光圈的话太费劲了。

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 你的能跟多少秒？其实我也不知道90秒是不是真的行，倒是没发现明显的拖轨。
: 我发现原图中心区域的星星挺圆，边角的都椭圆的厉害，不知道是什么原因？是不是变
: 焦镜头的原因？换个300 f4的定焦镜头？还是老实上telescope？

不错不错。

这个可以试试小光圈，也可以后期处理掉，但是要拍圆的确可能要上望远镜或者定焦镜头， 变焦镜头的变形还是比较明显。

马头星云体现大光圈的好处，小光圈的话太费劲了。

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 你的能跟多少秒？其实我也不知道90秒是不是真的行，倒是没发现明显的拖轨。
: 我发现原图中心区域的星星挺圆，边角的都椭圆的厉害，不知道是什么原因？是不是变
: 焦镜头的原因？换个300 f4的定焦镜头？还是老实上telescope？

不用guiding可以爆光60秒真的很好啊

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 谢谢鼓励 还要像你学习！

: 同情一下cloudy night. ：(

: 遇到不好的copy是挺让人抓狂的事情，我这个还行，一个小时基本不用矫正
polar。

: 这几张基本上累积曝光在60多分钟 50*90sec 或者 60*60sec

: 70-200 2.8 镜头，光圈收到3.5， iso500，没有滤镜。

光污染用UHC滤镜拍星云不错

【 在 oc123(oc123) 的大作中提到: 】

: 赞！另外问一下拍照时的光污染怎样，如果不用跑到荒郊野外，我也心动了

谢谢 你也可以的

【 在 focusws (focusws) 的大作中提到: 】
: 太厉害了91

你是说后期可以把椭圆的星星处理成圆的？给个关键字我去查查看，谢谢啦。

我现在还在犹豫是上个小refractor 还是继续用单反镜头。现在一个好的二手canon
300 4 non-is也只要400。上telescope的好处是可以用各种标准size的ap专用 filter。

【 在 WarCraft3 (沃山) 的大作中提到: 】
: 不错不错。
: 这个可以试试小光圈，也可以后期处理掉，但是要拍圆的确可能要上望远镜或者定焦镜
: 头， 变焦镜头的变形还是比较明显。
: 马头星云体现大光圈的好处，小光圈的话太费劲了。

我有个uhc -e 的clip in，用在eos r上暗角挺厉害的。另外我不太会矫正uhc产生的偏色，你是怎么处理偏色的呢？

【 在 lemonde (我很丑但我也不温柔) 的大作中提到: 】
: 光污染用UHC滤镜拍星云不错
: : 赞！另外问一下拍照时的光污染怎样，如果不用跑到荒郊野外，我也心动了
:

是的。星芒是镜头的光圈导致的。折射望远镜没有光圈，所以拍的照片没有星芒。反射望远镜比如哈勃有一个十字架固定secondary mirror, 所以拍的星星都有一个十字星芒。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 刚查了查单反相机镜头镜头收缩光圈之后就会产生diffraction spike

: 噪点是挺多的 叠加多了会不会改善？现在只有200mm 镜头 第一张裁剪的基本是1:1大

: 小。下一步换个400mm左右的

是的。太阳系外都是深空。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 太阳戏外的都叫深空？

照片外周部分的椭圆星是由于镜头的球形成像原理导致的。用望远镜拍也是这个问题。所以买折射望远镜还要追加flattener，买反射望远镜需要追加comma corrector。
Flattener实质上是一个凹透镜，用来纠正球形成像效果。一般不同焦距的望远镜需要
不同曲率的flattener来纠正。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 你是说后期可以把椭圆的星星处理成圆的？给个关键字我去查查看，谢谢啦。

: 我现在还在犹豫是上个小refractor 还是继续用单反镜头。现在一个好的二手
canon

: 300 4 non-is也只要400。上telescope的好处是可以用各种标准size的ap专用
filter。

Photoshop里有一个level的功能可以简单纠色。你在light room里看看有没有。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 我有个uhc -e 的clip in，用在eos r上暗角挺厉害的。另外我不太会矫正uhc产生的偏

: 色，你是怎么处理偏色的呢？

单反镜头的畸变，或者comma，无解。这就是为什么很多人推荐用望远镜的原因。我个
人推崇简单，不想搞太多装备。单反还能日常使用。

这是我的nikon 300m f/4拍的https://www.astrobin.com/full/r5cvi8/0/?nc=user

我这里太亮，找北极星都费劲，polar alignment很难精确，copy也不大好，所以一般
就30-40s每张。

其实有的目标不需要追求单张长曝光，容易失去细节。比如m42的core部分，f/4下拍一些单张5秒的，与一些长曝光30s的叠加起来，效果会比较好

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 你的能跟多少秒？其实我也不知道90秒是不是真的行，倒是没发现明显的拖轨。
: 我发现原图中心区域的星星挺圆，边角的都椭圆的厉害，不知道是什么原因？是不是变
: 焦镜头的原因？换个300 f4的定焦镜头？还是老实上telescope？

感谢四联回！：）

lr没有level，但是gimp有，我还没有搞太懂gimp的用法，我回头试一下。

另外stacking之前 是不是不对raw进行任何处理？stacking之后再做image processing？

【 在 gelshift (kim) 的大作中提到: 】
: Photoshop里有一个level的功能可以简单纠色。你在light room里看看有没有。
: : 我有个uhc -e 的clip in，用在eos r上暗角挺厉害的。另外我不太会矫正uhc产
: 生的偏
: : 色，你是怎么处理偏色的呢？
:

我用 deepsky stacker叠的之前不作任何处理。我不知道PI是不是也是这样。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 感谢四联回！：）

: lr没有level，但是gimp有，我还没有搞太懂gimp的用法，我回头试一下。

: 另外stacking之前 是不是不对raw进行任何处理？stacking之后再做image
processing？

赞一个core细节。
能问一下用的什么软件叠的吗？
还有你的尼康300mm镜头是哪一款的？

【 在 zhanghan (bootstrap) 的大作中提到: 】
: 单反镜头的畸变，或者comma，无解。这就是为什么很多人推荐用望远镜的原因。我个
: 人推崇简单，不想搞太多装备。单反还能日常使用。
: 这是我的nikon 300m f/4拍的
: https://www.astrobin.com/full/r5cvi8/0/?nc=user
: 我这里太亮，找北极星都费劲，polar alignment很难精确，copy也不大好，所以一般
: 就30-40s每张。
: 其实有的目标不需要追求单张长曝光，容易失去细节。比如m42的core部分，f/4下拍一
: 些单张5秒的，与一些长曝光30s的叠加起来，效果会比较好

拍深空不要用镜头本身的光圈儿。 用step down ring

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 我用astro pixel叠加之后就出来星芒了，正琢磨怎么把这么亮的星调暗呢 呵呵
:
: 【 在 lemonde (我很丑但我也不温柔) 的大作中提到: 】
: : 赞！！星芒是后期加的吗？

好滴。那我还是直接上telescope吧，长草zenith star 61

我也想知道 低曝光的怎么叠加呢？需要提高这几张的“weighting”吗？

【 在 zhanghan (bootstrap) 的大作中提到: 】
: 单反镜头的畸变，或者comma，无解。这就是为什么很多人推荐用望远镜的原因。我个
: 人推崇简单，不想搞太多装备。单反还能日常使用。
: 这是我的nikon 300m f/4拍的
: https://www.astrobin.com/full/r5cvi8/0/?nc=user
: 我这里太亮，找北极星都费劲，polar alignment很难精确，copy也不大好，所以一般
: 就30-40s每张。
: 其实有的目标不需要追求单张长曝光，容易失去细节。比如m42的core部分，f/4下拍一
: 些单张5秒的，与一些长曝光30s的叠加起来，效果会比较好

谢谢！你是说external step down吗？

我是77mm的filter size, step down 到多少mm合适呢？

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 拍深空不要用镜头本身的光圈儿。 用step down ring

哇，拍的都好好！

看你镜头咯

比如我用sanyang 135f2，缩个1/4档到55mm基本能保证frame to frame sharp

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 谢谢！你是说external step down吗？
: 我是77mm的filter size, step down 到多少mm合适呢？

pixel insight 用morphonogy 和 deconvolution, PS 用expand-》minimal filter 都能处理。

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 你是说后期可以把椭圆的星星处理成圆的？给个关键字我去查查看，谢谢啦。
: 我现在还在犹豫是上个小refractor 还是继续用单反镜头。现在一个好的二手canon : 300 4 non-is也只要400。上telescope的好处是可以用各种标准size的ap专用
filter。

你用的是这个吗？
我的是70200 2.8

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 看你镜头咯
: 比如我用sanyang 135f2，缩个1/4档到55mm基本能保证frame to frame sharp

好滴 我这两个软件都木有 95

【 在 WarCraft3 (沃山) 的大作中提到: 】
: pixel insight 用morphonogy 和 deconvolution, PS 用expand-》minimal filter 都
: 能处理。
: filter。

mark一下，急需起步

你可以用最基本的单反设备加三脚架开始试一下拍摄 可以参考这个视频：

唯一需要的就是stacking的软件，Windows可以用免费的deep sky stacker，mac可以免费用一个月astro pixel processing

【 在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到: 】
: mark一下，急需起步

用望远镜可以拍一些小视角或者更暗的天体。比如木星30-50角秒，火星今年是几十年
一遇的大冲也仅22角秒， m57大约4角分。相比之下，m42差不多有1度。
月亮虽然视角很大，但如果要拍细节的话，还需要望远镜。
看你自己偏好了。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 你是说后期可以把椭圆的星星处理成圆的？给个关键字我去查查看，谢谢啦。

: 我现在还在犹豫是上个小refractor 还是继续用单反镜头。现在一个好的二手
canon

: 300 4 non-is也只要400。上telescope的好处是可以用各种标准size的ap专用
filter。

是啊，不同的深空物体用的装备完全不一样。大麦哲伦星系直径有10度左右，要想单张拍下只能用单反。隔壁jjj大神拍的猫眼星云的瞳孔只有20角秒，比木星还小。要拍细
节只有靠大口径长焦距望远镜。

【 在 spm(spm2) 的大作中提到: 】

: 用望远镜可以拍一些小视角或者更暗的天体。比如木星30-50角秒，火星今年是
几十年

: 一遇的大冲也仅22角秒， m57大约4角分。相比之下，m42差不多有1度。

: 月亮虽然视角很大，但如果要拍细节的话，还需要望远镜。

: 看你自己偏好了。

: canon

: filter。

谢谢建议 ！打算还是上望远镜了

【 在 spm (spm2) 的大作中提到: 】
: 用望远镜可以拍一些小视角或者更暗的天体。比如木星30-50角秒，火星今年是几十年
: 一遇的大冲也仅22角秒， m57大约4角分。相比之下，m42差不多有1度。
: 月亮虽然视角很大，但如果要拍细节的话，还需要望远镜。
: 看你自己偏好了。
: : 你是说后期可以把椭圆的星星处理成圆的？给个关键字我去查查看，谢谢啦。
: : 我现在还在犹豫是上个小refractor 还是继续用单反镜头。现在一个好的二手
: canon
: : 300 4 non-is也只要400。上telescope的好处是可以用各种标准size的ap专用
: filter。
:

下单了上次你提到的wo的z73，430mm对我足够了，再长估计我订的gem28 mount的精度
没法保证了

【 在 gelshift (kim) 的大作中提到: 】
: 是啊，不同的深空物体用的装备完全不一样。大麦哲伦星系直径有10度左右，要想单张
: 拍下只能用单反。隔壁jjj大神拍的猫眼星云的瞳孔只有20角秒，比木星还小。要拍细
: 节只有靠大口径长焦距望远镜。
: : 用望远镜可以拍一些小视角或者更暗的天体。比如木星30-50角秒，火星今年是
: 几十年
: : 一遇的大冲也仅22角秒， m57大约4角分。相比之下，m42差不多有1度。
: : 月亮虽然视角很大，但如果要拍细节的话，还需要望远镜。
: : 看你自己偏好了。
: : canon
: : filter。
: ...................

谢谢指点
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 你可以用最基本的单反设备加三脚架开始试一下拍摄 可以参考这个视频：
: https://youtu.be/Ln_u0dBwTHg
: 唯一需要的就是stacking的软件，Windows可以用免费的deep sky stacker，mac可以免
: 费用一个月astro pixel processing

WO挺好的,现在大多缺货，WO还相对还比较容易找到。
边用边添置,我也差不多这个策略。
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 谢谢建议 ！打算还是上望远镜了

捣鼓设备也算是个乐趣 哈哈
现在设备太难找了，全是back ordered，估计中低端市场基本都是国内生产的，运不过来

这个z73也是东拼西凑的才搞全配件。不过买来估计也用不了，目前只有一个skygudier，带起来费劲。

【 在 spm (spm2) 的大作中提到: 】
: WO挺好的,现在大多缺货，WO还相对还比较容易找到。
: 边用边添置,我也差不多这个策略。

大点的赤道仪配起来就好了。。。又是一个深坑
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 捣鼓设备也算是个乐趣 哈哈
: 现在设备太难找了，全是back ordered，估计中低端市场基本都是国内生产的，运不过来
: 这个z73也是东拼西凑的才搞全配件。不过买来估计也用不了，目前只有一个
skygudier
: ，带起来费劲。

你的装备互相搭配得很好。500mm左右焦聚入门能学好多东西，又容易有成就感。

【 在 snowshoe(是个地方) 的大作中提到: 】

: 下单了上次你提到的wo的z73，430mm对我足够了，再长估计我订的gem28 mount
的精度

: 没法保证了

有师傅领进门 哈哈

【 在 gelshift (kim) 的大作中提到: 】
: 你的装备互相搭配得很好。500mm左右焦聚入门能学好多东西，又容易有成就感。
: : 下单了上次你提到的wo的z73，430mm对我足够了，再长估计我订的gem28 mount
: 的精度
: : 没法保证了
:

订了个中小号赤道仪 估计还在从中国开来的船上 吼吼

问个问题，赤道仪大了的话怎么办进搬出啊，不刮风下雨的话找个塑料布盖上行不行？

【 在 spm (spm2) 的大作中提到: 】
: 大点的赤道仪配起来就好了。。。又是一个深坑
: 过来
: skygudier

430， 一般加个0.8的平场镜那就是变成344， 这个对全幅相机短了点， 残幅没问题。

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 下单了上次你提到的wo的z73，430mm对我足够了，再长估计我订的gem28 mount的精度
: 没法保证了

谢谢建议！

这个z73平场镜号称1:1，不知道真假

照小的 我打算把全副当残幅低像素机用，12mp 5.3um大像素点 90 430 变 700

不知道eos r的1.6 * 的crop mode和后期自己裁剪有啥区别，我觉得是一样的

【 在 WarCraft3 (沃山) 的大作中提到: 】
: 430， 一般加个0.8的平场镜那就是变成344， 这个对全幅相机短了点， 残幅没问题。

看了下， 有两种平场镜， 一种是可搭配多种望远镜的0.8， Z73 不减焦的应该是专配， 能不能用到其他镜子上存疑， 一般来说都考虑多搭的可以用在其他镜子上， 这个
也是为啥0.8的多。

Astro backyard 他用的是APSC等效688mm。好拍的天体基本全幅600 左右， 星系往上
，星云往下。

如果打算用全幅， 80F7 估计更合适， 560-600 焦距， 减了后也有450，和200 搭配
比较好。以后往长焦走，就考虑折返了。

Z81， EVO 80， ED80 都不到10lb， 赤道仪带动没问题。

当然如果希望便携， 口径小点可以。

【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 谢谢建议！
: 这个z73平场镜号称1:1，不知道真假
: 照小的 我打算把全副当残幅低像素机用，12mp 5.3um大像素点 �9�0 430 变 700
: 不知道eos r的1.6 * 的crop mode和后期自己裁剪有啥区别，我觉得是一样的

是的 这个是专门陪z73的 应该是用不到其它镜子上了。
为啥这么多telescope都不把平场内置进去呢？因为不是专门针对imaging吗？

【 在 WarCraft3 (沃山) 的大作中提到: 】
: 看了下， 有两种平场镜， 一种是可搭配多种望远镜的0.8， Z73 不减焦的应该是专配
: ， 能不能用到其他镜子上存疑， 一般来说都考虑多搭的可以用在其他镜子上， 这个
: 也是为啥0.8的多。
: Astro backyard 他用的是APSC等效688mm。好拍的天体基本全幅600 左右， 星系往上
: ，星云往下。
: 如果打算用全幅， 80F7 估计更合适， 560-600 焦距， 减了后也有450，和200 搭配
: 比较好。以后往长焦走，就考虑折返了。
: Z81， EVO 80， ED80 都不到10lb， 赤道仪带动没问题。
: 当然如果希望便携， 口径小点可以。
: 430 变 700

不知道，我是搬进搬出的。
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 订了个中小号赤道仪 估计还在从中国开来的船上 吼吼
: 问个问题，赤道仪大了的话怎么办进搬出啊，不刮风下雨的话找个塑料布盖上行不行？

内置平场镜的可能就不适合目视了。
有时候需要平场镜，有时候需要巴洛镜，分开有分开的灵活。
【 在 snowshoe (是个地方) 的大作中提到: 】
: 是的 这个是专门陪z73的 应该是用不到其它镜子上了。
: 为啥这么多telescope都不把平场内置进去呢？因为不是专门针对imaging吗？

明白了！
就是让我这种刚入门的一头雾水 感觉天文的门槛很高 95

【 在 spm (spm2) 的大作中提到: 】
: 内置平场镜的可能就不适合目视了。
: 有时候需要平场镜，有时候需要巴洛镜，分开有分开的灵活。