宗师开讲 -- 给各位老溅射师补一补ISO的课

r
robotaxis
楼主 (未名空间)

在光圈优先快门自动的条件下,
快门 x ISO = 常数

下午用XT4相机做了验证,光圈优先@F2,对焦AFC模式,一分钟内设置7个ISO值,200/
400/800/1600/3200/6400/12000,照片里有各个ISO时相机自动选择的快门数,一目了
然。

XT4最低ISO160,为了换算方便,起始点选择ISO200

r
robotaxis

ISO 200

r
robotaxis

ISO 400
r
robotaxis

ISO 800
r
robotaxis

ISO 1600
r
robotaxis

ISO 3200
r
robotaxis

ISO 6400
r
robotaxis

ISO 12000
r
robotaxis

各位老法师和各位佳能老溅射师,你们知识老化又固步自封,对ISO的理解还不如我
这个摸尼康相机2年的新手。

网上各位没异议吧 (军版语式)

c
citrate

你赶快去了解一下什么是isoless sensor
很多佳能的旧传感器并不是isoless,你这个结论不会成立
另外即使是isoless的sensor,现在很多加入了dual gain的机制,相当于两个base ISO,你这个结论在base iso没有转换时才成立。
其实只是为了配平曝光,不要把因果倒置了。

r
robotaxis

只有胶卷感光化学物质才有ISO,CMOS硅片是没有的ISO的,数码相机把CMOS焊死在里面,不轮你怎么调整参数,CMOS硅片光电转换的能力是固定的,同一种型号的所有相机都一样,相机里的ISO就是个软件参数,同硬件无关。数码相机ISO唯一作用是照顾胶卷相机的习惯,方便老摄影师配平曝光,这一点你说得没错。

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 你赶快去了解一下什么是isoless sensor
: 很多佳能的旧传感器并不是isoless,你这个结论不会成立
: 另外即使是isoless的sensor,现在很多加入了dual gain的机制,相当于两个base
ISO
: ,你这个结论在base iso没有转换时才成立。
: 其实只是为了配平曝光,不要把因果倒置了。

c
citrate

Dual gain 传感器的两个iso在光电转换上还真是有差别的。

【 在 robotaxis(level

r
robotaxis

Dual gain 是不是相当于读CMOS时有去噪处理?

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: Dual gain 传感器的两个iso在光电转换上还真是有差别的。
: 你这些图虽然iso不同,但因为是isoless传感器,所以画质看起来没差别。如果是非: isoless传感器,噪点上可能就不一样了。

c
citrate

不是降噪处理,应该是两种读取模式

【 在 robotaxis(level
e
elvinGG

肿叔。。。。。。。
你好

r
robotaxis

cmos曝光后读两次,两次读取的放大系数不一样,一次噪声优先,一次饱和优先,两个输出合成,具体合成法是把噪声优先输出里那些饱和掉的pixel(数值无穷大,二进制全1)用饱和优先输出代替,合成的结果是比单次读出有更广的HDR。这是cmos提高HDR的
技术,把12档的CMOS扩展到16档,同ISO没直接关系嘛。

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 不是降噪处理,应该是两种读取模式

r
robotaxis

GG...
你也好

【 在 elvinGG (♡ ♡ ♡) 的大作中提到: 】
: 肿叔。。。。。。。
: 你好

r
robotaxis

你把现在Nikon腹肌相机里用的索尼cmos称为isoless cmos,而把佳能以前老式的cmos
称为iso cmos,这两者实际的差别在于HDR,对不对? Sony cmos的HDR很宽,12档,
13档,更多。而佳能的老式CMOS的HDR比较窄,10档,9档,更低,不得不在放大系数玩trick,人为制造出数码相机里的ISO概念,把ISO同噪点挂上钩。实际上,胶卷时代,
ISO同噪点是风马牛不相及。

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 你赶快去了解一下什么是isoless sensor
: 很多佳能的旧传感器并不是isoless,你这个结论不会成立
: 另外即使是isoless的sensor,现在很多加入了dual gain的机制,相当于两个base
ISO
: ,你这个结论在base iso没有转换时才成立。
: 其实只是为了配平曝光,不要把因果倒置了。