传感器的color depth/sensitive

e
e13369
楼主 (未名空间)

刚看到r6的review,里面有个图https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-64810/Canon-R6_CS.pnghttps://www.dxomark.com/canon-eos-r6-sensor-review-enthusiast-mirrorless/

这个图的意思是不是就是iso越高,颜色丰富度越差?

我一直感觉感觉相机晚上室内照片(iso 1600左右)和白天(iso 100)颜色上差的很大。
白天我用自动白平衡,晚上设置2800色温。白天颜色感觉好看很多。
除了iso高导致对传感器色彩不敏感以外,还有其他的原因吗?不知道是不是就是一般
灯泡和日光反射出来的颜色不一样?我猜是不是人眼可以根据经验修正颜色,cmos就不灵了。
h
hercubic

看这段话,这个portrait参数啥都不能说明

Portrait (color depth)

Maximum color depth is over 24 bits at ISO 50 and ISO 100 (the results
overlap on our graph), and it continues to stay above 22 bits up to ISO 800, which is excellent. However, color depth is persistently around 1 bit less than the Lumix DC-S1 and the Nikon Z6 from ISO 50 to 1600. Technically, that means the two rivals can distinguish nuances between colors more readily,
but it’s very unlikely you would notice a difference between images.

【 在 e13369 (googoo) 的大作中提到: 】
: 刚看到r6的review,里面有个图
: https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-64810/Canon-R6_CS.
png
: https://www.dxomark.com/canon-eos-r6-sensor-review-enthusiast-mirrorless/
: 这个图的意思是不是就是iso越高,颜色丰富度越差?
: 我一直感觉感觉相机晚上室内照片(iso 1600左右)和白天(iso 100)颜色上差的很大。
: 白天我用自动白平衡,晚上设置2800色温。白天颜色感觉好看很多。
: 除了iso高导致对传感器色彩不敏感以外,还有其他的原因吗?不知道是不是就是一般
: 灯泡和日光反射出来的颜色不一样?我猜是不是人眼可以根据经验修正颜色,cmos就不
: 灵了。

e
e13369

赞大师这么晚还在答疑。

里面的每个词都懂,但放一起就不明白在说啥。感觉是在说iso愈高,颜色的丰富度就
越差。换句话说就是晚上室内的照片普遍颜色会差一些?

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看这段话,这个portrait参数啥都不能说明
: Portrait (color depth)
: Maximum color depth is over 24 bits at ISO 50 and ISO 100 (the results
: overlap on our graph), and it continues to stay above 22 bits up to ISO
800,
: which is excellent. However, color depth is persistently around 1 bit
less
: than the Lumix DC-S1 and the Nikon Z6 from ISO 50 to 1600. Technically,
that
: means the two rivals can distinguish nuances between colors more readily,
: but it’s very unlikely you would notice a difference between images.
: png

h
hercubic

DXO的这三个参数 我一般只看动态范围,个人觉得另外两个没啥意义。
ISO越低,画质肯定越好。晚上照明差 光源偏色 画质肯定不如白天。晚上室内最简单
的办法是拿张灰卡白卡矫正一下色温,专业的解决办法当然是上灯。

【 在 e13369 (googoo) 的大作中提到: 】
: 赞大师这么晚还在答疑。
: 里面的每个词都懂,但放一起就不明白在说啥。感觉是在说iso愈高,颜色的丰富度就
: 越差。换句话说就是晚上室内的照片普遍颜色会差一些?
: 800,
: less
: that

h
hangda

color rendering是和白平衡,以及 demosaic算法相关。
我们人眼看到的颜色,并不是真正的颜色,而是经过大脑的纠正的颜色。
所以,一张白纸,在早上,中午,傍晚,看起来都是白颜色。
实际,白纸反射的光,在这三个阶段,都不是白颜色。
但是,为了match人脑子对颜色的感知,就需要做白平衡。
做白平衡,最简单方法,就是猜对拍照片时,照明的色温。
算法做得好,还是能猜得接近色温,那样就可以做出和人脑感知接近的颜色。
但是,如果是室内照明,有时效果就差一些,因为室内照明和太阳光照明不一样,不是全光谱照明,这时白平衡算法有时会失效。

您们可以试试,在一个大车库里,有大窗户,这样室内照明的光和外面阳光混合在一起,白平衡算法基本会失效,这时的颜色,会很奇怪。

e
e13369

谢谢hercubic和hercubic的详细解释。

所以室内照明或者是混合光线,如果要正确的颜色,还是要用灰卡矫正一下色温?
佳能相机上有什么地方能够查到矫正的色温?这样下次拍之前可以直接把色温设定好。

【 在 hangda (杭大) 的大作中提到: 】
: color rendering是和白平衡,以及 demosaic算法相关。
: 我们人眼看到的颜色,并不是真正的颜色,而是经过大脑的纠正的颜色。
: 所以,一张白纸,在早上,中午,傍晚,看起来都是白颜色。
: 实际,白纸反射的光,在这三个阶段,都不是白颜色。
: 但是,为了match人脑子对颜色的感知,就需要做白平衡。
: 做白平衡,最简单方法,就是猜对拍照片时,照明的色温。
: 算法做得好,还是能猜得接近色温,那样就可以做出和人脑感知接近的颜色。
: 但是,如果是室内照明,有时效果就差一些,因为室内照明和太阳光照明不一样,不是
: 全光谱照明,这时白平衡算法有时会失效。
: 您们可以试试,在一个大车库里,有大窗户,这样室内照明的光和外面阳光混合在一起
: ...................

h
hercubic

有点儿意思 看来进化几亿年的碳基图像传感器比才几十年的硅基CMOS 对色彩还是要敏感点儿。

【 在 hangda (杭大) 的大作中提到: 】
: color rendering是和白平衡,以及 demosaic算法相关。
: 我们人眼看到的颜色,并不是真正的颜色,而是经过大脑的纠正的颜色。
: 所以,一张白纸,在早上,中午,傍晚,看起来都是白颜色。
: 实际,白纸反射的光,在这三个阶段,都不是白颜色。
: 但是,为了match人脑子对颜色的感知,就需要做白平衡。
: 做白平衡,最简单方法,就是猜对拍照片时,照明的色温。
: 算法做得好,还是能猜得接近色温,那样就可以做出和人脑感知接近的颜色。
: 但是,如果是室内照明,有时效果就差一些,因为室内照明和太阳光照明不一样,不是
: 全光谱照明,这时白平衡算法有时会失效。
: 您们可以试试,在一个大车库里,有大窗户,这样室内照明的光和外面阳光混合在一起
: ...................

h
hercubic

可以看看manu:set up custom white balance

【 在 e13369 (googoo) 的大作中提到: 】
: 谢谢hercubic和hercubic的详细解释。
: 所以室内照明或者是混合光线,如果要正确的颜色,还是要用灰卡矫正一下色温?
: 佳能相机上有什么地方能够查到矫正的色温?这样下次拍之前可以直接把色温设定好。

h
hercubic

网上视频也很多
https://youtu.be/Mo8lYbKM2qs


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 可以看看manu:set up custom white balance

T
Totentanz

Iso高颜色差是必然的,iso上限也就是看在什么时候躁点和颜色可以接受