不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比 a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉 rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
But the biggest issue is the camera's thermal limitations. The R6 will happily shoot 40 minutes of 4K footage (which is likely to be sufficient for a lot of users) from cold but any other usage of the camera will count against this total, making it hard to anticipate how much video you'll be able to capture. We feel this unpredictability significantly undermines the camera's appeal for shooting stills and video alongside one another. 所以说如果溅射一路拍照，然后录个视频，前面拍照的发热还会影响视频的时长？ 佳能硬件还是不过关，硬挤spec就会有这些问题。公关这次也比较失败，宣传视频过猛。
应该是软控制，并不是真的发热。一切都是为了自家摄像机，佳能这样非常下作，应该给点color see see!
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】 : But the biggest issue is the camera's thermal limitations. The R6 will : happily shoot 40 minutes of 4K footage (which is likely to be sufficient for : a lot of users) from cold but any other usage of the camera will count : against this total, making it hard to anticipate how much video you'll be : able to capture. We feel this unpredictability significantly undermines the : camera's appeal for shooting stills and video alongside one another. : 所以说如果溅射一路拍照，然后录个视频，前面拍照的发热还会影响视频的时长？ : 佳能硬件还是不过关，硬挤spec就会有这些问题。公关这次也比较失败，宣传视频过猛 : 。
R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比
a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
附图，头对头比较。
黄色差距表示a7iii更好，白色表示R6更好。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review/9
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
请记住我的名言：R6是全幅无反入门机！
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
难道a73不是全幅午饭入门机？
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 请记住我的名言：R6是全幅无反入门机！
: 感觉
所以半斤八两啊 R6必须要降价的
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 难道a73不是全幅午饭入门机？
大师准备入哪个超牛RF头？
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
我觉得测评还算公平，A73的视频功能挺强悍的，高感和宽容度也是一等一...唯二的可见软肋，直出色彩科学，无法测评...
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
看起来很公平，高感应该和a73差不多，但是像素少点，所以综合低点。视频吗，过热
对与专业肯定就是0分，value价格差距给这个分也很公平。
IBIS没单开一项，这个我觉得是最大的优势。
R6很好啊，大师是应该买一个，以后一个加大光腚用来拍人一个上套头用来拍景色，和H大师一样左手吊打右手。。。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
这是溅射很矛盾的地方。眼馋的有
2870 2.0
70200 2.8
85 和50 1.2
特别是85和50那两个头，简直就是集大成啊。
但看了看尺寸和价格，想想跟自己也没什么关系啊…可能会买个35感受一下
【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：大师准备入哪个超牛RF头？
：
720/2.8可以的，小巧又骚气
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 这是溅射很矛盾的地方。眼馋的有
: 2870 2.0
: 70200 2.8
: 85 和50 1.2
: 特别是85和50那两个头，简直就是集大成啊。
: 但看了看尺寸和价格，想想跟自己也没什么关系啊…可能会买个35感受一下
: ：大师准备入哪个超牛RF头？
: ：
R6作为入门机肯定很快会降价的，否则这么多昂贵的RF镜头更不好卖了。换了我，第一个先买RF85mm f2.0配R6。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 这是溅射很矛盾的地方。眼馋的有
: 2870 2.0
: 70200 2.8
: 85 和50 1.2
: 特别是85和50那两个头，简直就是集大成啊。
: 但看了看尺寸和价格，想想跟自己也没什么关系啊…可能会买个35感受一下
: ：大师准备入哪个超牛RF头？
: ：
哈哈哈哈，h大师能够谈聊对焦的时候，拿出索尼，聊色彩的时候，掏出感动。怎么都
是占领道德制高点啊。
【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: R6很好啊，大师是应该买一个，以后一个加大光腚用来拍人一个上套头用来拍景色，和
: H大师一样左手吊打右手。。。
: 感觉
哈哈 机无完机...等R5降价...
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，h大师能够谈聊对焦的时候，拿出索尼，聊色彩的时候，掏出感动。怎么都
: 是占领道德制高点啊。
可是最近看油管和论坛讨论，特别是视频，都是吊打a73的感觉啊。没想到dpreview给
了一个视频拖后腿的评价。
【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 看起来很公平，高感应该和a73差不多，但是像素少点，所以综合低点。视频吗，过热
: 对与专业肯定就是0分，value价格差距给这个分也很公平。
dpreview那几个人照相技术很差的，由一帮缺乏照相技巧的人来评论相机和镜头，他们的review，打嘴炮时候可能有点用，没什么实质用处。
你的钱，你自己做决定。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
But the biggest issue is the camera's thermal limitations. The R6 will
happily shoot 40 minutes of 4K footage (which is likely to be sufficient for a lot of users) from cold but any other usage of the camera will count
against this total, making it hard to anticipate how much video you'll be
able to capture. We feel this unpredictability significantly undermines the camera's appeal for shooting stills and video alongside one another.
所以说如果溅射一路拍照，然后录个视频，前面拍照的发热还会影响视频的时长？
佳能硬件还是不过关，硬挤spec就会有这些问题。公关这次也比较失败，宣传视频过猛。
应该是软控制，并不是真的发热。一切都是为了自家摄像机，佳能这样非常下作，应该给点color see see!
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: But the biggest issue is the camera's thermal limitations. The R6 will
: happily shoot 40 minutes of 4K footage (which is likely to be sufficient
for
: a lot of users) from cold but any other usage of the camera will count
: against this total, making it hard to anticipate how much video you'll be : able to capture. We feel this unpredictability significantly undermines
the
: camera's appeal for shooting stills and video alongside one another.
: 所以说如果溅射一路拍照，然后录个视频，前面拍照的发热还会影响视频的时长？
: 佳能硬件还是不过关，硬挤spec就会有这些问题。公关这次也比较失败，宣传视频过猛
: 。
你看看卷毛的一期视频测评 就明白R5R6视频真相了
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 可是最近看油管和论坛讨论，特别是视频，都是吊打a73的感觉啊。没想到dpreview给
: 了一个视频拖后腿的评价。
为什么没人越狱改软件之类的？以前不是有个magic lantern吗
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 应该是软控制，并不是真的发热。一切都是为了自家摄像机，佳能这样非常下作，应该
: 给点color see see!
: for
: the
我其实很想上R6，dp评测也说好。可是一看自行车那些图，惨不忍睹啊。我觉得给90都高了。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: R6的详细测评dpreview出来了。综评90%，比a73和z6的89%要高。但是除了在握感，菜
: 单和后屏等a73的软肋方面（没有搓擦条的EOSR都能打赢sony），其他在图片质量，高
: 感和视频上评分比两年前的a73还差一截？！
: 不吹不黑，我是带着想买个r6，进阶一下感受超牛rf头和色彩科学去看的。和看了目前
: 这么多的评论比，觉得这个评分我有点吃惊。dpreview的对比图可以看出R6的视频比: a73要细节更好一丁点，防抖，视频对焦也应该更胜一筹。但评分比a73和z6差不少。感觉
: rolling shutter被说得特别严重。弄得我提不起兴趣买了啊。
: 有可能从，dpreview偏专业的角度看，录制时间限制是很大的减分。防抖不注重，反正
: 都是用脚架。对键射来说这两点重要性反而反过来。
R6像素在哪儿，ISO100 看起来应该还不如EOSR
【 在 friend (朋友啊朋友) 的大作中提到: 】
: 我其实很想上R6，dp评测也说好。可是一看自行车那些图，惨不忍睹啊。我觉得给90都
: 高了。
: 感觉
赞同720是rf系统独特的好头，其它几个50和85用105art和35 1.2可解，价钱还便宜一
大截。2870如果不是专职拍婚礼的，日常实用性个人觉得不好。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
<br>: 720/2.8可以的，小巧又骚气
<br>
自行车图是什么
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: R6像素在哪儿，ISO100 看起来应该还不如EOSR
魔改市场太小。
真正干活的人，不能接受无保修。他们那个操法，保修期内操坏一点也不奇怪。
溅射嘛，那就根本没这个需求，录个几分钟就结束的事。
所以只有魔改过保机型才有点市场，而过保机型就算爆改，性能也完全不能和最新机型比。只能吸引最穷苦的那一小撮人。
【 在 acrofred(acrofred) 的大作中提到: 】
: 为什么没人越狱改软件之类的？以前不是有个magic lantern吗
在dpreview R6测评 AF部分
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 自行车图是什么
当年5D2魔改是因为没有别的好选择，现在A7S3现成的
【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 魔改市场太小。
: 真正干活的人，不能接受无保修。他们那个操法，保修期内操坏一点也不奇怪。
: 溅射嘛，那就根本没这个需求，录个几分钟就结束的事。
: 所以只有魔改过保机型才有点市场，而过保机型就算爆改，性能也完全不能和最新机型
: 比。只能吸引最穷苦的那一小撮人。
: : 为什么没人越狱改软件之类的？以前不是有个magic lantern吗
:
呵呵，二千五的机身才入门，以前是单反穷三代，现在买无反也是千真万确啊。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 请记住我的名言：R6是全幅无反入门机！
: 感觉
别酸了，EOSR刚出来2300，去年底多少？
【 在 mitbbsfan (Greenbay买买提畈) 的大作中提到: 】
: 呵呵，二千五的机身才入门，以前是单反穷三代，现在买无反也是千真万确啊。
70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个f0.95
太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 赞同720是rf系统独特的好头，其它几个50和85用135art和35 1.2可解，价钱还便宜一
: 大截。2870如果不是专职拍婚礼的，日常实用性个人觉得不好。
:
: 720/2.8可以的，小巧又骚气
:
尼康的0.95夜神在国内卖得好，毕竟比莱卡的便宜太多...
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
: 另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个f0.
95
: 太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
RF720不光是做的小巧，做工也很扎实，lensrental拆过一个，被震惊了。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
: 另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个f0.
95
: 太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
现在不计成本堆料追极限的话三家主厂都有这个能力，我觉得这活交给sigma就行了，
105art和35 1.2在光学上也是登峰造极了，价格还便宜。象24gm，135gm和1224gm这样
的无反创新对多数用户的意义更大些。
【 在 edid(edid) 的大作中提到: 】
: 70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
: 另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个f0.95
: 太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
DPreview上，Canon的无反R5R6皮肤偏色比EOS R好点，但还是远不如5D4肤色正常. 总
之佳能无反肤色这方面还是不如Nikon Z系。
肤色稳定性就看不出了，那评测就一个固定光源和固定ISO。
不过，R6是旗舰CMOS加入门电路。松下马上就要出个类似的旗舰CMOS加入门电路，S5。A73得赶紧换代出个A9II芯片的入门机才行。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 我觉得测评还算公平，A73的视频功能挺强悍的，高感和宽容度也是一等一...唯二的可
: 见软肋，直出色彩科学，无法测评...
: 感觉
适马艺术2.0头在刀锐奶化上做的很好了，比蔡司差的就是那点pop-up和色彩玄学
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 现在不计成本堆料追极限的话三家主厂都有这个能力，我觉得这活交给sigma就行了，
: 105art和35 1.2在光学上也是登峰造极了，价格还便宜。象24gm，135gm和1224gm这样
: 的无反创新对多数用户的意义更大些。
: : 70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
: : 另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个
: f0.95
: : 太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
:
现在的无反里尼康Z的色彩是最好的。爆炸头也是这样的观点。
佳能无反的色彩和画质不如其单反，不知道为什么。
金叔也说R的色彩不如5D系列
【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: DPreview上，Canon的无反R5R6皮肤偏色比EOS R好点，但还是远不如5D4肤色正常. 总
: 之佳能无反肤色这方面还是不如Nikon Z系。
: 肤色稳定性就看不出了，那评测就一个固定光源和固定ISO。
: 不过，R6是旗舰CMOS加入门电路。松下马上就要出个类似的旗舰CMOS加入门电路，S5。
: A73得赶紧换代出个A9II芯片的入门机才行。
我觉得5D2偏品红，6D2好一点，EOSR颜色更准确，佳能无反单反都差不多 大同小异，
远远没有和索尼的差别那么大
【 在 dola (dola) 的大作中提到: 】
: 现在的无反里尼康Z的色彩是最好的。爆炸头也是这样的观点。
: 佳能无反的色彩和画质不如其单反，不知道为什么。
: 金叔也说R的色彩不如5D系列
T大师确实说得好。索尼最近几年的几个头，也是集大成。人容易有看河对岸草更绿心
态。
1224gm配着a7s3拍夜景星空视频，真的是画面太美！
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 现在不计成本堆料追极限的话三家主厂都有这个能力，我觉得这活交给sigma就行了，
: 105art和35 1.2在光学上也是登峰造极了，价格还便宜。象24gm，135gm和1224gm这样
: 的无反创新对多数用户的意义更大些。
:
: 70200rf伸缩确实是很赞的。值这个价。
:
: 另外三个，就是让工程师兴奋的是目前无反里，推向新极限的感觉。（尼康那个
: f0.95
:
: 太不实用，就不算了）溅射不太可能买。说句狂话，专职的买的也不会多。
:
索尼的小卡口长远看会是高素质头的累赘。走compact的路才是对的...
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: T大师确实说得好。索尼最近几年的几个头，也是集大成。人容易有看河对岸草更绿心
: 态。
: 1224gm配着a7s3拍夜景星空视频，真的是画面太美！
这个问题已经讨论很久。除非做到f1.0再大，基本没有什么影响。影响的主要也是边角锐度。作为溅射，根本不用担心。
我觉得最有用的还是应该焊个手机在相机上，一键美图咻咻，比什么都有用。对专业人士来说，可以即时调片，马上instegram，那才是未来
【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：索尼的小卡口长远看会是高素质头的累赘。走compact的路才是对的...
：
当然有影响...高质量的头也不是为溅射做的，再说边角不好 还叫高质量头吗？
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 这个问题已经讨论很久。除非做到f1.0再大，基本没有什么影响。影响的主要也是边角
: 锐度。作为溅射，根本不用担心。
: 我觉得最有用的还是应该焊个手机在相机上，一键美图咻咻，比什么都有用。对专业人
: 士来说，可以即时调片，马上instegram，那才是未来
: ：索尼的小卡口长远看会是高素质头的累赘。走compact的路才是对的...
: ：
sigma已经用35 1.2给出回答了，卡口那点差异可能就在实验室极限条件下有点区别。
fe系统的几个广角牛头边角都很强，妥协wo边角主要是大光圈便携头，象cv35/40/50三个手动1.2。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 当然有影响...高质量的头也不是为溅射做的，再说边角不好 还叫高质量头吗？
35/1.2那轴向色散 ... CV手动头都是偏科严重...还是看啥时候出1.2GM
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: sigma已经用35 1.2给出回答了，卡口那点差异可能就在实验室极限条件下有点区别。
: fe系统的几个广角牛头边角都很强，妥协wo边角主要是大光圈便携头，象cv35/40/50三
: 个手动1.2。
: : 当然有影响...高质量的头也不是为溅射做的，再说边角不好 还叫高质量头吗？
:
其实索尼早就给了明确信息，1.2可以做，没问题！为什么还没有？答案也应该很明确
，权衡。费力又不讨好的事情，还是留给适马吧...
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: sigma已经用35 1.2给出回答了，卡口那点差异可能就在实验室极限条件下有点区别。
: fe系统的几个广角牛头边角都很强，妥协wo边角主要是大光圈便携头，象cv35/40/50三
: 个手动1.2。
: : 当然有影响...高质量的头也不是为溅射做的，再说边角不好 还叫高质量头吗？
:
自行车图为什么说惨不忍睹？看着对焦很好啊，至少比N家的Z6清楚，当然机子新旧、
用的镜头不一样，期待DPReview 对Z5来个详细测评。
【 在 friend (朋友啊朋友) 的大作中提到: 】
: 我其实很想上R6，dp评测也说好。可是一看自行车那些图，惨不忍睹啊。我觉得给90都
: 高了。
: 感觉
对挣工资的琐男来说，年底是各种开销最多的时节，相机器材排老后了，有点闲钱是退税的时候
，丢来的不赶趟也是只有流口水的份呢，呵呵。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 别酸了，EOSR刚出来2300，去年底多少？
cv 35/40/50 1.2的偏科我觉得很有意思，日常包里或者口袋里塞个和55 1.8差不多大
小的1.2非常方便，wo锐度到三分点都很好，但是画质很独特，和烂大街的刀锐奶化完
全不同。退到小光圈又变成校正非常好的风光头，唯一不满意的是手动wo拍动的很不方便。如果以后出个450g左右的自动头个人觉得比傻大黑粗高度校正的1.2有吸引力。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 35/1.2那轴向色散 ... CV手动头都是偏科严重...还是看啥时候出1.2GM
同意，有个性的头更好玩！
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: cv 35/40/50 1.2的偏科我觉得很有意思，日常包里或者口袋里塞个和55 1.8差不多大
: 小的1.2非常方便，wo锐度到三分点都很好，但是画质很独特，和烂大街的刀锐奶化完
: 全不同。退到小光圈又变成校正非常好的风光头，唯一不满意的是手动wo拍动的很不方
: 便。如果以后出个450g左右的自动头个人觉得比傻大黑粗高度校正的1.2有吸引力。
: : 35/1.2那轴向色散 ... CV手动头都是偏科严重...还是看啥时候出1.2GM
:
说实话我觉得90分给高了，或者是89分给太低了。a73早出3年呢。如果a73是今年出的
，估计得不到80分，R6比它强是应该的。
视频确实拖后腿啊，过热pro怎么受的了。
【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 可是最近看油管和论坛讨论，特别是视频，都是吊打a73的感觉啊。没想到dpreview给
: 了一个视频拖后腿的评价。
我在隔壁开贴说过，无反本来就比单反难校色（测和写都麻烦）。再加上日本少子化结果是缺马工，脸部追焦还不如手机。日本很多电器都是这么堕落掉的。
缺马工结果区别对待产品，C大概这么想的：反正只有1系用户直出jpg，其它用户拍RAW自己折腾颜色去吧。
【 在 dola (dola) 的大作中提到: 】
: 现在的无反里尼康Z的色彩是最好的。爆炸头也是这样的观点。
: 佳能无反的色彩和画质不如其单反，不知道为什么。
: 金叔也说R的色彩不如5D系列