看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
105mm f/1.4裁切,还是70-200mm f/2.8损失两档光圈?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年8月31日 18点27分 PT
共 (43) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wsyd
3 年多
楼主 (未名空间)
准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
早收工。
70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘画质。
我用的d850
a
acrofred
3 年多
2 楼
那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
w
wsyd
3 年多
3 楼
三洋的头是手动头,日常使用不方便。所以还是打算在105和70-200间选一个
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
g
gordonyz
3 年多
4 楼
2x的话损失75%像素,变11mp
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
h
hercubic
3 年多
5 楼
单论无穷远锐度 看MTF就可以了
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
: 我用的d850
o
okokok8
3 年多
6 楼
除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~5
秒就有星轨了,广角可以十几秒。
h
hercubic
3 年多
7 楼
LZ要拍深空 深空...
【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~
5
: 秒就有星轨了,广角可以十几秒。
o
okokok8
3 年多
8 楼
没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。
h
hercubic
3 年多
9 楼
这个才是电磁炮 相当不错
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 单论无穷远锐度 看MTF就可以了
h
hercubic
3 年多
10 楼
这才是尼康真正的好东西...
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这个才是电磁炮 相当不错
h
hercubic
3 年多
11 楼
不过尼康的这两只都没用非球,拍星星不见得最好...
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这才是尼康真正的好东西...
w
wsyd
3 年多
12 楼
看来105损失太大了
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp
a
acrofred
3 年多
13 楼
这个怎么算的?长宽都损失一半的像素,所以相乘就只剩1/4了?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp
h
helloterran
3 年多
14 楼
除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
:
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
:
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
:
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
:
: 我用的d850
t
tangshui
3 年多
15 楼
损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。
要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
h
hercubic
3 年多
16 楼
现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。: 要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
g
gordonyz
3 年多
17 楼
尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
h
hercubic
3 年多
18 楼
有多好 能打败腾龙70-180不?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
h
hercubic
3 年多
19 楼
为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
g
gordonyz
3 年多
20 楼
胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊
h
hercubic
3 年多
21 楼
不支持自动对焦?手动行程多少度?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
g
gordonyz
3 年多
22 楼
机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 不支持自动对焦?手动行程多少度?
t
tangshui
3 年多
23 楼
我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
h
hercubic
3 年多
24 楼
佳能断腕换EF卡口之后就没了。佳能228是91年的,对焦速度和现代头没啥差别...也才400多,尼康这个如果是纯手动头还好些
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口
w
wsyd
3 年多
25 楼
一个小的skyguider pro
【 在 okokok8(okokok) 的大作中提到: 】
: 没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。
w
wsyd
3 年多
26 楼
200f2买不起买不起。我就拍着玩的,也不入专门的赤道仪,重
【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】
: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。
: 要我说,就105/1.4 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
w
wsyd
3 年多
27 楼
还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。
【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
w
wsyd
3 年多
28 楼
228是哪个?一直不适应镜头的这种命名方式
【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
w
wsyd
3 年多
29 楼
老的头D850会不会喂不饱?
【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】
: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
w
wsyd
3 年多
30 楼
为啥我搜不到2-300的180mm?二手价?
【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】
: 我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(
m
miyahengheng
3 年多
31 楼
200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
裁切的话,135有点优势。
h
hercubic
3 年多
32 楼
135/1.8art很好,105/1.4是为人像优化的。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
: 裁切的话,135有点优势。
m
miyahengheng
3 年多
33 楼
新的180一直在1000块左右,刚刚停产了。二手的成色好的也得要四五百吧。
这个头应该是松纳的结构,镜片少重量轻。
拍星空可以上手动版的,光学结构很类似。
m
miyahengheng
3 年多
34 楼
我主要拍家人,105和135 都很好。星空没有实际尝试过。
xitek上面看到过尼康58,85,105,200几个头前焦外,焦点,后焦外对点光源成像弥
散圆的形状。 我觉得105最完美。
h
helloterran
3 年多
35 楼
比如?
200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。
天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。
纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从
: 我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。
:
:
: 【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: : 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
: : 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
h
helloterran
3 年多
36 楼
你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4牋 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
:
: 裁切的话,135有点优势。
h
hercubic
3 年多
37 楼
适马135 105 哪里是focusbywire?
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
h
helloterran
3 年多
38 楼
至少也是电子控制光圈。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 适马135 105 哪里是focusbywire?
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: : 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
m
miyahengheng
3 年多
39 楼
Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 至少也是电子控制光圈。
h
helloterran
3 年多
40 楼
一个个都不学好学佳能。
不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
:
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 至少也是电子控制光圈。
m
miyahengheng
3 年多
41 楼
专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 一个个都不学好学佳能。
: 不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。
w
wsyd
3 年多
42 楼
冷冻ccd太笨重了,容易出坑。你说的分辨率很有道理,最近用70mm端拍过一次猎户腰
带,crop没有什么余地了。现在考虑70-200 f/2.8或者 300 f/4
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 比如?
: 200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。
: 天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。
: 纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。
w
wsyd
3 年多
43 楼
他说的是对的。以前考虑过买个ZWO接单反镜头,后来就因为单反镜头默认情况下只开
到最小光圈而作罢。有些人在老的头上用铁丝固定,我不舍得自己的镜头。。。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.
请输入帖子链接
收藏帖子
准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
早收工。
70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘画质。
我用的d850
那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
三洋的头是手动头,日常使用不方便。所以还是打算在105和70-200间选一个
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
2x的话损失75%像素,变11mp
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢
单论无穷远锐度 看MTF就可以了
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
: 我用的d850
除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~5
秒就有星轨了,广角可以十几秒。
LZ要拍深空 深空...
【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~
5
: 秒就有星轨了,广角可以十几秒。
没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。
这个才是电磁炮 相当不错
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 单论无穷远锐度 看MTF就可以了
这才是尼康真正的好东西...
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这个才是电磁炮 相当不错
不过尼康的这两只都没用非球,拍星星不见得最好...
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这才是尼康真正的好东西...
看来105损失太大了
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp
这个怎么算的?长宽都损失一半的像素,所以相乘就只剩1/4了?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp
除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
:
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
:
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
:
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
:
: 我用的d850
损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。
要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。: 要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...
有多好 能打败腾龙70-180不?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊
不支持自动对焦?手动行程多少度?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 不支持自动对焦?手动行程多少度?
我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
佳能断腕换EF卡口之后就没了。佳能228是91年的,对焦速度和现代头没啥差别...也才400多,尼康这个如果是纯手动头还好些
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口
一个小的skyguider pro
【 在 okokok8(okokok) 的大作中提到: 】
: 没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。
200f2买不起买不起。我就拍着玩的,也不入专门的赤道仪,重
【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】
: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。
: 要我说,就105/1.4 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。
【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
228是哪个?一直不适应镜头的这种命名方式
【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
老的头D850会不会喂不饱?
【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】
: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4
为啥我搜不到2-300的180mm?二手价?
【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】
: 我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(
200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
裁切的话,135有点优势。
135/1.8art很好,105/1.4是为人像优化的。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
: 裁切的话,135有点优势。
新的180一直在1000块左右,刚刚停产了。二手的成色好的也得要四五百吧。
这个头应该是松纳的结构,镜片少重量轻。
拍星空可以上手动版的,光学结构很类似。
我主要拍家人,105和135 都很好。星空没有实际尝试过。
xitek上面看到过尼康58,85,105,200几个头前焦外,焦点,后焦外对点光源成像弥
散圆的形状。 我觉得105最完美。
比如?
200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。
天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。
纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。
【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从
: 我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。
:
:
: 【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: : 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
: : 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4牋 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
:
: 裁切的话,135有点优势。
适马135 105 哪里是focusbywire?
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
至少也是电子控制光圈。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 适马135 105 哪里是focusbywire?
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: : 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 至少也是电子控制光圈。
一个个都不学好学佳能。
不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
:
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 至少也是电子控制光圈。
专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 一个个都不学好学佳能。
: 不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。
冷冻ccd太笨重了,容易出坑。你说的分辨率很有道理,最近用70mm端拍过一次猎户腰
带,crop没有什么余地了。现在考虑70-200 f/2.8或者 300 f/4
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 比如?
: 200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。
: 天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。
: 纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。
他说的是对的。以前考虑过买个ZWO接单反镜头,后来就因为单反镜头默认情况下只开
到最小光圈而作罢。有些人在老的头上用铁丝固定,我不舍得自己的镜头。。。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.