105mm f/1.4裁切,还是70-200mm f/2.8损失两档光圈?

w
wsyd
楼主 (未名空间)


准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个便携的赤道仪用来长曝光后叠加。

105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
早收工。
70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。

我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。

大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘画质。

我用的d850

a
acrofred

那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢

w
wsyd

三洋的头是手动头,日常使用不方便。所以还是打算在105和70-200间选一个
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢

g
gordonyz

2x的话损失75%像素,变11mp
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 那个三洋135好像是深空必备啊我看YouTube上面。想玩深空但是没时间。
: 开大光圈主要边缘画质会受影响吧,中心画质应该好的。天文摄影还要看coma之类的。
: D850从105裁切到200的视角会损失多少像素呢

h
hercubic

单论无穷远锐度 看MTF就可以了

【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
: 我用的d850

o
okokok8

除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~5
秒就有星轨了,广角可以十几秒。
h
hercubic

LZ要拍深空 深空...

【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 除了照月亮建议使用长焦,其它建议用广角。星星亮度不够,要尽量长曝光,长焦4~
5
: 秒就有星轨了,广角可以十几秒。

o
okokok8

没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。

h
hercubic

这个才是电磁炮 相当不错

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 单论无穷远锐度 看MTF就可以了

h
hercubic

这才是尼康真正的好东西...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这个才是电磁炮 相当不错

h
hercubic

不过尼康的这两只都没用非球,拍星星不见得最好...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 这才是尼康真正的好东西...

w
wsyd

看来105损失太大了
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp

a
acrofred

这个怎么算的?长宽都损失一半的像素,所以相乘就只剩1/4了?
【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 2x的话损失75%像素,变11mp

h
helloterran

除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?

上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。

【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 准备入一个长焦投拍深空,大部分目标都在200mm覆盖下,一部分100mm正合适。有一个
: 便携的赤道仪用来长曝光后叠加。
:
: 105 1.4的好处是光圈大,可以有效缩短曝光总时长,对于冬天来说,减少户外时间提
: 早收工。
: 70-200 2.8光圈小两档,不过200mm寻星和构图要方便些,但总时长要长不少。
:
: 我的问题不仅仅针对深空摄影,所以请教一下大拿。
:
: 大光圈裁切到和小光圈长焦相似的视角,哪一个的中心画质会好一些呢?我不在乎边缘
: 画质。
:
: 我用的d850
t
tangshui

损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。

要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。
h
hercubic

现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...

【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。: 要我说,就105/1.4 + 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。

g
gordonyz

尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 现在机子高感好 228就行 几百刀...尼康好像没有...

h
hercubic

有多好 能打败腾龙70-180不?

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好

h
hercubic

为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好

g
gordonyz

胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 为啥尼康用户都不用 才2-300,看起来超级deal啊

h
hercubic

不支持自动对焦?手动行程多少度?

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。
: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4

g
gordonyz

机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 不支持自动对焦?手动行程多少度?

t
tangshui

我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好

h
hercubic

佳能断腕换EF卡口之后就没了。佳能228是91年的,对焦速度和现代头没啥差别...也才400多,尼康这个如果是纯手动头还好些

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 机身马达对焦啊,好像佳能没有机械传动对焦头,都是全电接口

w
wsyd

一个小的skyguider pro

【 在 okokok8(okokok) 的大作中提到: 】

: 没看见lz有赤道仪,那样长焦也可以。

w
wsyd

200f2买不起买不起。我就拍着玩的,也不入专门的赤道仪,重

【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】

: 损失两档光圈,太不爽了!买了70-200/2.8,肯定得惦记更大的光圈,折磨啊。。。

: 要我说,就105/1.4 200/2! 拍深空本来就是烧钱的。

w
wsyd

还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。

【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】

: 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?

: 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。

w
wsyd

228是哪个?一直不适应镜头的这种命名方式

【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】

: 尼康有老版180 2.8D,只要两三百刀,效果很好

w
wsyd

老的头D850会不会喂不饱?

【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】

: 胶片时代的螺丝头,小白用户机器不支持,有钱的去买70-200了。

: 螺丝头性价比最高就是这个和螺丝头300/4

w
wsyd

为啥我搜不到2-300的180mm?二手价?

【 在 tangshui(laserist) 的大作中提到: 】

: 我把这只给卖了,比较后悔,又不缺这两三百刀,当时也不知怎么想的 :(

m
miyahengheng

200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。

裁切的话,135有点优势。
h
hercubic

135/1.8art很好,105/1.4是为人像优化的。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
: 裁切的话,135有点优势。

m
miyahengheng

新的180一直在1000块左右,刚刚停产了。二手的成色好的也得要四五百吧。

这个头应该是松纳的结构,镜片少重量轻。

拍星空可以上手动版的,光学结构很类似。
m
miyahengheng

我主要拍家人,105和135 都很好。星空没有实际尝试过。

xitek上面看到过尼康58,85,105,200几个头前焦外,焦点,后焦外对点光源成像弥
散圆的形状。 我觉得105最完美。
h
helloterran

比如?

200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。

天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。

纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。

【 在 wsyd (wsyd) 的大作中提到: 】
: 还是有几个的,就是那种多个目标一起拍的情况。720可以覆盖100,光圈可惜。不过从
: 我有限的经验看,crop后的低像素后期余地很小。
:
:
: 【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: : 除了面条星云,应该没有必须100mm的目标。你是想拍广域?
: : 上astrobin看看你想拍的目标都是用什么镜头,效果如何。
h
helloterran

你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。

如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 200/2贵了些。可以考虑105/1.4牋 sigma 135/1.8 两个都是很好的头。
:
: 裁切的话,135有点优势。
h
hercubic

适马135 105 哪里是focusbywire?

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。

h
helloterran

至少也是电子控制光圈。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 适马135 105 哪里是focusbywire?
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 你这都是focus by wire的头,大晚上手动对焦就是噩梦。
: : 如果lz以后需要上转接环,滤镜环,这些镜头就废了。
m
miyahengheng


Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 至少也是电子控制光圈。

h
helloterran

一个个都不学好学佳能。

不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。

【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: Sigma 135A, 105A, Nikon 105E都是电子光圈头。
:
:
: 【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: : 至少也是电子控制光圈。
m
miyahengheng


专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 一个个都不学好学佳能。
: 不开机的时候保持最小光圈,根本没法用。

w
wsyd

冷冻ccd太笨重了,容易出坑。你说的分辨率很有道理,最近用70mm端拍过一次猎户腰
带,crop没有什么余地了。现在考虑70-200 f/2.8或者 300 f/4
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 比如?
: 200都够拍猎户腰带了。你想多目标,还不如马赛克。
: 天文摄影里光圈确实是硬通货。那是有前提的,前提是你的分辨率得够。
: 纠结光圈不如上个冷冻ccd,效果天上地下,单反加一档光圈根本没得比。

w
wsyd

他说的是对的。以前考虑过买个ZWO接单反镜头,后来就因为单反镜头默认情况下只开
到最小光圈而作罢。有些人在老的头上用铁丝固定,我不舍得自己的镜头。。。
【 在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到: 】
: 专门的拍星空的设备要求还不一样? 他是要用在D850上,应该没有问题吧.