为什么Sony的颜色总是不好看？

如果只看评测，一些机型Sony的色准比Canon还好，但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
色难看呢。以我老的经验看：Sony有两方面比别家差。

第一：Sony测光不稳定

与单反的可固定测光设备不同，Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编码，其效果不稳定，偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1：Sony不同机型，固定日光
白平衡下，颜色偏差大，工匠精神去哪了？证据2：同一个机型，不同ISO下的色彩偏差也不同，工匠精神去哪了？

同样CMOS的Nikon也偏色，但Nikon比Sony稳定多了，后期也容易批量校正。不需要像
Sony那样每张去调色。

第二：第三方软件的校正不稳定

第三方软件，总会给每个机身做的颜色校正文件，来保证颜色都回归一致。但大部分用户不知道的事实是：第三方软件是读不出原厂色温和色调的，所以只能猜了。越小众的品牌，猜得越烂，因为Sony没有Canon Nikon那样强悍的原厂软件竞争，我大Adobe凭什么给你小Sony猜准了？Sony用户就倒霉了。而且，大概LR把这工作都外包给阿三了吧。

结论：珍稀生命，远离Sony。同样的钱，还不如买个10bit OLED电视看拍摄效果。

Sony不偏色 只是真实的让美女们juede难看。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 如果只看评测，一些机型Sony的色准比Canon还好，但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
: 色难看呢。以我老的经验看：Sony有两方面比别家差。
: 第一：Sony测光不稳定
: 与单反的可固定测光设备不同，Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编
: 码，其效果不稳定，偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1：Sony不同机型，固定日光
: 白平衡下，颜色偏差大，工匠精神去哪了？证据2：同一个机型，不同ISO下的色彩偏差
: 也不同，工匠精神去哪了？
: 同样CMOS的Nikon也偏色，但Nikon比Sony稳定多了，后期也容易批量校正。不需要像: Sony那样每张去调色。
: 第二：第三方软件的校正不稳定
: ...................

我没用过sony，但是看过足够多的comparision。索尼default setting比较不讨喜，用了正确setting有很大提高。

所谓佳能颜色好看，应该是特指亚系粉嫩肤色。风景之类的没有定论谁的好看，多数场景要仔细看才能看出区别。

完全同意。

【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 我没用过sony，但是看过足够多的comparision。索尼default setting比较不讨喜，用
: 了正确setting有很大提高。
: 所谓佳能颜色好看，应该是特指亚系粉嫩肤色。风景之类的没有定论谁的好看，多数场
: 景要仔细看才能看出区别。

索尼那颜色科学真头大，有的选了后ISO变400 base，简直没法拍照
拍RAW忽略色彩科学，调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

现在SONY市场份额都超过尼康了，远超富士和松下奥巴，这个不是色彩不行可以换来的。拍东亚妹子肤色确实不如佳能，但是总体来说还是不错的。

对溅射来说用SONY 也基本不需要后期，有人的用人像模式，拍景风光模式，拍静物鲜艳模式。我都一年多不用LR和C1了。每个模式里面可以根据个人喜好稍微调节一下对比
度，锐度和饱和度的。拍亚裔妹妹千万别用标准模式。万一模式用错了，到sony的免费软件里改一下模式，重新输出jpg就行。偶尔手机一键优化一下。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 索尼那颜色科学真头大，有的选了后ISO变400 base，简直没法拍照
: 拍RAW忽略色彩科学，调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

现在存储这么便宜，只拍jpg太cheap了吧。我都是RAW JPG，但是JPG大多都扔掉。只有喜欢的图用RAW出。

【 在 allaninla(Allan) 的大作中提到: 】

: 现在SONY市场份额都超过尼康了，远超富士和松下奥巴，这个不是色彩不行可以换来的

: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能，但是总体来说还是不错的。

: 对溅射来说用SONY

raw当然必须的了。不一定用得到，有需要就用，一般手机发图都直接用jpg了。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 现在存储这么便宜，只拍jpg太cheap了吧。我都是RAW JPG，但是JPG大多都扔掉。只有
: 喜欢的图用RAW出。
:
: 现在SONY市场份额都超过尼康了，远超富士和松下奥巴，这个不是色彩不行可以
: 换来的
:
: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能，但是总体来说还是不错的。
:
: 对溅射来说用SONY

后期软件是可以批量肤色模板，但这只适合棚拍这种固定光线的。若旅游一天500张，
用sony就得逐一调色，我吃过一次亏，再也不敢了。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 索尼那颜色科学真头大，有的选了后ISO变400 base，简直没法拍照
: 拍RAW忽略色彩科学，调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

奥吧卖得比全幅贵，自然死了。Sony是靠价格便宜取胜。没有反光板，没有5棱镜，没
有测光器，Sony省了很多材料费和人工费。不过Canon现在也跟上来了，RP，M50这些也很便宜。

另外，图相机便宜的那部分用户，显示器肯定也不行，跟他说颜色都是没用的。

【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 现在SONY市场份额都超过尼康了，远超富士和松下奥巴，这个不是色彩不行可以换来的
: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能，但是总体来说还是不错的。
: 对溅射来说用SONY 也基本不需要后期，有人的用人像模式，拍景风光模式，拍静
: 物鲜艳模式。我都一年多不用LR和C1了。每个模式里面可以根据个人喜好稍微调节一下
: 对比
: 度，锐度和饱和度的。拍亚裔妹妹千万别用标准模式。万一模式用错了，到sony的免费
: 软件里改一下模式，重新输出jpg就行。偶尔手机一键优化一下。

索尼家的色彩、手感、操控我一辈子都不会再碰第二次了

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 如果只看评测，一些机型Sony的色准比Canon还好，但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
: 色难看呢。以我老的经验看：Sony有两方面比别家差。
: 第一：Sony测光不稳定
: 与单反的可固定测光设备不同，Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编
: 码，其效果不稳定，偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1：Sony不同机型，固定日光
: 白平衡下，颜色偏差大，工匠精神去哪了？证据2：同一个机型，不同ISO下的色彩偏差
: 也不同，工匠精神去哪了？
: 同样CMOS的Nikon也偏色，但Nikon比Sony稳定多了，后期也容易批量校正。不需要像: Sony那样每张去调色。
: 第二：第三方软件的校正不稳定
: ...................