为什么Sony的颜色总是不好看?

h
hlhx
楼主 (未名空间)

如果只看评测,一些机型Sony的色准比Canon还好,但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
色难看呢。以我老的经验看:Sony有两方面比别家差。

第一:Sony测光不稳定

与单反的可固定测光设备不同,Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编码,其效果不稳定,偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1:Sony不同机型,固定日光
白平衡下,颜色偏差大,工匠精神去哪了?证据2:同一个机型,不同ISO下的色彩偏差也不同,工匠精神去哪了?

同样CMOS的Nikon也偏色,但Nikon比Sony稳定多了,后期也容易批量校正。不需要像
Sony那样每张去调色。

第二:第三方软件的校正不稳定

第三方软件,总会给每个机身做的颜色校正文件,来保证颜色都回归一致。但大部分用户不知道的事实是:第三方软件是读不出原厂色温和色调的,所以只能猜了。越小众的品牌,猜得越烂,因为Sony没有Canon Nikon那样强悍的原厂软件竞争,我大Adobe凭什么给你小Sony猜准了?Sony用户就倒霉了。而且,大概LR把这工作都外包给阿三了吧。

结论:珍稀生命,远离Sony。同样的钱,还不如买个10bit OLED电视看拍摄效果。
h
hercubic

Sony不偏色 只是真实的让美女们juede难看。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 如果只看评测,一些机型Sony的色准比Canon还好,但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
: 色难看呢。以我老的经验看:Sony有两方面比别家差。
: 第一:Sony测光不稳定
: 与单反的可固定测光设备不同,Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编
: 码,其效果不稳定,偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1:Sony不同机型,固定日光
: 白平衡下,颜色偏差大,工匠精神去哪了?证据2:同一个机型,不同ISO下的色彩偏差
: 也不同,工匠精神去哪了?
: 同样CMOS的Nikon也偏色,但Nikon比Sony稳定多了,后期也容易批量校正。不需要像: Sony那样每张去调色。
: 第二:第三方软件的校正不稳定
: ...................

o
okokok8

我没用过sony,但是看过足够多的comparision。索尼default setting比较不讨喜,用了正确setting有很大提高。

所谓佳能颜色好看,应该是特指亚系粉嫩肤色。风景之类的没有定论谁的好看,多数场景要仔细看才能看出区别。
a
allaninla

完全同意。

【 在 okokok8 (okokok) 的大作中提到: 】
: 我没用过sony,但是看过足够多的comparision。索尼default setting比较不讨喜,用
: 了正确setting有很大提高。
: 所谓佳能颜色好看,应该是特指亚系粉嫩肤色。风景之类的没有定论谁的好看,多数场
: 景要仔细看才能看出区别。

gordonyz

索尼那颜色科学真头大,有的选了后ISO变400 base,简直没法拍照
拍RAW忽略色彩科学,调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

a
allaninla

现在SONY市场份额都超过尼康了,远超富士和松下奥巴,这个不是色彩不行可以换来的。拍东亚妹子肤色确实不如佳能,但是总体来说还是不错的。

对溅射来说用SONY 也基本不需要后期,有人的用人像模式,拍景风光模式,拍静物鲜艳模式。我都一年多不用LR和C1了。每个模式里面可以根据个人喜好稍微调节一下对比
度,锐度和饱和度的。拍亚裔妹妹千万别用标准模式。万一模式用错了,到sony的免费软件里改一下模式,重新输出jpg就行。偶尔手机一键优化一下。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 索尼那颜色科学真头大,有的选了后ISO变400 base,简直没法拍照
: 拍RAW忽略色彩科学,调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

gordonyz

现在存储这么便宜,只拍jpg太cheap了吧。我都是RAW JPG,但是JPG大多都扔掉。只有喜欢的图用RAW出。

【 在 allaninla(Allan) 的大作中提到: 】

: 现在SONY市场份额都超过尼康了,远超富士和松下奥巴,这个不是色彩不行可以换来的

: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能,但是总体来说还是不错的。

: 对溅射来说用SONY
a
allaninla

raw当然必须的了。不一定用得到,有需要就用,一般手机发图都直接用jpg了。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 现在存储这么便宜,只拍jpg太cheap了吧。我都是RAW JPG,但是JPG大多都扔掉。只有
: 喜欢的图用RAW出。
:
: 现在SONY市场份额都超过尼康了,远超富士和松下奥巴,这个不是色彩不行可以
: 换来的
:
: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能,但是总体来说还是不错的。
:
: 对溅射来说用SONY

h
hlhx

后期软件是可以批量肤色模板,但这只适合棚拍这种固定光线的。若旅游一天500张,
用sony就得逐一调色,我吃过一次亏,再也不敢了。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 索尼那颜色科学真头大,有的选了后ISO变400 base,简直没法拍照
: 拍RAW忽略色彩科学,调出合理肤色容易。我拍照模式随便选了个base ISO 100的

h
hlhx

奥吧卖得比全幅贵,自然死了。Sony是靠价格便宜取胜。没有反光板,没有5棱镜,没
有测光器,Sony省了很多材料费和人工费。不过Canon现在也跟上来了,RP,M50这些也很便宜。

另外,图相机便宜的那部分用户,显示器肯定也不行,跟他说颜色都是没用的。

【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 现在SONY市场份额都超过尼康了,远超富士和松下奥巴,这个不是色彩不行可以换来的
: 。拍东亚妹子肤色确实不如佳能,但是总体来说还是不错的。
: 对溅射来说用SONY 也基本不需要后期,有人的用人像模式,拍景风光模式,拍静
: 物鲜艳模式。我都一年多不用LR和C1了。每个模式里面可以根据个人喜好稍微调节一下
: 对比
: 度,锐度和饱和度的。拍亚裔妹妹千万别用标准模式。万一模式用错了,到sony的免费
: 软件里改一下模式,重新输出jpg就行。偶尔手机一键优化一下。

d
dola


索尼家的色彩、手感、操控我一辈子都不会再碰第二次了

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 如果只看评测,一些机型Sony的色准比Canon还好,但为啥各种肤色的用户控诉Sony颜
: 色难看呢。以我老的经验看:Sony有两方面比别家差。
: 第一:Sony测光不稳定
: 与单反的可固定测光设备不同,Sony每款CMOS芯片结构都在变。所以工程师做的测光编
: 码,其效果不稳定,偏差像波浪线一样不规则摆动。证据1:Sony不同机型,固定日光
: 白平衡下,颜色偏差大,工匠精神去哪了?证据2:同一个机型,不同ISO下的色彩偏差
: 也不同,工匠精神去哪了?
: 同样CMOS的Nikon也偏色,但Nikon比Sony稳定多了,后期也容易批量校正。不需要像: Sony那样每张去调色。
: 第二:第三方软件的校正不稳定
: ...................