猜测炮厂的防抖设计

为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一
级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位置传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一定不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断机身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。

如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数
据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百微这类特殊镜头才有平移防抖数据。即使如此，EF镜头传感器读取速度很可能远远不够。如果没有硬件防抖，使用传感器数据做软件防抖也比后期纯靠软件分析图片防抖效果好得多，特别在使用电子快门和拍视频的时候。因为rolling shutter的原因，抖动引起
每帧图像不同形变，所以用纯软件防抖处理的视频还是没法看。使用传感器数据原则上能对单个像素位置进行修正，前提条件是传感器数据读出速度够快。使用电子快门时，至少要能做到每读一行像素，就有一个位置数据。对20M像素的机器，按一秒30帧算，
一秒钟要10万个传感器数据。EF卡口即使修改固件也力不从心。

所以我猜测要用阿5阿6的高性能防抖，只能使用RF头。使用EF头和副厂头应该不比家电厂机身防抖强多少。

我不是炮厂工程师，以上纯属推测，请不要抬杠。

有道理，如果没有镜头抖动数据，机身防抖只能5档，和别家一样。

所以新的RF头基本上可以看作自带三档防抖，可以和机身5档叠加到8档，贵一点 正常...

【 在 baley (baley) 的大作中提到: 】
: 为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一
: 级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位置
: 传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一定
: 不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断机
: 身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。
: 如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数
: 据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百微
: 这类特殊镜头才有平移防抖数据。即使如此，EF镜头传感器读取速度很可能远远不够。
: 如果没有硬件防抖，使用传感器数据做软件防抖也比后期纯靠软件分析图片防抖效果好
: 得多，特别在使用电子快门和拍视频的时候。因为rolling shutter的原因，抖动引起
: ...................

炮厂买的奥巴专利，以前有新闻。

【 在 baley 的大作中提到: 】
:
:为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一:级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位
置传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一定不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断机身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。
:
:如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数:据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百
微这类特殊镜头才有平移防抖数据。即使如此，EF镜头传感器读取速度很可能远远不够。如果没有硬件防抖，使用传感器数据做软件防抖也比后期纯靠软件分析图片防抖效果好得多，特别在使用电子快门和拍视频的时候。因为rolling shutter的原因，抖动引起
:每帧图像不同形变，所以用纯软件防抖处理的视频还是没法看。使用传感器数据原则
上能对单个像素位置进行修正，前提条件是传感器数据读出速度够快。使用电子快门时，至少要能做到每读一行像素，就有一个位置数据。对20M像素的机器，按一秒30帧算，
:一秒钟要10万个传感器数据。EF卡口即使修改固件也力不从心。
:
:所以我猜测要用阿5阿6的高性能防抖，只能使用RF头。使用EF头和副厂头应该不比家
电厂机身防抖强多少。
:
:我不是炮厂工程师，以上纯属推测，请不要抬杠。

有可能 索尼也是从奥巴偷师...可惜只学了一半

【 在 thinredline (Rich) 的大作中提到: 】
: 炮厂买的奥巴专利，以前有新闻。
: :
: :为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一
: :级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位
: 置传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一
: 定不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断
: 机身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。
: :
: :如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数
: :据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百
: ...................

炮厂8级防抖还未经过溅射验证，炮吹言过其实也是有可能的

【 在 baley (baley) 的大作中提到: 】
: 为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一
: 级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位置
: 传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一定
: 不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断机
: 身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。
: 如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数
: 据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百微
: 这类特殊镜头才有平移防抖数据。即使如此，EF镜头传感器读取速度很可能远远不够。
: 如果没有硬件防抖，使用传感器数据做软件防抖也比后期纯靠软件分析图片防抖效果好
: 得多，特别在使用电子快门和拍视频的时候。因为rolling shutter的原因，抖动引起
: ...................

宗师八级防抖算好了没？ 2X8=16...

【 在 robotaxis (level 026) 的大作中提到: 】
: 炮厂8级防抖还未经过溅射验证，炮吹言过其实也是有可能的

做机身防抖的难点不在防抖，在散热

【 在 baley (baley) 的大作中提到: 】
: 为啥阿5阿6接不防抖的RF头都可能做到8级防抖呢？纯机身防抖，炮厂比家电厂强个一
: 级不奇怪，强这么多就有点天顶星技术了。所以我猜有些不防抖的RF头内可能也有位置
: 传感器。角度传感器镜头和机身读数没啥区别，但是加速度传感器镜头和机身读数一定
: 不一样，除非是特殊情况。同时使用机身和镜头两组传感器数据，就能更准确的判断机
: 身旋转和平移，特别能有效克服平移抖动。
: 如果是这样，EF头和副厂头装在阿5阿6上显然达不到8级防抖，因为没有镜头传感器数
: 据支持高级防抖算法。那EF的防抖头呢？大部分防抖头应该只有角度传感器。只有百微
: 这类特殊镜头才有平移防抖数据。即使如此，EF镜头传感器读取速度很可能远远不够。
: 如果没有硬件防抖，使用传感器数据做软件防抖也比后期纯靠软件分析图片防抖效果好
: 得多，特别在使用电子快门和拍视频的时候。因为rolling shutter的原因，抖动引起
: ...................