老头风光再现 Z6 + 340D

299搞定一个比较现代的金圈
（340D：AF-S 300mm f1:4D）AF-S:电动对焦 D:带光圈环
直接把A6500 + 55-210mm 4.5-6.3秒成渣。索尼需要100-400GM拯救。

Z6 24MP上边角和中央解析度完全看不出差别
接了个垃圾2X Teleconverter，变成600mm f/8，中央解析也基本吃饱，单反对焦可能
就有问题，Z系列则完全没问题。
目测不加增倍镜完全可以喂饱60MP的机器
这个解析不知道电磁炮加1.4x能否一战

和大竹炮差不多重，长一些，没有VR防抖
可是不要紧，Z6防抖有效差不多3档，1/30手持，24mp大概能有80%成功率

尼康这个头赖好比佳能的340L IS出得还晚几年。这两家为了328的销量楞是憋着不更新340。

328也有十年没更新。
而且328手持是个问题啊340d已经接近夸张了

【在 Smeagol(Smeagol)的大作中提到：】
：尼康这个头赖好比佳能的340L IS出得还晚几年。这两家为了328的销量楞是憋着不更新340。

328尼康终于没有出E FL款的，不过现行版又VR，这点是340不能企及的。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 328也有十年没更新。
: 而且328手持是个问题啊340d已经接近夸张了
: ：尼康这个头赖好比佳能的340L IS出得还晚几年。这两家为了328的销量楞是憋着不更
: 新340。

现款 2015出的340E FP有VR，只要780克。价格么，太贵，够搞电磁炮了

【在 Smeagol(Smeagol)的大作中提到：】
：328尼康终于没有出E FL款的，不过现行版又VR，这点是340不能企及的。
：

弄个二手328可能都比这个新340贵不了多少。
那个DO/FP镜片看来还是有缺陷，所以两家都没有大面积铺开这个技术。

328就别想了。打鸟镜的定义：焦距/f值>100，符合条件的，价格上天

300/2.8>1...
照这个说法，556不合格500/5.6，鸟炮也不合格600/6.3，244刚及格400/4。

合格的只有
328 320
428
640
540
856
656
120-300/2.8

【在 feichai01(费财)的大作中提到：】
：328就别想了。打鸟镜的定义：焦距/f值>100，符合条件的，价格上天

556,663有大变焦替代

【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】

: 300/2.8

大炮的定义惯例上是焦距/f>100，等于也行。
比如各厂的220，328一直到640，856甚至1200/5.6，还有200-400/4变焦之类，因为这
些规格镜头从设计到用料做工都是顶级的。有一两个例外，像Leica R 180/2也可荣誉
入选，因为它从用料做工上也达到了。
现今各厂的像500/5.6，一个是焦距/f<100，另外从用料做工上显然远远没有达到这个>标准。
打鸟的话焦距在等效全幅400mm以上基本都没问题，或者用增倍镜达到，基本上500-
700mm最佳。焦距太长了的毛病就是寻找鸟的位置会比较费劲，容易错失良机，这个拍
星空的应该有体会。
实际使用光圈一般是f5.6-8比较多，近距离拍摄小鸟光圈太大景深容易太浅失焦。所以其实并不一定要大炮，小光圈镜头比较便携反而容易抓拍，像佳能7D2+456的组合就是
不少女性鸟迷的最爱。

7D2加456只适合打飞鸟，新手一般没这本事，老手几天不练，也不行，而且没防抖，等效640MM 抖的很伤眼睛。
打鸟最好的还是A6400这种新残幅加个FE200-600，新手老手都行

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 大炮的定义惯例上是焦距/f>100，等于也行。
: 比如各厂的220，328一直到640，856甚至1200/5.6，还有200-400/4变焦之类，因为这
: 些规格镜头从设计到用料做工都是顶级的。有一两个例外，像Leica R 180/2也可荣誉
: 入选，因为它从用料做工上也达到了。
: 现今各厂的像500/5.6，一个是焦距/f<100，另外从用料做工上显然远远没有达到这个>: 标准。
: 打鸟的话焦距在等效全幅400mm以上基本都没问题，或者用增倍镜达到，基本上500-
: 700mm最佳。焦距太长了的毛病就是寻找鸟的位置会比较费劲，容易错失良机，这个拍
: 星空的应该有体会。
: 实际使用光圈一般是f5.6-8比较多，近距离拍摄小鸟光圈太大景深容易太浅失焦。所以
: ...................

我不知道你是拍了多少鸟得出的这个结论。
抛开单反微单的争论在一边。防抖本身意义不大，因为即使是呆鸟也是1/500以上比较
保险，最好是1/1000。打鸟是入门最快的摄影题材了。很多人不拍是因为没有兴趣或者投入不了这么多，不像人像风光要很久才能入门。我老试过1Ds3/1D4加545的组合，
1Ds3加456的组合，7D2+545的组合，从来没有伤眼睛这一说，最后留下的是1D4加545的组合，我觉得是最适合我的。用过朋友的540L IS一代，20分钟内放弃，就像当年用别
人的小白兔一样。
多数的打鸟人用的是三脚架，我老用的是独脚架，我觉得这是兼顾了机动性的选择。看到的徒手的人还是不多，多数是用变焦或者456这样的纯求机动了。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 7D2加456只适合打飞鸟，新手一般没这本事，老手几天不练，也不行，而且没防抖，等
: 效640MM 抖的很伤眼睛。
: 打鸟最好的还是A6400这种新残幅加个FE200-600，新手老手都行

大师 你手持7D2加456试一试再说吧。用这个组合的 几乎都是手持...新手根本搞不定

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 我不知道你是拍了多少鸟得出的这个结论。
: 抛开单反微单的争论在一边。防抖本身意义不大，因为即使是呆鸟也是1/500以上比较
: 保险，最好是1/1000。打鸟是入门最快的摄影题材了。很多人不拍是因为没有兴趣或者
: 投入不了这么多，不像人像风光要很久才能入门。我老试过1Ds3/1D4加545的组合，
: 1Ds3加456的组合，7D2+545的组合，从来没有伤眼睛这一说，最后留下的是1D4加545的
: 组合，我觉得是最适合我的。用过朋友的540L IS一代，20分钟内放弃，就像当年用别
: 人的小白兔一样。
: 多数的打鸟人用的是三脚架，我老用的是独脚架，我觉得这是兼顾了机动性的选择。看
: 到的徒手的人还是不多，多数是用变焦或者456这样的纯求机动了。

你把因果关系搞反了，是因为有手持需求的人只能选轻量又长焦的组合，7D2+456是最
佳选择了几乎。也见过一个老外用D500+556，向我猛夸这个镜头轻。国内著名的野生动物摄影师奚志农用的是佳能540IS一代（很早了），他说那是他手持的上限。
我老现在用1D4+545等效650mm，7D2+456等效640mm，差不多，用独脚架取景很轻松。试过7D2+545，等效800mm，找鸟太费劲，加之对7D2方方面面的不满，换成了1D4。
见过湾区有的鸟人拍树枝上的雏鹰，用的是1D4加640，没看清加没加增倍。
可惜佳能已经公开宣称不再出新的EF头了，IS三代大炮更新了428和640就终止了，否则要是出540IS三代佳能完全有能力把重量压到2.6kg这个级别的。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师 你手持7D2加456试一试再说吧。用这个组合的 几乎都是手持...新手根本搞不定

我没啥因果关系，就是纯体会：7D2加456手持会抖，除了打飞鸟，别的不合适，还伤眼睛，所以不推荐给新手。而防抖头或者防抖机身就好很多，特别是拍呆鸟，大部分人，其实也就拍个呆鸟。大师如果手持不防抖头有不同体会，可以分享。如果因为自己用
545就说540IS不行，防抖不需要，这很牵强...

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 你把因果关系搞反了，是因为有手持需求的人只能选轻量又长焦的组合，7D2+456是最
: 佳选择了几乎。也见过一个老外用D500+556，向我猛夸这个镜头轻。国内著名的野生动
: 物摄影师奚志农用的是佳能540IS一代（很早了），他说那是他手持的上限。
: 我老现在用1D4+545等效650mm，7D2+456等效640mm，差不多，用独脚架取景很轻松。试
: 过7D2+545，等效800mm，找鸟太费劲，加之对7D2方方面面的不满，换成了1D4。
: 见过湾区有的鸟人拍树枝上的雏鹰，用的是1D4加640，没看清加没加增倍。
: 可惜佳能已经公开宣称不再出新的EF头了，IS三代大炮更新了428和640就终止了，否则
: 要是出540IS三代佳能完全有能力把重量压到2.6kg这个级别的。

至少456/545/540我都算是用过了，算是实际体会不是键盘了。至于伤眼睛难道其它器
材就不伤了？打鸟都是呆鸟起步的，有的人一直停留在呆鸟上。打鸟圈里盛行的一句话是1DX加640包治百病，不过我也理解不了，我对周围朋友的建议都是止于540。借我540的朋友之前就一直是用1Ds3加456手持拍摄的，后来被我忽悠上了540后就老老实实上架子了，然后那个456就躺书架了。
说伤眼睛，很近的微距算是非常伤的，还有就是舞台，个人体会。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 我没啥因果关系，就是纯体会：7D2加456手持会抖，除了打飞鸟，别的不合适，还伤眼
: 睛，所以不推荐给新手。而防抖头或者防抖机身就好很多，特别是拍呆鸟，大部分人，
: 其实也就拍个呆鸟。大师如果手持不防抖头有不同体会，可以分享。如果因为自己用: 545就说540IS不行，防抖不需要，这很牵强...

Z6机身防抖＋300稳如狗，完全可以偷窥300米外。索尼Ibis应该会差一点。

玩无反就要用好Ibis

2x以后 到600mm，防抖还是有点用，打飞的慢的飞机也不至于晕

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：我没啥因果关系，就是纯体会：7D2加456手持会抖，除了打飞鸟，别的不合适，还伤眼睛，所以不推荐给新手。而防抖头或者防抖机身就好很多，特别是拍呆鸟，大部分人，其实也就拍个呆鸟。大师如果手持不防抖头有不同体会，可以分享。如果因为自己用：545就说540IS不行，防抖不需要，这很牵强...

300MM全幅上没防抖 手持也很轻松。456上残幅 等效 640MM 要挑战得多

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: Z6机身防抖＋300稳如狗，完全可以偷窥300米外。索尼Ibis应该会差一点。
: 玩无反就要用好Ibis
: 2x以后 到600mm，防抖还是有点用，打飞的慢的飞机也不至于晕
: ：我没啥因果关系，就是纯体会：7D2加456手持会抖，除了打飞鸟，别的不合适，还伤
: 眼睛，所以不推荐给新手。而防抖头或者防抖机身就好很多，特别是拍呆鸟，大部分人
: ，其实也就拍个呆鸟。大师如果手持不防抖头有不同体会，可以分享。如果因为自己用
: ：545就说540IS不行，防抖不需要，这很牵强...

你可以试试A73裁切模式外加456，看会不会晕。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 300MM全幅上没防抖 手持也很轻松。456上残幅 等效 640MM 要挑战得多

我用过很长时间的7D2加456，和小白兔加2X一对比，果断弃了456

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 你可以试试A73裁切模式外加456，看会不会晕。

用了垃圾2X后打飞机，100%还能看。
光圈全开，没有加锐度
远到已经肉眼看不出是哪家的飞机了。

1/2500用不着防抖啊

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 用了垃圾2X后打飞机，100%还能看。
: 光圈全开，没有加锐度
: 远到已经肉眼看不出是哪家的飞机了。

是不用，可是没有防抖取景会晕

【在 allaninla(Allan)的大作中提到：】
：1/2500用不着防抖啊
：

小白兔效果和大竹炮应该差不多，我大竹炮用的不多就是因为不够锐利，300/4出的效
果可以说完全超越了70-200mm

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：我用过很长时间的7D2加456，和小白兔加2X一对比，果断弃了456
：

大猪跑是这个？

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 小白兔效果和大竹炮应该差不多，我大竹炮用的不多就是因为不够锐利，300/4出的效
: 果可以说完全超越了70-200mm
: ：我用过很长时间的7D2加456，和小白兔加2X一对比，果断弃了456
: ：

嗯，36mp全开锐度不是很足
较新出的电磁炮锐度比这好太多。二手价格差了一倍
【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：大猪跑是这个？
：

200MM端和小白兔有差距

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 嗯，36mp全开锐度不是很足
: 较新出的电磁炮锐度比这好太多。二手价格差了一倍
: ：大猪跑是这个？
: ：

说到头晕，有人用微单拍舞台演出一晚两个小时下来不头晕的么？

说到头晕，有人用微单拍舞台演出一晚两个小时下来不头晕的么？