看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
双镜乱弹之2 兄弟头 135L 228L
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年3月24日 22点16分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
hercubic
大约 4 年
楼主 (未名空间)
刚拿到228L,趁着热乎劲儿...
1. 都是上世纪90年代的老L头,手感复古,做工不错,没有三防。
2. 228L长一点儿 重一丁点儿 都是72MM滤镜
3. 228L在EOSR对焦区域只有80%X80%,比135L要小,但追焦似乎比135L要好一点儿,刚才连拍娃娃scooter,张张都精准,有点儿意外。
4. 在A73上对焦都很好,当然 拍体育就算了。值得一提的是A73机身防抖极大降低了两只头的安全快门,特别是228L,低光也耍得开,赞赞赞。
5. 画质半斤八两 都非常好...刀锐奶化...
6. 性价比:135L贵一些 100-200刀,光圈大一档,最近对焦距离更近,高像素机可以
一键变成低像素228L,更加受欢迎。
7. 都是价廉物美的好头,所以,选哪只 完全取决于你要用哪个焦段...
c
chubbs
大约 4 年
2 楼
佳能老L头颜值很高比rf的设计好看
h
hercubic
大约 4 年
3 楼
对焦环这纹路相当粗犷,确实好用
【 在 chubbs (银河公司胡总) 的大作中提到: 】
: 佳能老L头颜值很高比rf的设计好看
S
Smeagol
大约 4 年
4 楼
180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做一点。
135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然它们不是一个价位的东西。
h
hercubic
大约 4 年
5 楼
滤镜口都是塑料的,几百块的镜头,我一般不上UV...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
h
hercubic
大约 4 年
6 楼
135L的远射能力确实不足 近射半身 头肩人像非常出色
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
h
hercubic
大约 4 年
7 楼
MTF 都不错 135L中心锐一点,但差别很小,估计样品差就给淹没了。
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
h
hercubic
大约 4 年
8 楼
老是老,干不过新出的135GM这种,锐度和虚化质量还是比一般的720F/2.8刚需头强
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: MTF 都不错 135L中心锐一点,但差别很小,估计样品差就给淹没了。
S
Smeagol
大约 4 年
9 楼
这个金属或者塑料表明了佳能对它们下料的用心程度。35L外表很塑料但滤镜接口是金
属的,这点比135L强点。85L整个就是个铁嘎达,所以用料上看出厂家定位是85L>35L>
135L。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 滤镜口都是塑料的,几百块的镜头,我一般不上UV...
S
Smeagol
大约 4 年
10 楼
85L也是这个毛病,所以正经拍全身人像时拼着累也得用218L顶着。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 135L的远射能力确实不足 近射半身 头肩人像非常出色
h
hercubic
大约 4 年
11 楼
跑不了那么远,我一般35-50MM拍全身
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 85L也是这个毛病,所以正经拍全身人像时拼着累也得用218L顶着。
h
hercubic
大约 4 年
12 楼
当年价钱也差很多
1800-1300-800
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 这个金属或者塑料表明了佳能对它们下料的用心程度。35L外表很塑料但滤镜接口是金
: 属的,这点比135L强点。85L整个就是个铁嘎达,所以用料上看出厂家定位是85L>35L>
: 135L。
S
Smeagol
大约 4 年
13 楼
奸商绝对是花多少钱给多少钱的货色。从四款50mm标头的用料都能看出来:50mm/1.0>1.2>1.4>1.8。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 当年价钱也差很多
: 1800-1300-800
h
hercubic
大约 4 年
14 楼
呵呵 现在二手价格 1000-800-600,最便宜的最保值...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 奸商绝对是花多少钱给多少钱的货色。从四款50mm标头的用料都能看出来:50mm/1.0>1
: .2>1.4>1.8。
S
Smeagol
大约 4 年
15 楼
现在这年代太容易被骂还不如手机拍得好了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 跑不了那么远,我一般35-50MM拍全身
h
hercubic
大约 4 年
16 楼
直接说是手机拍的就行了...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 现在这年代太容易被骂还不如手机拍得好了。
S
Smeagol
大约 4 年
17 楼
我老前两个是1500/900进的,最后那个是600进680出,唯一一个没有赔钱的器材。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 呵呵 现在二手价格 1000-800-600,最便宜的最保值...
: >1
S
Smeagol
大约 4 年
18 楼
讲真,这个228L在135L面前没有多少存在的价值,价格也反映了这个问题。倒是135L和218L冲突不大。不如135L+340IS的组合了。
h
hercubic
大约 4 年
19 楼
看用途和镜头搭配...85L和228搭配挺好;拍娃踢球,135L也短了。
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 讲真,这个228L在135L面前没有多少存在的价值,价格也反映了这个问题。倒是135L和
: 218L冲突不大。不如135L+340IS的组合了。
请输入帖子链接
收藏帖子
刚拿到228L,趁着热乎劲儿...
1. 都是上世纪90年代的老L头,手感复古,做工不错,没有三防。
2. 228L长一点儿 重一丁点儿 都是72MM滤镜
3. 228L在EOSR对焦区域只有80%X80%,比135L要小,但追焦似乎比135L要好一点儿,刚才连拍娃娃scooter,张张都精准,有点儿意外。
4. 在A73上对焦都很好,当然 拍体育就算了。值得一提的是A73机身防抖极大降低了两只头的安全快门,特别是228L,低光也耍得开,赞赞赞。
5. 画质半斤八两 都非常好...刀锐奶化...
6. 性价比:135L贵一些 100-200刀,光圈大一档,最近对焦距离更近,高像素机可以
一键变成低像素228L,更加受欢迎。
7. 都是价廉物美的好头,所以,选哪只 完全取决于你要用哪个焦段...
佳能老L头颜值很高比rf的设计好看
对焦环这纹路相当粗犷,确实好用
【 在 chubbs (银河公司胡总) 的大作中提到: 】
: 佳能老L头颜值很高比rf的设计好看
180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做一点。
135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然它们不是一个价位的东西。
滤镜口都是塑料的,几百块的镜头,我一般不上UV...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
135L的远射能力确实不足 近射半身 头肩人像非常出色
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
MTF 都不错 135L中心锐一点,但差别很小,估计样品差就给淹没了。
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 180L的外观和它们也很像。这个228L的滤镜口是金属的么?135L的不是。
: 看MTF貌似135L要稍好一点点,不过我还是相信228L全开会好点点,毕竟2.8光圈要好做
: 一点。
: 135L全开在横拍全身人像或者更远距离上成像是有点不足的,这点218L要好很多,当然
: 它们不是一个价位的东西。
老是老,干不过新出的135GM这种,锐度和虚化质量还是比一般的720F/2.8刚需头强
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: MTF 都不错 135L中心锐一点,但差别很小,估计样品差就给淹没了。
这个金属或者塑料表明了佳能对它们下料的用心程度。35L外表很塑料但滤镜接口是金
属的,这点比135L强点。85L整个就是个铁嘎达,所以用料上看出厂家定位是85L>35L>
135L。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 滤镜口都是塑料的,几百块的镜头,我一般不上UV...
85L也是这个毛病,所以正经拍全身人像时拼着累也得用218L顶着。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 135L的远射能力确实不足 近射半身 头肩人像非常出色
跑不了那么远,我一般35-50MM拍全身
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 85L也是这个毛病,所以正经拍全身人像时拼着累也得用218L顶着。
当年价钱也差很多
1800-1300-800
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 这个金属或者塑料表明了佳能对它们下料的用心程度。35L外表很塑料但滤镜接口是金
: 属的,这点比135L强点。85L整个就是个铁嘎达,所以用料上看出厂家定位是85L>35L>
: 135L。
奸商绝对是花多少钱给多少钱的货色。从四款50mm标头的用料都能看出来:50mm/1.0>1.2>1.4>1.8。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 当年价钱也差很多
: 1800-1300-800
呵呵 现在二手价格 1000-800-600,最便宜的最保值...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 奸商绝对是花多少钱给多少钱的货色。从四款50mm标头的用料都能看出来:50mm/1.0>1
: .2>1.4>1.8。
现在这年代太容易被骂还不如手机拍得好了。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 跑不了那么远,我一般35-50MM拍全身
直接说是手机拍的就行了...
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 现在这年代太容易被骂还不如手机拍得好了。
我老前两个是1500/900进的,最后那个是600进680出,唯一一个没有赔钱的器材。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 呵呵 现在二手价格 1000-800-600,最便宜的最保值...
: >1
讲真,这个228L在135L面前没有多少存在的价值,价格也反映了这个问题。倒是135L和218L冲突不大。不如135L+340IS的组合了。
看用途和镜头搭配...85L和228搭配挺好;拍娃踢球,135L也短了。
【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 讲真,这个228L在135L面前没有多少存在的价值,价格也反映了这个问题。倒是135L和
: 218L冲突不大。不如135L+340IS的组合了。