索尼蔡司是绝配

加起来就是全幅富士！
众所周知，索尼的机子色彩总是差一口气，即使是用索尼大师头，拍的片子挑不出来毛病，数毛很爽，但是就是没有富士的好看！
索尼的这一毛病 被蔡司镜头完美弥补。
举个例子，24GM和25蔡司Batis，前者是公认的性价比最高的大师头，也是24MM里的头
牌，但是就是没有Batis25拍的好看，蔡司的颜色就是那么舒服。很多博主在入了24GM
之后，带出去拍的，依然是蔡司25，无它，就是拍出来好看，而且这种好看，24GM后期很难去match，这就是蔡司的魔力！哪怕是伪菜...

你说的是拍人像？

不限于人像，当然，拍报纸 拍地图除外...

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 你说的是拍人像？

星斗最新一期开头很好玩...

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 你说的是拍人像？

他租器材的，无所谓的，自然什么都玩玩。
对溅射来说，那个价钱没道理不选全幅。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 星斗最新一期开头很好玩...

富士那些胶片模拟拍出来就是好看，索尼后期搞要花时间，还不见得搞得出来...这样
一算 富士很值...

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 他租器材的，无所谓的，自然什么都玩玩。
: 对溅射来说，那个价钱没道理不选全幅。

更不用说用富士带来的愉悦感和潮牌效应...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 富士那些胶片模拟拍出来就是好看，索尼后期搞要花时间，还不见得搞得出来...这样
: 一算 富士很值...

买！
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 更不用说用富士带来的愉悦感和潮牌效应...

大师今天这个坑挖得不好。FE和FE口比，难以激起器材比拼（鄙视）大讨论。

在索黑眼里，用不用踩死头都一样烂。对大法追随者，两个头都无所谓

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：加起来就是全幅富士！
：众所周知，索尼的机子色彩总是差一口气，即使是用索尼大师头，拍的片子挑不出来毛病，数毛很爽，但是就是没有富士的好看！

我感动的主要缺点就是不潮呗
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 更不用说用富士带来的愉悦感和潮牌效应...

买xt4

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：富士那些胶片模拟拍出来就是好看，索尼后期搞要花时间，还不见得搞得出来...这样
：一算 富士很值...

不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头来了
一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 大师今天这个坑挖得不好。FE和FE口比，难以激起器材比拼（鄙视）大讨论。
: 在索黑眼里，用不用踩死头都一样烂。对大法追随者，两个头都无所谓
: ：加起来就是全幅富士！
: ：众所周知，索尼的机子色彩总是差一口气，即使是用索尼大师头，拍的片子挑不出来
: 毛病，数毛很爽，但是就是没有富士的好看！

M6系列其实看起来不错

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 我感动的主要缺点就是不潮呗

副总的X100V B格更高些

【 在 csunmse (中国梦，梦之蓝) 的大作中提到: 】
: 买xt4
: ：富士那些胶片模拟拍出来就是好看，索尼后期搞要花时间，还不见得搞得出来...
这样
: ：一算 富士很值...

我两个头都用过，以batis135和50za做参照整体感觉24gm还更接近些。用过的所有fe头里batis135和cv65的颜色最好看，后期只需要稍加saturation。

Batis都是腾龙做的，CV确山能，ZA是谁做的？

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 我两个头都用过，以batis135和50za做参照整体感觉24gm还更接近些。用过的所有fe头
: 里batis135和cv65的颜色最好看，后期只需要稍加saturation。

焦段差太远就不好比较了... 应该相似焦段比较Zeiss和Sony，比如 135GM和135B FE85/1.8和85B

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 我两个头都用过，以batis135和50za做参照整体感觉24gm还更接近些。用过的所有fe头
: 里batis135和cv65的颜色最好看，后期只需要稍加saturation。

一般来说不同焦段直接对比不大公平，不过cv65和batis135除了焦段不同画质基本看不出区别。135gm和b135我个人更倾向b135，但是画质区别非常小，尺寸重量价格和是否
有低光运动刚需是更重要的考虑因素。b85没有用过，比较过b135和fe85/90，区别还是比
较明显的。索尼自己的头里我觉得24gm 50za 135gm 140gm和菜头的特征非常接近，fe
菜头也有表现相对平淡的。

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
<br>: 焦段差太远就不好比较了... 应该相似焦段比较Zeiss和Sony，比如
135GM和
135B FE85
<br>: /1.8和85B
<br>

佳能口的踩死和fe口那几个好像不太一样吧。

fe口的类似合资公司的产品。但我觉得比较中和一点，纯德味溅射也吃不消

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头来了
：一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

单反口的ZE ZF这些是Cosina做的，Batis是腾龙做的，ZA是索尼自己的？Loxia？

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 佳能口的踩死和fe口那几个好像不太一样吧。
: fe口的类似合资公司的产品。但我觉得比较中和一点，纯德味溅射也吃不消
: ：不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头
来了
: ：一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

T大师觉得25B和24GM一样好看？为什么很多博主包括采风都说25B更好看啊？

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 一般来说不同焦段直接对比不大公平，不过cv65和batis135除了焦段不同画质基本看不
: 出区别。135gm和b135我个人更倾向b135，但是画质区别非常小，尺寸重量价格和是否
: 有低光运动刚需是更重要的考虑因素。b85没有用过，比较过b135和fe85/90，区别还是比
: 较明显的。索尼自己的头里我觉得24gm 50za 135gm 140gm和菜头的特征非常接近，
fe
: 菜头也有表现相对平淡的。
:
: 焦段差太远就不好比较了... 应该相似焦段比较Zeiss和Sony，比如
: 135GM和
: 135B FE85
:
: /1.8和85B
:

个人偏好不好界定。风景照非高像素机上差别很小，但是环境人像24gm的优势非常明显。

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】

: T大师觉得25B和24GM一样好看？为什么很多博主包括采风都说25B更好看啊？

: 是比

: fe

全副腹肌 这是一个划时代的概念啊！

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 加起来就是全幅富士！
: 众所周知，索尼的机子色彩总是差一口气，即使是用索尼大师头，拍的片子挑不出来毛
: 病，数毛很爽，但是就是没有富士的好看！
: 索尼的这一毛病 被蔡司镜头完美弥补。
: 举个例子，24GM和25蔡司Batis，前者是公认的性价比最高的大师头，也是24MM里的头
: 牌，但是就是没有Batis25拍的好看，蔡司的颜色就是那么舒服。很多博主在入了
24GM
: 之后，带出去拍的，依然是蔡司25，无它，就是拍出来好看，而且这种好看，24GM后期
: 很难去match，这就是蔡司的魔力！哪怕是伪菜...

Loxia也是cosina做的

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】

: 单反口的ZE ZF这些是Cosina做的，Batis是腾龙做的，ZA是索尼自己的？Loxia？

: 来了

有没有照片可以告诉我，什么是德味

【在 hercubic(cubic)的大作中提到：】
：不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头来了
：一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

看采风的 有一期讲24GM 有比较25Batis和24GM。

【 在 csunmse (中国梦，梦之蓝) 的大作中提到: 】
: 有没有照片可以告诉我，什么是德味
: ：不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头
来了
: ：一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

Zeiss血统 发色正。不像三阳这些三流副厂，发色看起来脏脏的...

【 在 csunmse (中国梦，梦之蓝) 的大作中提到: 】
: 有没有照片可以告诉我，什么是德味
: ：不是挖坑，真心分享。索尼需要蔡司头来拯救。我昨天A73转接佳能口蔡司手动头
来了
: ：一段4K，那颜色 那氛围 那德味，真心不错...

阿七三脱胎自美能达，血统不好，先天不足后天难补

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 加起来就是全幅富士！
: 众所周知，索尼的机子色彩总是差一口气，即使是用索尼大师头，拍的片子挑不出来毛
: 病，数毛很爽，但是就是没有富士的好看！
: 索尼的这一毛病 被蔡司镜头完美弥补。
: 举个例子，24GM和25蔡司Batis，前者是公认的性价比最高的大师头，也是24MM里的头
: 牌，但是就是没有Batis25拍的好看，蔡司的颜色就是那么舒服。很多博主在入了
24GM
: 之后，带出去拍的，依然是蔡司25，无它，就是拍出来好看，而且这种好看，24GM后期
: 很难去match，这就是蔡司的魔力！哪怕是伪菜...

蔡司可以治愈！

【 在 robotaxis (level 026) 的大作中提到: 】
: 阿七三脱胎自美能达，血统不好，先天不足后天难补
: 24GM

除非索尼把蔡师买下来

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】

: 蔡司可以治愈！

蔡司现在就是站街女 谁给钱跟谁。

【 在 robotaxis (level 026) 的大作中提到: 】
: 除非索尼把蔡师买下来
: : 蔡司可以治愈！
:

50za 也是菜司的头。我也觉得索尼自己头颜色不对 但不清楚是镜头的问题 还是机身
传感器的问题？

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 一般来说不同焦段直接对比不大公平，不过cv65和batis135除了焦段不同画质基本看不
: 出区别。135gm和b135我个人更倾向b135，但是画质区别非常小，尺寸重量价格和是否
: 有低光运动刚需是更重要的考虑因素。b85没有用过，比较过b135和fe85/90，区别还是比
: 较明显的。索尼自己的头里我觉得24gm 50za 135gm 140gm和菜头的特征非常接近，
fe
: 菜头也有表现相对平淡的。
:
: 焦段差太远就不好比较了... 应该相似焦段比较Zeiss和Sony，比如
: 135GM和
: 135B FE85
:
: /1.8和85B
:

50za应该是索尼制造，蔡司贴牌。我觉得颜色主要因素还是在镜头的光学校正和镀膜。

【 在 MCundoubted(关中) 的大作中提到: 】

: 50za 也是菜司的头。我也觉得索尼自己头颜色不对 但不清楚是镜头的问题 还
是机身

: 传感器的问题？

: 是比

: fe