大家聊聊硬盘的backup

你们电脑硬盘能熬多久呢

我电脑上的硬盘都快10年了。

买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。。。。。。。

现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了。 你们是如何backup的

没法搞。。。 我的NAS 我也很担心丫那天驾崩。。。

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

我有两套backup，所有照片有三个备份。
用的是USB3外接盘，外接盘平时关电，在backup时候开电，开电后电脑自动开启backup程序，完成后自动关电脑。
现在200刀能买个10T的USB3外接盘，容量足够，速度够快。

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

AWS?

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

想长期靠谱的存储，必须用cloud

我上周整理柜子 发现了3个IDE的硬盘 120~320G不等 想想看 估计20年前买的东西了吧 于是翻箱倒柜找到一个IDE-usb2.0 adaptor, 上机一看, 3块硬盘都还健在...

所以说:

省事, 备份用云;

省钱, 多硬盘仓库备份就好了.

现在硬盘越来越便宜, 基本15刀就能买1T, 慢慢的根据自己的需求买外置硬盘按照年头备份就好了, 2份其实就够了, 实在不放心, 那就来3份. 放一份在办公室.

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

一个craw才十几兆到二十兆，十万张才2t，好像全无存储压力啊。

32TB raid 0+1

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

RAID 0坏的更快
RAID 1不防静默错误

要靠普的存数据，需要RAID 6

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 32TB raid 0+1

amazon photos raw不限量 上传经常能到5-60MBps 暂时没有更好的云存储方案了吧
备份321原则 3个copy 两种介质 一份off site 最简单的实现就是desktop drive 移动硬盘 Amz photos

现在一些新的NAS支持好基友加密共享 可以和朋友互相交换一个bay 作为offsite的加
密存储方案

RAID is not a backup
RAID is not a backup
RAID is not a backup

【 在 olddonkey(olddonkey) 的大作中提到: 】

: RAID 0坏的更快

: RAID 1不防静默错误

: 要靠普的存数据，需要RAID 6

这些都不错。照片备份移动硬盘挺实用的。便宜，速度不慢，offsite放一份也很容易。
AWS Photos要自己上传速度快才比较爽。

管理编辑视频文件或经常要用到备份照片的有使用DAS或10gbe NAS的需要。

【在 nloth(嗯)的大作中提到：】
：amazon photos raw不限量 上传经常能到5-60MBps 暂时没有更好的云存储方案了吧
：备份321原则 3个copy 两种介质 一份off site 最简单的实现就是desktop drive 移动硬盘 Amz photos

我现在云备份用的是backblaze，相对real time一点。本地一个备份每次倒SD的时候及时做。想用hashcheck防静默错误，但我后来嫌麻烦没有好好implement。

云备份用我家网速每月上传3TB 没有问题，瓶颈是Comcast的1TB data cap，我经常会超。开心的是他们最近一年开始阴差阳错miss了我家。

硬盘备份，我以前也是把老的放在单位。但之前闹裁员的时候默默的把那些硬盘都背回家了，怕万一不幸发生的时候一次拿不动。不过后来也安然度过了。

雪的教训告诉我RAID 6坏得更快，而且坏了想自己恢复几率几乎为0，现在我老都是每
个硬盘直接再接一个硬盘每天同步backup，打死不玩啥RAID。

【 在 olddonkey (olddonkey) 的大作中提到: 】
: RAID 0坏的更快
: RAID 1不防静默错误
: 要靠普的存数据，需要RAID 6

同意。我不相信我不能理解的东西。哈哈

【 在 qr(非凡公子) 的大作中提到: 】

: 雪的教训告诉我RAID 6坏得更快，而且坏了想自己恢复几率几乎为0，现在我老
都是每

: 个硬盘直接再接一个硬盘每天同步backup，打死不玩啥RAID。

嘿嘿 完全错误

0+1是最好的方式

【 在 olddonkey (olddonkey) 的大作中提到: 】
: RAID 0坏的更快
: RAID 1不防静默错误
: 要靠普的存数据，需要RAID 6

我只存cloud，绝对不自己存，自己存就算硬盘不坏，硬盘放犄角旮旯里，过不了几年
自己就忘了，然后当垃圾之接就扔了

存cloud，不仅比自己存靠谱，Amazon Photo和google photo还有各种computer vision的功能帮你管理和检索照片

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 雪的教训告诉我RAID 6坏得更快，而且坏了想自己恢复几率几乎为0，现在我老都是每
: 个硬盘直接再接一个硬盘每天同步backup，打死不玩啥RAID。

没有校验，你怎么防静默错误? 数据错了你根本就不知道

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿 完全错误
: 0+1是最好的方式

raid 1+0 就是raid10是唯一的存储方案
raid6本身倒是没啥问题 就是恢复的过程非常漫长 带来2次损害的机会太大了
外接硬盘每天同步backup其实不叫backup 因为你物理上没有和主存储设备脱离 遇到电涌还是都玩完
实际的家用应该以raid10为主存储设备，保证基本的冗余度和可靠性 然后每月进行外
置备份，备份盘起码要放到另外一个房屋，平时不通电
进行这个操作之后 你的存储可靠性至少不差于网络云存储（云存储的可靠性要考虑网
络账号的可靠性）

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 雪的教训告诉我RAID 6坏得更快，而且坏了想自己恢复几率几乎为0，现在我老都是每
: 个硬盘直接再接一个硬盘每天同步backup，打死不玩啥RAID。

你说的静默错误来源是什么？ 如果是发生在磁盘写入中造成写入的错误，这个冗余检
查在读出时raid10同样能做，而再硬盘写入之前，内存内发生的静默错误raid6和
raid10同样也handle不了，因为硬盘控制器认为来的数据就是对的，这个东西只有ECC
内存才能降低错误率

【 在 olddonkey (olddonkey) 的大作中提到: 】
: 没有校验，你怎么防静默错误? 数据错了你根本就不知道

你的学问太高深了，我们溅射用不上

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: raid 1+0 就是raid10是唯一的存储方案
: raid6本身倒是没啥问题 就是恢复的过程非常漫长 带来2次损害的机会太大了
: 外接硬盘每天同步backup其实不叫backup 因为你物理上没有和主存储设备脱离 遇到电
: 涌还是都玩完
: 实际的家用应该以raid10为主存储设备，保证基本的冗余度和可靠性 然后每月进行外
: 置备份，备份盘起码要放到另外一个房屋，平时不通电
: 进行这个操作之后 你的存储可靠性至少不差于网络云存储（云存储的可靠性要考虑网
: 络账号的可靠性）

你说的供电问题不成立，连上UPS轻松可解。其它重要东西平时直接备份到各大云，家
用足够了。

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: raid 1+0 就是raid10是唯一的存储方案
: raid6本身倒是没啥问题 就是恢复的过程非常漫长 带来2次损害的机会太大了
: 外接硬盘每天同步backup其实不叫backup 因为你物理上没有和主存储设备脱离 遇到电
: 涌还是都玩完
: 实际的家用应该以raid10为主存储设备，保证基本的冗余度和可靠性 然后每月进行外
: 置备份，备份盘起码要放到另外一个房屋，平时不通电
: 进行这个操作之后 你的存储可靠性至少不差于网络云存储（云存储的可靠性要考虑网
: 络账号的可靠性）

想一下雷击时的电涌 UPS是没用的

云备份可以搞一搞重要照片 素材还是本地存比较好
另外任何的云存储泄露都只是时间和范围问题，所以你上传的照片最好是有选择的

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 你说的供电问题不成立，连上UPS轻松可解。其它重要东西平时直接备份到各大云，家
: 用足够了。

我现在在用ECC内存的工作站，以后回不去了，回不去了：D

【 在 sunfic(sunfic) 的大作中提到: 】

: 你说的静默错误来源是什么？ 如果是发生在磁盘写入中造成写入的错误，这个
冗余检

: 查在读出时raid10同样能做，而再硬盘写入之前，内存内发生的静默错误raid6和

: raid10同样也handle不了，因为硬盘控制器认为来的数据就是对的，这个东西只有ECC

: 内存才能降低错误率

用UPS就是为了雷电来时那一下起作用，结果到你嘴里居然说没用了，没用我用UPS干吗？直接接一般电源不一样？

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 想一下雷击时的电涌 UPS是没用的
: 云备份可以搞一搞重要照片 素材还是本地存比较好
: 另外任何的云存储泄露都只是时间和范围问题，所以你上传的照片最好是有选择的

打雷时候本来就不多嘛，最简单的解决方式，打雷天就不做backup

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 想一下雷击时的电涌 UPS是没用的
: 云备份可以搞一搞重要照片 素材还是本地存比较好
: 另外任何的云存储泄露都只是时间和范围问题，所以你上传的照片最好是有选择的

下载容易吗？以前好像下载的时候很蛋疼。还有一个问题，视频另计费吧？

我还在用crashplan，只是要手工改一下JVM的内存。

【 在 nloth (嗯) 的大作中提到: 】
: amazon photos raw不限量 上传经常能到5-60MBps 暂时没有更好的云存储方案了吧
: 备份321原则 3个copy 两种介质 一份off site 最简单的实现就是desktop drive 移
: 动硬盘 Amz photos
: 现在一些新的NAS支持好基友加密共享 可以和朋友互相交换一个bay 作为offsite的加
: 密存储方案

blackblaze不支持NAS吧

【 在 tofu1998 (Tofu San) 的大作中提到: 】
: 我现在云备份用的是backblaze，相对real time一点。本地一个备份每次倒SD的时候及
: 时做。想用hashcheck防静默错误，但我后来嫌麻烦没有好好implement。
: 云备份用我家网速每月上传3TB 没有问题，瓶颈是Comcast的1TB data cap，我经常会
: 超。开心的是他们最近一年开始阴差阳错miss了我家。
: 硬盘备份，我以前也是把老的放在单位。但之前闹裁员的时候默默的把那些硬盘都背回
: 家了，怕万一不幸发生的时候一次拿不动。不过后来也安然度过了。

这个要看地区。FLORIDA有些地方打雷很频繁，UPS还是很有用的。

【 在 robotaxis (level  6) 的大作中提到: 】
: 打雷时候本来就不多嘛，最简单的解决方式，打雷天就不做backup

下载速度可以 没有大批量下过 不知道有没有cap
视频另计费的我没用

【 在 hadoop2(千古) 的大作中提到: 】

: 下载容易吗？以前好像下载的时候很蛋疼。还有一个问题，视频另计费吧？

: 我还在用crashplan，只是要手工改一下JVM的内存。

感觉家用raid太麻烦，实验室raid硬盘出了问题，请人花了一个星期才恢复。

我的办法最简单粗爆，NAS里面每天半夜rsync一次到另一块硬盘。NAS系统用的
nextcloud，另一个地方的机器上有客户端，数据是随时同步的。

2个nas异地备份

两台nas，backup

备份321原则 3个copy 两种介质 一份off site 最简单的实现就是desktop drive 移动硬盘 Amz photos +1 91

在 nloth (嗯) 的大作中提到: 】
: amazon photos raw不限量 上传经常能到5-60MBps 暂时没有更好的云存储方案了吧
: 备份321原则 3个copy 两种介质 一份off site 最简单的实现就是desktop drive 移
: 动硬盘 Amz photos
: 现在一些新的NAS支持好基友加密共享 可以和朋友互相交换一个bay 作为offsite的加
: 密存储方案

我家是 两个 NAS，楼上楼下 半夜 sync
外置硬盘不定期 sync, 然后和其他重要文件放在 银行 safety deposit box里

要在意的話，兩個nas放屋裏不同地方。每個nas用兩塊盤raid1鏡像。兩個nas之間互相作鏡像。

如果有編程能力，寫個腳本沒天檢查一次硬盤狀況。

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

要是需要两个NAS，还分楼上楼下，才能安全，那还不如买cloud backup service.

两个NAS加电费和折腾的时间，成本超过cloud backup service，私人NAS可靠性也不如cloud backup service

嗯，不支持。

限制NAS，限制versioning，强制外接硬盘定期check in，有效地帮助Backblaze减少普通power用户的滥用，控制了成本。但我是普通power用户吗？不是。我没NAS。只有一
台电脑，50TB 的照片和视频全在里面，所以是一个可以充分abuse Backblaze的完美
use case。两年95块钱备份，所有的数据，太划得来了。

好在一般有追求的强力用户都会用NAS，不然都像我一样的话，Backblaze也难以撑到现在，估计早就像crashplan一样，早早死去了。

【 在 hadoop2(千古) 的大作中提到: 】

: blackblaze不支持NAS吧

如果用电脑就买一个大容量的WD外置硬盘，自带同步软件每天同步，又便宜又好用。怕出事的多买几个一同同步，根本就不怕哪个会坏了。

【 在 tofu1998 (Tofu San) 的大作中提到: 】
: 嗯，不支持。
: 限制NAS，限制versioning，强制外接硬盘定期check in，有效地帮助Backblaze减少普
: 通power用户的滥用，控制了成本。但我是普通power用户吗？不是。我没NAS。只有一
: 台电脑，50TB 的照片和视频全在里面，所以是一个可以充分abuse Backblaze的完美: use case。两年95块钱备份，所有的数据，太划得来了。
: 好在一般有追求的强力用户都会用NAS，不然都像我一样的话，Backblaze也难以撑到现
: 在，估计早就像crashplan一样，早早死去了。
:
: blackblaze不支持NAS吧
:

没有100TB外置硬盘啊。你们都是米老鼠user，不是power user。不明白我们的苦恼。

【 在 qr(非凡公子) 的大作中提到: 】

: 如果用电脑就买一个大容量的WD外置硬盘，自带同步软件每天同步，又便宜又好用。怕

: 出事的多买几个一同同步，根本就不怕哪个会坏了。

UPS是防断电的
防雷击完全是另外的东西 尽管现代的ups大部分都有防电涌 但是容量一般都不大

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 用UPS就是为了雷电来时那一下起作用，结果到你嘴里居然说没用了，没用我用UPS干吗
: ？直接接一般电源不一样？

我都说了 onsite的usb备份不是异地备份 遇到电源灾难你的server和usb备份就都被烧坏了，这种方案跟直接电脑加块硬盘做raid1的安全性是一样的，做raid1操作起来可简单多了

前面人提到的两个nas在不同的房间通过网络相连 这个可以算作家庭内部的异地备份
安全性就高一些

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 如果用电脑就买一个大容量的WD外置硬盘，自带同步软件每天同步，又便宜又好用。怕
: 出事的多买几个一同同步，根本就不怕哪个会坏了。

cloud backup service的风险也是有的 比如网站的硬盘也会坏（比个人nas数据丢失概率低一些但是历史上还是有这样的案例的，比如某著名mp3音乐网站）
另外你还要考虑cloud backup service账号丢失的风险，被黑甚至被恶意删除的风险，这个其实对于个人用来讲，跟nas损坏造成的损失是一样的
还有个风险就是隐私的风险，你将你所有的照片都交给另一家公司管理，就意味着你对这家公司的完全信任，这个公司会拿你的照片做什么事情？amazon和google会对你上传的照片做ai分析，还会做什么其他的分析吗？这个细细想起来太可怕了
不要害怕自己做nas，实在不想自己组机器可以买现成的nas设备 4个盘的200多就能拿
下，10TB 12TB的硬盘在150-180左右一个 整个下来也就1000不到 基本上可以保证你的数据安全了
cloud端我倾向于做展示平台 你自己拍的比较满意的照片可以上传上去，还可以随时
share给别人。把自己所有的raw照片都上传到cloud？bad idea

【 在 OrganicFish (有机鱼) 的大作中提到: 】
: 要是需要两个NAS，还分楼上楼下，才能安全，那还不如买cloud backup service.
: 两个NAS加电费和折腾的时间，成本超过cloud backup service，私人NAS可靠性也不如
: cloud backup service

楼上有人用blackblaze的cloud back up service for his 50T personal data。我查
了一下，blackblaze的数据备份$6/month or $60/year $110/2-year （数据量没有上
限）. 用$1000买NAS加上运行使用的电费可以购买20年左右的blackblaze服务。
blackblaze是专门做数据备份的，而且是真正意义上的异地备份，肯定要比家用的NAS
可靠不止一个数量级，而且数据量还没有上限。

家用的NAS能不能可靠的运行20年是一个问题，而且不到20年，多半又要花钱升级相关
的设备，又有额外的开销。

我不认为Amazon photo或者Google Photo是一种数据备份服务。它们最多是Amazon和
google硬件的附加服务。衍生的隐私和可靠性的问题自然是很多。我认为即使不做备份都不应该使用Amazon photo， Google photo或者facebook，背后的隐私的问题比备份
与否更麻烦。Google, facebook都是靠卖个人数据挣钱的.

要备份就买专业的cloud back up service.

除了blackblaze，以前好像还有人提过carbonite.

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: cloud backup service的风险也是有的 比如网站的硬盘也会坏（比个人nas数据丢失概
: 率低一些但是历史上还是有这样的案例的，比如某著名mp3音乐网站）
: 另外你还要考虑cloud backup service账号丢失的风险，被黑甚至被恶意删除的风险，
: 这个其实对于个人用来讲，跟nas损坏造成的损失是一样的
: 还有个风险就是隐私的风险，你将你所有的照片都交给另一家公司管理，就意味着你对
: 这家公司的完全信任，这个公司会拿你的照片做什么事情？amazon和google会对你上传
: 的照片做ai分析，还会做什么其他的分析吗？这个细细想起来太可怕了
: 不要害怕自己做nas，实在不想自己组机器可以买现成的nas设备 4个盘的200多就能拿
: 下，10TB 12TB的硬盘在150-180左右一个 整个下来也就1000不到 基本上可以保证你的
: 数据安全了
: ...................

第一，你确认类似的公司能活过20年吗？如果他们有计划的关闭给你时间提前备份还好，如果突然死亡那你连哭的时间都没有。一般来讲，越便宜的服务其倒闭的概率越大。另外你还要考虑迁移数据的成本，如果你上传了20T的数据然后第二年公司收你1000块
钱一年你还跟不跟下去？（bait and rise price）不跟下去你如何迁移数据？还是要
有本地nas做中转吗？
第二，隐私问题客户是控制不了的，一旦上传，理论上来讲这个数据就不属于你个人了，因为你没有拥有存储数据的介质。别人拿来做什么其实用户是控制不了的，区别只是用户知不知道。
第三，前面我也论证过了，考虑到网络存储额外的风险（网络安全），对个人用户而言，你无法宣称他们的数据可靠性比家用nas高（更别说高一个数量级了）

【 在 OrganicFish (有机鱼) 的大作中提到: 】
: 楼上有人用blackblaze的cloud back up service for his 50T personal data。我查
: 了一下，blackblaze的数据备份$6/month or $60/year $110/2-year （数据量没有上
: 限）. 用$1000买NAS加上运行使用的电费可以购买20年左右的blackblaze服务。
: blackblaze是专门做数据备份的，而且是真正意义上的异地备份，肯定要比家用的
NAS
: 可靠不止一个数量级，而且数据量还没有上限。
: 家用的NAS能不能可靠的运行20年是一个问题，而且不到20年，多半又要花钱升级相关
: 的设备，又有额外的开销。
: 我不认为Amazon photo或者Google Photo是一种数据备份服务。它们最多是Amazon和: google硬件的附加服务。衍生的隐私和可靠性的问题自然是很多。我认为即使不做备份
: 都不应该使用Amazon photo， Google photo或者facebook，背后的隐私的问题比备份
: ...................

涨价就换呗，blackblaze和Carbonite都是6块一个月.

专门做网络备份的公司和Facebook, google， amazon photo是不一样的。数据保密和
安全是收钱的原因之一。你要是能抓住他泄露你的数据，你就发了。

网络备份的公司里面的人，工作就是维护设备，它们的设备当然比玩摄影的人放在阁楼上的NAS要可靠。

个人电脑的数据一样会泄露。ransomware就是一个例子。 个人电脑被virus, spyware
，ransomware入侵的概率要远高于网络备份的公司出问题的概率。

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 第一，你确认类似的公司能活过20年吗？如果他们有计划的关闭给你时间提前备份还好
: ，如果突然死亡那你连哭的时间都没有。一般来讲，越便宜的服务其倒闭的概率越大。
: 另外你还要考虑迁移数据的成本，如果你上传了20T的数据然后第二年公司收你1000块
: 钱一年你还跟不跟下去？（bait and rise price）不跟下去你如何迁移数据？还是要
: 有本地nas做中转吗？
: 第二，隐私问题客户是控制不了的，一旦上传，理论上来讲这个数据就不属于你个人了
: ，因为你没有拥有存储数据的介质。别人拿来做什么其实用户是控制不了的，区别只是
: 用户知不知道。
: 第三，前面我也论证过了，考虑到网络存储额外的风险（网络安全），对个人用户而言
: ，你无法宣称他们的数据可靠性比家用nas高（更别说高一个数量级了）
: ...................

一看你就没做过大数据迁移，换服务器哪有那么容易，网络备份公司就是吃准了这点
才敢低成本揽客然后加价的

其实话说的直白一点 就是你放心把所有数据交给这些网络公司，然后放心的删除你本
地的原始资料吗？
如果你真的放心这样做，那么就是我们前面讨论的：
1）你并没有异地备份，2）而且你调取资料要受网络限制，因此你有可能要付额外的费用升级你的网络（raw file如果想要流畅的进行本地编辑，你的网速起码要达到300-
500Mb以上网速，并且很多网络公司流量有cap，可能又是额外的开销），这些经济账实际上都要算

如果你不放心/不愿意这么做，那么你本地还要留有完整的备份，一般的摄影爱好者一
年生产个上T甚至几T数据是没问题的，就是说你首先遇到的是存储问题然后才是数据安全问题。我建议个人nas，只是在你已有的方案上增加一些数据安全性（这个不是备份
）。你本来要买2个10T的硬盘现在买4个，那么额外花费的费用不超过400块钱，而且你完全拥有你的数据和媒介，这样你再算一下可能没有那么费钱了把

我的建议是先把家里的nas搞起来，让所有的数据有个基地。然后你再考虑备份方式，
便宜的就是usb硬盘定期备份（备份完毕一定要从电脑上拿下来断电储存），或者用你
说的这些cloud备份公司。但是如果让我舍弃本地数据完全把数据交给这些数据备份公
司，我是不愿意的

【 在 OrganicFish (有机鱼) 的大作中提到: 】
: 涨价就换呗，blackblaze和Carbonite都是6块一个月.
: 专门做网络备份的公司和Facebook, google， amazon photo是不一样的。数据保密和
: 安全是收钱的原因之一。你要是能抓住他泄露你的数据，你就发了。
: 网络备份的公司里面的人，工作就是维护设备，它们的设备当然比玩摄影的人放在阁楼
: 上的NAS要可靠。
: 个人电脑的数据一样会泄露。ransomware就是一个例子。 个人电脑被virus,
spyware
: ，ransomware入侵的概率要远高于网络备份的公司出问题的概率。

当年我阅读了他们的blog，被深深安利。认同这家公司的创业、融资、经营模式，觉得他们比crashplan之类的竞品更加靠谱，可能活得更长。

现在事实证明我的眼光还是不错的。现在用了五年，期间使用过一次免费寄硬盘的恢复服务，已经血赚了。他们倒了的话也不怕，还有一个本地备份，到时候再说不迟。

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 第一，你确认类似的公司能活过20年吗？如果他们有计划的关闭给你时间提前备份还好
: ，如果突然死亡那你连哭的时间都没有。一般来讲，越便宜的服务其倒闭的概率越大。
: 另外你还要考虑迁移数据的成本，如果你上传了20T的数据然后第二年公司收你1000块
: 钱一年你还跟不跟下去？（bait and rise price）不跟下去你如何迁移数据？还是要
: 有本地nas做中转吗？
: 第二，隐私问题客户是控制不了的，一旦上传，理论上来讲这个数据就不属于你个人了
: ，因为你没有拥有存储数据的介质。别人拿来做什么其实用户是控制不了的，区别只是
: 用户知不知道。
: 第三，前面我也论证过了，考虑到网络存储额外的风险（网络安全），对个人用户而言
: ，你无法宣称他们的数据可靠性比家用nas高（更别说高一个数量级了）
: ...................

看到你这个寄硬盘想起来互联网初期的笑话：
大数据最快的数据传输方式是什么？答：卡车拉一车硬盘运过来
比较可悲的是在2020年对大部分人来说这个似乎还是对的

【 在 tofu1998 (Tofu San) 的大作中提到: 】
: 当年我阅读了他们的blog，被深深安利。认同这家公司的创业、融资、经营模式，觉得
: 他们比crashplan之类的竞品更加靠谱，可能活得更长。
: 现在事实证明我的眼光还是不错的。现在用了五年，期间使用过一次免费寄硬盘的恢复
: 服务，已经血赚了。他们倒了的话也不怕，还有一个本地备份，到时候再说不迟。

讨论的是网络备份，不是网络存储啊。原文件还是会留着，而且本地会有另一个备份。3-2-1原则嘛。

差不多只要东西海岸不同时遭到核打击，我的数据相对还是安全的。

如果非常担心敏感数据泄露，还可以设置私人密匙。

寄硬盘恢复数据的确挺可笑的。没办法，美国地广人稀，中西部宜居城市并不是各个都提供光缆到户，这点比不上兲超一线城市。Backblaze还研究过用哪种卡车运送过的硬
盘统计意义上寿命更长一点，结论是装备了Air ride系统的卡车。

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 一看你就没做过大数据迁移，换服务器哪有那么容易，网络备份公司就是吃准了这点: 才敢低成本揽客然后加价的
: 其实话说的直白一点 就是你放心把所有数据交给这些网络公司，然后放心的删除你本
: 地的原始资料吗？
: 如果你真的放心这样做，那么就是我们前面讨论的：
: 1）你并没有异地备份，2）而且你调取资料要受网络限制，因此你有可能要付额外的费
: 用升级你的网络（raw file如果想要流畅的进行本地编辑，你的网速起码要达到300-: 500Mb以上网速，并且很多网络公司流量有cap，可能又是额外的开销），这些经济账实
: 际上都要算
: 如果你不放心/不愿意这么做，那么你本地还要留有完整的备份，一般的摄影爱好者一
: ...................

NAS作为原文件的存储地是很好，曾经我也想搞一个。但是这样一来就不能abuse
Backblaze了（他们不备份NAS）。

所以我直接把数据都放在在台式机上的硬盘里。现在6个盘位，每个8-14TB不等，还有
扩充余地（16TB硬盘已经上市）。等到单个硬盘容量提升遇到瓶颈了，我再考虑买个支持10个以上硬盘口的主板组下一台电脑吧。

反正家里就我一个人需要access这些数据，也不存电影，所以暂时对NAS需求不是很大
。成品照片和视频用google photo和youtube共享给家人的各种移动设备。

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 一看你就没做过大数据迁移，换服务器哪有那么容易，网络备份公司就是吃准了这点: 才敢低成本揽客然后加价的
: 其实话说的直白一点 就是你放心把所有数据交给这些网络公司，然后放心的删除你本
: 地的原始资料吗？
: 如果你真的放心这样做，那么就是我们前面讨论的：
: 1）你并没有异地备份，2）而且你调取资料要受网络限制，因此你有可能要付额外的费
: 用升级你的网络（raw file如果想要流畅的进行本地编辑，你的网速起码要达到300-: 500Mb以上网速，并且很多网络公司流量有cap，可能又是额外的开销），这些经济账实
: 际上都要算
: 如果你不放心/不愿意这么做，那么你本地还要留有完整的备份，一般的摄影爱好者一
: ...................

50t多半是鸡肋，删掉30t不影响工作生活

【 在 tofu1998 (Tofu San) 的大作中提到: 】
: NAS作为原文件的存储地是很好，曾经我也想搞一个。但是这样一来就不能abuse
: Backblaze了（他们不备份NAS）。
: 所以我直接把数据都放在在台式机上的硬盘里。现在6个盘位，每个8-14TB不等，还有
: 扩充余地（16TB硬盘已经上市）。等到单个硬盘容量提升遇到瓶颈了，我再考虑买个支
: 持10个以上硬盘口的主板组下一台电脑吧。
: 反正家里就我一个人需要access这些数据，也不存电影，所以暂时对NAS需求不是很大
: 。成品照片和视频用google photo和youtube共享给家人的各种移动设备。

把我全部照片视频都扔掉，摄影器材全扔掉，都不影响生活

【 在 robotaxis(level

时代进步了, 千兆网很多年前就普及了.我家ATT千兆网都用了好几年了,都是流量不限.
时代进步了, 是时候拥抱了新技术了,cloud 才是未来.

建个NAS要花1000多,还要自己掏电费, cloud backup一个月就几块钱,都不用自己操心,何乐而不为.

【 在 sunfic (sunfic) 的大作中提到: 】
: 一看你就没做过大数据迁移，换服务器哪有那么容易，网络备份公司就是吃准了这点: 才敢低成本揽客然后加价的
: 其实话说的直白一点 就是你放心把所有数据交给这些网络公司，然后放心的删除你本
: 地的原始资料吗？
: 如果你真的放心这样做，那么就是我们前面讨论的：
: 1）你并没有异地备份，2）而且你调取资料要受网络限制，因此你有可能要付额外的费
: 用升级你的网络（raw file如果想要流畅的进行本地编辑，你的网速起码要达到300-: 500Mb以上网速，并且很多网络公司流量有cap，可能又是额外的开销），这些经济账实
: 际上都要算
: 如果你不放心/不愿意这么做，那么你本地还要留有完整的备份，一般的摄影爱好者一
: ...................

BSO 搬豪宅了。恭喜！

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 你们电脑硬盘能熬多久呢
: 我电脑上的硬盘都快10年了。
: 买过红盘组成NAS过，不过发现老开着也不好（本版冠希好像开1年多也坏）。再保险也
: 没有用。搬家老婆直接把NAS摔到地上，散架了，可惜了我那16T红盘啊。。。。。。。
: 。。。。。。
: 现在都是外置硬盘一个星期copy 一次相片出去而已。desktop里面的硬盘应该有10年了
: 。 你们是如何backup的

作爲搞存儲的人，我從另外一個角度問你一個問題，
我現在給你一個offer，3塊錢一個月，你換嗎？
【 在 OrganicFish (有机鱼) 的大作中提到: 】
: 涨价就换呗，blackblaze和Carbonite都是6块一个月.
: 专门做网络备份的公司和Facebook, google， amazon photo是不一样的。数据保密和
: 安全是收钱的原因之一。你要是能抓住他泄露你的数据，你就发了。
: 网络备份的公司里面的人，工作就是维护设备，它们的设备当然比玩摄影的人放在阁楼
: 上的NAS要可靠。
: 个人电脑的数据一样会泄露。ransomware就是一个例子。 个人电脑被virus,
spyware
: ，ransomware入侵的概率要远高于网络备份的公司出问题的概率。