入手RF 70-200，发现几个问题

图就不贴了，这里贴图简直就是噩梦，想看图的点这个：https://zhuanlan.zhihu.com/p/96385830

文字如下：
入手了这个头，好的方面想必大家都知道了，就说一些问题。

1. 近摄轻微跑焦
我是看到有人说的，所以自己测了下

官网的点评
DPP里直接100%放大截图，红框为焦点（单点对焦），没框为手动对焦。大家可以点击
放大自行判断跑没跑焦。

自动对焦

手动对焦

我还专门升级了最新的固件，吐了个槽，固件文件名居然是rf24105:

这真的能行么？

2. 近摄焦段缩水
其实看到0.7米0.23x就大概知道是怎么回事了，不过拿到手还是验证了一下：

135L 0.9米

RF 70-200 @200，0.9米

RF 70-200 @135，0.9米

用脚架固定，135L的最近对焦距离0.9米测试。RF70-200在这个距离也就跟135L差不多
，这焦段缩水的让人心塞。

不过，要说明的是，135L近摄是放大的，实际焦距大概144mm吧。贴个表：

你要问这有效焦距是咋算的？请看末尾的解释部分。

那为啥他们差这么多呢，主要是呼吸效应导致的。厂商发布的焦距都是以无限远为准的。对焦到近处就会有呼吸效应，看这个：
https://www.bilibili.com/video/av78678885/

有些镜头是越近越缩小，即焦段变小。比如RF 70-200，大竹炮，腾龙G2，等等。
有些镜头是越近越放大，即焦段变大，比如70-200 GM，小白三，等等。
RF 70-200的呼吸效应是比较小的，佳能也把这个作为卖点之一。
所以在近摄的时候，产生巨大的焦段反差。说实话也大差不差，毕竟近摄用途不多，而且最主要的还是看放大倍率。

3. 遮光罩很重
话说这镜头的卖点不就是轻么，结果你给个很重的遮光罩什么意思？没有电子秤，手拎大概90克？反正比135L的遮光罩重多了，真是蛋疼。话说，RF24-105的遮光罩是可以拧上去的，然而丑炸天。。

4. 带上镜头盖（RP），无法站立

这真的有点蛋疼，rp已经最轻了，r肯定更无法站立。

如果带上遮光罩是可以站立的：

尼玛遮光罩这么重是用来配重的么？
但是！很不稳，稍微碰一下就会倒向机身侧，所以还不如直接放倒。

最后，只好装上快装板解决

也说点好的方面：
我毕竟不是索尼派来的卧底，也表扬一下好的方面：

锐度很高，比135L全开高。和135L缩到f2.8差不多，其实我感觉已经到了RP的极限，无法分胜负了，等Rs吧（如果有4k60就果断入手！）
对焦安静的一匹。买这个的一个主因就是135L对焦声音忒大，录视频不停的在那嘎嘎响（不停微调），声音都录进去了，不能忍。
除去一切（脚架环，遮光罩）确实很轻，手持拍照没啥问题。长时间录视频还是不行，得上脚架。
双对焦马达，运动方向相反，可以互相抵消作用力，所以对焦无声且没有感觉。对比下135L能感觉到镜片在那移动。
防抖稳得一匹，这个没啥可说的，RF防抖比EF强是公认的。
外形亮骚，尤其是带上遮光罩，威武霸气。

最后，解释一下最近对焦距离的焦距估值

focal length = f = 有效焦距

x = 放大倍率

1 = cmos大小

1/x = 拍摄物体大小

d = 最近对焦距离

所以很简单的可以通过放大倍率和最近对焦距离算有效焦距。

如果你要问：尼玛你怎么拿相距代替了焦距？

恭喜你，物理不是体育老师教的。这个算法里的确拿相距代替了焦距，这是因为，对摄影来说，最重要的是视角。所以用有效焦距来代替焦距更有意义。

比如，没有呼吸效应的镜头 = 视角不变的镜头 = 相距不变的镜头。那从对焦到无穷远和最近，相距不变，焦距肯定改变啦～

所以对摄影来说，用有效焦距更有意义。可以参考wiki：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E8%B7%9D
​
zh.wikipedia.org
注意：这仅仅是估值！

镜头内部那么多镜片当然不是吃干饭的，所以实际上要比这个复杂的多，这个估值仅作参考！

先赞后看

近摄焦距缩水不是大问题 还是要看放大倍率 能拍脸部特写就行

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 图就不贴了，这里贴图简直就是噩梦，想看图的点这个：
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/96385830
: 文字如下：
: 入手了这个头，好的方面想必大家都知道了，就说一些问题。
: 1. 近摄轻微跑焦
: 我是看到有人说的，所以自己测了下
: 官网的点评
: DPP里直接100%放大截图，红框为焦点（单点对焦），没框为手动对焦。大家可以点击
: 放大自行判断跑没跑焦。
: 自动对焦
: ...................

有区别，怼的太近娃不干。买这个的目的就是远远的打枪。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 近摄焦距缩水不是大问题 还是要看放大倍率 能拍脸部特写就行

远远的拍那就不是近摄啦 焦距也缩水？

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 有区别，怼的太近娃不干。买这个的目的就是远远的打枪。

缩的厉害啊
0.7米0.23x
小白三1.2米0.21x
等于和小白三差不多的放大倍率，但是工作距离近了很多。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 远远的拍那就不是近摄啦 焦距也缩水？

好镜头。希望锤子大师放在明年的Rs机机上吊打各家

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 图就不贴了，这里贴图简直就是噩梦，想看图的点这个：
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/96385830
: 文字如下：
: 入手了这个头，好的方面想必大家都知道了，就说一些问题。
: 1. 近摄轻微跑焦
: 我是看到有人说的，所以自己测了下
: 官网的点评
: DPP里直接100%放大截图，红框为焦点（单点对焦），没框为手动对焦。大家可以点击
: 放大自行判断跑没跑焦。
: 自动对焦
: ...................

那RF 1.2米放大倍率多少？比小白三大还是小？

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 缩的厉害啊
: 0.7米0.23x
: 小白三1.2米0.21x
: 等于和小白三差不多的放大倍率，但是工作距离近了很多。

超级赞！
不知道有没有谁比较过各家70200 2.8的呼吸效应。到底谁缩得多

【在 zhanchui(战锤)的大作中提到：】
：图就不贴了，这里贴图简直就是噩梦，想看图的点这个：
：https://zhuanlan.zhihu.com/p/96385830

只拍娃，对拍风光毫无兴趣。咱就一俗人，压根没有艺术素养，不会妄想着在风光上有所建树。
怼别人娃真心没那心思素质。外面遇上别人怼我娃，我都是直接站过去堵住线路的。将心比心，我也不会去怼别人娃。
所以吊打这个事还是交给h吧。

【 在 dola (dola) 的大作中提到: 】
: 好镜头。希望锤子大师放在明年的Rs机机上吊打各家

那必须比小白三小啊。你显然没看全文。rf是越近越缩小，和小白三相反，所以无论多少都是小白三领先的。
除非是无穷远，rf才有可能跟小白伞差不多。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 那RF 1.2米放大倍率多少？比小白三大还是小？

缩水的只有大竹炮，RF720，腾龙G2，其他几个都是越近越放大的，也就是不会缩水，
只会涨。

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 超级赞！
: 不知道有没有谁比较过各家70200 2.8的呼吸效应。到底谁缩得多
: ：图就不贴了，这里贴图简直就是噩梦，想看图的点这个：
: ：https://zhuanlan.zhihu.com/p/96385830

阅读链接后，有更多信息。下班仔细阅读

【在 edid(edid)的大作中提到：】
：超级赞！
：不知道有没有谁比较过各家70200 2.8的呼吸效应。到底谁缩得多

越近越缩小？越近焦段越缩水？

【 在 zhanchui (战锤) 的大作中提到: 】
: 那必须比小白三小啊。你显然没看全文。rf是越近越缩小，和小白三相反，所以无论多
: 少都是小白三领先的。
: 除非是无穷远，rf才有可能跟小白伞差不多。

对！
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 越近越缩小？越近焦段越缩水？

这头标价2700，不值得拥有
佳能RF头赶工期设计出来的，品质堪忧

会降价的...

【 在 robotaxis (level 026) 的大作中提到: 】
: 这头标价2700，不值得拥有
: 佳能RF头赶工期设计出来的，品质堪忧

对于540/640这样的大炮来说如果近距离缩水就很郁闷了，拍蜂鸟这样的小鸟如果缩水
就意味着保证放大比例就要有更近对焦距离，保持对焦距离放大比例就上不来。不过这个困扰在大炮里很少见，一般见于长变焦，通常采用前者。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 近摄焦距缩水不是大问题 还是要看放大倍率 能拍脸部特写就行