对CANON 85MM 1.4L很失望

刚拿到，咔嚓了几张，好失望

1. 做工很塑料
2. 口径才77mm........
3. 5d4中间对焦，放1.8光圈， 1/200快门咔嚓了10张，中间根本不锐，而且不少直接
糊掉，what the ........
4. 防抖马达卡卡卡地响

很失望，本来想偷懒用85mm 1.4L 代替70-200的。 感觉还不如旧的85mm 1.2L 好

不是说打光腚在单反上容易泡脚吗？

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 刚拿到，咔嚓了几张，好失望
: 1. 做工很塑料
: 2. 口径才77mm........
: 3. 5d4中间对焦，放1.8光圈， 1/200快门咔嚓了10张，中间根本不锐，而且不少直接
: 糊掉，what the ........
: 4. 防抖马达卡卡卡地响
: 很失望，本来想偷懒用85mm 1.4L 代替70-200的。 感觉还不如旧的85mm 1.2L 好

脑瓜疼，特意去查了一下85mm 1.4L

评论如下：
还是那句话，色彩氛围好像“远”不如1.2的好，锐度的话1.2缩到1.4能比新1.4锐度好

85 1.4is看片来说像是85 1.8的L化版本，通光量1.67，太小了太小了。。。

85 1.2人物和背景都很立体，可以拉开空间感，而85 1.8的片子很平，和85 1.4is类似

就像是16-35F4和16-35F2.8，完全是俩定位~

我有85MM 1.2,买了这个85mm 1.4L 是不是傻。。。。。。。。看上的是有防抖，想偷
懒可以不带70200出去。 $1400刀，77mm口径

【 在 shaver (烈日当空好照相) 的大作中提到: 】
: 不是说打光腚在单反上容易泡脚吗？

不懂。。。 通光量不是 由光圈决定的吗？ 这样说的话， RF35更没法看了， 前面就
指甲盖一小块玻璃。。。

急请H大帅！

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 脑瓜疼，特意去查了一下85mm 1.4L
: 评论如下：
: 还是那句话，色彩氛围好像“远”不如1.2的好，锐度的话1.2缩到1.4能比新1.4锐度好
: 85 1.4is看片来说像是85 1.8的L化版本，通光量1.67，太小了太小了。。。
: 85 1.2人物和背景都很立体，可以拉开空间感，而85 1.8的片子很平，和85 1.4is类似
: 就像是16-35F4和16-35F2.8，完全是俩定位~
: 我有85MM 1.2,买了这个85mm 1.4L 是不是傻。。。。。。。。看上的是有防抖，想偷
: 懒可以不带70200出去。 $1400刀，77mm口径，进光量太小了

说错了，改了，不过前面口径大点，进光应该多点吧哈哈

【 在 shaver (烈日当空好照相) 的大作中提到: 】
: 不懂。。。 通光量不是 由光圈决定的吗？ 这样说的话， RF35更没法看了， 前面就
: 指甲盖一小块玻璃。。。
: 急请H大帅！

看回复，这个1400刀的85L 1.4就是 85mm 1.8加个L和IS卖贵1000刀。。。。。

【 在 shaver (烈日当空好照相) 的大作中提到: 】
: 不懂。。。 通光量不是 由光圈决定的吗？ 这样说的话， RF35更没法看了， 前面就
: 指甲盖一小块玻璃。。。
: 急请H大帅！

大师说的是T NUMBER?
【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 说错了，改了，不过前面口径大点，进光应该多点吧哈哈

好吧！

对了， T 数 和F 数的区别到底是什么？我倒现在也没哈清楚

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 看回复，这个1400刀的85L 1.4就是 85mm 1.8加个L和IS卖贵1000刀。。。。。

严格讲F#是个几何参数
通光量还要看镀膜

【 在 shaver (烈日当空好照相) 的大作中提到: 】
: 不懂。。。 通光量不是 由光圈决定的吗？ 这样说的话， RF35更没法看了， 前面就
: 指甲盖一小块玻璃。。。
: 急请H大帅！

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

大师你这个肯定是跑焦了 不然就是坏copy。这个1.4全开比1.2全开锐很多的

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 刚拿到，咔嚓了几张，好失望
: 1. 做工很塑料
: 2. 口径才77mm........
: 3. 5d4中间对焦，放1.8光圈， 1/200快门咔嚓了10张，中间根本不锐，而且不少直接
: 糊掉，what the ........
: 4. 防抖马达卡卡卡地响
: 很失望，本来想偷懒用85mm 1.4L 代替70-200的。 感觉还不如旧的85mm 1.2L 好

大帅救场就得很及时！
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师你这个肯定是跑焦了 不然就是坏copy。这个1.4全开比1.2全开锐很多的

佳能镜头不锐一般是跑焦，我用85L2，在EOSR上全开我都觉得很锐

【 在 shaver (烈日当空好照相) 的大作中提到: 】
: 大帅救场就得很及时！

L头里面也有高中低档差之别。比如24-105L就是低档的，234568的大炮就是高端的。85/1.4L的定位就是在85/1.2L之下的，这个没有疑问，所以后者仍然没有停产。

镜头的实力要看二手价格，这两个差不多，IS的一般更新更贵一些，没有机身防抖地时代，IS更实用...版神这个应该是跑焦了...

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: L头里面也有高中低档差之别。比如24-105L就是低档的，234568的大炮就是高端的。85
: /1.4L的定位就是在85/1.2L之下的，这个没有疑问，所以后者仍然没有停产。

毕竟业界唯一1.4防抖头，还要啥自行车。

新镜头啊。 跑成那样。 我其实就想要个镜头给助手拍，她不会用灯，大光圈自然光拍人像用85MM，手抖一些都OK。唯一要求就是对焦点一定要锐。

结果，好生失望。如果跑，还不如买SIGMA呢 才799

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 镜头的实力要看二手价格，这两个差不多，IS的一般更新更贵一些，没有机身防抖地时
: 代，IS更实用...版神这个应该是跑焦了...
: 85

可以搞个无反RP 或者 R 眼部追焦 张张精准 小白拍都没问题

【 在 poise (Henry Wang Photo Houston) 的大作中提到: 】
: 新镜头啊。 跑成那样。 我其实就想要个镜头给助手拍，她不会用灯，大光圈自然光拍
: 人像用85MM，手抖一些都OK。唯一要求就是对焦点一定要锐。
: 结果，好生失望。如果跑，还不如买SIGMA呢 才799

二手价格要看多种因素。比如50/1.0和1200/5.6这两个怪兽，价格坚挺，没IS也不影响，因为没有后来者且量少。200/1.8价格也比同时代的300/2.8 non IS版保值多了，也
是没有后来者。第一代的500/4.5比后来的500/4 IS一代便宜不了多少，因为前者轻很
多比较好用。24-105L烂大街是因为。。。太多了且伪L。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 镜头的实力要看二手价格，这两个差不多，IS的一般更新更贵一些，没有机身防抖地时
: 代，IS更实用...版神这个应该是跑焦了...
: 85

85MM这种经典焦段的经典镜头 没那么多因素，就是实力，好不好用，干活的门清。
24-105L烂大街是因为一代有排线问题...EF二代和RF素质都非常好 是性价比很高的L头

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 二手价格要看多种因素。比如50/1.0和1200/5.6这两个怪兽，价格坚挺，没IS也不影响
: ，因为没有后来者且量少。200/1.8价格也比同时代的300/2.8 non IS版保值多了，也
: 是没有后来者。第一代的500/4.5比后来的500/4 IS一代便宜不了多少，因为前者轻很
: 多比较好用。24-105L烂大街是因为。。。太多了且伪L。

24-105一代早期有排线问题，后期应该好了吧？85/1.2的对焦行程超级长，1.4版本的
对焦行程短了不少。50/1.2L的价格也一直居高不下，否则我老就搞了一个了。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 85MM这种经典焦段的经典镜头 没那么多因素，就是实力，好不好用，干活的门清。
: 24-105L烂大街是因为一代有排线问题...EF二代和RF素质都非常好 是性价比很高的L头

50L本来也不贵啊，以前900多openbox。在单反上很挑机子 跑焦的概率很大，全开锐度很差 很差...

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 24-105一代早期有排线问题，后期应该好了吧？85/1.2的对焦行程超级长，1.4版本的
: 对焦行程短了不少。50/1.2L的价格也一直居高不下，否则我老就搞了一个了。

Best Buy试用过，全开还不如35/1.4一代，做工也不如，从它身上看到了85/1.4 is的
影子。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 50L本来也不贵啊，以前900多openbox。在单反上很挑机子 跑焦的概率很大，全开锐度
: 很差 很差...