等效光圈求助

大师们解惑一下等效光圈是什么意思？
譬如30/1.4的残幅头，在残幅相机上直接出片 vs 在全副相机上crop模式下直接出片
vs 在全副相机上直接出片再后期crop到中间部分

出来的照片虚幻程度一样吗？哪个大于哪个？

然后换成30/1.4的全副镜头，同样的测试，出来的照片景深一样吗？哪个大于哪个？

第一组对比 VS第二组对比，景深一样吗？哪个大于哪个？

谢谢

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

虚化景深这些还要考虑物距
如果物距一样，你列的这些情景crop到apsc后都是一样的

不要被术语迷惑,let's make it simple:
残副30/1.4和全副30/1.4只有一点不同，那就是在全副机上，残副30/1.4只有中间1/2
可用，周围是大黑圈。同光圈下，成像圈大小不同，这是残副头全副头最本质的区别，别的都是派生出来的。
【 在 summerwind (夏风) 的大作中提到: 】
: 大师们解惑一下等效光圈是什么意思？
: 譬如30/1.4的残幅头，在残幅相机上直接出片 vs 在全副相机上crop模式下直接出片
: vs 在全副相机上直接出片再后期crop到中间部分
: 出来的照片虚幻程度一样吗？哪个大于哪个？
: 然后换成30/1.4的全副镜头，同样的测试，出来的照片景深一样吗？哪个大于哪个？: 第一组对比 VS第二组对比，景深一样吗？哪个大于哪个？
: 谢谢
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

等效视角，虚化（光圈等效）要乘1.5。
1.4等效2.1

本质原因是因为，你要用残副镜头拍同样的构图，你就得离目标更远，背景弥散圈自然就缩小了

除此以外，对应的视野里虚化没有任何区别。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 等效视角，虚化（光圈等效）要乘1.5。
: 1.4等效2.1