看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我觉得相机pk手机应该这样比,同意的点个赞
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年10月31日 19点47分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
minigun
接近 5 年
楼主 (未名空间)
要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相机完败
指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机赢了。
我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
n
netghost
接近 5 年
2 楼
人笨不能怪刀鈍,便祕不能怪茅坑,買了豪車人肉開不過買菜車不能怪車爛,手裏買了器材拍不過手機不能怪器材。
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你如果買了1000刀以上的單反,無反,在朋友圈都幹不過手機,那自己就應該好好學攝影,而不是刀這裏來發牢騷。就算是發牢騷,也應該發幾張自己用手機在朋友圈完敗相機的圖片上來觀摹一下。
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
p
pixelxl
接近 5 年
3 楼
手机照片的锐度都被内置的软件调的很高。前后没有景深的区别。就我个人而言,it
is a deal breaker.
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
T
Totentanz
接近 5 年
4 楼
看重画质的话手机比全幅加好头的差距还比较大,靠软件修的放大一点就很不自然,这个区别不需要巨幅海报,大一点的照片就很明显。
h
hercubic
接近 5 年
5 楼
景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干这个的 进步很快...
【 在 pixelxl (534 020202ppi) 的大作中提到: 】
: 手机照片的锐度都被内置的软件调的很高。前后没有景深的区别。就我个人而言,it
: is a deal breaker.
T
Totentanz
接近 5 年
6 楼
手机焦外的梯度虚化效果还是比真正的大光圈差不少的。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干
: 这个的 进步很快...
h
hercubic
接近 5 年
7 楼
一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿,按需计算...都是APO 呵呵
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 手机焦外的梯度虚化效果还是比真正的大光圈差不少的。
: : 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式
: 就是干
: : 这个的 进步很快...
:
T
Totentanz
接近 5 年
8 楼
除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿,按需
: 计算...都是APO 呵呵
h
hercubic
接近 5 年
9 楼
我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
: : 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
: : 计算...都是APO 呵呵
:
T
Totentanz
接近 5 年
10 楼
摄像计算化和智能化肯定是以后的方向,不过硬算感觉误差会比较大,就连镜头的视角都是有误差的。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,
: 计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
p
pixelxl
接近 5 年
11 楼
双摄 三摄 计算的景深 我都试过,还是有很多问题。
一个是计算经常出错,同一个距离上的被识别成距离差别很大的。
还有一个是过渡很生硬。
将来也许会更好,但是现在这些模拟的效果感觉还很拙劣。
就好像用美图把眼睛调很大,下巴调很尖,脸涂很白。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干
: 这个的 进步很快...
m
miyahengheng
接近 5 年
12 楼
相机 PK 手机 其实没啥好比的吧,打个比方,一个是好的食物原料, 一个是包装精致的快餐. 最关键的是要搞清楚自己的需求,大多数人大多数时候就是需要好一点的快餐。
我是那种拿着手机不会拍照的人,所以只能用相机了。
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
m
miyahengheng
接近 5 年
13 楼
双摄算出来的也没有那么准,特别是遇到物体边缘会有问题。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,
: 计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
m
mitbbsfan
接近 5 年
14 楼
考古一下年初的帖子,iphone xs max也就这效果,有啥好比的?手机能存多少照片,
到了大叔要戴老花镜的年纪,还是看电脑大屏幕眼睛舒服。
http://www.mitbbs.com/article_t1/PhotoGear/35429703_0_1.html
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
m
majia0100
接近 5 年
15 楼
装B. .
【 在 miyahengheng(哼哼) 的大作中提到: 】
: 相机 PK 手机 其实没啥好比的吧,打个比方,一个是好的食物原料, 一个是包装精致
: 的快餐. 最关键的是要搞清楚自己的需求,大多数人大多数时候就是需要好一点的快餐。
: 我是那种拿着手机不会拍照的人,所以只能用相机了。
h
helloterran
接近 5 年
16 楼
TOF的深度图已经很准确了
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
:
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
:
: 计算...都是APO 呵呵
:
n
nloth
接近 5 年
17 楼
和手机两个摄像头间距小有关系吗
话说新pixel已经前置雷达了 以后后置个非光学测距还真有可能
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
:
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
:
: 计算...都是APO 呵呵
:
n
netghost
接近 5 年
18 楼
你覺得很準確了,沒問題。爲什麼你需要去說服別人認爲這個多出來的畫質不存在呢?
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: TOF的深度图已经很准确了
T
Totentanz
接近 5 年
19 楼
TOF比较准的也是用激光扫描的,就是现在自动驾驶里很热的lidar,成本用在车上都偏高。
【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: TOF的深度图已经很准确了
请输入帖子链接
收藏帖子
要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相机完败
指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机赢了。
我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
人笨不能怪刀鈍,便祕不能怪茅坑,買了豪車人肉開不過買菜車不能怪車爛,手裏買了器材拍不過手機不能怪器材。
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你如果買了1000刀以上的單反,無反,在朋友圈都幹不過手機,那自己就應該好好學攝影,而不是刀這裏來發牢騷。就算是發牢騷,也應該發幾張自己用手機在朋友圈完敗相機的圖片上來觀摹一下。
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
手机照片的锐度都被内置的软件调的很高。前后没有景深的区别。就我个人而言,it
is a deal breaker.
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
看重画质的话手机比全幅加好头的差距还比较大,靠软件修的放大一点就很不自然,这个区别不需要巨幅海报,大一点的照片就很明显。
景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干这个的 进步很快...
【 在 pixelxl (534 020202ppi) 的大作中提到: 】
: 手机照片的锐度都被内置的软件调的很高。前后没有景深的区别。就我个人而言,it
: is a deal breaker.
手机焦外的梯度虚化效果还是比真正的大光圈差不少的。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干
: 这个的 进步很快...
一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿,按需计算...都是APO 呵呵
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 手机焦外的梯度虚化效果还是比真正的大光圈差不少的。
: : 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式
: 就是干
: : 这个的 进步很快...
:
除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿,按需
: 计算...都是APO 呵呵
我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
: : 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
: : 计算...都是APO 呵呵
:
摄像计算化和智能化肯定是以后的方向,不过硬算感觉误差会比较大,就连镜头的视角都是有误差的。
【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
: 我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,
: 计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
双摄 三摄 计算的景深 我都试过,还是有很多问题。
一个是计算经常出错,同一个距离上的被识别成距离差别很大的。
还有一个是过渡很生硬。
将来也许会更好,但是现在这些模拟的效果感觉还很拙劣。
就好像用美图把眼睛调很大,下巴调很尖,脸涂很白。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深可以计算的 现在有双摄 三摄,前后虚化按需计算就可以了,portrait模式就是干
: 这个的 进步很快...
相机 PK 手机 其实没啥好比的吧,打个比方,一个是好的食物原料, 一个是包装精致的快餐. 最关键的是要搞清楚自己的需求,大多数人大多数时候就是需要好一点的快餐。
我是那种拿着手机不会拍照的人,所以只能用相机了。
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
双摄算出来的也没有那么准,特别是遇到物体边缘会有问题。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 我觉得双摄就像两只视角不一样的眼睛,可以计算定位的,这可能和激光测距不一样,
: 计算量大很多,可是只要能算,就会越算越快 越算越好
考古一下年初的帖子,iphone xs max也就这效果,有啥好比的?手机能存多少照片,
到了大叔要戴老花镜的年纪,还是看电脑大屏幕眼睛舒服。
http://www.mitbbs.com/article_t1/PhotoGear/35429703_0_1.html
【 在 minigun (lool) 的大作中提到: 】
: 要比就比综合实力。最后使用,谁会一上来就数噪点呢。当然刷朋友圈的不用比了,相
: 机完败
: 指定一系列用途,比如摄影爱好者交流,记者新闻图片,都带设备出去,看相同时间内
: 谁出的类似好片多。当然,越业余的用途,手机越好。要是巨幅广告输出,那肯定相机
: 赢了。
: 我觉得,哪怕在比较严肃的业余用途(就是拿不到钱或者奖金的),手机已经完胜相机
: 了。虽然相机有大底和高分辨力镜头,但手机有强大的软件工程师算法支持。
装B. .
【 在 miyahengheng(哼哼) 的大作中提到: 】
: 相机 PK 手机 其实没啥好比的吧,打个比方,一个是好的食物原料, 一个是包装精致
: 的快餐. 最关键的是要搞清楚自己的需求,大多数人大多数时候就是需要好一点的快餐。
: 我是那种拿着手机不会拍照的人,所以只能用相机了。
TOF的深度图已经很准确了
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
:
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
:
: 计算...都是APO 呵呵
:
和手机两个摄像头间距小有关系吗
话说新pixel已经前置雷达了 以后后置个非光学测距还真有可能
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 除非用激光测距并且存储每个像素点的信息,否则很容易出现不自然的过度,也许以后
: ai可以弥补硬件上的gap。正好最近参加了一点无人驾驶的项目。。。
:
: 一直在进步,特别是双摄以后,距离信息可以准确提取,虚化就是个计算的事儿
: ,按需
:
: 计算...都是APO 呵呵
:
你覺得很準確了,沒問題。爲什麼你需要去說服別人認爲這個多出來的畫質不存在呢?
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: TOF的深度图已经很准确了
TOF比较准的也是用激光扫描的,就是现在自动驾驶里很热的lidar,成本用在车上都偏高。
【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
: TOF的深度图已经很准确了