认真研究了下蔡司25/2

h
hercubic
楼主 (未名空间)

不是Batis,是佳能尼康单反口的 ZE ZF。
1. 锐度-非常好,和24L2以及24Art退到F2差不多,比我手里的本家ZE50Makro还锐一点,总之,锐度很够用。
2. CA,看测评非常好,天空树枝什么的 看不到啥紫边绿边。这个比Batis那个好。
3. Bokeh。还算不错,好像没有Batis的洋葱圈,但最近对焦距离是25mm,不如Batis的20mm.
4. 最重要的,价格,已崩盘,10分二手500刀.

T
Totentanz
2 楼

H大师最近怎么开始折腾这个焦段了?这两个头看用途了,手动用得多选ze,batis的手
动手感不好,需要af和轻便batis更好些。当然一步搞到24gm,就什么都不用纠结了。

h
hercubic
3 楼

哈哈,溅射不买东西就手痒...
我现在最广的就是35,想尝试一下24/25mm 环境人像,能包容更多的互动。拍视频也是个原因...
本来是想去搞Batis,现在价格也不错,但发现EOSR的手动体验前所未有的好,所以又
去看这个ZE,没想到价格从2012年的1700一路崩盘到现在的500了,长草了...

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: H大师最近怎么开始折腾这个焦段了?这两个头看用途了,手动用得多选ze,batis的手
: 动手感不好,需要af和轻便batis更好些。当然一步搞到24gm,就什么都不用纠结了。

T
Totentanz
4 楼

25人像还可以比较一下distortion, batis这方面似乎比24gm还好些,另外拍人像af总是方便不少。

【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】

: 哈哈,溅射不买东西就手痒...

: 我现在最广的就是35,想尝试一下24/25mm 环境人像,能包容更多的互动。拍视频也是

: 个原因...

: 本来是想去搞Batis,现在价格也不错,但发现EOSR的手动体验前所未有的好,
所以又

: 去看这个ZE,没想到价格从2012年的1700一路崩盘到现在的500了,长草了...

a
allaninla
5 楼

溅射还都有GAS

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 哈哈,溅射不买东西就手痒...
: 我现在最广的就是35,想尝试一下24/25mm 环境人像,能包容更多的互动。拍视频也是
: 个原因...
: 本来是想去搞Batis,现在价格也不错,但发现EOSR的手动体验前所未有的好,所以又
: 去看这个ZE,没想到价格从2012年的1700一路崩盘到现在的500了,长草了...

S
Smeagol
6 楼

这不是给我老浇火么?刚退了烧这火又被烧起来了。我老数码常用的也就35L广角到头
了,有个24-105L别人送的,偶尔用一下顶个广角。感觉24-105L在广角端拍合影不能在PS里纠正畸变,否则人脸变型加剧。一直觉得25mm的大光圈不是刚需。现在混在湾区,用广角的时候很少,当年混迹纽约时用得特别多。
用过的EF头里,感觉色彩比较出彩的有218L,85L和35L。135L和180L在色彩上乏善可陈。不知道这个ZE25/2色彩上如何?
这个头手动的,抓拍还是不便。另外,67mm滤镜和我手里其它镜头不匹配。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 不是Batis,是佳能尼康单反口的 ZE ZF。
: 1. 锐度-非常好,和24L2以及24Art退到F2差不多,比我手里的本家ZE50Makro还锐一点
: ,总之,锐度很够用。
: 2. CA,看测评非常好,天空树枝什么的 看不到啥紫边绿边。这个比Batis那个好。
: 3. Bokeh。还算不错,好像没有Batis的洋葱圈,但最近对焦距离是25mm,不如Batis的
: 20mm.
: 4. 最重要的,价格,已崩盘,10分二手500刀.

S
Smeagol
7 楼

ZE 21/2.8也崩了!!
h
hercubic
8 楼

Cosnia zeiss 发色就一个字 正。

【 在 Smeagol(Smeagol) 的大作中提到: 】

: 这不是给我老浇火么?刚退了烧这火又被烧起来了。我老数码常用的也就35L广
角到头

: 了,有个24-105L别人送的,偶尔用一下顶个广角。感觉24-105L在广角端拍合影不能在

: PS里纠正畸变,否则人脸变型加剧。一直觉得25mm的大光圈不是刚需。现在混在湾区,

: 用广角的时候很少,当年混迹纽约时用得特别多。

: 用过的EF头里,感觉色彩比较出彩的有218L,85L和35L。135L和180L在色彩上乏善可陈

: 。不知道这个ZE25/2色彩上如何?

: 这个头手动的,抓拍还是不便。另外,67mm滤镜和我手里其它镜头不匹配。

S
Smeagol
9 楼

以前玩过哈苏和Contax的Zeiss,前者色彩要浓郁得多。Contax里我老用过的G口16/8和21/2.8素质非常出众。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: Cosnia zeiss 发色就一个字 正。
:
: 这不是给我老浇火么?刚退了烧这火又被烧起来了。我老数码常用的也就35L广
: 角到头
:
: 了,有个24-105L别人送的,偶尔用一下顶个广角。感觉24-105L在广角端拍合影
: 不能在
:
: PS里纠正畸变,否则人脸变型加剧。一直觉得25mm的大光圈不是刚需。现在混在
: 湾区,
:
: 用广角的时候很少,当年混迹纽约时用得特别多。
:
: 用过的EF头里,感觉色彩比较出彩的有218L,85L和35L。135L和180L在色彩上乏
: 善可陈
: ...................

S
Smeagol
10 楼

刚刚借了朋友的ze 21/2.8来体验兼退烧,烧没退成,看来要跳坑了。这个镜头滤镜接
口是金属原色的,不怕遮光罩磨掉漆当然是好的,不过配上黑色滤镜真心难看。是不是整个滤镜然后用砂纸磨掉漆?
S
Smeagol
11 楼

终于跳了25/2,下周到手后发图。这个头的分辨率倒不是强项,大光圈暗角明显。但色散控制很好。
h
hercubic
12 楼

恭喜大师多少钱入的?

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 终于跳了25/2,下周到手后发图。这个头的分辨率倒不是强项,大光圈暗角明显。但色
: 散控制很好。

S
Smeagol
13 楼

530多。已经跌成这样了,应该差不多了吧。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 恭喜大师多少钱入的?

S
Smeagol
14 楼

在25/2和21/2.8之间纠结了好久,还是选择了前者。
h
hercubic
15 楼

大师可以搞个几百的RP,手动对焦向导爽歪歪...这些手动头在单反上对焦很痛苦...

【 在 Smeagol (Smeagol) 的大作中提到: 】
: 在25/2和21/2.8之间纠结了好久,还是选择了前者。

S
Smeagol
16 楼

我老先试试在单反上对焦再说。毕竟全开用得不多。我的1ds3对焦屏换成s型的了,应
该有些许帮助。现在手里的ef口镜头组合是25/35/85/200/500,挺好!