骚尼一统天下就在眼前

未名空间
mitbbs
PhotoGear
最新回复:2017年4月28日 20点1分 PT
h
hercubic
楼主 (未名空间)
看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
c
citrate
2 楼
我猜sony这个连拍无blackout的技术放到A7或A6X00系列的相机估计怎么也要三五年。
单反也用不到stacked sensor,除非佳能开始重视无反技术。
所以对于我等,还是选好各自合适的器材,提高技术和欣赏水平,更为现实些。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
: 面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
: 样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
: 吧
uj
3 楼
现在新人入门的可能就直接搜泥了

不少professionals 也在转廋尼,反正把佳能机身卖了,镜头买个400块的好转接头,
就在
搜泥上用的好好的了。
h
hercubic
4 楼
下一代的骚尼无反肯定都是这种sensor 干嘛要等 佳能如果能做出来 早就做了 不是重不重视的问题 是能不能的问题

【 在 citrate(new) 的大作中提到: 】

: 我猜sony这个连拍无blackout的技术放到A7或A6X00系列的相机估计怎么也要三
五年。

: 单反也用不到stacked sensor,除非佳能开始重视无反技术。

: 所以对于我等,还是选好各自合适的器材,提高技术和欣赏水平,更为现实些。
h
hercubic
5 楼
现在各家镜头也做的很好了 佳能靠镜头来生存 也不容易
行内人早就看到了 前几年 骚尼和适马肯定从炮厂乃康挖了不少镜头行家

【 在 uj(KAKA) 的大作中提到: 】

: 现在新人入门的可能就直接搜泥了

: 不少professionals 也在转廋尼,反正把佳能机身卖了,镜头买个400块的好转
接头,

: 就在

: 搜泥上用的好好的了。
uj
6 楼
索尼科技更新快,外观好
普通用户和高端通吃。

机身小巧便携很重要,想随身带 就挂个饼干头
想打鸟 就背大炮
你给我个索尼a7r2,一个佳能5d3
我可能90%时间在用索尼,因为随身带。

EVF 也很强大 好操控

现在微单和单反从画质上来看并无明显差距。
h
hercubic
7 楼
在便携和手感之间 我选手感 骚尼一统天下 是因为底牛逼

【 在 uj(KAKA) 的大作中提到: 】

: 索尼科技更新快,外观好

: 普通用户和高端通吃。

: 机身小巧便携很重要,想随身带 就挂个饼干头

: 想打鸟 就背大炮

: 你给我个索尼a7r2,一个佳能5d3

: 我可能90%时间在用索尼,因为随身带。

: EVF 也很强大 好操控

: 现在微单和单反从画质上来看并无明显差距。
c
citrate
8 楼
可能你手大吧。A7系列我都觉得有些大有些沉(一代比二代好些),对于我来说手感还是APSC的系列好。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 在便携和手感之间 我选手感 骚尼一统天下 是因为底牛逼
:
: 索尼科技更新快,外观好
:
: 普通用户和高端通吃。
:
: 机身小巧便携很重要,想随身带 就挂个饼干头
:
: 想打鸟 就背大炮
:
: 你给我个索尼a7r2,一个佳能5d3
:
: 我可能90%时间在用索尼,因为随身带。
:
: EVF 也很强大 好操控
:
: 现在微单和单反从画质上来看并无明显差距。
:
mitbbsfan
9 楼
Picture tells a thousand words. 一张贴图、链接样片都沒有,嘴炮顶鸟用?

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
: 面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
: 样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
: 吧
h
hercubic
10 楼
没吃过猪肉 你没见过猪跑

【 在 mitbbsfan(Greenbay) 的大作中提到: 】

: Picture tells a thousand words. 一张贴图、链接样片都沒有,嘴炮顶鸟用?
mitbbsfan
11 楼
这个比喻有意思,相机是用来照相的,你拿回家吃啊?再说了,你把照相比作吃猪肉,那穆斯林们就不能照相了?

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
没吃过猪肉 你没见过猪跑
DRGX3
12 楼
搜索下样片很难么?

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
Picture tells a thousand words. 一张贴图、链接样片都沒有,嘴炮顶鸟用?
h
hadoop2
13 楼
千万不要。一个厂家的垄断不是什么好事。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
h
hadoop2
14 楼
人家的意思是,a9的样片他虽然没有,但是别人早放出来了。你搜一下就是了。

这个中文是很自然的理解呀,不知道你怎么。。。明白啦,你的中文一定是旅韩法国人教的,而且他在德国跟一个墨西哥老师学的。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
这个比喻有意思,相机是用来照相的,你拿回家吃啊?再说了,你把照相比作吃猪肉,
那穆斯林们就不能照相了?
mitbbsfan
15 楼
楼主既然发技术贴,预言索尼要一统天下,那事先总得做些功课吧,他不去找些样片、砖家评测来支持他的论点,光靠码字来说事?那是老邢机器人的伎俩吧?再说了,毛太祖一统天下也不是靠嘴炮打出来的吧。
人家捣鼓王发了一串图片,来证明他300刀买的套机给力,楼主一句“甲能的长焦套头更牛...”嘿嘿,那您也晒几张片片来给俺们看看,让俺们尼家用户受受教育啊?老实说,最近看网友晒的尼家入门机套头的照片,我现在是觉得入门机对俺的水平是够了,照片质量也是我能满意的。
索尼的机子镜头动不动几千起步,会比尼康的入门套机好5倍~10倍?反正我是没看出
来。
贵的就是好的?还要损其他厂家破产?呵呵,用了几年尼家的机子,给俺们留下了不少美好瞬间,我还是感恩的。发帖也算是给尼家站站台吧.

【 在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到: 】
搜索下样片很难么?
Notalandlord
16 楼
这年头还就是“嘴炮顶鸟用”。

没用过的相机可以写评论。没开过的车可以驾驶体念。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
Picture tells a thousand words. 一张贴图、链接样片都沒有,嘴炮顶鸟用?
acht
17 楼
24.2M的分辨率$4500,还不考虑镜头的额外成本
Not so fast.

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
h
hadoop2
18 楼
20.2MP的1dxii $5999
20.8MP的d5 $5699

不要告诉我们佳能和尼康的镜头是白送的啊

最后问个问题:啥叫"Not so fast"?

【 在 acht (AC) 的大作中提到: 】
24.2M的分辨率$4500,还不考虑镜头的额外成本
Not so fast.
h
hadoop2
19 楼
价钱跟性能不是线性增长的,任何商品都是这样。你是否愿意为多出来的性能付钱是你自己的事,但是,你不能因为你看不出来就认为多出来的性能不存在,这是自欺欺人,不是客观的态度。

你觉得入门机就可以了,那你就用入门机好了。你自己满意就好。

我相信绝大多数人都是从入门机开始的,人像精恐怕也是都玩过。除了便宜,IQ究竟怎么样大家心里都有数。反正我用过sony的55mm f1.8后,是不可能再回去用那两家的“
人像精”了。

佳能和尼康会不会倒掉,不是由SONY或者奥巴松下腹肌决定的。路是自己选的,选错了只能倒掉。当年的柯达不就是这样吗?不思进取的厂家最后只有死路可走,任何领域都是一样的。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
楼主既然发技术贴,预言索尼要一统天下,那事先总得做些功课吧,他不去找些样片、
砖家评测来支持他的论点,光靠码字来说事?那是老邢机器人的伎俩吧?再说了,毛太
祖一统天下也不是靠嘴炮打出来的吧。
人家捣鼓王发了一串图片,来证明他300刀买的套机给力,楼主一句“甲能的长焦套
头更牛...”嘿嘿,那您也晒几张片片来给俺们看看,让俺们尼家用户受受教育啊?老实
说,最近看网友晒的尼家入门机套头的照片,我现在是觉得入门机对俺的水平是够了,
照片质量也是我能满意的。
索尼的机子镜头动不动几千起步,会比尼康的入门套机好5倍~10倍?反正我是没看出
来。
贵的就是好的?还要损其他厂家破产?呵呵,用了几年尼家的机子,给俺们留下了不
...................
k
kingoftweaks
20 楼
尼康的入门机D3300的传感器和高档机的一样的,而且也是没有AA滤波层。也就对焦用
的是老模块,对焦点少一些,但是这些不直接影响画质。我用了几个星期,发现对焦精度完全没问题,不像70D那样总是无规律性地跑焦,拍一般的运动也足够,也就是说对
焦方面与高档机的差距确实不会影响到画质。高档机的操控可能更方便,但是我不拍婚礼,再说大多了、重多了。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
价钱跟性能不是线性增长的,任何商品都是这样。你是否愿意为多出来的性能付钱是你
自己的事,但是,你不能因为你看不出来就认为多出来的性能不存在,这是自欺欺人,
不是客观的态度。
你觉得入门机就可以了,那你就用入门机好了。你自己满意就好。
我相信绝大多数人都是从入门机开始的,人像精恐怕也是都玩过。除了便宜,IQ究竟怎
么样大家心里都有数。反正我用过sony的55mm f1.8后,是不可能再回去用那两家的“
人像精”了。
佳能和尼康会不会倒掉,不是由SONY或者奥巴松下腹肌决定的。路是自己选的,选错了
只能倒掉。当年的柯达不就是这样吗?不思进取的厂家最后只有死路可走,任何领域都
是一样的。
mitbbsfan
21 楼
我的中文也许不如你好,也没土豪到出钱请啥外籍老师来辅导,所以嘛,大家看图说话
,咬文嚼字留给机器猫吧!

话说回来,人家鼓捣王的帖子锐到数头发丝,不锈钢锅边缘、马鞍啥啥的,俺的老17寸都看得明明白白,您一句“肉得一塌糊涂”,是你家的屏幕会自动识别相机exif?索尼的无比锐,其它相机自动模糊? just kidding。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
人家的意思是,a9的样片他虽然没有,但是别人早放出来了。你搜一下就是了。
这个中文是很自然的理解呀,不知道你怎么。。。明白啦,你的中文一定是旅韩法国人
教的,而且他在德国跟一个墨西哥老师学的。
h
hercubic
22 楼
别吵架伤了和气。
作为一个炮厂用户,我对乃康用户是很羡慕的,试想今年D820出来用上A7RII的sensor
,加上乃康的调教,吊打骚尼,那画面太美不敢看。
【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】

我的中文也许不如你好,也没土豪到出钱请啥外籍老师来辅导,所以嘛,大家看图说话: ,咬文嚼字留给机器猫吧!
话说回来,人家鼓捣王的帖子锐到数头发丝,不锈钢锅边缘、马鞍啥啥的,俺的老17寸
都看得明明白白,您一句“肉得一塌糊涂”,是你家的屏幕会自动识别相机exif?索尼
的无比锐,其它相机自动模糊?
LOL,不是显示屏的原因的话,劝楼上还是留点口德,整天骂骂咧咧的,只会被人看
得更扁。
mitbbsfan
23 楼
呵呵,来买买提不是为了吵架,作为照相器材的低端用户,我想找的是能过得去的器材组合,超过一千的相机或者镜头,对琐男我基本就是水中花镜中月了,很多时候也尽量在
FM上淘二手了。楼主所关注这些新款发布的器材对俺是无所谓的啦。
发言主要是为了给发图发信息分享的版友们点赞支持!

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
别吵架伤了和气。
作为一个炮厂用户,我对乃康用户是很羡慕的,试想今年D820出来用上A7RII的
sensor
,加上乃康的调教,吊打骚尼,那画面太美不敢看。
我的中文也许不如你好,也没土豪到出钱请啥外籍老师来辅导,所以嘛,大家看图说话
h
hadoop2
24 楼
你从哪里看出来我说过“索尼的无比锐,其它相机自动模糊”?你这不是公然撒谎吗?

"您一句“肉得一塌糊涂”,是你家的屏幕会自动识别相机exif?"
请问这句话是什么意思?“肉”和EXIF是啥关系?iso 200和锐有关系吗?快门1000的
就锐?我现在不肯定你是中文不好还是根本就是不懂装懂了。

老实讲,我看你说"我在买了十几年的17寸Dell LCD上看都轻松数发丝"时,我还以为你在使用什么修辞手法,心里还在想“这人真够损的”。你自己想想,10几年前的17存显示器是啥水准?1024*768?还不如今天的平板屏呢。你用这种老古董来夸人?打个比方,我跟飝驫说:哇,你的相机好好,比我的小孔成像装置都棒。飝驫,你会怎么想?

如果你觉得那个回帖你受不了,我现在就删掉。是不是“骂骂咧咧”由你来评价好了。不过,“整天骂骂咧咧的”请你收回,顺便改改你撒谎的习惯。你是否已撒谎成性我没兴趣知道,不过在成年人的世界里,第一句谎就让你没有任何信誉可言了。

你好自为之吧。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】

我的中文也许不如你好,也没土豪到出钱请啥外籍老师来辅导,所以嘛,大家看图说话: ,咬文嚼字留给机器猫吧!
话说回来,人家鼓捣王的帖子锐到数头发丝,不锈钢锅边缘、马鞍啥啥的,俺的老17寸
都看得明明白白,您一句“肉得一塌糊涂”,是你家的屏幕会自动识别相机exif?索尼
的无比锐,其它相机自动模糊?
LOL,不是显示屏的原因的话,劝楼上还是留点口德,整天骂骂咧咧的,只会被人看
得更扁。
mitbbsfan
25 楼
好吧,我的中文不够好,让您误解了一些。捣鼓王的帖子出来有两天了,我在家里的
laptop和desktop都回过贴,图片都看过,都是100% full size看的,和我的屏幕
resolution 设置没啥关系,btw,我的老17寸dell是1280x1024的设置。我下面贴几个
从捣鼓王的贴图里面“全尺寸的截图”,说句实在话,捣鼓王的图,作为一个somewhat pixel peeper,我是同意他的结论 “这个白菜价的套头有多锐。”
捣鼓王以前发的D3300的图片我在公司的电脑里也看过多次,看法也一致,从没觉得显示器新旧和分辨率是个问题,所以我就开个玩笑说你的显示器是不是黑尼康。
Anyway,just try make my point clear. 就到这吧。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
你从哪里看出来我说过“索尼的无比锐,其它相机自动模糊”?你这不是公然撒谎吗?
"您一句“肉得一塌糊涂”,是你家的屏幕会自动识别相机exif?"
请问这句话是什么意思?“肉”和EXIF是啥关系?iso 200和锐有关系吗?快门1000的
就锐?我现在不肯定你是中文不好还是根本就是不懂装懂了。
老实讲,我看你说"我在买了十几年的17寸Dell LCD上看都轻松数发丝"时,我还以为你
在使用什么修辞手法,心里还在想“这人真够损的”。你自己想想,10几年前的17存显
示器是啥水准?1024*768?还不如今天的平板屏呢。你用这种老古董来夸人?打个比方
,我跟飝驫说:哇,你的相机好好,比我的小孔成像装置都棒。飝驫,你会怎么想?: 如果你觉得那个回帖你受不了,我现在就删掉。是不是“骂骂咧咧”由你来评价好了。
不过,“整天骂骂咧咧的”请你收回,顺便改改你撒谎的习惯。你是否已撒谎成性我没
...................
h
hadoop2
26 楼
我是奶康老用户呀,终生佳能黑。我对这个头没有意见,我只是说有2张图不够锐。我
这个人说话比较随意,得罪你的地方还请高抬贵手。

我还真希望SONY出个轻便而且质量好些的长焦,55-300就行。我家后院的蜜蜂飞呀飞的,松鼠跑呀跑的,我干瞪眼。所以现在想找个二奶机。。。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
好吧,我的中文不够好,让您误解了一些。捣鼓王的帖子出来有两天了,我在家里的: laptop和desktop都回过贴,图片都看过,都是100% full size看的,和我的屏幕
resolution 设置没啥关系,btw,我的老17寸dell是1280x1024的设置。我下面贴几个
从捣鼓王的贴图里面“全尺寸的截图”,说句实在话,捣鼓王的图,作为一个
somewhat
pixel peeper,我是同意他的结论 “这个白菜价的套头有多锐。”
捣鼓王以前发的D3300的图片我在公司的电脑里也看过多次,看法也一致,从没觉得
显示器新旧和分辨率是个问题,所以我就开个玩笑说你的显示器是不是黑尼康。
Anyway,just try make my point clear. 就到这吧。
mitbbsfan
27 楼
我想你指的那两张是倒数第二、三张,那位女士好像是坐在凉亭shelter里面的,也就
是阴影里面,能照成那样算是很好的了,除非用上flash补下光。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
我是奶康老用户呀,终生佳能黑。我对这个头没有意见,我只是说有2张图不够锐。我
这个人说话比较随意,得罪你的地方还请高抬贵手。
我还真希望SONY出个轻便而且质量好些的长焦,55-300就行。我家后院的蜜蜂飞呀飞的
,松鼠跑呀跑的,我干瞪眼。所以现在想找个二奶机。。。
somewhat
k
kingoftweaks
28 楼
哈哈,你这些截图比我的原图更锐!


【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
好吧,我的中文不够好,让您误解了一些。捣鼓王的帖子出来有两天了,我在家里的: laptop和desktop都回过贴,图片都看过,都是100% full size看的,和我的屏幕
resolution 设置没啥关系,btw,我的老17寸dell是1280x1024的设置。我下面贴几个
从捣鼓王的贴图里面“全尺寸的截图”,说句实在话,捣鼓王的图,作为一个
somewhat
pixel peeper,我是同意他的结论 “这个白菜价的套头有多锐。”
捣鼓王以前发的D3300的图片我在公司的电脑里也看过多次,看法也一致,从没觉得
显示器新旧和分辨率是个问题,所以我就开个玩笑说你的显示器是不是黑尼康。
Anyway,just try make my point clear. 就到这吧。
k
kingoftweaks
29 楼
【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
我是奶康老用户呀,终生佳能黑。我对这个头没有意见,我只是说有2张图不够锐。我
这个人说话比较随意,得罪你的地方还请高抬贵手。
我还真希望SONY出个轻便而且质量好些的长焦,55-300就行。我家后院的蜜蜂飞呀飞的
,松鼠跑呀跑的,我干瞪眼。所以现在想找个二奶机。。。
somewhat
我这些天一直在对自己说的就是:索尼要是有尼康这样的长套头就好了。。。索尼需要的不是a6300、a6500、a9这些层出不穷的传感器、对焦、连拍的新电子垃圾,那些在
a6000里就够好的了,而是一个适合照相的好使的相机,比如适合快速access的菜单、
最小快门速度、更可靠的AWB和曝光等等,和一些标价不离谱、解析度高的好头。
k
kingoftweaks
30 楼
【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
我想你指的那两张是倒数第二、三张,那位女士好像是坐在凉亭shelter里面的,也就
是阴影里面,能照成那样算是很好的了,除非用上flash补下光。
正是:

100% crop:

h
hadoop2
31 楼
SONY一直说要大力开发镜头,开发着开发着就发布了个A9.啥意思呀?

【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
我这些天一直在对自己说的就是:索尼要是有尼康这样的长套头就好了。。。
h
hlhx
32 楼
最近看了技术八卦贴。感觉c至少落后8年。36MP那块芯片加大点输出,让D820连拍上去点,5D5出来都没用。

但话说,画质真那么重要嘛,体育机和普通用户都是普通屏幕看看图而已。所以c依然
会大卖,手段多的是,比如6D系列以后换塑料.

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
下一代的骚尼无反肯定都是这种sensor 干嘛要等 佳能如果能做出来 早就做了 不是重
不重视的问题 是能不能的问题

我猜sony这个连拍无blackout的技术放到A7或A6X00系列的相机估计怎么也要三
五年。

单反也用不到stacked sensor,除非佳能开始重视无反技术。

所以对于我等,还是选好各自合适的器材,提高技术和欣赏水平,更为现实些。
c
citrate
33 楼
Sony全副镜头的解析度都不差,APSC的狗变相对要差些。
菜单,白平衡这些在新出的A6500和A99II都有改进。
Sony现在APSC机型让人讨厌的地方是低价位入门机型不更新。大概是大环境不好,把精力都放在了高档机型。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
我这些天一直在对自己说的就是:索尼要是有尼康这样的长套头就好了。。。索尼需要
的不是a6300、a6500、a9这些层出不穷的传感器、对焦、连拍的新电子垃圾,那些在: a6000里就够好的了,而是一个适合照相的好使的相机,比如适合快速access的菜单、
最小快门速度、更可靠的AWB和曝光等等,和一些标价不离谱、解析度高的好头。
M
MaSaiKe
34 楼
不能同意更多!
【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
Sony全副镜头的解析度都不差,APSC的狗变相对要差些。
菜单,白平衡这些在新出的A6500和A99II都有改进。
Sony现在APSC机型让人讨厌的地方是低价位入门机型不更新。大概是大环境不好,把精
力都放在了高档机型。
k
kingoftweaks
35 楼
【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
Sony全副镜头的解析度都不差,APSC的狗变相对要差些。
菜单,白平衡这些在新出的A6500和A99II都有改进。
Sony现在APSC机型让人讨厌的地方是低价位入门机型不更新。大概是大环境不好,把精
力都放在了高档机型。
惨幅头不光是狗变不行,$500以上牛变的解析度也不行啊,只是相对瑞度不错,bokeh
好,基本上只有几个定焦。
M
MaSaiKe
36 楼
说实话一个焦段有一个好头就够了啊
再一个牛变不如狗定嘛
我现在sony e35就当镜头盖了,之前想买个广角的,现在看真没必要
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
惨幅头不光是狗变不行,$500以上牛变的解析度也不行啊,只是相对瑞度不错,
bokeh
好,基本上只有几个定焦。
t
tinyrice
37 楼
现在佳能好像大力宣传那个eosm5

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
我猜sony这个连拍无blackout的技术放到A7或A6X00系列的相机估计怎么也要三五年。
单反也用不到stacked sensor,除非佳能开始重视无反技术。
所以对于我等,还是选好各自合适的器材,提高技术和欣赏水平,更为现实些。
h
helloterran
38 楼
你这就好比说

“MB BMW Audi需要的不是主动安全,激光大灯这些层出不穷的电子垃圾,
而是一个有驾驶乐趣,简单可靠,价格不贵又实诚的家用车”。可能么?

特别是单反市场都萎缩成现在这德行了,还想走简洁性价比路线,图啥?

【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
我这些天一直在对自己说的就是:索尼要是有尼康这样的长套头就好了。。。索尼需要
的不是a6300、a6500、a9这些层出不穷的传感器、对焦、连拍的新电子垃圾,那些在: a6000里就够好的了,而是一个适合照相的好使的相机,比如适合快速access的菜单、
最小快门速度、更可靠的AWB和曝光等等,和一些标价不离谱、解析度高的好头。
h
hadoop2
39 楼
画质这东西。。。如果没看过好的,总以为自己手里的最好。。。

体育机其实对画质要求不高

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
最近看了技术八卦贴。感觉c至少落后8年。36MP那块芯片加大点输出,让D820连拍上去
点,5D5出来都没用。
但话说,画质真那么重要嘛,体育机和普通用户都是普通屏幕看看图而已。所以c依然
会大卖,手段多的是,比如6D系列以后换塑料.
h
hlhx
40 楼
但是N粉也不用担心啊。

我忘了说全幅还有两块要求画质的不小市场。婚礼和产品。干这活,5D4在D810面前就
是渣。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
画质这东西。。。如果没看过好的,总以为自己手里的最好。。。
体育机其实对画质要求不高
mitbbsfan
41 楼
看了这些A9的real world sample照片,我还是多摸摸D3300吧。https://www.dpreview.com/samples/0552112277/sony-a9-samples-gallery

【 在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到: 】
搜索下样片很难么?
c
citrate
42 楼
......
看了dpreview对于A9对焦能力的评论,好像和你的结论不太一样。
【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
看了这些A9的real world sample照片,我还是多摸摸D3300吧。
https://www.dpreview.com/samples/0552112277/sony-a9-samples-gallery
kz80
43 楼
哦,Service Unavailable...

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
看了这些A9的real world sample照片,我还是多摸摸D3300吧。
https://www.dpreview.com/samples/0552112277/sony-a9-samples-gallery
bigbore
44 楼
对焦就先不多说了,GM头还拍不出狗头的清晰度
样片ISO过1000的就有噪点很高的,这要是A9正常表现的话佳尼这次躺赢啊

[在 citrate (new) 的大作中提到:]
......
看了dpreview对于A9对焦能力的评论,好像和你的结论不太一样。
kz80
45 楼
等佳能憋出大招

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
看了A9的底 估计炮厂都准备尿遁了 这种stack架构的底 炮厂永远也出不来 因为下
面那片数字电路 不是炮厂的小作坊能做的 要么眼睁睁看着被越甩越远 要么跟乃康一
样 向骚尼跪安 祈求施舍点sensor 到了那天 骚尼想怎么整都行 大家都跟着一起跪安
k
kingoftweaks
46 楼
【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
......
看了dpreview对于A9对焦能力的评论,好像和你的结论不太一样。
索尼的对焦早就不是个事了,除了比较暗的时候的还是要靠CDAF不如DSLR。这个Rishi Sanyal拍的这几张的画质是真不怎么样,和我的D3300没有太大的区别。细节是很丰富
,但是色彩和高感真不怎么样,照片一点也不好看。
ISO 1000、12800、10000和25600:



c
citrate
47 楼
这是室内的高速运动的人物,不太好和kingoftweaks拍的那些直接比较吧。
【 在 bigbore (大口径) 的大作中提到: 】
对焦就先不多说了,GM头还拍不出狗头的清晰度
样片ISO过1000的就有噪点很高的,这要是A9正常表现的话佳尼这次躺赢啊
: [在 citrate (new) 的大作中提到:]
:......
:看了dpreview对于A9对焦能力的评论,好像和你的结论不太一样。
bigbore
48 楼
我是和我自己拍过的室内高速运动的人物在比

而且那几张ISO 1000或稍微再高点的样片不只是一点点画质问题啊

我现在也只看到service unavailable了,不会是索尼在攻击网站不让大家看样片吧,
呵呵

[在 citrate (new) 的大作中提到:]
这是室内的高速运动的人物,不太好和kingoftweaks拍的那些直接比较吧。
h
hercubic
49 楼
骚尼市场部又出了问题 花钱请了人拍 结果被黑了
大师老拍室内高速运动的 知道光线是最重要的 光线好一点能顶相机10年代差 这个明
显是室内光线很差的 应该拍个室内冰球啥的 大家都知道啥光线

【 在 bigbore(大口径) 的大作中提到: 】
我是和我自己拍过的室内高速运动的人物在比
而且那几张ISO 1000或稍微再高点的样片不只是一点点画质问题啊
我现在也只看到service unavailable了,不会是索尼在攻击网站不让大家看样
片吧,
呵呵
: [在 citrate (new) 的大作中提到:]
:这是室内的高速运动的人物,不太好和kingoftweaks拍的那些直接比较吧。
c
citrate
50 楼
我觉得请这些测评人来没啥大问题,毕竟A9主要的卖点在于无blackout20fps连拍的对焦
追焦能力,在这点上这些测评机构的汇报起到了很好的宣传作用。
问题当然也有,像你说的,因为这些测评人很少有专门拍体育题材的,他们对于体育题材参数的设置也不一定是最优的。
至于画质到底怎样,还是等dxo和dpreview的Studio shot吧。
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
骚尼市场部又出了问题 花钱请了人拍 结果被黑了
大师老拍室内高速运动的 知道光线是最重要的 光线好一点能顶相机10年代差 这个明
显是室内光线很差的 应该拍个室内冰球啥的 大家都知道啥光线

我是和我自己拍过的室内高速运动的人物在比

而且那几张ISO 1000或稍微再高点的样片不只是一点点画质问题啊

我现在也只看到service unavailable了,不会是索尼在攻击网站不让大家看样
片吧,

呵呵

: [在 citrate (new) 的大作中提到:]

:这是室内的高速运动的人物,不太好和kingoftweaks拍的那些直接比较吧。
...................
b
blueyes
51 楼
画质能怎么样,肯定干不过A7R和A7RII啊
本来就不是画质优先的机器

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
我觉得请这些测评人来没啥大问题,毕竟A9主要的卖点在于无blackout20fps连拍的
对焦
追焦能力,在这点上这些测评机构的汇报起到了很好的宣传作用。
问题当然也有,像你说的,因为这些测评人很少有专门拍体育题材的,他们对于体育题
材参数的设置也不一定是最优的。
至于画质到底怎样,还是等dxo和dpreview的Studio shot吧。
mitbbsfan
52 楼
ISO1000,快门1/2000,我看过朋友拍的冰球,足球,甩A9的画质清晰度几条街。A9的
sample photos 看着很是smudge,和D750的照片比下,https://www.dpreview.com/
forums/thread/4135954 结论不难下吧。

如果出这样的照片让我砸4500刀加2500的镜头,呵呵
,得去看doctor检查眼睛去了。

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
......
看了dpreview对于A9对焦能力的评论,好像和你的结论不太一样。
alltest
53 楼
看不懂图那就看字吧:
Of interest is an analysis of Raw noise vs the a7R II – we took a look at
Raw files at ISO 25.6k files of the same scene run through dcraw. They
indicate only a slight advantage (possibly within the margin of our error)
to the a9 compared to the a7R II when viewed at common output size (SNR of 3.4 vs 3.7 between the a7R II and a9, respectively, for a similar patch).
Physics predicts this: for two sensors of similar technology, it’s sensor
size that matters (especially with gapless microlenses). Don’t expect less noise in Raw on the a9 in normalized comparisons against the a7R II. Images to come.

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
ISO1000,快门1/2000,我看过朋友拍的冰球,足球,甩A9的画质清晰度几条街。A9的: sample photos 看着很是smudge,和D750的照片比下,https://www.dpreview.com/
forums/thread/4135954 结论不难下吧。
如果出这样的照片让我砸4500刀加2500的镜头,呵呵
,得去看doctor检查眼睛去了。
z
ziz
54 楼
样片确实很让人失望。。。

【 在 alltest (carshen) 的大作中提到: 】
看不懂图那就看字吧:
Of interest is an analysis of Raw noise vs the a7R II – we took a look at
Raw files at ISO 25.6k files of the same scene run through dcraw. They
indicate only a slight advantage (possibly within the margin of our error)
to the a9 compared to the a7R II when viewed at common output size (SNR of 3
.4 vs 3.7 between the a7R II and a9, respectively, for a similar patch).
Physics predicts this: for two sensors of similar technology, it’s sensor
size that matters (especially with gapless microlenses). Don’t expect
less
noise in Raw on the a9 in normalized comparisons against the a7R II.
Images
to come.
mitbbsfan
55 楼
读书看字还是去马鬃买书和Kindle吧,100%的截图还看不懂?呵呵,两岁娃都知道挑衣服穿呢...

【 在 alltest (carshen) 的大作中提到: 】
看不懂图那就看字吧:
Of interest is an analysis of Raw noise vs the a7R II – we took a look at
Raw files at ISO 25.6k files of the same scene run through dcraw. They
indicate only a slight advantage (possibly within the margin of our error)
to the a9 compared to the a7R II when viewed at common output size (SNR of 3
.4 vs 3.7 between the a7R II and a9, respectively, for a similar patch).
Physics predicts this: for two sensors of similar technology, it’s sensor
size that matters (especially with gapless microlenses). Don’t expect
less
noise in Raw on the a9 in normalized comparisons against the a7R II.
Images
to come.
u
uwwu
56 楼
是不是廋尼被黑了??这质量,我都看不上
alltest
57 楼
那你来看看1dx2的100%截图,iso6400而已

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
读书看字还是去马鬃买书和Kindle吧,100%的截图还看不懂?呵呵,两岁娃都知道挑衣
服穿呢...
3
less
Images
alltest
58 楼
低光照,jpg直出,啥相机都是这样

【 在 ziz (霍元乙) 的大作中提到: 】
样片确实很让人失望。。。
3
less
Images
DRGX3
59 楼
他要看D5的才服

这个是 D5 iso1600...........
【 在 alltest (carshen) 的大作中提到: 】
那你来看看1dx2的100%截图,iso6400而已
mitbbsfan
60 楼
看了骚尼A9的样片,我只是说我的看法,我看跟贴里和我看法类似也不算少。我还是想说那句话 “picture tell a thousand words”。 要“一统天下”的机器,出的片子
如果在草根我的眼里都没有惊艳的话,呵呵,I am not convinced.

【 在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到: 】
他要看D5的才服
这个是 D5 iso1600...........
http://www.shutterbug.com/images/Dancer%20photo%203.jpg
h
hadoop2
61 楼
你那句话本身就少了个"s"。你加在了tell的后面,我建议还是加在picture后面。

a7rii刚出来的时候,也是一片"画质一般,高感一般"的"理智"声音。上市半年后再看
,全消停了。

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
看了骚尼A9的样片,我只是说我的看法,我看跟贴里和我看法类似也不算少。我还是想
说那句话 “picture tell a thousand words”。 要“一统天下”的机器,出的片子
如果在草根我的眼里都没有惊艳的话,呵呵,I am not convinced.
mitbbsfan
62 楼
文科生吧?ISO6400 和 ISO1000的比?差2.5个stop呢,要这么比,俺的残幅D7000 也
比D750强呢。

【 在 alltest (carshen) 的大作中提到: 】
: 那你来看看1dx2的100%截图,iso6400而已

alltest
63 楼
比的是12800跑步的那张,LOL

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
: 文科生吧?ISO6400 和 ISO1000的比?差2.5个stop呢,要这么比,俺的残幅D7000 也
: 比D750强呢。
alltest
64 楼
喷了,还在说D750?
我都不好意思提这个
Sony在2017年出的2400w像素的cmos,画质会被自家n年前出的同像素的cmos甩几条街?稍微有点智商也不会这么想吧

【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
: 文科生吧?ISO6400 和 ISO1000的比?差2.5个stop呢,要这么比,俺的残幅D7000 也
: 比D750强呢。
mitbbsfan
65 楼
LOL,那你说清楚啊,ISO 12800那张是挺好的,我是奇怪那张ISO 1000,快门1/2000,F/2.8的冰舞照片,对全幅来说,ISO 1000早就是piece of cake吧,快门也够快,照出来的效果实在让人困惑。Anyway,一分钱一分货,版上用1DX2的大牛更有发言权。

ps,在mobile01看到这篇 https://www.mobile01.com/newsdetail/21035/isu-canon-
eos-1d-x-mark-ii-ef-400mm-f4-do-is-ii-usm 佳能1Dx2,400mm,F4.0,ISO5000+,
快门1/1250+,其它不说,对焦是刚刚的。

【 在 alltest (carshen) 的大作中提到: 】
: 比的是12800跑步的那张,LOL