去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了

S
SHALE
楼主 (未名空间)
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是手机方便,效果也不差。

单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
d
doh
2 楼
玩摄影为了自己的爱好。如果你关心别人如何如何,别人都用手机我单反拿不出来,这说明你对摄影还不够投入,也许的确用不着单反,那个趁手就用那个好了。
k
kevL
3 楼
不是应该反过来么? 单反随便照照都比手机强吧? 手机照就不需要好的位置角度?这是
啥手机? 可以自己找好的位置角度?
m
maxxum
4 楼
手机唯一的好处就是方便上传社交网络

【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
A
AIRFORCE1
5 楼
手机对一般人来说是够用了
单反/无反是有追求的人用的
h
helloterran
6 楼
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼

经常看到景色掏出单反想照大片,结果照了一两张发现jpg回放的光线颜色都不好看

想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去拍照的
动力。

【 在 maxxum (这家伙很懒......) 的大作中提到: 】
手机唯一的好处就是方便上传社交网络
d
doh
7 楼
同意你的观点。的确如此。

【 在 helloterran(hi you) 的大作中提到: 】
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼
经常看到景色掏出单反想照大片,结果找了一两张发现jpg回放的光线颜色都不
好看
想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去
拍照的
动力。
S
SHALE
8 楼
正是我想说的
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼
经常看到景色掏出单反想照大片,结果找了一两张发现jpg回放的光线颜色都不好看
想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去拍照的
动力。
egon
9 楼
觉得LR调raw费劲的是不会用LR. LR有很多第三方plugin,设好了, 在import的时候就可以自动调很多选项. 而且还有那么多profile, preset. 点几个鼠标, 几百张批处理了. 个别照片的再调几下就全搞定了.

要比处理能力, 手机那个破芯片能比得了台式机? 而且手机生产jpg有时间限制, 最多cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如
prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟的运算时间。注意了啊, 这个不是让你做电脑前盯着屏幕傻等. 批处理开始自己该干嘛干嘛.

台式机CPU的几分钟的运算结果自然是秒杀手机那个破芯片0.1秒的运算结果

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼
经常看到景色掏出单反想照大片,结果找了一两张发现jpg回放的光线颜色都不好看
想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去拍照的
动力。
h
helloterran
10 楼
别抬杠了,你的plugin还真没有手机上自带的camera app智能。

一个是不知哪来的皮包公司甚至爱好者写的,一个是大公司几十百把人团队针对一个相机调教出来的,差距太大了

LR手工修图自然秒杀手机图片,那又怎么样?我的时间不想花在修图上啊

【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
觉得LR调raw费劲的是不会用LR. LR有很多第三方plugin,设好了, 在import的时候就可
以自动调很多选项. 而且还有那么多profile, preset. 点几个鼠标, 几百张批处理
了.
个别照片的再调几下就全搞定了.
要比处理能力, 手机那个破芯片能比得了台式机? 而且手机生产jpg有时间限制, 最多
cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如
prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟的运算时间。注意了啊, 这个不是让
你做电脑前盯着屏幕傻等. 批处理开始自己该干嘛干嘛.
台式机CPU的几分钟的运算结果自然是秒杀手机那个破芯片0.1秒的运算结果
denver
11 楼
洗照片的都应该还是喜欢用单反。玩微信的用单反太累
egon
12 楼
你不要选择性忽略啊, 不仅有plugin, 而且还有各种preset, profile.

你要比公司大, 那很多是adobe和各个相机厂联合做的调教. 你要比人数多, 那么多大小公司包括个人开发的. 你不要小瞧了这些, 很多做的比大公司的好, 反正是各种
style taste都有.

总之, 无论是质量还是数量, 都是全面碾压手机的app

用preset, profile, 想省时间点几下几百张就好了, 哪张拍的满意了, 再fine tune一下. 随意啊. 你手机行吗? raw都丢了

更不要提计算能力PC对手机的绝对优势了, 差多少个数量级呢

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
别抬杠了,你的plugin还真没有手机上自带的camera app智能。
一个是不知哪来的皮包公司甚至爱好者写的,一个是大公司几十百把人团队针对一个相
机调教出来的,差距太大了
LR手工修图自然秒杀手机图片,那又怎么样?我的时间不想花在修图上啊
了.
o
okokok8
13 楼
不否认手机PS功能强大,但最重要是手机屏幕小亮度高。导出来到电脑上看其实很多都惨不忍睹
o
okokok8
14 楼
不否认手机PS功能强大,但最重要是手机屏幕小亮度高。导出来到电脑上看其实很多都惨不忍睹
Judsonzhao
15 楼
只能说明你跟普通大众一样并不够喜欢摄影罢了. 摄影也从来不是个大众爱好
o
okokok8
16 楼
手机上的创新绝对甩开相机上的挤牙膏几条街。旅游照手机确实足够了。说实话相机和镜头是所有东西里最overpriced的。从这方面上说被手机全面打压就是活该。

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
别抬杠了,你的plugin还真没有手机上自带的camera app智能。
一个是不知哪来的皮包公司甚至爱好者写的,一个是大公司几十百把人团队针对一个相
机调教出来的,差距太大了
LR手工修图自然秒杀手机图片,那又怎么样?我的时间不想花在修图上啊
了.
ILuvSunshine
17 楼
这就是我的感受!

每次场景稍微复杂点乱点,立刻无脑把手机拿出来....单反放一边

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼
经常看到景色掏出单反想照大片,结果照了一两张发现jpg回放的光线颜色都不好看
想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去拍照的
动力。
SD1
18 楼
手机当然方便,只是要在电脑上看图或者打印的话就知道那画质了
D
Device
19 楼
我一般都是相机传到手机上处理, 然后再发网上

不过上次去Arches看日落, 上面支的三脚架比我想象的多很多啊, 和开记者会似的
c
citrate
20 楼
iphone拍照是很方便,机内软件对场景的识别,对照片的处理也都还不错。后期处理在手机上处理起来也很方便。
但对于我来说,iphone还不能在旅游中代替相机:
1. 没有超广角和长焦
2. 镜头眩光太厉害,照出来的太阳和路灯都没法看。
3. 不能控制光圈和快门速度,不少时候达不到自己的拍摄效果。
4. 没有取景器,室外光线强的时候屏幕会看不清。
5. 光线不好的时候,对焦和画质下降太多
【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
g
gaziou
21 楼
我也是在摇摆中。到此一游照手机还自带hdr.但是手机照片还是和单反质量差挺大的。要想在社交网络上装逼,还是会单反77ps
GoBlue
22 楼
我们出去camping,我用最低档的单反给人拍照,效果好太多了。关键是要会用,会拍
,要不然再好的机器,也是废物。
h
hangda
23 楼
ISP不是那么好写的。
像苹果这样公司,写ISP可能有上百,调ISP几十。
调个白平衡都是好几人调,呵呵

而且HDR可是无法后期调整。

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
别抬杠了,你的plugin还真没有手机上自带的camera app智能。
一个是不知哪来的皮包公司甚至爱好者写的,一个是大公司几十百把人团队针对一个相
机调教出来的,差距太大了
LR手工修图自然秒杀手机图片,那又怎么样?我的时间不想花在修图上啊
了.
k
kingoftweaks
24 楼
【 在 hangda (杭大) 的大作中提到: 】
ISP不是那么好写的。
像苹果这样公司,写ISP可能有上百,调ISP几十。
调个白平衡都是好几人调,呵呵
而且HDR可是无法后期调整。
库克说过了:iphone相机部门有800人在那里搞。
pandamalone
25 楼
说的好。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
别抬杠了,你的plugin还真没有手机上自带的camera app智能。
一个是不知哪来的皮包公司甚至爱好者写的,一个是大公司几十百把人团队针对一个相
机调教出来的,差距太大了
LR手工修图自然秒杀手机图片,那又怎么样?我的时间不想花在修图上啊
了.
pandamalone
26 楼
多少个数量级?你最小更新一下知识。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
你不要选择性忽略啊, 不仅有plugin, 而且还有各种preset, profile.
你要比公司大, 那很多是adobe和各个相机厂联合做的调教. 你要比人数多, 那么多大
小公司包括个人开发的. 你不要小瞧了这些, 很多做的比大公司的好, 反正是各种
style taste都有.
总之, 无论是质量还是数量, 都是全面碾压手机的app
用preset, profile, 想省时间点几下几百张就好了, 哪张拍的满意了, 再fine tune一
下. 随意啊. 你手机行吗? raw都丢了
更不要提计算能力PC对手机的绝对优势了, 差多少个数量级呢
A
Adiprene
27 楼
非特殊效果用不着单反
egon
28 楼
要不你来找个这两种cpu的benchmark来看看?

而且不要忘了, 我前面说过运算时间的巨大差别
"而且手机生产jpg有时间限制, 最多cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟
的运算时间"

光这个就至少差了3个数量级了

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
多少个数量级?你最小更新一下知识。
egon
29 楼
查了一下. multi-core bench. 14年的iphone 6得分2660, 13年的iMac得分14312.
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1740,iid=468862,00.asp

那么同年的cpu差距算1个数量级好了. 再加上前面运算时间的3个数量级差距.

一共4个数量级差距, 够不够碾压啊?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
多少个数量级?你最小更新一下知识。
pandamalone
30 楼
多少个数量级,我理解怎么得三个以上吧?

最新iphone7上的处理器大致到了core M的水准

台式机处理器最好的,相对core M有三个数量级也就是一千倍的性能优势么?
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
要不你来找个这两种cpu的benchmark来看看?
而且不要忘了, 我前面说过运算时间的巨大差别
"而且手机生产jpg有时间限制, 最多cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了
批处理出图, 如果需要高质量(比如prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟
的运算时间"
光这个就至少差了3个数量级了
pandamalone
31 楼
运算时间

呵呵
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
查了一下. multi-core bench. 14年的iphone 6得分2660, 13年的iMac得分14312.
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1740,iid=468862,00.asp
那么同年的cpu差距算1个数量级好了. 再加上前面运算时间的3个数量级差距.
一共4个数量级差距, 够不够碾压啊?
egon
32 楼
我第一个回帖里就说了运算时间了. 没看见? 呵呵

你一个小cellphone. 又要low power, 又要low heat. 想长时间运算都不行. 这就是4个数量级的差距

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
运算时间
呵呵
poise
33 楼
到此一游发发朋友圈还是手机方便

要出点好相片,还是要上单反或者全副无反

手机那一丁点cmos
M
MyIBM
34 楼
别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种可能,买了最便宜的单反套装。

【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
我第一个回帖里就说了运算时间了. 没看见? 呵呵
你一个小cellphone. 又要low power, 又要low heat. 想长时间运算都不行. 这就
是4
个数量级的差距
Zeratul
35 楼
手机照片也能进台式机再处理吧。

现在的新手机也有按一下一百张的功能, 我刚被迫退回的note 7就有。

【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
觉得LR调raw费劲的是不会用LR. LR有很多第三方plugin,设好了, 在import的时候就可
以自动调很多选项. 而且还有那么多profile, preset. 点几个鼠标, 几百张批处理
了.
个别照片的再调几下就全搞定了.
要比处理能力, 手机那个破芯片能比得了台式机? 而且手机生产jpg有时间限制, 最多
cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如
prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟的运算时间。注意了啊, 这个不是让
你做电脑前盯着屏幕傻等. 批处理开始自己该干嘛干嘛.
台式机CPU的几分钟的运算结果自然是秒杀手机那个破芯片0.1秒的运算结果
x
xyzkkk
36 楼
其实lz也没有恶意,就是标题稍微有点拉仇恨,“单反搞不过手机”还是不太准确。

只不过有的时候对有的人来说iphone方便挺多的。大白天很多风景手机拍拍到此一游就很好了。我白天大部分时间只用手机拍风景+单反长焦拍动物。
m
mitbbsthanks
37 楼
3倍光学变焦
1.4超大光圈
200mm远摄

手机出来走两步看看93
S
SagitarVW
38 楼
确实 但是还留着单反

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
大错特错,手机最大的好处是处理能力强,智能场景调校的很完善了,直出就养眼
经常看到景色掏出单反想照大片,结果照了一两张发现jpg回放的光线颜色都不好看
想到灰蒙蒙的raw只可能更丑,每照一张回家都得花好几分钟在LR上,立刻失去拍照的
动力。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
egon
39 楼
这个还只是计算能力, sensor大小/镜头光圈素质, 这又是一个数量级的差别

【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后
人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种
可能,买了最便宜的单反套装。
是4
egon
40 楼
绝大部分手机没有raw吧. 这个就是8bit vs 12/14bit的区别了.

【 在 Zeratul (儿科偶像费沁源) 的大作中提到: 】

手机照片也能进台式机再处理吧。
现在的新手机也有按一下一百张的功能, 我刚被迫退回的note 7就有。
了.
P
PK
41 楼
手机是shoot share then forget
单反是shoot process and remember
两种态度

【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
bangbing
42 楼
doh这段我很赞同。

其实楼主有这样的想法我们应该很欣慰。因为单反的设计初衷本来就不是给大众来拍到此一游朋友圈照的。只不过近几年随着单反价格的降低而突飞猛进的普及度,给人一种错觉,好像满大街都是带着全幅当手机拍的人。但事实上严肃的摄影爱好者却并没有同比例增多。

如今又回归到大家觉得日常随拍手机足矣的论调,我反而觉得显得更为理性。以后新手上来推荐相机,就不要动不动就不买全幅没脸拍照的论调了。

【 在 doh (SheepWhiteOld) 的大作中提到: 】
玩摄影为了自己的爱好。如果你关心别人如何如何,别人都用手机我单反拿不出来,这
说明你对摄影还不够投入,也许的确用不着单反,那个趁手就用那个好了。
s
skybluewei
43 楼
大多数人玩儿单反是为了更好的照片,对于普通大众来讲这一点是不成立的,尤其是稍微复杂点场景,需要迅速判断光圈快门等要素的场合。职业摄影师是每周两三天时间拍照,两三天时间后期,几年几十年的经验,因此可以熟练掌握单反及后期,大部分普通人即便是爱好者根本不可能全方位掌握单反。单反给你更多的potential,但不保证你
能出好照片。
照相其实是啥,就是爱快门咔嚓那一下,剩下的都是后期。手机的好处就是全自动。随着手机自动功能的增强,对于普通人单反必然用处越来越少。出门前,想想你的场合和条件,再决定带什么相机。
didadida
44 楼
手机传感器大小还不如小DC

画质可以想象

不过对大多数人手机够了,用单反可能还没有手机的效果

【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
Urus
45 楼
一堆牛头镜头被你的言论气的发抖啊 哈哈
【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
Urus
46 楼
赞!
【 在 PK (flying) 的大作中提到: 】
手机是shoot share then forget
单反是shoot process and remember
两种态度
l
lecroc2016
47 楼
我以前也玩单反,现在也不怎么用单反了。手机的像素大幅度提高,300万,600万像素,大多数情况足够了,在电脑上看也很好。如果不是要打印海报之类的,手机足够。

【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
m
majiamitbbs
48 楼
我用sony黑卡,照片质量和便携性都能满足我的需求
pandamalone
49 楼
"
用preset, profile, 想省时间点几下几百张就好了, 哪张拍的满意了, 再fine tune一
下. 随意啊. 你手机行吗? raw都丢了
更不要提计算能力PC对手机的绝对优势了, 差多少个数量级呢
"

很显然,你是把时间和计算能力分开说的,换句话说,

在你的原话里并未将时间考虑进计算能力里面

更何况,计算能力,从来就是一个单位时间内的概念。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
我第一个回帖里就说了运算时间了. 没看见? 呵呵
你一个小cellphone. 又要low power, 又要low heat. 想长时间运算都不行. 这就
是4
个数量级的差距
pandamalone
50 楼
请问你有什么作品上了什么杂志,卖了多少钱?

都tmd是爱好者,装什么逼呢?

你以为时间不值钱么?实际上,对经济状况好的人来说

花个十来万美金在器材上不过点点鼠标

要花时间修图的代价大的多,考虑到机会成本。
【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后
人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种
可能,买了最便宜的单反套装。
是4
pandamalone
51 楼
我可以负责任的告诉你,我手里的器材,绝对比你的至少值钱很多

但是

大晴天去旅游拍到此一游,手机通常已经够用了,那就没必要再折腾

你要真是起早贪黑去严肃拍风景,那是另一码事。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
这个还只是计算能力, sensor大小/镜头光圈素质, 这又是一个数量级的差别
pandamalone
52 楼
实际上

更多时候

单反是shoot n forget

我现在日常出去带A7RII+55/1.8或者techart转接50 noctilux/summilux asph

以及Leica q

这俩机器拍出来的,当时如果wifi转手机上了,还能看一看

过后基本上就忘了

生活里那么多事,哪来功夫一张一张折腾处理?又不是吃这口饭的。
【 在 PK (flying) 的大作中提到: 】
手机是shoot share then forget
单反是shoot process and remember
两种态度
pandamalone
53 楼
并没有

实际上,我手里有一堆四位数乃至五位数的镜头

但我一样相当认同楼主的观点

现在我的态度是,如果能用iphone拍就用iphone,搞不定的再上相机

当然我对摄影的需求基本在记录层面,其次才是某些时候对画质的要求。
【 在 Urus (Macan她表弟) 的大作中提到: 】
一堆牛头镜头被你的言论气的发抖啊 哈哈
l
lihao0129
54 楼
5位数的镜头怎么也得400mm f/2.8以上了吧,买这种镜头对画质还没特殊要求?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
并没有
实际上,我手里有一堆四位数乃至五位数的镜头
但我一样相当认同楼主的观点
现在我的态度是,如果能用iphone拍就用iphone,搞不定的再上相机
当然我对摄影的需求基本在记录层面,其次才是某些时候对画质的要求。
l
liphy
55 楼
确实,对大多数人来说照片就是记录一个moment还是方便最重要,手机随时能拿出来拍,随时能和别人分享照片。单反就是偶尔某些不能用手机的场合才带上比如拍个夜景打个动物啥的
arsilverfox
56 楼
照片只想发发社交媒体的话手机的确是够用了
之前出去玩了几个月,回来后想说打印一些出来寄给老人什么的~
手机照片单反照片拿去同一个地方印,手机图惨不忍睹。。。。
A
AIRFORCE1
57 楼
该换手机了

【 在 arsilverfox (Alli) 的大作中提到: 】
照片只想发发社交媒体的话手机的确是够用了
之前出去玩了几个月,回来后想说打印一些出来寄给老人什么的~
手机照片单反照片拿去同一个地方印,手机图惨不忍睹。。。。
kaguya
58 楼
单反会变得越来越小众。跟手机比单反太重了,出去旅游的时候带着太不方便,更不用说不能及时发朋友圈了。
pandamalone
59 楼
noctilux ASPH

并不是肯买五位数镜头就对画质一直有特殊要求
【 在 lihao0129 (lihao) 的大作中提到: 】
5位数的镜头怎么也得400mm f/2.8以上了吧,买这种镜头对画质还没特殊要求?
arsilverfox
60 楼
虽说是上一代的,好歹也是果机呀,差这么多?

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
该换手机了
M
MyIBM
61 楼
有昂贵的头又咋样啊,你照出来的跟iPhone差不多
我都说了,你上几张照片,让大伙看看

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
并没有
实际上,我手里有一堆四位数乃至五位数的镜头
但我一样相当认同楼主的观点
现在我的态度是,如果能用iphone拍就用iphone,搞不定的再上相机
当然我对摄影的需求基本在记录层面,其次才是某些时候对画质的要求。
egon
62 楼
觉得自己砸钱多就牛逼也是一绝了.

用顶级设备照出屎一样的人我见多了, 对于这些人, iphone确实是更好的选择

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
我可以负责任的告诉你,我手里的器材,绝对比你的至少值钱很多
但是
大晴天去旅游拍到此一游,手机通常已经够用了,那就没必要再折腾
你要真是起早贪黑去严肃拍风景,那是另一码事。
egon
63 楼
人家花钱买出优越感了.

【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
有昂贵的头又咋样啊,你照出来的跟iPhone差不多
我都说了,你上几张照片,让大伙看看
pandamalone
64 楼
我要是贴出来一张iphone绝对拍不出来的照片你怎么说?
【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
有昂贵的头又咋样啊,你照出来的跟iPhone差不多
我都说了,你上几张照片,让大伙看看
pandamalone
65 楼
多新鲜啊

遇到器材不如自己的,就说自己器材多牛逼

遇到器材比自己牛的开始说技术了?

不才拍的航展好歹上过空军之翼网站,你呢?

更何况,这个版叫做摄影器材版,不说器材说什么?
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
觉得自己砸钱多就牛逼也是一绝了.
用顶级设备照出屎一样的人我见多了, 对于这些人, iphone确实是更好的选择
pandamalone
66 楼
不客气的说,你们有谁是吃摄影这碗饭的?不都是当爱好么?

爱好首先是用来取悦自己,大家取悦自己的方法不同,有什么优越感不优越感的?

不过是看你们几个以为自己器材牛逼,出来说句话而已。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
人家花钱买出优越感了.
l
lihao0129
67 楼
So you bought this f/0.95 aperture lens not for the IQ under low light?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
noctilux ASPH
并不是肯买五位数镜头就对画质一直有特殊要求
pandamalone
68 楼
我为了大光圈和全开画质买noctilux,不等于我每时每刻都要追求最好的画质

摄影作为我的诸多爱好之一,并没有那么高的被重视程度

而且很多时候你并不能保证相机时刻在身边,即便在身边也没有iphone那么方便抽出来

所以如果某些时候我的目的是记录,而iphone能满足这个要求,自然就用iphone了

要注意的是我玩器材不是器材玩我,即便花了钱,也不能因此就非要多用

怎么自在怎么开心就怎么用呗
【 在 lihao0129 (lihao) 的大作中提到: 】
So you bought this f/0.95 aperture lens not for the IQ under low light?
k
kevL
69 楼
我倒是想看看你能拍啥iphone拍不出来的照片.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
我要是贴出来一张iphone绝对拍不出来的照片你怎么说?
egon
70 楼
手机搞不过单反就是器材不行
用单反搞不过手机那就是技术不行.

和手机比, 用不着高端单反, 你非要拿顶级器材, 能证明啥? 只能证明技术更烂.

航展, 说实在的, 最没技术含量的题材之一.

不才的专业就是视觉艺术. 呵呵

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
多新鲜啊
遇到器材不如自己的,就说自己器材多牛逼
遇到器材比自己牛的开始说技术了?
不才拍的航展好歹上过空军之翼网站,你呢?
更何况,这个版叫做摄影器材版,不说器材说什么?
k
kevL
71 楼
虽然是你的钱你怎么用别人管不着.但一边说"为了画质"买4-5位数的器材.另一方面又
说不是每时都要追求最好的画质. 只能说明你买器材其实也就是为了显摆而已. 因为既然对摄影并没有多么高的重视,那买这么贵重的器材干什么? 唯一的原因就是摆阔,显得你多么的有钱.但其实和那些身上Gocci,脚下Nike的没两样. 你如果对摄影没那么重视,很显然你只是对你的器材的标签比较重视而已.能拍出什么东东来? 这不是好象那些连
自己开车都不会开的去买超级跑车,连历史朝代的名字都记不住就去玩古董的土豪么?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
我为了大光圈和全开画质买noctilux,不等于我每时每刻都要追求最好的画质
摄影作为我的诸多爱好之一,并没有那么高的被重视程度
而且很多时候你并不能保证相机时刻在身边,即便在身边也没有iphone那么方便抽出来
所以如果某些时候我的目的是记录,而iphone能满足这个要求,自然就用iphone了
要注意的是我玩器材不是器材玩我,即便花了钱,也不能因此就非要多用
怎么自在怎么开心就怎么用呗
egon
72 楼
你来之前大家的讨论都和钱没有关系. iphone$7-800. 便宜的革命机$2-300. 但是革
命机照样灭iphone.

你一来就砸钱啊 "我手里的器材,绝对比你的至少值钱很多", "我手里有一堆四位数乃至五位数的镜头"

没人觉得单反器材有多牛逼, 但你明显觉得自己砸得器材很牛逼, 很有优越感

要不是我见多了用顶级设备照屎一样的人, 我是不是要被砸晕啊

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
不客气的说,你们有谁是吃摄影这碗饭的?不都是当爱好么?
爱好首先是用来取悦自己,大家取悦自己的方法不同,有什么优越感不优越感的?
不过是看你们几个以为自己器材牛逼,出来说句话而已。
egon
73 楼
你引得是我后面的帖子, 我说的我第一个回帖是这个.

"要比处理能力, 手机那个破芯片能比得了台式机? 而且手机生产jpg有时间限制, 最多
cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如
prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟的运算时间。注意了啊, 这个不是让你做电脑前盯着屏幕傻等. 批处理开始自己该干嘛干嘛.

台式机CPU的几分钟的运算结果自然是秒杀手机那个破芯片0.1秒的运算结果
"

计算能力, 如果是同一类机器, 当然是单位时间. 但是手机的便携/电量限制在计算能
力方面就是一个重大缺陷. 你不能说手机这方面是瘸子, 就要PC也要陪着坐轮椅吧.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
"
用preset, profile, 想省时间点几下几百张就好了, 哪张拍的满意了, 再fine
tune一
下. 随意啊. 你手机行吗? raw都丢了
更不要提计算能力PC对手机的绝对优势了, 差多少个数量级呢
"
很显然,你是把时间和计算能力分开说的,换句话说,
在你的原话里并未将时间考虑进计算能力里面
更何况,计算能力,从来就是一个单位时间内的概念。
是4
pandamalone
74 楼
赌一千美金,赌么?赌我立即贴照片。
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
我倒是想看看你能拍啥iphone拍不出来的照片.
pandamalone
75 楼
你的专业是视觉艺术又怎么样呢?你靠拍照赚钱么?

那也行,比比谁赚的多呗。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
手机搞不过单反就是器材不行
用单反搞不过手机那就是技术不行.
和手机比, 用不着高端单反, 你非要拿顶级器材, 能证明啥? 只能证明技术更烂.
航展, 说实在的, 最没技术含量的题材之一.
不才的专业就是视觉艺术. 呵呵
pandamalone
76 楼
很简单,我的爱好很多,我的精力有限

所以心情好的时候,我就上心拿好器材拍一拍,心情不好呢,就用iphone

作为爱好者而不是专业人士,这是非常正常的事情

买了器材恨不得时刻代在身上生怕少用了一点儿,这才是被器材所累

是器材拥有了你,而不是你拥有了器材。
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
虽然是你的钱你怎么用别人管不着.但一边说"为了画质"买4-5位数的器材.另一方面又
说不是每时都要追求最好的画质. 只能说明你买器材其实也就是为了显摆而已. 因为既
然对摄影并没有多么高的重视,那买这么贵重的器材干什么? 唯一的原因就是摆阔,显得
你多么的有钱.但其实和那些身上Gocci,脚下Nike的没两样. 你如果对摄影没那么重
视,
很显然你只是对你的器材的标签比较重视而已.能拍出什么东东来? 这不是好象那些连
自己开车都不会开的去买超级跑车,连历史朝代的名字都记不住就去玩古董的土豪么?
pandamalone
77 楼
"
发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 04:03:05 2016, 美东)

别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种可能,买了最便宜的单反套装。
"

很显然,我不是第一个提钱和提便宜器材的人。

器材本来也不是什么贵东西,买一圈还不够买块表的钱

但既然有人要往钱上引,那就别怪别人叫板。
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
你来之前大家的讨论都和钱没有关系. iphone$7-800. 便宜的革命机$2-300. 但是革
命机照样灭iphone.
你一来就砸钱啊 "我手里的器材,绝对比你的至少值钱很多", "我手里有一堆四位数乃
至五位数的镜头"
没人觉得单反器材有多牛逼, 但你明显觉得自己砸得器材很牛逼, 很有优越感
要不是我见多了用顶级设备照屎一样的人, 我是不是要被砸晕啊
pandamalone
78 楼
iphone的电量至少可以撑几个小时,全速运行。

如果大家都严肃处理,那么很显然不能用0.1秒来代表iphone
【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
你引得是我后面的帖子, 我说的我第一个回帖是这个.
"要比处理能力, 手机那个破芯片能比得了台式机? 而且手机生产jpg有时间限制,
最多
cpu分个0.1秒来convert raw>jpg. LR/dxo设好了批处理出图, 如果需要高质量(比如
prime 降噪), 每张图可以分配台式机CPU的几分钟的运算时间。注意了啊, 这个不是让
你做电脑前盯着屏幕傻等. 批处理开始自己该干嘛干嘛.
台式机CPU的几分钟的运算结果自然是秒杀手机那个破芯片0.1秒的运算结果
"
计算能力, 如果是同一类机器, 当然是单位时间. 但是手机的便携/电量限制在计算能
力方面就是一个重大缺陷. 你不能说手机这方面是瘸子, 就要PC也要陪着坐轮椅吧.
tune一
...................
bangbing
79 楼
你的幼稚仍然在版上延续。
除了口气上是王者,无论摄影技术,还是器材知识都没有展示过任何令人信服的东西。还在玩小孩子跟人赌的过家家游戏。

我依稀印象中,你唯一一次在版上发过有价值的东西,就是一段切土豆丝的视频,刀工还
可以,不知道调味水平怎么样。

该醒醒回去刷试管了。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
赌一千美金,赌么?赌我立即贴照片。
pandamalone
80 楼
来,别做缩头乌龟,上次一万美金的赌局赌么?

你丫赌得起么?

你丫一年赚的钱还没我交的税多,让谁醒醒呢?

我是没什么钱,不过车库里停着这么几台车而已

【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
你的幼稚仍然在版上延续。
除了口气上是王者,无论摄影技术,还是器材知识都没有展示过任何令人信服的东西。
还在玩小孩子跟人赌的过家家游戏。
该醒醒回去刷试管了。
bangbing
81 楼
凡是在网上口气冲天炫富的只有两种人。

一种是郭美美类型的。一种就是屌丝成天YY。

在摄影版,既没有技术又不懂器材,基本就没什么聊的价值了。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
来,别做缩头乌龟,上次一万美金的赌局赌么?
你丫赌得起么?
你丫一年赚的钱还没我交的税多,让谁醒醒呢?
我是没什么钱,不过车库里停着这么几台车而已
pandamalone
82 楼
【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
来,别做缩头乌龟,上次一万美金的赌局赌么?
你丫赌得起么?
你丫一年赚的钱还没我交的税多,让谁醒醒呢?
我是没什么钱,不过车库里停着这么几台车而已
pandamalone
83 楼


你丫不是说我不懂器材么,上次的赌局摆在那儿,敢赌么?

【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
凡是在网上口气冲天炫富的只有两种人。
一种是郭美美类型的。一种就是屌丝成天YY。
在摄影版,既没有技术又不懂器材,基本就没什么聊的价值了。
pandamalone
84 楼
来,定义一下什么叫郭美美类型。
【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
凡是在网上口气冲天炫富的只有两种人。
一种是郭美美类型的。一种就是屌丝成天YY。
在摄影版,既没有技术又不懂器材,基本就没什么聊的价值了。
M
MyIBM
85 楼
笑死了。三辆车咋地了。没有一辆有我的贵。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
pandamalone
86 楼
您贴个车库呗

这里面也没啥,不过一辆911 turbo cabriolet而已

【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
笑死了。三辆车咋地了。没有一辆有我的贵。
M
MyIBM
87 楼
又装逼了。你买了百万美元的表再吹牛逼啊。你看看你车库那几辆寒酸的车。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
"
发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 04:03:05 2016, 美东)
别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后
人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种
可能,买了最便宜的单反套装。
"
很显然,我不是第一个提钱和提便宜器材的人。
器材本来也不是什么贵东西,买一圈还不够买块表的钱
...................
pandamalone
88 楼
是很寒酸,您完全可以贴个法拉利劳斯莱斯

【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
又装逼了。你买了百万美元的表再吹牛逼啊。你看看你车库那几辆寒酸的车。
M
MyIBM
89 楼
我没你那么爱显摆。好好玩iPhone吧。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
是很寒酸,您完全可以贴个法拉利劳斯莱斯
pandamalone
90 楼
不不不,您那么牛逼,家里有比911 turbo还牛逼的车,

还主动在这个线程里面提钱提别人器材廉价,咋现在突然转性了呢?

真是令人费解啊!
【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
我没你那么爱显摆。好好玩iPhone吧。
M
MyIBM
91 楼
因为我的确和你不是一路。你爱显摆,觉得晒了个车库就牛气冲天。
我觉得也就是你的车库如此而已。我也不是你这种晒命的人,开口闭口就是器械多贵,赌局一万,turbo之类
不用费解了,我没你这么爱叫嚣

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
不不不,您那么牛逼,家里有比911 turbo还牛逼的车,
还主动在这个线程里面提钱提别人器材廉价,咋现在突然转性了呢?
真是令人费解啊!
pandamalone
92 楼
很简单,有人说我是刷试管的屌丝,那么贴个照片比什么文字反驳都有说服力。

这张照片,实际上也是在车版前几天有人challenge我说话的真实性时拍出来的,

有当时帖子为证

至于你,刚刚叫板:


发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 02:27:21 2016, 美东)

笑死了。三辆车咋地了。没有一辆有我的贵。


怎么现在别说贴车库,连什么车都不说一句呢?

你不愿意叫嚣,为什么这个线程里你是第一个提钱,提便宜器材的人呢?

请问你能给个解释让你的说法自洽一下么?
【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
因为我的确和你不是一路。你爱显摆,觉得晒了个车库就牛气冲天。
我觉得也就是你的车库如此而已。我也不是你这种晒命的人,开口闭口就是器械多贵,
赌局一万,turbo之类
不用费解了,我没你这么爱叫嚣
M
MyIBM
93 楼
真是有意思,为啥各版的人都觉得你是屌丝
我没叫板你,我评论而已
行吧,as you wish

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
很简单,有人说我是刷试管的屌丝,那么贴个照片比什么文字反驳都有说服力。
这张照片,实际上也是在车版前几天有人challenge我说话的真实性时拍出来的,
有当时帖子为证
至于你,刚刚叫板:

发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 02:27:21 2016, 美东)
笑死了。三辆车咋地了。没有一辆有我的贵。

...................
k
kevL
94 楼
不赌.没钱.用的都是烂机器烂镜头,呵呵.不过我对摄影这个兴趣的重要性很高. 不过我想我烂镜头拍的只怕比你好而不会比你差.信不信由你.爱贴不贴随你便.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
赌一千美金,赌么?赌我立即贴照片。
k
kevL
95 楼
我看你在说你自己吧? 我买了器材当然要尽量带身上用,不然买来干嘛? 买好器材的唯
一用处就是拍好照片. 如果觉得拍好照片可有可无,那还不如不买,无他,没钱,得省着用. 当然土豪如你,买了好机器却宁愿用iphone, 有点像买了Armani 却还是背心去宴会.
土豪做什么都要看心情嘛.是吧? 当然买了45位数的器材,随便拍拍都可以上某个网站,
这就是土豪的高大上所在是吧?
不过说来说去,到现在也没见有啥45位数器材拍出来的高级片贴出来.不过嘴炮确实很厉害.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
很简单,我的爱好很多,我的精力有限
所以心情好的时候,我就上心拿好器材拍一拍,心情不好呢,就用iphone
作为爱好者而不是专业人士,这是非常正常的事情
买了器材恨不得时刻代在身上生怕少用了一点儿,这才是被器材所累
是器材拥有了你,而不是你拥有了器材。
视,
k
kevL
96 楼
见到大土豪show豪车.我都不好意思,都没啥好车,就买了几辆烂代步工具上来现现丑.
哦.加一句.ebay $10块钱买的lens拍的,很好吧呵呵.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
您贴个车库呗
这里面也没啥,不过一辆911 turbo cabriolet而已
k
koote
97 楼
如果是canon祖传1800万像素的机型的话还真说不定。
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
不是应该反过来么? 单反随便照照都比手机强吧? 手机照就不需要好的位置角度?这是
啥手机? 可以自己找好的位置角度?
MKZhou
98 楼
哇塞,斗富贴。有幸参观到了
s
sdm
99 楼
大家不要争了! 难道没看出来, 楼主虽然没到精神分裂的程度, 起码精神是有病的
。 这一点 他应该清楚。
spinlake
100 楼
手机出的照片里图像扭曲都很厉害,越是靠近边缘,越是明显。有时候,站在照片边上的人,左脸和右脸都不一样大的。即使iPhone也是一样。手机的镜头和底都很小,镜头和底的微尺度的加工不可能那么完美。

单反镜头和底都要大很多,扭曲的问题就好很多。

LZ说这样的话说明LZ根本就没有仔细看过照片。不会仔细看照片的人,谈什么摄影。

【 在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到: 】
不说游客绝大部分用手机
就是我自己,两台单反,停在view point的时候都不愿意拿出来,宁愿拿iPhone。
单反要照好的效果,要好的时间(日出日落),好的位置(要爬到角度独特的地方),
好的天气(有点雨雪更好),还要有耐心。出去玩走马观花,大多数是大白天,真的是
手机方便,效果也不差。
单反看样子更适合在家有闲的时候照娃了。
pandamalone
101 楼
没钱也可以,赌自杀mitbbs账号呗。

或者如果这个也赌不起,赌从此不在本版出现也行。
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
不赌.没钱.用的都是烂机器烂镜头,呵呵.不过我对摄影这个兴趣的重要性很高. 不过我
想我烂镜头拍的只怕比你好而不会比你差.信不信由你.爱贴不贴随你便.
pandamalone
102 楼
challenge我,和觉得我是屌丝,这是两个不同概念

车版这个人id是bigx,是车版著名的troll。

我的原则从来都是,不惹事,但惹到身上了也没怕过。
【 在 MyIBM (Once Love) 的大作中提到: 】
真是有意思,为啥各版的人都觉得你是屌丝
我没叫板你,我评论而已
行吧,as you wish
k
kevL
103 楼
呵呵.是你自己说什么你可以拍出iphone拍不出的相片,我只是好奇想看看有啥高级相片而已.你做不到但要装逼就继续,随你便.关我什么事?不过既然贴不出就更加显得你所谓的4-5位数的器材只不过是你用来装饰用的而已. 还说什么要赌你才贴.呵呵.拿1千块钱赌一张绝大多数难看得要死的照片你觉得我会这么笨吗?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
没钱也可以,赌自杀mitbbs账号呗。
或者如果这个也赌不起,赌从此不在本版出现也行。
k
kevL
104 楼
哎呀.我的玩具车也很厉害,要不要比一下玩具车collection?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
challenge我,和觉得我是屌丝,这是两个不同概念
车版这个人id是bigx,是车版著名的troll。
我的原则从来都是,不惹事,但惹到身上了也没怕过。
mitbbsfan
105 楼
跟读了这么多口水,想着有些土豪觉得单反傻大黑粗,特别是全幅,体积更大,放在家里吃灰,反正iphone主打,干脆拿到版上出了,琐男拍到也能省点钱沾些光。几天了,还是光听到楼梯响,呵呵。

【 在 spinlake (Spinlake) 的大作中提到: 】
手机出的照片里图像扭曲都很厉害,越是靠近边缘,越是明显。有时候,站在照片边上
的人,左脸和右脸都不一样大的。即使iPhone也是一样。手机的镜头和底都很小,镜头
和底的微尺度的加工不可能那么完美。
单反镜头和底都要大很多,扭曲的问题就好很多。
LZ说这样的话说明LZ根本就没有仔细看过照片。不会仔细看照片的人,谈什么摄影。
bangbing
106 楼
想靠车或摄影器材炫富,这眼界就是你最屌丝的体现。

在加州或者我们西雅图,一栋普通中产的房子都是百万美金甚至以上。你觉得这里大部分买房的人没有能力买这几辆车?更别说对于版上很多中产以上的人了。

你应该把你那张车库照发给Mark Zuckerberg炫富。人家家里也三辆车,加起来5万美金不到.

自己去job hunting版看看现在一线大公司的起薪,对比下你的宝贝小车的总价值。少
YY,乖乖回去刷试管。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
很简单,有人说我是刷试管的屌丝,那么贴个照片比什么文字反驳都有说服力。
这张照片,实际上也是在车版前几天有人challenge我说话的真实性时拍出来的,
有当时帖子为证
至于你,刚刚叫板:

发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 02:27:21 2016, 美东)
笑死了。三辆车咋地了。没有一辆有我的贵。

...................
l
lihao0129
107 楼
你要是1万刀的镜头还照不出像样的照片,那真的可以跳楼了。话说回来,你1万买个50多mm的portraiture镜头(还不是特关心画质),怎么看怎么个冤大头:)

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
没钱也可以,赌自杀mitbbs账号呗。
或者如果这个也赌不起,赌从此不在本版出现也行。
s
sunxh163
108 楼
在摄影版撕逼晒车干嘛?在摄影版要显得自己牛逼的话,要晒晒自己拍的照片啊。另外说一句,这晒车的照片,看着摄影技术不咋的,没啥天赋 LOL

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
a
angrypanda
109 楼
我支持你的观点。最好的相机就是最常用的那个,很多生活中的重要记录是不可能用单反照的。我为了拍娃升级了单反和镜头,但几年下来最重要的记录是用小卡片机照的,最多的是老婆的iPhone照的,单反的大多扔在卡里,存在硬盘里,绝大部分还是没处理的raw。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
我为了大光圈和全开画质买noctilux,不等于我每时每刻都要追求最好的画质
摄影作为我的诸多爱好之一,并没有那么高的被重视程度
而且很多时候你并不能保证相机时刻在身边,即便在身边也没有iphone那么方便抽出来
所以如果某些时候我的目的是记录,而iphone能满足这个要求,自然就用iphone了
要注意的是我玩器材不是器材玩我,即便花了钱,也不能因此就非要多用
怎么自在怎么开心就怎么用呗
acht
110 楼
在shufflerfly之类的网站做年度相册,或者打印大的可以挂墙上的照片的时候,你会
发现你用手机拍的照片全都是渣。单反拍的照片才有可能拿出来用。

手机拍的照片,只能在手机上看。
要是7寸以上的,只有单反的照片能看。

即使在手机上,单反的照片的质量也是远胜于手机的照片。

看完那么多口水,觉得对于不在乎照片质量的人,说什么都是没用。

就好比不在乎衣服的的人会觉得牛仔裤T-shirt和西装是没有区别的,反正都是保暖,
为什么要那么麻烦,还要花钱,穿西装纯属装逼。

【 在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到: 】
我支持你的观点。最好的相机就是最常用的那个,很多生活中的重要记录是不可能用单
反照的。我为了拍娃升级了单反和镜头,但几年下来最重要的记录是用小卡片机照的,
最多的是老婆的iPhone照的,单反的大多扔在卡里,存在硬盘里,绝大部分还是没处理
的raw。
pandamalone
111 楼
我的年税后净收入也不太多,1000万人民币左右。不过是联合创办了一个年营收两亿多人民币的小公司,美国雇了十来个人,国内雇了100多人而已。我确实挺屌丝的,不
过就不知道你一年挣几个子儿,我是屌丝,你是什么呢?

而且奇了怪了,先说我是屌丝,被我拿出来东西证明之后又说我是炫富。那我到底是屌丝呢?还是炫富呢?你说话能不能首先保证一下自己的自洽?
【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
想靠车或摄影器材炫富,这眼界就是你最屌丝的体现。
在加州或者我们西雅图,一栋普通中产的房子都是百万美金甚至以上。你觉得这里大部
分买房的人没有能力买这几辆车?更别说对于版上很多中产以上的人了。
你应该把你那张车库照发给Mark Zuckerberg炫富。人家家里也三辆车,加起来5万美金
不到.
自己去job hunting版看看现在一线大公司的起薪,对比下你的宝贝小车的总价值。少
YY,乖乖回去刷试管。
EdisonChan
112 楼
楼上重要的事说三遍。
EdisonChan
113 楼
熊猫哥,我只想说没w2没真相。
r
raynorshi
114 楼
爬了爬楼觉得彻底歪了。。
照相,都不说所谓摄影,本来就是非常personal的事
对画质什么追求,对便携什么追求,对价位什么追求,每个人都有自己的一套
跟手上有几个镜头,几十几百万,几辆911 turbo毛关系都没有
甚至跟出的照片质量也没什么关系
一堆器材足不出户就在家里蹲着数毛的大有人在
背着一坨铁疙瘩翻山越岭拍出来基本都是废片的也比比皆是(比如我)
自己开心就行了,比来比去毫无意义

就我个人来说,我也喜欢用手机记录,贴个insta、朋友圈之类的很方便,如果等慢慢
消化硬盘里躺着的raw还不知道要到什么时候;但是手机那么一点点大的CMOS也就在手
机上糊弄一下,正经需要还是得大包小包往外背。
r
raynorshi
115 楼
卧槽,深深感到被一线大公司精英攻城狮鄙视了。。
默默刷试管去。。。

【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
想靠车或摄影器材炫富,这眼界就是你最屌丝的体现。
在加州或者我们西雅图,一栋普通中产的房子都是百万美金甚至以上。你觉得这里大部
分买房的人没有能力买这几辆车?更别说对于版上很多中产以上的人了。
你应该把你那张车库照发给Mark Zuckerberg炫富。人家家里也三辆车,加起来5万美金
不到.
自己去job hunting版看看现在一线大公司的起薪,对比下你的宝贝小车的总价值。少
YY,乖乖回去刷试管。
k
kevL
116 楼
要是技术不行,就算是全世界的相机器材都给你,也照不出好片来,我就说过,你拿手机去照一堆屎,你只能照出一张屎的照片。你拿好器材去照,你最多照出张画质很好的屎。你要不想照片没屎,你自己要有觉悟不要照到屎才行。

【 在 lihao0129 (lihao) 的大作中提到: 】
你要是1万刀的镜头还照不出像样的照片,那真的可以跳楼了。话说回来,你1万买个50
多mm的portraiture镜头(还不是特关心画质),怎么看怎么个冤大头:)
pandamalone
117 楼
没错,这本来就是个个人选择的问题。

有人觉得手机更方便就用手机

有人追求好的片子就去用相机

问题是,偏偏有人要把不同的选择分出个高下出来。
【 在 raynorshi (PKU03->WUSTL|非洲驴) 的大作中提到: 】
爬了爬楼觉得彻底歪了。。
照相,都不说所谓摄影,本来就是非常personal的事
对画质什么追求,对便携什么追求,对价位什么追求,每个人都有自己的一套
跟手上有几个镜头,几十几百万,几辆911 turbo毛关系都没有
甚至跟出的照片质量也没什么关系
一堆器材足不出户就在家里蹲着数毛的大有人在
背着一坨铁疙瘩翻山越岭拍出来基本都是废片的也比比皆是(比如我)
自己开心就行了,比来比去毫无意义
就我个人来说,我也喜欢用手机记录,贴个insta、朋友圈之类的很方便,如果等慢慢
消化硬盘里躺着的raw还不知道要到什么时候;但是手机那么一点点大的CMOS也就在手
...................
pandamalone
118 楼
自己不用的器材没必要卖,完全可以借给朋友们用

我现在按数量算一半以上的光学器材都在朋友们手里

独乐乐不如众乐乐
【 在 mitbbsfan (Greenbay) 的大作中提到: 】
跟读了这么多口水,想着有些土豪觉得单反傻大黑粗,特别是全幅,体积更大,放在家
里吃灰,反正iphone主打,干脆拿到版上出了,琐男拍到也能省点钱沾些光。几天了,
还是光听到楼梯响,呵呵。
pandamalone
119 楼
至于你这个帖子的行文,到底哪里露怯了,自己慢慢琢磨去。
【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
想靠车或摄影器材炫富,这眼界就是你最屌丝的体现。
在加州或者我们西雅图,一栋普通中产的房子都是百万美金甚至以上。你觉得这里大部
分买房的人没有能力买这几辆车?更别说对于版上很多中产以上的人了。
你应该把你那张车库照发给Mark Zuckerberg炫富。人家家里也三辆车,加起来5万美金
不到.
自己去job hunting版看看现在一线大公司的起薪,对比下你的宝贝小车的总价值。少
YY,乖乖回去刷试管。
k
kevL
120 楼
人家不care什么挂墙上不挂墙上的,主要是器材要贵,要高大上,可以上bbs.的时候和其他猥琐男炫富。拍不拍得出好片基本上没啥意义。

【 在 acht (AC) 的大作中提到: 】
在shufflerfly之类的网站做年度相册,或者打印大的可以挂墙上的照片的时候,你会
发现你用手机拍的照片全都是渣。单反拍的照片才有可能拿出来用。
手机拍的照片,只能在手机上看。
要是7寸以上的,只有单反的照片能看。
即使在手机上,单反的照片的质量也是远胜于手机的照片。
看完那么多口水,觉得对于不在乎照片质量的人,说什么都是没用。
就好比不在乎衣服的的人会觉得牛仔裤T-shirt和西装是没有区别的,反正都是保暖,
为什么要那么麻烦,还要花钱,穿西装纯属装逼。
k
kevL
121 楼
你要咋选择,当然是你的事。但既然你自己摊出来了。别人怎么谈论你,也是别人的自由,别人有逼着你一定要时时刻刻带着你的器材才能照相吗?既然敢摊出来晒,就不要怕别人说你。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
没错,这本来就是个个人选择的问题。
有人觉得手机更方便就用手机
有人追求好的片子就去用相机
问题是,偏偏有人要把不同的选择分出个高下出来。
x
xyzkkk
122 楼
2nd this。还是各取所需。白天到此一游爱用手机的用手机,日出日落要出大片的上器材。

LZ挖坑一把好手,标题一个“单反搞不过手机”拉来无数仇恨,好深的坑。膜拜一下。

【 在 raynorshi (PKU03->WUSTL|非洲驴) 的大作中提到: 】
爬了爬楼觉得彻底歪了。。
照相,都不说所谓摄影,本来就是非常personal的事
对画质什么追求,对便携什么追求,对价位什么追求,每个人都有自己的一套
跟手上有几个镜头,几十几百万,几辆911 turbo毛关系都没有
甚至跟出的照片质量也没什么关系
一堆器材足不出户就在家里蹲着数毛的大有人在
背着一坨铁疙瘩翻山越岭拍出来基本都是废片的也比比皆是(比如我)
自己开心就行了,比来比去毫无意义
就我个人来说,我也喜欢用手机记录,贴个insta、朋友圈之类的很方便,如果等慢慢
消化硬盘里躺着的raw还不知道要到什么时候;但是手机那么一点点大的CMOS也就在手
...................
pandamalone
123 楼
别人说我没问题。

但是有人说我是刷试管的屌丝,那我自然有理由自证自己驳斥对方。
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
你要咋选择,当然是你的事。但既然你自己摊出来了。别人怎么谈论你,也是别人的自
由,别人有逼着你一定要时时刻刻带着你的器材才能照相吗?既然敢摊出来晒,就不要
怕别人说你。
bangbing
124 楼
这么多年了,冠西说话还是这么直中要害

这场猴子出把戏,看得过瘾。

【 在 EdisonChan (For the Horde!) 的大作中提到: 】
熊猫哥,我只想说没w2没真相。
egon
125 楼
谁赚的多跟手机搞不过单反有一毛钱关系吗? 你是不是除了数钱什么都不会了?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
你的专业是视觉艺术又怎么样呢?你靠拍照赚钱么?
那也行,比比谁赚的多呗。
egon
126 楼
说你钻钱眼里了还真不冤, 看见一个"钱"的关键字, 马上迫不及待的跳出来抖. lol

而且我又没有跟你提过钱, 你整天追我屁股后面摆显你的钱, 你这是要闹哪样啊?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
"
发信人: MyIBM (Once Love), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 去Utah玩了一圈,真觉得单反搞不过手机了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 04:03:05 2016, 美东)
别和他们计较了,一堆业余爱好者花了钱买单反但是审美不行拍照不行修图不行,然后
人笨怪刀钝而已。让他们上几张单反图和手机图看看就知道怎么回事了。哦,还有一种
可能,买了最便宜的单反套装。
"
很显然,我不是第一个提钱和提便宜器材的人。
器材本来也不是什么贵东西,买一圈还不够买块表的钱
...................
egon
127 楼
设计app的人不脑残. 人家都知道iphone电量的短处, 所以不会设计出一个convert一张raw运行几分钟的脑残app来

你喜欢抖, 你出钱请人去砸一个app出来. 在这之前, 不用yy什么全速运行几小时了.
跟你没关系 呵呵

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
iphone的电量至少可以撑几个小时,全速运行。
如果大家都严肃处理,那么很显然不能用0.1秒来代表iphone
最多
k
kevL
128 楼
呵呵.是不是刷试管的我不知道,不过屌丝却不一定和有没有钱有直接关系. 如果你不是,你的言行自然不会让人觉得你是,反之亦然. 你越驳斥,你就越像,听过越描越黑吗? 怎么说呢? 你把自己描述成"我有taste,虽然我并不注重摄影,但因为我的相机都是顶级的,所以我能拍出好照片." 然而 人家一听就知道你在炫富,因为拍不拍的出好照片和你设备是不是顶级的,并没有直接和必然的关系.而你说来说去,就不停的说你的设备如何如
何贵,都是45位数的.blahblah.就更让版上认真对待摄影艺术的许多人不以为然. 如果
一个说是驾车高手和别人谈论车子和驾驶技术的关系的时候,就只会说我有好多名车,贵车我的车的价钱说出来嚇死你.你觉得会有人认为你真的喜欢驾驶呢?还是喜欢买车子而已?

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
别人说我没问题。
但是有人说我是刷试管的屌丝,那我自然有理由自证自己驳斥对方。
pandamalone
129 楼
你见过哪个企业主主要收入是工资的?还w2?

就你丫刚说中产的那几句话,一看就没过过中产日子的,自己错哪了都不知道吧?

看到别人说赌一万,不敢相信于是说对方yy

结果对方贴出来三辆加起来三十来万的车之后又退而求其次拿别人的收入试着想压人

再被对方给出年收入情况之后只好骂对方是猴子

你丫被打脸的不够爽对吧?

【 在 bangbing (bangbing) 的大作中提到: 】
这么多年了,冠西说话还是这么直中要害
这场猴子出把戏,看得过瘾。
h
hadoop2
130 楼
你会有后悔的那一天的。

升级方向就错了,得出的结论怎么可能正确?

【 在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到: 】
我支持你的观点。最好的相机就是最常用的那个,很多生活中的重要记录是不可能用单
反照的。我为了拍娃升级了单反和镜头,但几年下来最重要的记录是用小卡片机照的,
最多的是老婆的iPhone照的,单反的大多扔在卡里,存在硬盘里,绝大部分还是没处理
的raw。
a
angrypanda
131 楼
请指教,应该怎么升级。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
你会有后悔的那一天的。
升级方向就错了,得出的结论怎么可能正确?
k
kingoftweaks
132 楼
【 在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到: 】

别太认真,不值得。
h
hadoop2
133 楼
你说为了拍娃才升级单反,我觉得这个方向以前是对的,现在就错了。拍娃的相机要两个条件:一是普通光线下画质好,二是轻便。不满足这两个条件的都是耍流氓。

sony那个固定35mm镜头的3200刀的是目前最好的拍娃机。

6300/6500,xt2也不错。m43的画质我不接受,如果你觉得还可以的话也是一个选择。

【 在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到: 】
请指教,应该怎么升级。
pandamalone
134 楼
rx1rii在兼顾轻便和画质上确实是最理想的

但是对焦上,我没有亲自用过,但根据同时有Q和RX1RII的人说,后者不如前者

我现在出门组合用A7RII+FE55和Q,前者据信和RX1RII共享了相当多的对焦相关技术

属于多数情况比较不错,但跟Q比还略有差距的水平。Q真的是指哪儿打哪儿,

配合触摸屏的利用点触来同时对焦和释放快门的功能,拍娃非常非常理想

所以如果只能选择一台机器,或许我会建议Q.

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
你说为了拍娃才升级单反,我觉得这个方向以前是对的,现在就错了。拍娃的相机要两
个条件:一是普通光线下画质好,二是轻便。不满足这两个条件的都是耍流氓。
sony那个固定35mm镜头的3200刀的是目前最好的拍娃机。
6300/6500,xt2也不错。m43的画质我不接受,如果你觉得还可以的话也是一个选择。
h
hadoop2
135 楼
我真是第一次听说LEICA - 不只是Q,我指所有的LEICA, 对焦是“指哪儿打哪儿”。
既然是“指哪儿打哪儿”,我猜你是指autofocus吧?https://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116/5

讲真,这种自动对焦的水准往高里说也就入门级。

LEICA,走的是奢侈品路线,应该出现在FASHION版才对。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
rx1rii在兼顾轻便和画质上确实是最理想的
但是对焦上,我没有亲自用过,但根据同时有Q和RX1RII的人说,后者不如前者
我现在出门组合用A7RII+FE55和Q,前者据信和RX1RII共享了相当多的对焦相关技术
属于多数情况比较不错,但跟Q比还略有差距的水平。Q真的是指哪儿打哪儿,
配合触摸屏的利用点触来同时对焦和释放快门的功能,拍娃非常非常理想
所以如果只能选择一台机器,或许我会建议Q.
pandamalone
136 楼
我手里长期使用了5d3 1dx q,最近进了a7rii

而且我拍家里一岁多的娃经常需要抓拍

所以我想我的第一手经验足够在af上有发言权

q的对焦好到让人不相信是leica做的,

在光线不太差的场景下抓拍成功率明显高于a7rii,跟1dx相当

实事求是地说我刚开始也不敢相信

弱光下会略慢些

你如果有疑问,可以给个地址我把机器给你寄过去用几天实际用起来试试看

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
我真是第一次听说LEICA - 不只是Q,我指所有的LEICA, 对焦是“指哪儿打哪儿”。
既然是“指哪儿打哪儿”,我猜你是指autofocus吧?
https://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116/5
讲真,这种自动对焦的水准往高里说也就入门级。
LEICA,走的是奢侈品路线,应该出现在FASHION版才对。
pandamalone
137 楼
谁赚的多跟手机搞不搞得过单反当然没关系

但谁拍的好还是不好,又和手机搞不搞得过单反有什么关系?

比较的是两个器材,关人什么事?

是谁先开始拿片子说事的?

比较两把菜刀哪个好,需要比两边发言人的刀功么?

比较两套装备哪个好,需要比较两边发言人的技术么?

我前面说了,作为不靠摄影吃饭的爱好者,这东西就一取乐的法子,自己爽就够了,凭什么要去跟别人比?

要是职业吃这碗饭的,你一专业的有脸和业余的比么?

大家吃饭的路子不同,要真想比,那只好比各自在行业里达到的水准

而社会经济地位就是一个最普遍的用来比的标杆

社会经济地位怎么比?不外乎钱和影响力

不客气地说,影响力,你有么?大丈夫才不可一日无权,全北美华人有几个有拿得出手的影响力的?

比不了影响力,那只好退而求其次比钱了,就这么简单。

【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
谁赚的多跟手机搞不过单反有一毛钱关系吗? 你是不是除了数钱什么都不会了?
pandamalone
138 楼
需要注意的是,前面只讨论第一张抓拍的成功率

而没有讨论连续追焦成功率

抓拍小娃的最大挑战就是娃不会配合拍摄

肯正面看镜头并且表情得当的机会可以说稍纵即逝

所以从看到恰当表情到对焦成功并释放快门的时滞尽量小就最为重要

而q在这点上表现非常好

而连续追焦和连拍我因为使用场景有限,并不用q

这时更多体现在拍运动对象,q的焦距不合适做这样的工作

仍然要靠1dx接长焦镜头
【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
我真是第一次听说LEICA - 不只是Q,我指所有的LEICA, 对焦是“指哪儿打哪儿”。
既然是“指哪儿打哪儿”,我猜你是指autofocus吧?
https://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116/5
讲真,这种自动对焦的水准往高里说也就入门级。
LEICA,走的是奢侈品路线,应该出现在FASHION版才对。
a
angrypanda
139 楼
其实就是高画质的广角定焦轻便相机,也可以说是手机相机的极端升级版。我现在也是这个思路。

【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
你说为了拍娃才升级单反,我觉得这个方向以前是对的,现在就错了。拍娃的相机要两
个条件:一是普通光线下画质好,二是轻便。不满足这两个条件的都是耍流氓。
sony那个固定35mm镜头的3200刀的是目前最好的拍娃机。
6300/6500,xt2也不错。m43的画质我不接受,如果你觉得还可以的话也是一个选择。
a
angrypanda
140 楼
回到器材,Q太高端了,有没有其他对焦画质轻便都不错的相机推荐?谢啦。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
需要注意的是,前面只讨论第一张抓拍的成功率
而没有讨论连续追焦成功率
抓拍小娃的最大挑战就是娃不会配合拍摄
肯正面看镜头并且表情得当的机会可以说稍纵即逝
所以从看到恰当表情到对焦成功并释放快门的时滞尽量小就最为重要
而q在这点上表现非常好
而连续追焦和连拍我因为使用场景有限,并不用q
这时更多体现在拍运动对象,q的焦距不合适做这样的工作
仍然要靠1dx接长焦镜头
e
everid
141 楼
单反搞不过手机,以后拿个单反配套头扫街不是装逼而是傻逼。
单反的魅力还是在于能换镜头,长焦,广角,标头。现在买单反真的没必要买套头了。
h
hadoop2
142 楼
"需要注意的是,前面只讨论第一张抓拍的成功率"

这种意义上的讨论完全没意义的。

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
需要注意的是,前面只讨论第一张抓拍的成功率
而没有讨论连续追焦成功率
抓拍小娃的最大挑战就是娃不会配合拍摄
肯正面看镜头并且表情得当的机会可以说稍纵即逝
所以从看到恰当表情到对焦成功并释放快门的时滞尽量小就最为重要
而q在这点上表现非常好
而连续追焦和连拍我因为使用场景有限,并不用q
这时更多体现在拍运动对象,q的焦距不合适做这样的工作
仍然要靠1dx接长焦镜头
pandamalone
143 楼
为什么没意义呢?前面已经提到,在我的,以及非常多的需要抓拍小朋友的家长的应用场景里

这是非常现实的需求
【 在 hadoop2 (千古) 的大作中提到: 】
"需要注意的是,前面只讨论第一张抓拍的成功率"
这种意义上的讨论完全没意义的。
pandamalone
144 楼
如果局限在轻便,全画幅,对焦不错,那就只有q和rx1rii两个选择

如果对画幅没限制的话选择多一些

但我对这个领域不太熟悉

我能确定的,a6000(因此推断a6300)的af很好用

画质的话是否算不错这个看你的要求有多高

配个轻便的定焦头也大概算符合要求

其他的机器我不熟就没发言权了:)
【 在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到: 】
回到器材,Q太高端了,有没有其他对焦画质轻便都不错的相机推荐?谢啦。
Zeratul
145 楼
note 7可以选raw, 不过选了raw就只能一张张按, 不能burst shot.

【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
绝大部分手机没有raw吧. 这个就是8bit vs 12/14bit的区别了.
手机照片也能进台式机再处理吧。
DRGX3
146 楼
note 7不是停产了,要全部回收

不怕爆炸?

【 在 Zeratul (儿科偶像费沁源) 的大作中提到: 】
note 7可以选raw, 不过选了raw就只能一张张按, 不能burst shot.
h
hadoop2
147 楼
Today we are discussing continuous auto focus in continuous shooting mode,
and you are still talking about "auto focus on the very first image"?

Especially for kids, auto focus on the first image only is so limited.

【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
为什么没意义呢?前面已经提到,在我的,以及非常多的需要抓拍小朋友的家长的应用
场景里
这是非常现实的需求