爱,其实只是一种需要

D
Dreamer
楼主 (未名空间)

爱情是什么?很多人都说,爱情是一种感觉。

这倒不是错。不过,我更觉得,爱,其实只是一种需要。为什么会这么说?或者看完这个文章,你也会支持我的这个观点。

人之所以渴望爱,是因为自己希望得到自己所没有的那一部分。这一部分,就是他(她)的需要。为什么总说爱是有条件的?我们去爱一个人,都会看到他(她)的优点。而这些优

点,正是我们自己所没有的。

廖一梅在《像我这样笨拙地生活》中写道:人对于爱的态度,代表了他对这个世界的态度。爱情是一把锐利的刀子,能试出你生命的种种,无论是最高尚的还是最卑微的部分。

是的,人对于爱的态度,就是对世界的态度。而这种态度的根源,就是人对于世界的需求。

爱情所需的条件,不管是心灵的还是物质的,都是因为自己的缺乏而去需要。自己拥有的,也基本不会再要求对方一定要拥有。比如说金钱,如果你自己很有钱,那你在找对象的时

候,他(她)是否有钱,可能就不是你的第一要求。但是当你没有钱的时候,你就会很需要对方很有钱,可以来满足你的需要。

类似的,还有性格。比如一个人很悲观内向,那么他(她)就会对一个乐观外向的人产生好感,从而想去亲近,因为这种乐观和外向正是他(她)所需要的。

所以你看,爱的基础不正是因为自己的缺乏而需要么?这种需要,是自我的需要,很多时候,与别人对你的要求没有关系。是因为你自己觉得你缺乏了那一部分,所以需要那一部分

来填充和丰盈自己的生命,于是你才会去渴求和追求。

《像我这样笨拙地生活》中,廖一梅这样写到:大多数人在谈论爱的时候,谈论的都是需要,自我的需要。你认为自己的爱是单纯的,无目的的,实际上大多数情况下你想的都是利

益。这个利益可能这个服感、安全感或者某种自我的期许……而且这种爱,多半都是你权衡利弊之后做出的选择。

是的,你以为自己的爱很单纯,但实质上每一份爱都是带有“功利”性的。不要否认,也不要觉得你就与众不同,我们其实都只是在抬高自己而已。

再单纯的爱,也会因为生活的不单纯而变得复杂。中国有句古话:贫贱夫妻百事哀。为什么哀?因为贫穷。人的爱最初或者是单纯的,但生活是现实的。当你的柴米油盐得不到解决

的时候,再单纯再高尚的爱,也无法维持你生存的基础。

男人爱一个女人,一是为了解决身体的需要;二是为了让自己有个家,有个伴,甚至是为了传宗接代。因为大多数人的观念,仍然是需要成家立业的。小的家庭,也是社会的组成单

位。所以,大多数人到了一定的年龄,就会想着找另外一个人来结婚。

而女人爱一个男人,是一种从心理上固有的归宿感。也就是说,女人再强大,她本质上终究还是脆弱的,还是希望男人的刚强来弥补自己的不足。一般来说,女人到了婚嫁年龄,就

会想着找一个男人来爱,来嫁,与完成自己的终身大事。尽管,这个时候她并不能知道这段婚姻能走多远,但每一个人的愿望和需要都是美好的。

从一而终、白头偕老虽然只是最开始的美好的愿景,但也是最普遍最单纯的需要。或者,世间的男女,本身就是互补的,就是彼此填充了对方的需要。哪怕是最单纯的爱情,两个人

能够走到一起,也是因为对方契合了自己的需要。

这种需要维持的时间越长,两个人在一起的时间也就越长。一旦这种需要被满足,或者被一方不再需要,那这段感情就会出现裂缝,甚至走向失败的结局。

世上那么多爱情或者婚姻的失败,就是这种需要的不再被需要。比如说,一个男人因为女人的美丽而喜欢上她,然后追求她,是因为他需要女人的这种美丽来满足自己的虚荣。但是

在一起之后,他发现这个女人除了漂亮,别无用处,他就会觉得这种需要太过于局限,不能够满足自己的其他需求。所以慢慢地就会对这个女人冷淡下来,甚至提出分手。

其实,在现代人的概念里,爱情的需要是很现实的。不然你看现在的相亲,女人第一句就是“你有房吗?你有车吗?”

这不是需要么?是的,而且是很直白、很“赤裸裸”的、但又是最真实最现实的需要。

所以,说爱其实只是一种需要,也就有理可依了。