什么时候回国可以不用隔离?

按照现在国内对感染人数零容忍的政策，近一两年内几乎不可能开放边境，除非全世界其它国家都变成零确诊。
然而按covid19及其变种超强的传播能力，让它彻底从地球上消失几乎是不可能的，即
使普及高效的疫苗也只能通过建立免疫屏障逐步缓解疫情压力。
希望国人能够重新审视现在的防疫思路。对于一个传染力堪比流感但90%的感染者没有
明显症状的病毒，我们用对待埃博拉的方法来严防死守，然而事实证明就算坚持最严格的隔离政策、就算一次次取消入境航班，国内的感染人数也不可能维持在零。
因为我们现在生活在一个开放的世界。推广高效的疫苗是让大家恢复正常生活的最快最有效也是最科学的方法。
现在有些国家已经对打了疫苗的人开放边境，随着疫苗的普及，我相信这样的国家会越来越多。因为国家需要开放来保持经济发展，也因为真正有效的疫苗给民众足够的信心。
然而以国内现在对一两个确诊就全国通报搞封锁的阵仗，对国产疫苗防护效率闪烁其词的态度，当世界上大多数国家恢复通行的时候，我们估计仍然是坚持隔离的那一个。

习大大的文化水平不足以理解现代流行病学的统计基础

【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 按照现在国内对感染人数零容忍的政策，近一两年内几乎不可能开放边境，除非全世界
: 其它国家都变成零确诊。
: 然而按covid19及其变种超强的传播能力，让它彻底从地球上消失几乎是不可能的，即
: 使普及高效的疫苗也只能通过建立免疫屏障逐步缓解疫情压力。
: 希望国人能够重新审视现在的防疫思路。对于一个传染力堪比流感但90%的感染者没有
: 明显症状的病毒，我们用对待埃博拉的方法来严防死守，然而事实证明就算坚持最严格
: 的隔离政策、就算一次次取消入境航班，国内的感染人数也不可能维持在零。
: 因为我们现在生活在一个开放的世界。推广高效的疫苗是让大家恢复正常生活的最快最
: 有效也是最科学的方法。
: 现在有些国家已经对打了疫苗的人开放边境，随着疫苗的普及，我相信这样的国家会越
: 来越多。因为国家需要开放来保持经济发展，也因为真正有效的疫苗给民众足够的信心。
: 然而以国内现在对一两个确诊就全国通报搞封锁的阵仗，对国产疫苗防护效率闪烁其词
: 的态度，当世界上大多数国家恢复通行的时候，我们估计仍然是坚持隔离的那一个。
:

让丫天天封着去吧，除了至亲需要回去以外，世界很大，你可以到处走走，纯旅游而言，中国只是一个旅游的选择，没有也没所谓，何况东亚文化圈里还有台湾，日本，韩国。。。

【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 按照现在国内对感染人数零容忍的政策，近一两年内几乎不可能开放边境，除非全世界
: 其它国家都变成零确诊。
: 然而按covid19及其变种超强的传播能力，让它彻底从地球上消失几乎是不可能的，即
: 使普及高效的疫苗也只能通过建立免疫屏障逐步缓解疫情压力。
: 希望国人能够重新审视现在的防疫思路。对于一个传染力堪比流感但90%的感染者没有
: 明显症状的病毒，我们用对待埃博拉的方法来严防死守，然而事实证明就算坚持最严格
: 的隔离政策、就算一次次取消入境航班，国内的感染人数也不可能维持在零。
: 因为我们现在生活在一个开放的世界。推广高效的疫苗是让大家恢复正常生活的最快最
: 有效也是最科学的方法。
: 现在有些国家已经对打了疫苗的人开放边境，随着疫苗的普及，我相信这样的国家会越
: ...................

你看看那些疫情国家的工厂重开了几家，多少订单都往中国跑，就知道中国会不会，应该不应该取消严格的防疫措施了。

【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 按照现在国内对感染人数零容忍的政策，近一两年内几乎不可能开放边境，除非全世界
: 其它国家都变成零确诊。
: 然而按covid19及其变种超强的传播能力，让它彻底从地球上消失几乎是不可能的，即
: 使普及高效的疫苗也只能通过建立免疫屏障逐步缓解疫情压力。
: 希望国人能够重新审视现在的防疫思路。对于一个传染力堪比流感但90%的感染者没有
: 明显症状的病毒，我们用对待埃博拉的方法来严防死守，然而事实证明就算坚持最严格
: 的隔离政策、就算一次次取消入境航班，国内的感染人数也不可能维持在零。
: 因为我们现在生活在一个开放的世界。推广高效的疫苗是让大家恢复正常生活的最快最
: 有效也是最科学的方法。
: 现在有些国家已经对打了疫苗的人开放边境，随着疫苗的普及，我相信这样的国家会越
: ...................