“把门关上往死里打”，什么公司？

“把门关上往死里打”，什么公司？

这是今天在抖音里刷到的视频，只见一帮人在推推搡搡，有女声在喊“别打了”，而更为刺耳的是一位男性的声音。“把门关上，往死里打”，很是嚣张的声音，在视频中，从门里看进去，隐约中有打斗的行为。

后来看到情况介绍，才知道这是在10月25日上午，发生在陕西瑄玥模特有限公司办公区域的群殴事件。

说是有位女大学生与公司签约，成为一名模特。只是签约的同时，需要支付数千元的服务费。此后，就可以由该公司安排活动，且能够确保每个月都有保底收入。女大学生交不起服务费，就又在该公司的推荐下，使用了贷款的形式。

到此，估计很多人都想到了，这位女大学生一步一步的成了这家模特公司套路贷的成员。呵呵，不用说，既然是套路贷，自然就不会让“猎物”轻易的贷款、还钱，起码不说脱层皮吧，至少也得付出远超借款金额的费用，才算是“成功”。

何况，这位女大学生是签约的模特，还一心一意的指望着模特公司安排演出活动，挣得足够的收入。这收入，既能还得上所贷的款，又能成为自食其力的人。可惜的是，一旦成为套路贷的“猎物”，就意味着肯定是“牺牲品”。

说实话，模特公司不安排女大学生的演出活动，或者安排的活动收入并非期望的高，如此，这女大学生就会如“抵押品”样的，成为模特公司收入的“源泉”。好在，这位女大学生发现贷款“窟窿”，尤其是模特公司的“陷阱”后，能够及时给家长说，没有陷入无法言说的“深渊”，也算是悬崖勒马。

没有想到的是，女大学生与家长一起到该家模特公司来“协商退款”，却被群殴。特别让人震惊的是，该家模特公司在光天化日之下，在办公场所，不但群殴，甚至，还有人指挥，说是“把门关上往死里打”，这就明显涉嫌违法犯罪了。

按道理说，这家成立多年，注册资金上千万的公司，应该有足够的经验处理“冲突”。起码，若是遇到了“蛮不讲理”的人，还有法律手段嘛。只是，搞不明白的是，女大学生和家长只是来协商退款，关键的是协商。协商，肯定会有不同的结果，要么可以，要么不行，或者说退多少的问题。当然了，协商不行的话，司法途径也足以解决此类纠纷。

能够成立多年，我相信这家模特公司在套路贷，准确的说是小额贷款上，有足够的经验与法律知识来确保贷款内容程序合法合理。换句话来说，该公司完全可以做到有理有据的事情，咋就不能冷静处理呢？搞出来群殴事件，尤其是在曝光的视频中，“把门关上往死里打”，这哪里是合法合规运营的公司？完全就是黑社会组织吗？

据说是因为女大学生家长骂人了。骂人也不至于动手吧？不管咋说，这是在该公司的办公场所，本着协商目的的女大学生和家长，恐怕未必有底气“闹僵”吧？

事情发展到此，网络曝光之后，要是有关部门不查明真相，不严肃处理，我只能说，仅仅凭这段视频，特别是包括明显是该公司男子的叫嚣，“把门关上往死里打”，就足以判断，这涉嫌黑社会的组织，将会严重的影响当地的社会环境，也包括营商环境。

就如有网友说的那样，为了吸引大学生，西安当地采取了各种各样的措施，以至于落户的门槛很低；而为了招商引资，当地不断的出台优惠条件，甚至曾经喊出要做“店小二”。然而，这起事件的网络曝光，或者舆论发酵，恐怕会对当地多年的努力造成伤害吧。

当然了，是否是套路贷，或者说高利贷，这国家是有明文规定的。若是该家模特公司运营合规，包括招聘模特、要求服务费、金融贷款等，那么就不应该担忧发生争议，更不会有人发出往死里打的黑话来。对此，我只能说是套路贷的概率很高，打法律擦边球运营的概率也大。

总之，此类事件的发生，校园贷或者套路贷，或者涉嫌黑社会组织，这些嫌疑恐怕是洗脱不了的。而对当地来说，要从营造优良的营商环境，从吸引大学生人口的角度，对此事件查明真相，严肃处理。否则的话，这件事情的影响太过恶劣了。