原油宝赔钱赖银行合理吗

先不说银行处理是否有责任。就算银行处理有失误，那么，这钱就该赖到银行身上吗？

第一，是你自愿买的吧？银行没逼你买吧？

第二，赚了是你的，赔了，银行就该为你垫底？你脸咋那么大？

第三，再说说银行的失误。第一，怎么认定是银行的失误。第二，是不是对银行要求过于苛责了。操盘难度这么大的事，谁能保证没有失误？第三，就算银行的失误很低级，从理论和法理上，也赖不到银行。

从情理上讲，你赔了钱，你本来是大款，现在你赔成穷光蛋了，所以你不爽，所以你赖银行。

那我们这些本身就是穷光蛋的人，是不是也要赖银行呢？

不要说我狡辩，我说的完全符合逻辑。

你买了原油宝，你成为穷光蛋，你就有资格赖银行，并为自已找出各种理由，是吗？我们本来就是穷光蛋，就没有资格赖银行，找理由也找不到，是吗？

不要跟我讲理，说出一二三来，最后都是银行的错。

我想告诉你，你犯了最起码的一个逻辑的错误。那就是，你表面上的占理，其实都不占理。

只有傻子才信你的那些占理的理由！

谢谢大家！

理财产品协议上写着，最坏打算是投资者损失全部本金。
现在的问题是倒贴银行200%，这个就是问题啊

同情掉坑里的人。哪儿有协议原文可以引申出“最坏打算是投资者损失全部本金”？
【 在 qwzx0373 (Jack ~~~) 的大作中提到: 】
: 理财产品协议上写着，最坏打算是投资者损失全部本金。
: 现在的问题是倒贴银行200%，这个就是问题啊

楼主有时间码这么多字，怎么不去了解一下事件的来龙去脉呢？

这件事不是普通的“失误”这么简单。可以说在金融史上前无古人。

一、根据中国目前的法律、法规，中国银行没有国际期油经纪资格。也就是说，中行这款理财产品，根本就不是帮客户买期油，而是跟客户对赌。

二、中行的交易截止时间是北京时间 22:00（当时价格10美元左右），但结算价格，却按次日的 2:28（当时价格 -37 美元左右）。

三、在产品说明中，价格跌到 50% 有预警，跌到 20% 强行平仓。当时有客户问，是否最坏情况就是本金剩下 20%，中行回复说是（有短信记录为证）。现在不仅本金赔光，客户还欠中行三倍本金。

还有其他雷人的情节就不累赘了，自己去看。光上面三点，如果在西方国家，就够中行赔个够了。但在中国...... 你懂的。

【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 先不说银行处理是否有责任。就算银行处理有失误，那么，这钱就该赖到银行身上吗？

你说的都什么逻辑? 你脸大?
"就算银行处理有失误，那么，这钱就该赖到银行身上吗"
如果银行有失误,当然有责任.
"不要跟我讲理" 你脸大,不讲理.法律讲理.

"我说的完全符合逻辑。" 你逻辑个屁. 自愿买的,卖家就没责任?

【 在 Dreamer (不要问我从哪里来) 的大作中提到: 】
: 先不说银行处理是否有责任。就算银行处理有失误，那么，这钱就该赖到银行身上吗？
: 第一，是你自愿买的吧？银行没逼你买吧？
: 第二，赚了是你的，赔了，银行就该为你垫底？你脸咋那么大？
: 第三，再说说银行的失误。第一，怎么认定是银行的失误。第二，是不是对银行要求过
: 于苛责了。操盘难度这么大的事，谁能保证没有失误？第三，就算银行的失误很低级，
: 从理论和法理上，也赖不到银行。
: 从情理上讲，你赔了钱，你本来是大款，现在你赔成穷光蛋了，所以你不爽，所以你赖
: 银行。
: 那我们这些本身就是穷光蛋的人，是不是也要赖银行呢？
: 不要说我狡辩，我说的完全符合逻辑。
: ...................

中行也就只会窝里横！

在美国就合理， 并切发生了不只一次。 商业银行，GM，航空公司挣钱都是自己的，
只交应交的税额； 2008 金融危机 和 2020 pandemic, 遇到麻烦，FED 发行天量钞票
去救它们， 不然就威胁解雇所有的雇员，导致更大的麻烦。Lehman brothers 没本事
，拿不到钱， 只有关门大吉。