Re: 别持股。卖 put spreads (转载)

d
dmjz
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Stock
标 题: Re: 别持股。卖 put spreads
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 16:05:40 2020, 美东)

【 在 bottomwater (海底) 的大作中提到: 】
: 卖ITM put spreads, 跟买股票差不多,但本金要求少多了,也不需要margin。
: expiration 在1、3个星期,keep rolling at expiration。
: 举个例子:昨天tsla收市585. 12/18 的put spread 700 (short leg)470 (long
: leg)的价钱125.40. spread width 是230. 你只需要拿出230-125.40=104.60 的本金
: ,股价的1/5左右。
: - 如果到了12/18 tsla 股价在700,你全赚了125.40.,比持股多赚10左右。
: - 如果股价到了800,你也是赚125.40,比持股少赚了90.
: - 如果如果股价不变仍在585,你的put spread 值115,你赚了125.40-115=10.40。
: - 如果股价跌到400,你的最高损失是本金104.60,比持股少损失了80左右。如果你对
: tsla有信心,可以roll out 到下几个星期,比如卖put spread 600:300.
: ...................

还有一个好处是,由于Vertical Spread 买卖是以
Net Debit或Net Credit来决定,对开仓平仓的股票价位要求较低。

例如某股票的短期预测的高峰是200,预测将下跌至180谷底,

纯粹买200的Put,要求的精度远高于做买200卖180的Spread。

纯粹的买Put或Call,如果没选对高峰或谷底,价差就很明显。

对完美主义者,玩Spread能允许较大的判断误差,也许会更愉快。

总之,对未来的预测越精准,对直接买卖Put或Call越有利。

否则的话,也许 Vertical Spread 更合适,只要期权交易量足。

如果自己预测能力或水平不足,而需要精准可靠的预测,
可以参考以下的链接,有1550个米股的最新短期波动预测:
https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/38116435.html

主题链接:https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/38116605.html