特朗普政府:已撤销1000多名中国公民签证

美国又拿“国家安全”说事，对中国学生有了新动作。据路透社10日报道，美国国务院一名发言人当地时间9日表示，根据一份5月29日的总统公告，美方已经撤销了1000多名中国公民的签证，以暂停被视为具有“安全风险”的学生和研究人员从中国入境。


路透社：美国已经撤销1000多名被认为存在“安全风险”的中国公民的签证

路透社在报道中表示，美国国务院发言人称，这是在5月29日特朗普宣布的一项公告下
采取的签证行动，以回应中国出台香港国安法。该发言人称，“截至2020年9月8日，（美国）国务院已经撤销了1000多名中国公民的签证，这些人被认定是受10043号总统公
告影响，因此没有获得签证资格。”

不过报道称，该发言人还表示，“不合格的高风险研究生和研究学者”仅代表赴美学习和研究的中国人的“一小部分”，而“合法的学生和学者将仍受到欢迎”。

早些时候，美国国土安全部代理部长查德·沃尔夫在一次讲话中宣称，华盛顿方面正在阻止“某些与中国军事融合战略有关联的中国研究生和研究人员的签证，以防止他们窃取或以其他方式盗用敏感研究成果”。


美国国土安全部 资料图

此外，沃尔夫在讲话中重申了美国对中国所谓“不公正的商业行为和工业间谍活动”的指控，包括试图窃取新冠病毒研究成果，并指责中国滥用学生签证，利用美国学术界。

路透社称，一些在美国大学就读的中国学生早前表示，他们周三收到了美国驻华大使馆或美国驻华领事馆发送的电子邮件通知，通知他们签证已被取消。

报道称，近50名持有F-1学术签证的学生，包括研究生和本科生，在微信聊天室里说，
这些通知表示，如果他们想前往美国，他们将必须申请新的签证。聊天室里的许多人称他们主修的是科学、技术、工程和数学等学科。一些人说，他们是在与中国人民解放军有联系的中国大学获得学士学位的研究生。

事实上，早在今年5月底、6月初，美方就已对部分中国学生“下了黑手”。美国政府当时宣布对部分中国留学人员赴美学习采取限制措施，一些美国政客又发表了一系列针对中国留学人员的负面言论。

对此，中国教育部当时回应称，中方坚决反对美国政府出台限制中国留学人员的错误做法，坚决反对将正常的留学交流政治化和污名化。美国领导人多次公开表示欢迎中国学生赴美留学，美方出台相关措施是自相矛盾、自食其言。中方敦促美方回归理性，尊重民意，多做有利于增进中美人民相互交流和理解的事情。我们将继续支持中美学生交流，欢迎包括美国在内的各国学生来华学习深造。

军工的学生别闹了，都回去吧，在这里也是蹲监狱的命。回中国直接去中印边境报名，据说解放军已经5万大兵压境，要死光也就是三、五天，还缺人。不久之后准备迎接战
国七雄吧。

楼上说得好，国内正缺炮灰呢，来美国蹲监狱多浪费啊？

从不喜欢甚至有些讨厌到由衷敬佩，中间还有过波折。。。
老看客

凉爽的秋天，适逢Labor Day假日，烧BBQ是一件非常惬意的事情。美东的朋友节已差不多过完，美西的朋友还正在进行中。希望大家都有一个好心情！
在美国20多年，我一直远离任何政治组织，迄今既不是共和党，也不是民主党。作为专业队伍的一员，最初当然是要为生存和稳定而奋斗。现在虽然自由度高了，但责任和压力更大，我有时会一连几个月甚至半年多不上论坛。
但是，远离政治组织并不意味着不关心政治，也不意味着没有政治倾向。因为政治关系着我们每一个的生活和切身利益。
到2016年大选为止，我一直是偏向民主党的。我投过奥巴马，也投过希拉里。为什么？我感恩于当年进入美国时和在其后的起步阶段中所得到的各种支持。而一般来说，民主党是对移民比较友善的政党。
老实说，2016年我既没有投川普，也没有料到川普会胜选。那时CNN等主流媒体对川普
私生活不检点的往事吵得火热，所以我是不喜欢川普甚至有些讨厌他的。另外，美国是当之无愧的世界领袖，将这么一个超级大国交由一位政治素人来领导，我信不过他。事实上，川普就任之后，我一直都在批评他缺乏国际视野。
让我对川普产生好感的起因是川普-彭斯的经济政策，包括减税、扶持中小企业、致力
于外贸平衡、吸引美企海外利润回流、以重振制造业为中心的产业调整、以实现自给自足为目标的能源策略、以国家安全和民生保障为导向的产业链重构。。。这一套组合拳为美国经济发展开创了一个十分喜人的良好局面，在经济稳定增长的同时，带来了失业率的大幅降低。自2018年第二季度起，全国总体失业率一直低于4%；自2019年第三季度开始至新冠疫情爆发前，更是降至了3.5-3.6%，达到了半个多世纪以来的最好水平。我当时乐观地估计：这一波经济增长可以持续20年。
可是，美国新冠疫情控制不力，沉重打击了我对川普的信心。有一段时间，我几乎打算彻底放弃对他的支持。当然，我也没有重新支持民主党的动力：第一，民主党那边没有得力的候选人；第二，民主党全盘左倾，看不到利国利民的稳健、中道的政策。
就在这时，BLM和ANTIFA突然发作。疫情加暴力，许多地方陷入一片混乱。
而民主党领导人与川普的应对态度可谓是泾渭分明：直到最近几天之前，佩罗西、拜登都是曲意迎逢，甚至鼓励支持；川普则是大义凛然，坚持原则，严守法治与秩序。
与许许多多的其他美国人一样，我知道美国正处于一个何去何从的严峻关头。我认识到：为了恪守传统的民主、自由、法制价值观，为了美国的今天和明天，川普的魄力、胆识与坚持才是最为需要的。
而且，BLM和ANTIFA运动所暴露的种种政治操作迹象，也让我对美国新冠疫情的诸多因
素有了更全面的思考（见：美国这次防疫做得很糟，我一直都在批评政府。但这个事情，本质上是整个社会的问题。。。(2020-09-06 14:50:37) https://blog.wenxuecity.com/myblog/44929/202009/6468.html ）。我依然认为川普应对疫情有错，不过，在当前的现实条件下，恐怕也难有其他人在川普的位置上能做得更好。
最重要的是，BLM和ANTIFA运动的背景，一方面是川普对过去长期的福利养懒政策做了
一些调整，动了一些习惯于不劳而获的社会成员的奶酪，引起了他们的不满。这些人不仅有少数族裔的，也包括了相当一部分白人。另一个更主要的方面是，美国两极分化的加重。素不知，川普的产业调整和增加就业机会的种种举措，才是从根本上改善两极分化、真正普遍惠民的利好。而许多支持BLM和ANTIFA运动的极左人士，则往往热衷于将
工作岗位外包、将产业向国外转移、导致两极分化不断恶化。
再回到外交与国际视野方面。美国固然还要进一步加强和巩固与盟友的关系，但川普在一个任期内其实已经成就斐然：先有剿灭ISIS、帮助实现伊拉克的和平过渡、缓和阿富汗局势、实现从阿富汗大部分撤军，最近更有惊人之作：既促成了阿联酋与以色列建交、又为塞尔维亚与科索沃启动全面经济合作牵线搭桥。
全面来看，客观来看，川普是一个有道义、有担当、兢兢业业、成就显著、极为出色的好总统。我不指望74岁的他会突然由大嘴巴变成小嘴巴，我知道他也许还会犯一些错误，但他确实赢得了我由衷的尊敬与敬佩。毫无疑问，今年11月3日，我的一票会投给他
。

一堆无良恨国党，做小黄人做的很开心？