特朗普指责哈里斯和拜登利用疫苗玩弄政治

美国总统唐纳德·特朗普7日再次暗示，在11月大选前将可接种新冠病毒疫苗，他指责
民主党对手破坏了公众对疫苗的信心。

报道说，民主党副总统候选人哈里斯几天前曾表示，如果疫苗在大选前就可接种，她不会相信特朗普关于疫苗安全性和有效性的说法。拜登7日也表示，希望在未来的疫苗问
题上有透明度，尊重科学事实。他说：“我担心如果我们真的有了好疫苗，人们会不愿意接种。所以他（特朗普）在削弱公众信心。”

特朗普回击说，他的对手们发表了“不计后果的反疫苗言论”。特朗普在新闻发布会上说，他们的言论对我们的国家来说太危险了。疫苗将“非常安全，非常有效”。

特朗普说：“我们很快就会有疫苗，甚至可能在一个非常特殊的日子之前。”

流氓指责无赖，半斤八两。

凉爽的秋天，适逢Labor Day假日，烧BBQ是一件非常惬意的事情。美东的朋友节已差不多过完，美西的朋友还正在进行中。希望大家都有一个好心情！
在美国20多年，我一直远离任何政治组织，迄今既不是共和党，也不是民主党。作为专业队伍的一员，最初当然是要为生存和稳定而奋斗。现在虽然自由度高了，但责任和压力更大，我有时会一连几个月甚至半年多不上论坛。
但是，远离政治组织并不意味着不关心政治，也不意味着没有政治倾向。因为政治关系着我们每一个的生活和切身利益。
到2016年大选为止，我一直是偏向民主党的。我投过奥巴马，也投过希拉里。为什么？我感恩于当年进入美国时和在其后的起步阶段中所得到的各种支持。而一般来说，民主党是对移民比较友善的政党。
老实说，2016年我既没有投川普，也没有料到川普会胜选。那时CNN等主流媒体对川普
私生活不检点的往事吵得火热，所以我是不喜欢川普甚至有些讨厌他的。另外，美国是当之无愧的世界领袖，将这么一个超级大国交由一位政治素人来领导，我信不过他。事实上，川普就任之后，我一直都在批评他缺乏国际视野。
让我对川普产生好感的起因是川普-彭斯的经济政策，包括减税、扶持中小企业、致力
于外贸平衡、吸引美企海外利润回流、以重振制造业为中心的产业调整、以实现自给自足为目标的能源策略、以国家安全和民生保障为导向的产业链重构。。。这一套组合拳为美国经济发展开创了一个十分喜人的良好局面，在经济稳定增长的同时，带来了失业率的大幅降低。自2018年第二季度起，全国总体失业率一直低于4%；自2019年第三季度开始至新冠疫情爆发前，更是降至了3.5-3.6%，达到了半个多世纪以来的最好水平。我当时乐观地估计：这一波经济增长可以持续20年。
可是，美国新冠疫情控制不力，沉重打击了我对川普的信心。有一段时间，我几乎打算彻底放弃对他的支持。当然，我也没有重新支持民主党的动力：第一，民主党那边没有得力的候选人；第二，民主党全盘左倾，看不到利国利民的稳健、中道的政策。
就在这时，BLM和ANTIFA突然发作。疫情加暴力，许多地方陷入一片混乱。
而民主党领导人与川普的应对态度可谓是泾渭分明：直到最近几天之前，佩罗西、拜登都是曲意迎逢，甚至鼓励支持；川普则是大义凛然，坚持原则，严守法治与秩序。
与许许多多的其他美国人一样，我知道美国正处于一个何去何从的严峻关头。我认识到：为了恪守传统的民主、自由、法制价值观，为了美国的今天和明天，川普的魄力、胆识与坚持才是最为需要的。
而且，BLM和ANTIFA运动所暴露的种种政治操作迹象，也让我对美国新冠疫情的诸多因
素有了更全面的思考（见：美国这次防疫做得很糟，我一直都在批评政府。但这个事情，本质上是整个社会的问题。。。(2020-09-06 14:50:37) https://blog.wenxuecity.com/myblog/44929/202009/6468.html ）。我依然认为川普应对疫情有错，不过，在当前的现实条件下，恐怕也难有其他人在川普的位置上能做得更好。
最重要的是，BLM和ANTIFA运动的背景，一方面是川普对过去长期的福利养懒政策做了
一些调整，动了一些习惯于不劳而获的社会成员的奶酪，引起了他们的不满。这些人不仅有少数族裔的，也包括了相当一部分白人。另一个更主要的方面是，美国两极分化的加重。素不知，川普的产业调整和增加就业机会的种种举措，才是从根本上改善两极分化、真正普遍惠民的利好。而许多支持BLM和ANTIFA运动的极左人士，则往往热衷于将
工作岗位外包、将产业向国外转移、导致两极分化不断恶化。
再回到外交与国际视野方面。美国固然还要进一步加强和巩固与盟友的关系，但川普在一个任期内其实已经成就斐然：先有剿灭ISIS、帮助实现伊拉克的和平过渡、缓和阿富汗局势、实现从阿富汗大部分撤军，最近更有惊人之作：既促成了阿联酋与以色列建交、又为塞尔维亚与科索沃启动全面经济合作牵线搭桥。
全面来看，客观来看，川普是一个有道义、有担当、兢兢业业、成就显著、极为出色的好总统。我不指望74岁的他会突然由大嘴巴变成小嘴巴，我知道他也许还会犯一些错误，但他确实赢得了我由衷的尊敬与敬佩。毫无疑问，今年11月3日，我的一票会投给他
。

zt:除了仇恨与抹黑还剩下什么？进反川左群一日游有感系列(1)
by 吹号角的凌飞

前言：
我一向很警惕于自己不要陷入“幸存者偏差”，所以做为挺川的我，也很想知道那些反川的人的想法。 所以，当有人问我要不要加入到一个反川的左群时，我就答应了

而且今天刚好下雨无事，所以就闲下来进左群考察了半天
说一下几点感受，我估计着，这次入群可以让我写好几篇。。

截图累，发一两张意思意思。。 有点长，分上下篇。

在左群半天，发现一些很有趣的事
仇恨
在左群内，华左们对所有的不同意见的反应，都只会产生唯一的结果： 华左会360度各种姿势无死角地把一切归咎于“川普很坏，都是川普的错，要反川普。”

而且有趣的是，华左们的言论里面，几乎没有提到白等，只有偶尔提到哈里斯，（我认真地在晚上又爬楼看了一遍）
华左们的讨论焦点，都是“要反川普”
几乎没有人提到白等和哈里斯的政见与政纲，没有人提到白等和哈里斯的政纲的荒谬性，没有人去提这个组合如果上台后会怎样。。

这些华左的政治意见似乎只有3个字——反川普。 至于其它的，全都不理会。。

这种强烈的“为反而反”的情绪反应，比如典型的这句话：“疮粉发的任何东西反着看就是对的” ——某党的革命斗争哲学几乎是刻在这些华左的DNA里面了

这种极度情绪化的状态，大概只有在电视剧里面被失恋后的极端反应可以相提并论。。华左们热衷于发抹黑的视频
反而很少有文字的东西，可能是视频比较不需要思考正面情绪的人在表达支持，而负面情绪的华左只会继续在仇恨
只见到挺川的群，没有见到打着“反白等”的群。 而华左的群，只见到“反川”，没
有见到“挺白等”的群

可能潜意识里，华左们也知道白等真的是烂泥扶不上墙。。 当然，也可能这些华左们
纯粹只是情绪化的奴隶。。

对于他们来说，什么 理念，什么 价值观，对他们来说都不存在，他们的脑回路只剩下一个回路——打倒川普。。
为了反川普，为了仇恨，他们可以不择手段，可以无视任何事实。。
怎样抹黑川普

华左们完全（故意）不提政见政纲，把两条道路之争，硬掰成 川普vs.反川普。。 然
后再把反川普，再硬掰成道德审判。。
疫情与反华是唯二可以拿出来黑川普的。 所以我在这个群里看到的，几乎只聚焦于这2点上
但不幸的是，“反华”因为你懂的原因，华左们也怕敬爱祖国一不小心，误伤了他们一颗颗的向党的红心，所以他们很憋屈地想讲又不敢讲，看得我都替他们捉急。。
所以他们绝大多数时间拿疫情来抹黑川普，必然一开始就谩骂川普要对疫情负责， —
—至于州权与联邦权的区分，完全不提，也许是真的不懂，也许是装的不懂。。
而且，对于疫情的细节的讨论，也是被拒绝的。 只要一讨论疫情细节，就是要破口大
骂：“毫无良知”， 进而诅咒：“积点德，病毒无情，你们随时可能中招，” 最后结论是：“（你们）无论怎么洗都洗不脱不了川普的责任”
这种脑回路很强大，有如C国的胡叼盘一样，无论如何的言论，都能360度无死角各种姿势地转回到“川普很坏，都是川普的错，要反川普”
事实
“川普没有政绩” 这是这些华左们的认知的“事实”
“一切都是川普的过错”
这是这些华左们的认知的“事实”

FL的千条游艇支持活动，在这个群里是绝对不会提起， 纽约市的几千人支持警察支持
川普的游行也是默认不存在的。
川普执政以来，美国是否得到利益，在华左的眼中是不存在的。 美国华人是否需要Law&Order的保护，华左们是拒绝讨论的。

华左们甚至否认极左的存在，他们极力地美化哈里斯的极左路线，把这说成是轻描淡写的东西。 对于民主党在加州搞出的性教育，同性，大麻，增税，社会治安问题通通无
视。。

贬低别人

华左们不关心论点，不关心论点背后的是不是事实，他们只关心提出论点的是什么人，是什么身份 这种只看什么身份而不看观点是否正确的作法，这大概是为什么中国砖家
多韭菜多的原因？
问题是，华左们往往又急于毫无根据地贬低别人。。

说实在，我是没搞懂华左们的迷之自信与信口开河的贬低别人是从哪来的。。 ——也
许他们只能通过贬低别人来试图构建自己的道德高地，或是通过贬低别人来试图贬低别人的观点，从而得以回避真正的观点上的讨论。
这一点与他们不关心论点，只关心论点提出人的身份是一脉相连的。
比如这些典型的华左言论：“川粉里估计得有80%都是没有大学文凭的” “都是考不上大学的卢瑟，和知道自己考不上大学的卢瑟。” “这些搞藤校的都是就算录取了也没
钱付学费的”“卢瑟所以要靠打官司来上大学”
这种贬低，我是没看懂 是什么给了这些华左们“勇气”，给了他们这种信口雌黄的“
勇气”。。

不说别的，仅仅在我们这个小地方，参与维权的家长们里面，多的是子女是上藤校的父母，而且很多家长他们的子女已经大学毕业，早就不再需要去争一个所谓的“上大学”的机会

这些家长们所看重的，是公平，是公义，是理念，是价值观
而不是这些华左们所谓的“利害”。。
即使最不才的俺，俺家小孩上的也是Hunter学校，纽约市的Hunter学校是什么样的录取率，hunter学校的爬藤率是多少，hunter学校放在纽约是什么等级的学校，放在全美国是什么等级的学校，不知道他们知道么？
again..
——我真心没搞懂这些华左们，是什么给了这些华左们“勇气”？ 或许，他们是习惯
了以己度人，他们的言论其实是自身境地的反映。。

抹黑、造谣与谩骂

华左最经常抹黑支持川普的民众为“粉”，强行把支持川普的都称为“粉”，然后强行树起一个自己的风车靶子，然后强行贬低支持川普的民众为：“川粉很多都是吃救济的”
“不造谣不川粉”

“川粉就是邪恶。”

“川普 的支持者是些种族主义与民粹主义，没有受过高等教育”。

他们也非常擅长利用谣言与恐慌来收割智商“共和党都是保守党，是阻碍发展进步的。”“精英都是指民主党。”

谁批评左派，谁就是"什么都懂的懂王，都是一个套路，估计是川普学校教的”

华左们甚至直接造谣“床铺把几乎服务公民的机关都defund了”“难怪床铺要杀掉爱破斯坦”
“床铺把罪犯都放出来”“（华人右派）不许黑人上藤校。。”

还有更恶心的言语低俗的：“ 那些货一直在啃狗骨头。其实他们大可不必急着
为护食而狂吠” “有些川粉恨不得把自己的女儿都贡献出去”

实在不行，就直接上谩骂, 恶心么？华左就是这么个素质。。

（出于卫生与保护读者眼睛的角度出发，我就不再列举更多的这样的华左言论了）

华左们的自相矛盾

在左派这种奇怪思维下，总是出现各种自相矛盾的东西，非常的有意思。 非常搞笑，
非常有趣：
一边说：“川粉很多都是吃救济的”， 一边又说“川粉都是朱门狗肉臭，何不食肉糜
”，很有趣
一边大骂种族主义， 一边以有没有“种族名额”来划分一切。 对观点，从来不是看是不是正确 而是看有没有不同的种族。
当谈到赵宇空(以共和党身份)参选时，华左们：“我强烈反对只要华人就选的做法，千万不要盲目支持华裔候选人” 过了一会儿，大骂：“共和党都没华人候选人，所以不
能选共和党。。”
更有趣的是，群主想要稍微圆一下2016年华人支持川普的做法，而微微地说了下希拉里的道德问题：“每个人都有好坏，但是道德底线和良知是基石，这是很重要的原因 很
多人对希拉里的厌恶” 结果立刻有左派不干了，立马跳出来： “希拉里是圣人!” 逼得群主被迫腆着脑硬掰回来，不知道有没有扭伤了群主的腰
（群主啊，老腰要紧啊，当个左派群的群主，果然是个体操活啊）
而另外一边，华左们则大骂“川粉最可笑的是把川普当成圣人”
圣人还是不是圣人，左派们，精分地好！
善良者实践善良丑恶者继续丑恶

当川普的华人支持者，在开着飞机拉着横幅在蔚蓝无垠的天空飞翔时，反川普的华人左派们，还在微信群里继续画着圈圈，自己与自己抱团继续在诅咒川普。。

电报频道https://t.me/Ctrump，记住要复制后从浏览器打开。。

明天继续分析神奇生物华左。。

老实人不会玩弄政治就不会讲疫苗能在一个非常特殊的日子之前.

在民主党的铁盘 白费力气

从不喜欢甚至有些讨厌到由衷敬佩，中间还有过波折。。。
老看客

凉爽的秋天，适逢Labor Day假日，烧BBQ是一件非常惬意的事情。美东的朋友节已差不多过完，美西的朋友还正在进行中。希望大家都有一个好心情！
在美国20多年，我一直远离任何政治组织，迄今既不是共和党，也不是民主党。作为专业队伍的一员，最初当然是要为生存和稳定而奋斗。现在虽然自由度高了，但责任和压力更大，我有时会一连几个月甚至半年多不上论坛。
但是，远离政治组织并不意味着不关心政治，也不意味着没有政治倾向。因为政治关系着我们每一个的生活和切身利益。
到2016年大选为止，我一直是偏向民主党的。我投过奥巴马，也投过希拉里。为什么？我感恩于当年进入美国时和在其后的起步阶段中所得到的各种支持。而一般来说，民主党是对移民比较友善的政党。
老实说，2016年我既没有投川普，也没有料到川普会胜选。那时CNN等主流媒体对川普
私生活不检点的往事吵得火热，所以我是不喜欢川普甚至有些讨厌他的。另外，美国是当之无愧的世界领袖，将这么一个超级大国交由一位政治素人来领导，我信不过他。事实上，川普就任之后，我一直都在批评他缺乏国际视野。
让我对川普产生好感的起因是川普-彭斯的经济政策，包括减税、扶持中小企业、致力
于外贸平衡、吸引美企海外利润回流、以重振制造业为中心的产业调整、以实现自给自足为目标的能源策略、以国家安全和民生保障为导向的产业链重构。。。这一套组合拳为美国经济发展开创了一个十分喜人的良好局面，在经济稳定增长的同时，带来了失业率的大幅降低。自2018年第二季度起，全国总体失业率一直低于4%；自2019年第三季度开始至新冠疫情爆发前，更是降至了3.5-3.6%，达到了半个多世纪以来的最好水平。我当时乐观地估计：这一波经济增长可以持续20年。
可是，美国新冠疫情控制不力，沉重打击了我对川普的信心。有一段时间，我几乎打算彻底放弃对他的支持。当然，我也没有重新支持民主党的动力：第一，民主党那边没有得力的候选人；第二，民主党全盘左倾，看不到利国利民的稳健、中道的政策。
就在这时，BLM和ANTIFA突然发作。疫情加暴力，许多地方陷入一片混乱。
而民主党领导人与川普的应对态度可谓是泾渭分明：直到最近几天之前，佩罗西、拜登都是曲意迎逢，甚至鼓励支持；川普则是大义凛然，坚持原则，严守法治与秩序。
与许许多多的其他美国人一样，我知道美国正处于一个何去何从的严峻关头。我认识到：为了恪守传统的民主、自由、法制价值观，为了美国的今天和明天，川普的魄力、胆识与坚持才是最为需要的。
而且，BLM和ANTIFA运动所暴露的种种政治操作迹象，也让我对美国新冠疫情的诸多因
素有了更全面的思考（见：美国这次防疫做得很糟，我一直都在批评政府。但这个事情，本质上是整个社会的问题。。。(2020-09-06 14:50:37) https://blog.wenxuecity.com/myblog/44929/202009/6468.html ）。我依然认为川普应对疫情有错，不过，在当前的现实条件下，恐怕也难有其他人在川普的位置上能做得更好。
最重要的是，BLM和ANTIFA运动的背景，一方面是川普对过去长期的福利养懒政策做了
一些调整，动了一些习惯于不劳而获的社会成员的奶酪，引起了他们的不满。这些人不仅有少数族裔的，也包括了相当一部分白人。另一个更主要的方面是，美国两极分化的加重。素不知，川普的产业调整和增加就业机会的种种举措，才是从根本上改善两极分化、真正普遍惠民的利好。而许多支持BLM和ANTIFA运动的极左人士，则往往热衷于将
工作岗位外包、将产业向国外转移、导致两极分化不断恶化。
再回到外交与国际视野方面。美国固然还要进一步加强和巩固与盟友的关系，但川普在一个任期内其实已经成就斐然：先有剿灭ISIS、帮助实现伊拉克的和平过渡、缓和阿富汗局势、实现从阿富汗大部分撤军，最近更有惊人之作：既促成了阿联酋与以色列建交、又为塞尔维亚与科索沃启动全面经济合作牵线搭桥。
全面来看，客观来看，川普是一个有道义、有担当、兢兢业业、成就显著、极为出色的好总统。我不指望74岁的他会突然由大嘴巴变成小嘴巴，我知道他也许还会犯一些错误，但他确实赢得了我由衷的尊敬与敬佩。毫无疑问，今年11月3日，我的一票会投给他
。

发信人: seaor (seaor), 信区: USANews
标 题: 其实现在的美国就是巨富压榨中产的美国，为啥中产还不团结
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 22 00:23:56 2016, 美东)

不说具体政策了，就谈谈我感觉的大逻辑

就是巨富大财团利用政治手段压榨中产

巨富大财团的目的是什么？赚钱！要想赚钱，有法律政策保护就更容易，把总统议员法官都掌握在手里，钱就能“正大光明”的从你们这些中产身上赚。

怎么掌握，那就是做到让谁当选谁就当选，选票哪里来。
1.掌控大众媒体，
2.用最小成本得到选票，大部分票归属于 有各种要求的中产 和 非法移民+龙虾党，哪部分更容易搞定？ 中产有各个方面的复杂要求; 非移和龙虾党人家没钱可是有选票，
而且以后发给人家的龙虾也是当选以后用法律政策的方法从中产嘴里弄出来的，没成本。搞定哪部分更容易显而易见。
3.选票作弊

默契配合多年为巨富服务的两党 vs 一个想打破这个现状的Trump

中产还在想支持谁？
更别提还是老中...