颜值评价应该是客观的，而不是主观

最近看到一个帖子，一个女生问湾区非程序猿是不是很难找对象，连颜值和家境都弥补不上么？还有另外一个帖子问男生是不是很注重女生身高，颜值也弥补不上么？其实当时看到这些帖子，我的感受类似于有人问“google面试是不是很注重穿着，刷题技能都弥补不上么？”。类似的疑问我听过很多，共同点是，觉得自己难找男友的原因是非颜值，言外之意，觉得自己的颜值应该是很不错的。
相信所有男生都知道（大部分女生也应该知道），男生喜欢的女生，颜值>>>>>身高，
工作，等。按照正太分布来算, top30颜值+年收入10万的女生，和一个top50颜值(也就是路人长相)+年收入30万的女生。前者绝对更受男生欢迎，for sure，甚至可以说后者not even close。同样的情况适用于颜值和身高的比较，还有颜值和年龄的比较。我有几个女性朋友，年龄超过30岁，颜值大概top30，属于大部分男生看到都觉得很顺眼，
但也不至于是大美女那种，现在都已经结婚生娃，有一个都生了2个娃了，她们现在都
没有工作，而她们现在还有几个未婚男生在等着接盘。。。所以，不要低估了女生颜值对男生的吸引力。。。

其实颜值是一个很客观的metric，评价的标准是：对于女生，平时有多少男生追或者表示好感，数目越大，颜值越高。对于男生，一般主动表示好感的女生会少点（因为女生比较被动），如果有，那外表（身高+颜值）绝对是很高了，还有就是你追求女生的成
功率，成功率越高，表示外表越高，如果你追过5，6个女生，都是给你发好人卡，那你的外表大概率比较低。

而现实中很多人对自己外表的评价都太过于主观，原因我感觉是：1. 自己看自己会有
滤镜。2. 闺蜜之间的相互吹捧。这两个因素会导致对自己的颜值没有一个很准确的把
握，然后浪费时间在找其他原因。一般来说，对于top30和bottom30的人，颜值评价都
是比较准确的，而大部分处于正太分布50%附近的人，会出现很大的偏差。网上经常看
到女生的帖子说自己颜值中等偏上，也就是至少top 45，一直很想知道bottom50的女生都消失在世界哪个角落。。。

另外，同性和异性对颜值的评价也会有差距，异性的评价肯定是更客观的。之前有一个女性朋友跟我和几个男生说，她有一个朋友长得不错，但就是找不到男友，后来我和几个男性朋友看了照片，一致认为就是路人脸，说得坦白点，大部分男生看到那个长相，绝对不会一见钟情，也没有追的动力。还有另外一个女性朋友问我，为什么某个女同学长相一般但很多人追，然后我问她是谁，她告诉我名字，那个朋友我也认识，其实长相真的属于顺眼，可能穿着有一点点土，平时好像不怎么化妆，但脸部的轮廓是很好看的，所以觉得那个女同学很多人追是很合理的。

看到这里，估计有不少女生会觉得被冒犯到。但其实这个帖子是想告诉大家一个客观评价颜值的方法，知己知彼，从而不要浪费时间在找其他原因，还不如换一个发型，去
gym，或者提高一下化妆的技术等可以提高颜值的方法。