眼睛大的人聪明？

不是。

聪明与否看眼神，看眼睛里的内容和深度。从中可以看到一部分大脑活动。
有两种眼神内容深度的人特别聪明，

眼睛明亮，眼里放光锐利有神有力度。

也要看眼睛与外界事物的动态互动。

第一种：眼明亮，眼神锐利。（聪明人多数是这种）

Talk by Edward Witten
vhttps://www.youtube.com/embed/3nSOlyZuJP0

Talk by Andrew Wiles
vhttps://www.youtube.com/embed/KOveNeDTksE

Vaughan Jones

M Gromov 眼睛雪亮，（有点凶悍严厉）



第一种：深沉的 沉浸在远方的世界里的。
看你时似乎审视你后方远处的一个目标。

Louis Nirenberg

Vladimir Drinfeld

丘成桐， 这个大家都熟悉。

Edward Witten两种眼神都有。二十米之内正视你时，眼神锐利，眼雪亮，似乎里面有
光源，有穿透力。
不正视的你的时候是第二种眼神，深远的，锦长的。

从外表看人聪明与否，出眼睛之外，也可以看脑门。
前额光泽好透做亮，
额头的清晰的纹路连通左右。
（像惊人兄那样额头粗糙没光泽皮发s,那就不别提了。）

从外表看人聪明与否，除眼睛之外，也可以看脑门。
前额光泽好透做亮，
额头的清晰的纹路连通左右。
（像京人兄那样额头粗糙没光泽、皮发s,天生愚劣，那就不必提了。）

推测光泽好的成因：

脑部血液供应好，所需营养氧份充足。
前额的皮肤的光泽是看得到。
后面的有头发时看不到，但时间长了，
头发会退皮肤裸出后也能看到光泽（当然秃了不好看）。

其实人动脑时，头部是有感觉的。
额部、和后脑勺，是麻酥酥的感觉，有点像小虫在爬，力度是其一半。
眼部耳步则是集中的感觉，有点很轻微的痛（类似筋骨痛）。

头部，特别是额、眼、耳部，有可能是人与外界信息交换能量交换的
介质和界面。

【 在 bookacar (bookacar) 的大作中提到: 】
: 琼斯也配和witten, gromov相提并论？
:
: 看眼神。看眼睛里的内容和深度。从中可以看到一部分大脑活动。
:
: 有两种眼神内容深度的人特别聪明，
:
: 眼睛明亮，眼里放光锐利有神有力度。
:
: 也要看眼睛与外界事物的动态互动。
:
: 第一种：眼明亮，眼神锐利。（聪明人多数是这种）
:
: Talk by Edward Witten
:
: https://www.youtube.com/watch?v=3nSOlyZuJP0
:
: vhttps://www.youtube.com/embed/3nSOlyZuJP0
:
: Talk by Andrew Wiles
: ...................

哈哈。同意你。他确实不配和Witten, Gromov相提并论。
列出他，只是因为他的眼睛和眼神比较能说明想要说明的问题。

在他的本行，他是没有什么教突出的成就。撞了个大运，
Joan Birman 意外地注意到他正在讲的一个结果在用马尔可夫定理
后可以得到一个扭结不变量，Jones多项式。这是一个很棒的结果。
他自己不知道他撞大运了。

Jones多项式是个很实质性的结果，历史上，
它是第一个可以用来区分
某一纽结与它的镜面像扭结。
它们不等价的，因为它们的Jones多项式不同。

虽然从Drinfeld 的量子群（拟Hopf代数）产生的扭结不变量和
Kontsevich的通用扭结不变量在理论上是更广泛的不变量，
但还没找到例子能证明它们比Jones多项式更强。
找到这样的例子之前只能说它们至少与Jones多项式一样强。
因此Witten的量子场论谈的仍是Jones多项式。

就个人而言，他确实不配和Witten, Gromov相提并论。多谢指出。

的确 很多聪明人眼神比较犀利

【 在 AbuHajaar (扎针了没) 的大作中提到: 】
: 的确 很多聪明人眼神比较犀利

是的，这是个显著特征。
“聰明”，由眼光、耳、心（古人的腦）等组成。耳聰目明。