“Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%) occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an additional or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose < 14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough, fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was hospitalized for 2 days, and no deaths have been reported to date. ” https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】 : 一共43人，34人是完全接种（其中14人打了加强针），6个以前感染过新冠，也就是说 : 只有三个是没打疫苗的。唯一一个住院的是打了疫苗的，呵呵。 : “Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%) : occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or : approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a : positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an additional : or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose < : 14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous : SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough, : fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was : ...................
不要担心，咱们先听听梦虎怎么说 【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】 : 一共43人，34人是完全接种（其中14人打了加强针），6个以前感染过新冠，也就是说 : 只有三个是没打疫苗的。唯一一个住院的是打了疫苗的，呵呵。 : “Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%) : occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or : approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a : positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an additional : or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose < : 14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous : SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough, : fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was : ...................
Travelers are 100% vaccinated. So case with travelers are 100% within the vaccinated.
You need to exclude travelers, and only look at the community transmission (the cases without an international travel history), and then check what is the portion of vaccinated/unvaccinated that is infected.
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】 : Travelers are 100% vaccinated. So case with travelers are 100% within the : vaccinated. : You need to exclude travelers, and only look at the community transmission ( : the cases without an international travel history), and then check what is : the portion of vaccinated/unvaccinated that is infected.
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】 : 10% 多一些是官方数据. 就算是你说的实际40%, 那多出来的30%，大部分是轻微或者无 : 症状。 不影响比较结果。 : : 两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under- detected. : It’s : : estimated that 40% people in US has already been infected now. : : In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be : : infected. There is many scientific research on it. : : So if you are older than 30, statistically speaking, you should at : least get : : one dose of vaccine to get some protection for yourself. : ...................
If you are in your 20s, BMI<25 and="" have="" no="" other="" underlying="" health="">conditions, you don't need a vaccine based on my risk estimation.
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】 : 10% 多一些是官方数据. 就算是你说的实际40%, 那多出来的30%，大部分是轻微或者无 : 症状。 不影响比较结果。 : : 两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under- detected. : It’s : : estimated that 40% people in US has already been infected now. : : In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be : : infected. There is many scientific research on it. : : So if you are older than 30, statistically speaking, you should at : least get : : one dose of vaccine to get some protection for yourself. : ...................
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】 : You need to compare the portion of infected who are vaccinated with the : portion of vaccination in the population. : Denmark vaccination rate is 76.9%. : So if among community transmission, about 76.9% is vaccinated, it just says : that the vaccine does not provide protection, rather than ADE. : "未来打了疫苗的重症，不打的轻症" Maybe. However, current data does not show : this yet.
How many people have been infected more than once? They only count "cases". Not how many people. 【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】 : 美国官方确诊新冠5000万，你自己想想究竟会有多少人已经感染过了。
一共43人，34人是完全接种（其中14人打了加强针），6个以前感染过新冠，也就是说
只有三个是没打疫苗的。唯一一个住院的是打了疫苗的，呵呵。
“Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%) occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a
positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an additional or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose <
14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous
SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough,
fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was
hospitalized for 2 days, and no deaths have been reported to date. ”
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm
Omicron的变异，就像是专门为了感染打了疫苗的人
当然可能是疫苗培育的
有8个没有打疫苗。
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 一共43人，34人是完全接种（其中14人打了加强针），6个以前感染过新冠，也就是说
: 只有三个是没打疫苗的。唯一一个住院的是打了疫苗的，呵呵。
: “Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%)
: occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or
: approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a : positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an
additional
: or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose <
: 14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous : SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough,
: fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was
: ...................
There is some sampling bias here - most infected are travelers, which are
required to have vaccination.
不要担心，咱们先听听梦虎怎么说
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 一共43人，34人是完全接种（其中14人打了加强针），6个以前感染过新冠，也就是说
: 只有三个是没打疫苗的。唯一一个住院的是打了疫苗的，呵呵。
: “Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%)
: occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or
: approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a : positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an
additional
: or booster dose; five of the 14 persons had received the additional dose <
: 14 days before symptom onset. Six (14%) persons had a documented previous : SARS-CoV-2 infection. The most commonly reported symptoms were cough,
: fatigue, and congestion or runny nose. One vaccinated patient was
: ...................
应该都是轻症
现在还没丝网的病例应该
43个感染Omicron，有一个住院，相当于2.3%的住院率。完全与Delta一样，Delta也是2.3%的住院率。所以，Omicron的症状，并没有减轻，基本上跟Delta的症状一样。
换一句话说，Omicron传染性增加，毒性保持不变。
43个感染Omicron，里面有14个是旅游感染的，剩下的29个，是美国境内社区感染。这
29个人里面21个打过疫苗，8个没有打疫苗，相当于72%打过疫苗。正好与美国整体人口疫苗接种率基本相同（大概70%左右全接种），所以，Omicron对打过疫苗和没打过疫苗的人，感染率是一样的。疫苗对Omicron没有保护作用，但是也没有ADE。疫苗与
Omicron感染完全无关（无好处，也无坏处）。
【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 应该都是轻症
: 现在还没丝网的病例应该
嗯 感觉靠谱
这么多月过去了，感觉苗也没那么可怕，顶多就是不防传染不配叫yimiao
这里有7个德国打过3针的感染研究，年龄27-36岁
抗体最高的病毒载量也是最高，基本接近最初病毒有记录的最高病毒载量
一堆症状，也能算是轻症？
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 43个感染Omicron，有一个住院，相当于2.3%的住院率。完全与Delta一样，Delta也
是2
: .3%的住院率。所以，Omicron的症状，并没有减轻，基本上跟Delta的症状一样。
: 换一句话说，Omicron传染性增加，毒性保持不变。
: 43个感染Omicron，里面有14个是旅游感染的，剩下的29个，是美国境内社区感染。这
: 29个人里面21个打过疫苗，8个没有打疫苗，相当于72%打过疫苗。正好与美国整体人口
: 疫苗接种率基本相同（大概70%左右全接种），所以，Omicron对打过疫苗和没打过疫苗
: 的人，感染率是一样的。疫苗对Omicron没有保护作用，但是也没有ADE。疫苗与
: Omicron感染完全无关（无好处，也无坏处）。
挪威某圣诞晚宴聚集性感染，中招的73%，全部都已接种疫苗，
除了一例无症状之外，其他全部在聚餐后三天左右发病，
其中超过70%的病例报告了下列症状：
咳嗽；咽痛；疲劳；头疼。
另有一半左右病例发烧。这也敢说MILD？
这还是刚开始
这不就是感冒的症状吗？连嗅觉味觉都没紊乱，算非常mild了。哥当初嗅觉紊乱了三天，痛不欲生，也是mild。
【 在 oIdMo(amigo) 的大作中提到: 】
: 挪威某圣诞晚宴聚集性感染，中招的73%，全部都已接种疫苗，
: 除了一例无症状之外，其他全部在聚餐后三天左右发病，
: 其中超过70%的病例报告了下列症状：
: 咳嗽；咽痛；疲劳；头疼。
: 另有一半左右病例发烧。这也敢说MILD？
: 这还是刚开始
新冠和疫苗都没那么可怕。只要不强制，给个人选择，大家该干嘛干嘛。哥新冠得过，疫苗也打了，屁事没有。
【 在 zhaojing36(赵景龙) 的大作中提到: 】
: 嗯 感觉靠谱
: 这么多月过去了，感觉苗也没那么可怕，顶多就是不防传染不配叫yimiao
这些人年纪轻，而且发病时间短，这么高有症状比例，已经超过所有前面的新冠变种了
在过1-2个星期，看看有多少重症。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这不就是感冒的症状吗？连嗅觉味觉都没紊乱，算非常mild了。哥当初嗅觉紊乱了三天
: ，痛不欲生，也是mild。
:
: 挪威某圣诞晚宴聚集性感染，中招的73%，全部都已接种疫苗，
:
: 除了一例无症状之外，其他全部在聚餐后三天左右发病，
:
: 其中超过70%的病例报告了下列症状：
:
: 咳嗽；咽痛；疲劳；头疼。
:
: 另有一半左右病例发烧。这也敢说MILD？
:
: 这还是刚开始
:
新冠阳性，疫苗出现之前，也有相当比例是无症状的
delta不打疫苗的，也有相当比例无症状
Omicron看到的是打了疫苗的，基本都是有症状，病毒载量还特别高，再过1-2周病情发展不乐观
这个看起来是O的特性。
挪威那个婚宴要求参与人员至少打过一针。
我觉得要比还是打过疫苗得了O的和没打过疫苗得了O的“大范围”比较。
得了O的和得了D的之间比的是O和D这俩病毒之间的强弱程度，比不出来疫苗的效果。
【 在 oIdMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 新冠阳性，疫苗出现之前，也有相当比例是无症状的
: delta不打疫苗的，也有相当比例无症状
: Omicron看到的是打了疫苗的，基本都是有症状，病毒载量还特别高，再过1-2周病情发
: 展不乐观
的确，但是如果疫苗有效难道不应该是只有那几个没打疫苗的中招或者打了疫苗的中招的比没打的少？
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: There is some sampling bias here - most infected are travelers, which are : required to have vaccination.
南非Gauteng的曲线都比delta厉害
政府害怕群众恐慌，告诉你们是mild，别傻了，相信政府，到时候措手不及
http://twitter.com/simonboxer
里面因素太多了。。。。。
只说疫苗问题，比如100个人里90个人打了疫苗，10个没打，结果最后打疫苗的里面10个
得了，没打的里面有5个得了，看上去打了疫苗的中招的比没打的多。但是你说打疫苗有
没有用？
另外中不中招和人的行为模式也有关系。我见一个华人群友说他身边的华人朋友基本都得过一遍了，但是我身边的朋友中招的情况非常罕见。然后他说他朋友基本都是做餐馆生意的。
所以……用一个简单呈现的事实是没办法说明事情的全貌的。
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 的确，但是如果疫苗有效难道不应该是只有那几个没打疫苗的中招或者打了疫苗的中招
: 的比没打的少？
这个和我分析的是一致的，O记传染性高是毫无疑问的，但是说它致病性低很有可能是在
带节奏或者过于乐观了。
O记的属性和疫苗什么样其实没什么关系。
【 在 oIdMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 南非Gauteng的曲线都比delta厉害
: 政府害怕群众恐慌，告诉你们是mild，别傻了，相信政府，到时候措手不及
: http://twitter.com/simonboxer
打了疫苗的感染omicron都有症状，说明疫苗有效了
你要知道辉瑞可是曾经吹嘘自家疫苗有效率97%，你觉得现在的实际数据证明是这样吗
？你既然要看rate，麻省那边的rate如何你看过了没？
【 在 chenpp (chenpp) 的大作中提到: 】
: 里面因素太多了。。。。。
: 只说疫苗问题，比如100个人里90个人打了疫苗，10个没打，结果最后打疫苗的里面
10个
: 得了，没打的里面有5个得了，看上去打了疫苗的中招的比没打的多。但是你说打疫
苗有
: 没有用？
: 另外中不中招和人的行为模式也有关系。我见一个华人群友说他身边的华人朋友基本都
: 得过一遍了，但是我身边的朋友中招的情况非常罕见。然后他说他朋友基本都是做餐馆
: 生意的。
: 所以……用一个简单呈现的事实是没办法说明事情的全貌的。
这应该还是算mild,还不需要到医院吸氧应该就还算轻中症。
但我也同意这个案例其实挺让人担心，毕竟都是年轻人， 岁数上去点重症可能一下就
多很多。
【 在 oIdMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 挪威某圣诞晚宴聚集性感染，中招的73%，全部都已接种疫苗，
: 除了一例无症状之外，其他全部在聚餐后三天左右发病，
: 其中超过70%的病例报告了下列症状：
: 咳嗽；咽痛；疲劳；头疼。
: 另有一半左右病例发烧。这也敢说MILD？
: 这还是刚开始
美国全疫苗接种率只有60.5%
【 在 cooleye (Wonder -- 飞啊飞) 的大作中提到: 】
: 美国全疫苗接种率只有60.5%
这43个人里 打了疫苗感染的占79%，疫苗对omicron有个屁的效果
Travelers are 100% vaccinated. So case with travelers are 100% within the
vaccinated.
You need to exclude travelers, and only look at the community transmission (the cases without an international travel history), and then check what is
the portion of vaccinated/unvaccinated that is infected.
【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
: 的确，但是如果疫苗有效难道不应该是只有那几个没打疫苗的中招或者打了疫苗的中招
: 的比没打的少？
丹麦1000多病例，大部分感染的也是打了疫苗的
https://igorchudov.substack.com/p/omicron-variant-prefers-the-vaxxed
和我们以前在菌斑的预测差不多，这是疫苗筛选的变异，主要是突破疫苗 的抗体，喜
欢感染打了疫苗的
未来打了疫苗的重症，不打的轻症，也不会意外，以前就有这样的预测
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: Travelers are 100% vaccinated. So case with travelers are 100% within the : vaccinated.
: You need to exclude travelers, and only look at the community transmission (
: the cases without an international travel history), and then check what is
: the portion of vaccinated/unvaccinated that is infected.
You need to compare the portion of infected who are vaccinated with the
portion of vaccination in the population.
Denmark vaccination rate is 76.9%.
So if among community transmission, about 76.9% is vaccinated, it just says that the vaccine does not provide protection, rather than ADE.
"未来打了疫苗的重症，不打的轻症" Maybe. However, current data does not show this yet.
【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: 丹麦1000多病例，大部分感染的也是打了疫苗的
: https://igorchudov.substack.com/p/omicron-variant-prefers-the-vaxxed
: 和我们以前在菌斑的预测差不多，这是疫苗筛选的变异，主要是突破疫苗 的抗体，喜
: 欢感染打了疫苗的
: 未来打了疫苗的重症，不打的轻症，也不会意外，以前就有这样的预测
: (
我早说了，你把现在的疫苗当成可以防重症的药物看就好了。想想一下，如果有个药物保证你得了新冠不住院，你会不会那么抵触。
【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 嗯 感觉靠谱
: 这么多月过去了，感觉苗也没那么可怕，顶多就是不防传染不配叫yimiao
从现在非常有限的数据看，一定是有偏好的。像这些旅行回来的Omicron感染者，第一
密切接触的社区人员就是家庭成员。一般家庭成员要么都打疫苗，要么都不打，所以，这些打了疫苗的感染者，最初传播的对象一般也以打了疫苗的居多，会导致目前数据中，偏向于感染了打了疫苗的。等数据上了万，就可以看到大概的趋势了。
【 在 chenpp (chenpp) 的大作中提到: 】
: 里面因素太多了。。。。。
: 只说疫苗问题，比如100个人里90个人打了疫苗，10个没打，结果最后打疫苗的里面
10个
: 得了，没打的里面有5个得了，看上去打了疫苗的中招的比没打的多。但是你说打疫
苗有
: 没有用？
: 另外中不中招和人的行为模式也有关系。我见一个华人群友说他身边的华人朋友基本都
: 得过一遍了，但是我身边的朋友中招的情况非常罕见。然后他说他朋友基本都是做餐馆
: 生意的。
: 所以……用一个简单呈现的事实是没办法说明事情的全貌的。
8个没有打疫苗，恐怕有几个打过一针吧
不一样， 得重病后吃药是直接对比两者的风险和好处。 所以对药的副作用容忍度高，只要能治好病。 预防吃药是完全不同的概念。 因为不得病就没有副作用， 或者轻症
。 都目前为止大概10%多一点 的美国人得了新冠， 其中重症假设10%， 总概率1%. 就是说疫苗防重症的同时， 其副作用需要大概x100 才是公平比较。 即使这么算，对于
老弱病残胖， 打疫苗还是利大于弊， 对中年人利弊自己算， 年轻人和小孩是弊大于
利或者长期不确定。
【 在 DreamTiger(祝你平安) 的大作中提到: 】
: 我早说了，你把现在的疫苗当成可以防重症的药物看就好了。想想一下，如果有个药物
: 保证你得了新冠不住院，你会不会那么抵触。
聪明。一针见血。
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: There is some sampling bias here - most infected are travelers, which are : required to have vaccination.
这个就是自我评估风险的问题。如果你觉得你得新冠风险很低，当然不需要冒疫苗或者预防药物带来的风险。如果你觉得你得新冠风险很高，那自然是疫苗或者预防药物的收益会很高。
很多人在说心肌炎问题，上次看一篇文章，但凡住院的新冠病人，大概40%以上都有心
脏病相关问题。至于其他副作用，有文章表明，住院新冠病人康复后长期副作用非常明显。这些问题在版内讨论时都会故意被忽视，好像得新冠是件没啥大不了的事情，宁可得新冠也好过打疫苗。
我一直的观点就是大众需要知道疫苗的副作用，也需要知道新冠的后遗症，然后根据自己所处的环境来评估得新冠的风险，最终决定到底应该怎么做。强制医护疫苗不在这个讨论之内。我对强制其他人打疫苗持反对态度。
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】
: 不一样， 得重病后吃药是直接对比两者的风险和好处。 所以对药的副作用容忍度高，
: 只要能治好病。 预防吃药是完全不同的概念。 因为不得病就没有副作用， 或者轻症
: 。 都目前为止大概10%多一点 的美国人得了新冠， 其中重症假设10%， 总概率1%. 就
: 是说疫苗防重症的同时， 其副作用需要大概x100 才是公平比较。 即使这么算，对于
: 老弱病残胖， 打疫苗还是利大于弊， 对中年人利弊自己算， 年轻人和小孩是弊大于
: 利或者长期不确定。
:
: 我早说了，你把现在的疫苗当成可以防重症的药物看就好了。想想一下，如果有
: 个药物
:
: 保证你得了新冠不住院，你会不会那么抵触。
:
2019年第一批得covid的100%都是没打疫苗的
因为这些人都没有打完第 N 针 （此处 N=4，以后会随时间增加），因此都被算作未打疫苗者，所以，疫苗有效 100% ，没打疫苗被感染。
快，去 booooooooost 起来！
100% of people will be infected eventually. So what DreamTiger said is true.
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】
: 不一样， 得重病后吃药是直接对比两者的风险和好处。 所以对药的副作用容忍度高，
: 只要能治好病。 预防吃药是完全不同的概念。 因为不得病就没有副作用， 或者轻症
: 。 都目前为止大概10%多一点 的美国人得了新冠， 其中重症假设10%， 总概率1%. 就
: 是说疫苗防重症的同时， 其副作用需要大概x100 才是公平比较。 即使这么算，对于
: 老弱病残胖， 打疫苗还是利大于弊， 对中年人利弊自己算， 年轻人和小孩是弊大于
: 利或者长期不确定。
:
: 我早说了，你把现在的疫苗当成可以防重症的药物看就好了。想想一下，如果有
: 个药物
:
: 保证你得了新冠不住院，你会不会那么抵触。
:
没人知道未来。两年新冠10%, 100% 要多少年？就算不考虑个人防护， 或者新冠越来
越弱， 可能疫苗逃逸等因素。 这些年还需要多打多少针才能保持疫苗效率？ 现在比
的是当前的新冠概率和打针副作用，是已知确定的。五年之后得新冠概率增加， 同时
打的疫苗有需要增加，副作用也在增加。 不能拿几十年后可能的100% 用到现在。
【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】
<br>: 100% of people will be infected eventually. So what DreamTiger
said is
true.
<br>
两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under-detected. It’s estimated that 40%+ people in US has already been infected now.
In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be
infected. There is many scientific research on it.
So if you are older than 30, statistically speaking, you should at least get one dose of vaccine to get some protection for yourself.
If you are older than 50, the math is favoring 2 doses.
For 65+, booster every 6 months gives more benefit than harm.
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】
: 没人知道未来。两年新冠10%, 100% 要多少年？就算不考虑个人防护， 或者新冠越来
: 越弱， 可能疫苗逃逸等因素。 这些年还需要多打多少针才能保持疫苗效率？ 现在比
: 的是当前的新冠概率和打针副作用，是已知确定的。五年之后得新冠概率增加， 同时
: 打的疫苗有需要增加，副作用也在增加。 不能拿几十年后可能的100% 用到现在。
:
: 100% of people will be infected eventually. So what DreamTiger
: said is
: true.
:
10% 多一些是官方数据. 就算是你说的实际40%, 那多出来的30%，大部分是轻微或者无症状。 不影响比较结果。
【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】
: 两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under-detected. It’s
: estimated that 40% people in US has already been infected now.
: In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be
: infected. There is many scientific research on it.
: So if you are older than 30, statistically speaking, you should at
least get
: one dose of vaccine to get some protection for yourself.
: If you are older than 50, the math is favoring 2 doses.
: For 65 , booster every 6 months gives more benefit than harm.
反正关键看两点：
1）觉得自己身体属于高风险的还是低风险的
2）觉得自己的生活习惯和周边环境下，自己感染新冠属于高风险还是低风险
每个人情况不一样，在了解足够信息情况下，去做出自己的决定。
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】
: 10% 多一些是官方数据. 就算是你说的实际40%, 那多出来的30%，大部分是轻微或者无
: 症状。 不影响比较结果。
:
: 两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under-
detected.
: It’s
:
: estimated that 40% people in US has already been infected now.
:
: In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be
:
: infected. There is many scientific research on it.
:
: So if you are older than 30, statistically speaking, you should at
: least get
:
: one dose of vaccine to get some protection for yourself.
: ...................
If you are in your 20s, BMI<25 and="" have="" no="" other="" underlying="" health="">conditions, you don't need a vaccine based on my risk estimation.
【 在 adcv (Jimmy) 的大作中提到: 】
: 10% 多一些是官方数据. 就算是你说的实际40%, 那多出来的30%，大部分是轻微或者无
: 症状。 不影响比较结果。
:
: 两年新冠10% is not accurate in US. Many cases in US is under-
detected.
: It’s
:
: estimated that 40% people in US has already been infected now.
:
: In US within 3 years (starting from March 2020), 97% of people will be
:
: infected. There is many scientific research on it.
:
: So if you are older than 30, statistically speaking, you should at
: least get
:
: one dose of vaccine to get some protection for yourself.
: ...................
10%有点多吧？我咋记得是2%啊。以前有个文章说因为2%的人lockdown了所有的人
美国官方确诊新冠5000万，你自己想想究竟会有多少人已经感染过了。
【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 10%有点多吧？我咋记得是2%啊。以前有个文章说因为2%的人lockdown了所有的人
In 3 years, most of the people in US will be infected at least once.
【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 10%有点多吧？我咋记得是2%啊。以前有个文章说因为2%的人lockdown了所有的人
希望病毒流感化
像盖茨说的那样：除了每年打流感疫苗的时候才想起病毒这事
新冠会不会流感化不知道，但隔段时间类似的会来这么一次，倒是可能变成常态了。世界联系越来越紧密，也就意味着地球上任何原来是局部的传染病，会成为全球的问题。
【 在 zhaojing36 (赵景龙) 的大作中提到: 】
: 希望病毒流感化
: 像盖茨说的那样：除了每年打流感疫苗的时候才想起病毒这事
【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: You need to compare the portion of infected who are vaccinated with the
: portion of vaccination in the population.
: Denmark vaccination rate is 76.9%.
: So if among community transmission, about 76.9% is vaccinated, it just
says
: that the vaccine does not provide protection, rather than ADE.
: "未来打了疫苗的重症，不打的轻症" Maybe. However, current data does not
show
: this yet.
是的， 现在的数据远远不能说明疫苗会加重感染， 对防重症的效果也还不知道。 另
外针对S蛋白产生抗体的疫苗应该是很难引起ADE的，只要抗体还能结合刺突蛋白， 就
会有一定效果，阻碍病毒进入细胞，如果几乎完全不结合了，也不会有啥增强病毒感染副作用。
当然，我觉得反复用同样的疫苗刺激免疫系统可能对应对变种有一个副作用， 感染O变种后，身体还是趋向于去大量生产针对原始毒株的抗体，这会影响免疫系统产生针对新变种的特异性高的抗体。 不知道这个担心有没有道理， 欢迎免疫专家来科普
没错，感谢贵大大这种tmd恶意放毒封锁消息的
【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】
: 新冠会不会流感化不知道，但隔段时间类似的会来这么一次，倒是可能变成常态了。世
: 界联系越来越紧密，也就意味着地球上任何原来是局部的传染病，会成为全球的问题。
How many people have been infected more than once? They only count "cases". Not how many people.
【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】
: 美国官方确诊新冠5000万，你自己想想究竟会有多少人已经感染过了。
笑话你好，笑话再见。
【 在 daemonself (let's go Brandon) 的大作中提到: 】
: 没错，感谢贵大大这种tmd恶意放毒封锁消息的
笑话别走！
【 在 DreamTiger (祝你平安) 的大作中提到: 】
: 笑话你好，笑话再见。